12V-2×6/12VHPWR: Wieder Berichte über schmelzende Stecker und Buchsen

Die zu hohe Enrgiedichte von den 12VHPWR Steckern kann das antiMelt Kabel zwar auch nicht ändern. Aber es bietet wenigstens ne SchieflastÜberwachung, ohne die unnötig zusätzlich im Stromkreis vorhanden Kontaktebenen eines Ampinel oder WireView.

Ausserdem hält das antiMelt Kabel die grundlegenden Voraussetzung für eine microFit Hochstromanwendung ein, weil es vermutlich keine auf einer Leiterplatte eingelöteten microFit FemaleKontakte verwendet.

Gibt es schon Bilder von der Leiterplatte des antiMelt Kabels?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die zu hohe Enrgiedichte von den 12VHPWR Steckern kann das antiMelt Kabel zwar auch nicht ändern. Aber es bietet wenigstens ne SchieflastÜberwachung, ohne die unnötig zusätzlich im Stromkreis vorhanden Kontaktebenen eines Ampinel oder WireView.

Ausserdem hält das antiMelt Kabel die grundlegenden Voraussetzung für eine microFit Hochstromanwendung ein, weil es vermutlich keine auf einer Leiterplatte eingelöteten microFit FemaleKontakte verwendet.

Gibt es schon Bilder von der Leiterplatte des antiMelt Kabels?

Nicht böse gemeint, aber "Energiedichte von 12VHPWR Steckern"? Was zur Hölle? :d
Gerade in dem Kontext warum, wie und wodurch die Stecker/Kabel abbrennen bleibt bitte bei halbwegs korrekten technischen Zusammenhängen. Was du meinst ist die sich ergebende Lastverteilung aufgrund ungleicher Innen- und Kontaktwiderstände. Das hat nichts mit Energie und Dichte zu tun. Energie ist (in der Elektrotechnik) J oder kWh.
 
Ist wie die Strom Spannung bei RTL
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu viel Strom auf vorhandene Anzahl von Kontakten verteilt = zu hohe Strombelastung bei Nominalspannung = zu hohe Energiedicht im Stecker.

Mit doppelt so vielen Kontakten pro Strombelastung, halbiert sich die Energiedichte in den Steckern, wodurch selbst Schieflasten von 50% völlig egal werden.

MiniFit und MicroFit sind ein einfache und günstige MultikontaktSteckersysteme, bei den man schon im Neuzustand mit Schieflasten rechnen muß. Betreibt man so ein Steckersystem praktisch immer an seinen StromLastgrenzen, sind erhöhte Ausfallrate praktisch vorprogrammiert. Daher würde ein logisch schlußfolgernde Ingenieure, so ein Steckersystem immer nur mit reichlich Belastungsreserve (nominal halber Maximalbelastbarkeit) betreiben.
 
Zu viel Strom auf vorhandene Anzahl von Kontakten verteilt = zu hohe Strombelastung bei Nominalspannung = zu hohe Energiedicht im Stecker.

Mit doppelt so vielen Kontakten pro Strombelastung, halbiert sich die Energiedichte in den Steckern, wodurch selbst Schieflasten von 50% völlig egal werden.

Tja was mal überhaupt nichts mit dem Thema zu tun hat.

Du kannst auch 12 Versorgungsleitungen nehmen, fallen da 8 Stück aus, hat man das selbe Problem. Ich würde mal sagen man hat die Problematik nicht verstanden
Und die "Energiedichte" ist mal überhaupt kein Thema. Der 12VHPWR Stecker macht auf Dauer 685 W. Das Problem sind schlechte Kontakte und somit zu hohe Übergangswiderstände. Aber nicht die thermische Bemessungsgrenze des Steckers an sich. Sitz der Stecker richtig und hat keine Schieflast, dann gibt es auch kein Problem. Es ist ja nachgewiesen das schlechter Kontakt zu hoher Überlast wegen Schieflast aufgrund eines Übergangswiderstandsgradienten führt, bis hin zum Kabelbrand, wenn nur noch zwei Stränge effektiv den Strom übertragen.


Nachtrag:

Nur weil man die Anzahl der Versorgungsleitungen erhöht, hat man noch lange nicht die Ursache (zu hoher Übergangswiderstandsgradient) behoben. Das ist genauso kontraproduktiv, als wenn man bei einer undichten Leitung einfach den Pumpenduchsatz erhöhen würde, anstatt mal das Leck abzudichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Burn Out entsteht bei Überlastung.
Ist bei Menschen auch so.
 
XT90 Stecker sind nicht größer als dieser 12VHPWR und können richtig Strom ab. Ne Schieflast kann es da auch nicht geben. Aber ja - die Steckverbindung ist halt Schwergängiger, fühlt sich halt dafür auch sicher an.
 
Bei einem 2pol. XT90 muß nur ein einziger der beiden Kontakte schwächeln und der Stecker brennt ab. Es bräuchte also mindestens einen 4pol.XT90 Stecker, damit überhaupt ne Ausfallsicherheit vorhanden ist.

Bei den meisten Multikontaktsteckern muss mann damit rechen, daß mindestens einer der Kontakte im Stecker aus irgendeinem Grund schwächelt. Wir der Stecker an seiner theoretischen Belastungsgrenze betrieben, fallen die restlichen noch gut funktionierenden Kontakte früher oder später auch aus, weil die Schieflasten für zu hohe Einzelkontaktbelastung sorgen. Daher braucht jeder Stecker ausreichend Belastungsreserven, um einen sicheren Betrieb zu gewährleisten.

Knall ich 600W über einen 12VHPWR Anschlusskabel, reicht es aus wenn nur ein +12V Kontakt an der Grafikkarte oder dem NT nicht richtig funktioniert, um die restlichen Kontakte im Überlastbereich zu betreiben.

Knall ich die 600W über zwei 12VHPWR Anschlusskabel(=Energiedichte halbieren), können mehrere Kontakte ausfallen, ohne das es die Betriebssicherheit beeinträchtigt.
 
@Shihatsu
Was gibt es da zu lachen, denkst du überhaupt nach bevor du deine Auslachsmileys verteilst??

15 Fälle in 4 Jahren über mehrere Produkte Hinweg ist so gut wie gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde dich und dein Confirmation Bias halt erheiterternd.

Wenn es dir hilft: Ignorier mich.
 
15 "offizielle" Fälle in 4 Jahren seit Mitte Oktober 2022
Nur eines Herstellers in drei Jahren und etwa drei Monaten ... traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast! :hmm:
 
15 Fälle in 4 Jahren über mehrere Produkte Hinweg ist so gut wie gar nichts.

Diese Statistik wird schon korrekt sein.
Die 15 Fälle sind die Zahl der tatsächlich als "Fehler von Inno3D" anerkannten Schäden. Die 36.471 Fälle von "Kunde hat Kabel falsch/schlecht angesteckt, Garantie verweigert" sind da natürlich nicht dabei!
 
Diese Statistik wird schon korrekt sein.
Die 15 Fälle sind die Zahl der tatsächlich als "Fehler von Inno3D" anerkannten Schäden. Die 36.471 Fälle von "Kunde hat Kabel falsch/schlecht angesteckt, Garantie verweigert" sind da natürlich nicht dabei!

Und dein Kommentar ist mit deiner ausgedachten Zahl auch nichts wert.

35.000 Fälle können es gar nicht sein. Dann wäre die RMA Quote so hoch, das einige Händler nicht solche Aussagen getroffen hätten, das bei ihnen die RMA Quote nicht sonderlich gestiegen wäre.
Außerdem vieleicht noch mal besser Texte lesen und verstehen. Der Titel lautet "15 geschmolzene 12VHPWR-RMA-Fälle". Damit sind alle eingesendeten Fälle gemeint und nicht bei welchen RMA Fällen eine Garantie oder Austausch verweigert worden ist.

Meine 4090 läuft schon seit über drei Jahren....
 
Und dein Kommentar ist mit deiner ausgedachten Zahl auch nichts wert. 35.000 Fälle können es gar nicht sein.
Und deiner erst gar nichts! :ROFLMAO:
Natürlich ist das eine aus der Luft gegriffene Zahl, und noch dazu keinen einzelnen Hersteller zuzuordnen sondern auf weltweit alle ausgelieferten 5090...? Wer weiß das schon?
Wenn es eine zuverlässige Quelle gäbe hätte ich diese zitiert.

Meine 3090 lief bei mir und dem Vorbesitzer 4,5 Jahre problemlos, meine 4090 lief beim Vorbesitzter 2,5 Jahre und nun seit 8 Monaten bei mir problemlos.

Es gibt Fälle wo der Stecker schmilzt. Ganz klar und unbestreitbar.
UDer Titel lautet "15 geschmolzene 12VHPWR-RMA-Fälle". Damit sind alle eingesendeten Fälle gemeint und nicht bei welchen RMA Fällen eine Garantie oder Austausch verweigert worden ist.
Das glaube ich nicht. Denn sonst wäre es anders dargestellt. Diese 15 RMA Fälle sind diejenigen welche für den Kunden positiv ausgingen, sprich ein Ersatz gestellt wurde. Ich glaube das es auch genug abgelehnte Fälle gab.
 
Und deiner erst gar nichts! :ROFLMAO:

Behaupten kann man viel. Im Entgegensatz zu Dir habe ich keine Fatasiezahl genannt. Noch eine Behauptung ohne Begründung.


Es gibt Fälle wo der Stecker schmilzt. Ganz klar und unbestreitbar.

Das hat auch keiner bestritten. Nur ist das noch lange kein Argument warum die Aussage bezüglich der Anzahl der defekten Karten bei Hersteller X nicht stimmen sollte.


Das glaube ich nicht. Denn sonst wäre es anders dargestellt. Diese 15 RMA Fälle sind diejenigen welche für den Kunden positiv ausgingen, sprich ein Ersatz gestellt wurde. Ich glaube das es auch genug abgelehnte Fälle gab.

Glauben ist nicht Wissen und deine Behauptung hat weder eine sachliche Begründung, noch eine logische Schlussfolgerung. Denn jeder RMA Antrag ist ein Fall. Der Antrag wird erfasst, dann bearbeitet und dann wird erst nach einer Sachprüfung entschieden ob ein Ersatz gestellt wird oder nicht. Genau so läuft das und nicht anders. Egal zugunsten des Kunden oder nicht entschieden wird, der Fall ist im System erfasst.
Zumal das auch gar nicht über den Kunden geschieht, sondern über den Händler. Da die meisten Fälle wohl, wie man es auch anhand den Erzählungen entnehmen kann, innerhalb der Gewährleistung und meist vor Ablauf der 12 Monate passiert sind. D.h. der Kunde stellt beim Händler einen Gewährleistungsantrag weil er seine defekte Karte ersetzt haben möchte. Und der Händler stellt dann auf jeden Fall beim Hersteller einen RMA Antrag weil dieser natürlich nicht auf den Kosten sitzen bleiben möchte und viele aus Kostengründen oder fehlende Expertise gar keine rechtlich abgesicherte Sachprüfung machen können. Damit für den Fall einer Ablehnung er dies dem Kunden schriftlich mitteilen und er dann rechtlich den Gewährleistungantrag ablehnen kann. Andern Falls kann man ziemlich einfach als Kunde rechtlich dagegen vor gehen, da würde sich bei 2000 Euro und mehr, sogar direkt ein Anwalt ohne Rechtschutzversicherung lohnen. Ich glaube nicht das man als Händler so blauäugig ist, das könnte schnell zu einer Insolvenz führen.

Deine Behauptung ist vollkommen aus der Luft gegriffen und noch nicht mal logisch. Nur weil die 15 Karten bezüglich dem einen Hersteller nicht in dein Weltbild passen. Mal davon abgesehen das Du ohne Beweise die Aussage des Herstellers anzweifelst. Ob diese Aussage stimmt, weiß man natürlich nicht. Aber anderseits glaube ich nicht das man als Hersteller so eine Lüge erzählen würde und so lange ich das nicht beweisen kann, ist es auch ziemlich unseriös zu behaupten dass die Aussage falsch sein muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Behauptung ist vollkommen aus der Luft gegriffen und noch nicht mal logisch. Nur weil die 15 Karten bezüglich dem einen Hersteller nicht in dein Weltbild passen. Mal davon abgesehen das Du ohne Beweise die Aussage des Herstellers anzweifelst. Ob diese Aussage stimmt, weiß man natürlich nicht.
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Es ist ganz offensichtlich mein Weltbild das hier schief hängt!
Ich wollte natürlich weder dir noch Inno3D zu Nahe treten indem ich hier fälschliche, diffamierende und non-fanboy-mäßige Aussagen getätigt habe!
Selbstverständlich sind die 15 Fälle die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die unverfälschte Wahrheit, bis dass der Tod uns scheide!
Ein Unternehmen wird natürlich nie seine Kunden belügen um seine Produkte besser dastehen zu lassen, um womöglich damit Kaufinteresse zu erzeugen oder Tatsachen zu suggerieren die alternativ sind!
Ich bitte vielmals um Entschuldigung!

;-)

So spielt das echte Leben.... :LOL:
 
Selbstverständlich sind die 15 Fälle die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die unverfälschte Wahrheit, bis dass der Tod uns scheide!
Ein Unternehmen wird natürlich nie seine Kunden belügen um seine Produkte besser dastehen zu lassen, um womöglich damit Kaufinteresse zu erzeugen oder Tatsachen zu suggerieren die alternativ sind!

Man sollte schon den Kontext verstehen. Die Aussage kam von Hersteller als reine Information die auch gar nicht nötig gewesen wäre. Wenn die Anzahl der Fälle bezüglich dem Hersteller unerwünscht hoch wäre, dann würde man keine öffentliche Aussage über eine genaue Anzahl der Fälle abgeben, sondern sich entweder nicht äußern oder nur eine Aussage tätigen wo keine genaue Anzahl der Fälle genannt wird und nur z.B. sagen dass die Anzahl der Fälle sehr klein wäre etc.
Es gibt weder ein plausiblen Grund, noch macht es einen Sinn eine öffentliche Lüge zu tätigen, die unter Umständen auch noch auffliegen könnte.

Aber lasse mich raten, Du leitest den ultimatives Wissen aus irgendwelchen Reddit Post von anonymen Personen ab, die ungeprüft alles mögliche behaupten und irgendwelche KI Bilder hoch laden können.
Und daraus bildest Du dir dann ein die Anzahl der Fälle und somit RMA Qoute ermitteln zu können, sehr amüsant. So weit mir bekannt ist, gab es selbst noch nicht mal einen User hier im Forum der konkret von einen Fall berichtet hat (angeschmorte Kabel / Stecker). Wenn die Anzahl der Fälle angeblich so hoch wäre, dann ist das dann doch sehr verwunderlich.

Und bei deinen schwachen Äußerungen, die keine begründeten Argumente sind, sieht man doch unmissverständlich, dass diese Aussage von dem einen Hersteller nicht in dein Weltbild passt, darum muss diese ja falsch sein. Du hast viele Ähnlichkeiten mit Flacherdlern oder anderen Verschwörungstheoretiker.
 
Zuletzt bearbeitet:
ultimatives Wissen aus irgendwelchen Reddit Post von anonymen Personen ab, die ungeprüft alles mögliche behaupten und irgendwelche KI Bilder hoch laden können.

Das sehe ich auch als das Hauptproblem an bei dieser leidigen "Diskussion" um den Stecker aber leider nicht nur dort, werden scheinbar immer öffter nahezu ungeprüft, weil ist ja auch nicht möglich, offiizelle "News" auf Basis von Reddit Quellen erzeugt obwohl eigendlich klar sein müsste, dass diese nicht dazu taugen, eine traurige wie bedenkliche Entwicklung der Generation Clickbait /:
 
Ich stimme Dir insoweit zu dass Artikel die rein auf reddit Posts basieren nicht als News deklariert werden dürften.

Ansonsten sind das da halt Nutzer wie hier auch, nur eben n paar mehr davon. Insofern sind die auch nicht völlig irrelevant.
 
Man sollte schon den Kontext verstehen. Die Aussage kam von Hersteller als reine Information die auch gar nicht nötig gewesen wäre. Wenn die Anzahl der Fälle bezüglich dem Hersteller unerwünscht hoch wäre, dann würde man keine öffentliche Aussage über eine genaue Anzahl der Fälle abgeben, sondern ....
Und genau hier finden wir des Pudels Kern.

Warum, wenn es nicht notwendig ist, geht ein Hersteller den Weg und macht ein Pressemitteilung das bei ihren Produkten alles in Ordnung sei? Denn die Zahl der RMA's ist soooooooooo verschwindend gering.
AsRock mache keine Angaben zu wieviele 9800X3D womöglich potentiell von seinen Mainboards gegrillt wurden.
Genauso wenig wie MSI denen auch Fälle nachgesagt werden.
Wir hatten hier auch einen Benutzer dem zwei 265K auf einem AsRock Mainboard binnen kurzer Zeit ausgefallen sind.
Und hie und da jemanden dessen Stecker auch tatsächlich geschmolzen war.

Deswegen finde ich es extrem verwunderlich und bemerkenswert das Inno3D diesen Weg geht. Das kommt ja nicht von Inno3DStephan, der schon hier und da mal komische Themen eröffnet ...
Ebenso bemerkenswert finde ich das du hier einen auf "Retter des Rufes von Inno3D" machst weil ich einen kritischen Kommentar zum faktischen Inhalt deren Pressemeldung gemacht habe.
Du bist aber nicht Inno3DStephan mit zweiten Account, oder? *#manwirddochnochfragendürfen*
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh