UGREEN NASync DH2300 im Test: Einsteiger-NAS mit reduziertem OS

[HWL News Bot]

Mit dem NASync DH2300 bietet UGREEN ein günstiges 2-Bay-NAS (Network Attached Storage) an und positioniert sich neben etablierten Herstellern wie Synology, QNAP und TerraMaster. Das NAS richtet sich an Einsteiger, Home-Office-Nutzer und technik-affine Privatanwender, die eine zentrale Speicherlösung für ihr Heimnetzwerk suchen. Was das UGREEN NASync DH2300 zu bieten hat, klären wir in diesem Test.
... weiterlesen

 

[radicale]

Klar schneidet das Gerät nicht gut ab wen man bei der Netzwerkperformance ein 1 Gbit Adapter gegen einen 10 GBit Adapter antreten lässt, wer hat sich diesen dämlichen Test einfallen lassen?

 

[Zyxx]

Schönes Dingen.
Und das Beste: es ist nicht von "wir werfen Hardware und Features raus und verkaufen diese teurer umgelabeld neu -Synology".

@radicale Das Ding hat nen Preis Leistungstip erhalten, die Tests waren fair und haben sogar gesagt das es mit 1GBit/s nichtmehr wird.
Ich sehe da keinen Grund so zu ranten.

Das schöne an den RK CPUs ist, die bringen extrem viel Leistung für den niedrigen Verbrauch.
Auch wenn es sich bei dem Modell hier um ein Sparbrötchen handelt, das im Gegensatz zum RK3588 einem Raspberry Pi 5 nicht das Wasser reichen kann.

Dennoch wird die CPU Däumchen drehen bei egal welcher Aufgabe.

 

[patrock84]

Das NAS finde ich für den Einstieg top, da das OS auch Container unterstützt. So kann man noch sein Home Assistant und bspw. paperless NGX und/oder pihole/adguard laufen lassen. Da würde mich schon interessieren, wie performant dies läuft.

@radicale In den Benchmarks sind doch genauso auch NAS mit lediglich 1 Gbps oder max 2,5 Gbps gelistet. Verstehe nicht, wieso nun der Test ansich dämlich sein soll.


USB-C 10 Gbps:
Synology BeeDrive 4 TB

1Gbps NAS:
Synology DiskStation DS223j
Western Digital My Cloud Home Duo 4 TB

2,5 Gbps NAS:
Synology DiskStation DS925+
QNAP NASbook TBS-464-8G

 

[radicale]

Das Ding hat nen Preis Leistungstip erhalten, die Tests waren fair und haben sogar gesagt das es mit 1GBit/s nichtmehr wird.

Und das kann der Leser nicht an den zahlen ablesen das 10 mehr sind als 1 oder wie jetzt. Dafür braucht es einen Test um genau das herauszufinden echt Geil. Wäre der Test mit anderen 1 GBit Geräten getestet worden, aber hier nicht.

 

[underclocker2k4]

Wäre der Test mit anderen 1 GBit Geräten getestet worden, aber hier nicht.

Ist doch passiert. Was genau verstehst du nicht an den Balken? Dass andere Balken größer sind?

 

[Metamorph83]

Danke für den Test. Hatte das Gerät auf meiner Wunschliste als kleinen Datenspeicher/"Medienserver" für Bilder und Sicherungen von unseren Smartphones. Damit wird das Ding gekauft...

 

[Botcruscher]

Für den Verwendungszweck doch ordentlich. 10Gbit gibt es weder für den Preis noch für den Verbrauch. Für die Bilder und Texte von Normalo komplett ausreichend.

 

[sda2]

Ich habe den etwas größeren Bruder DXP2800 im Einsatz und glaube dass sich die 50€ mehr sehr gelohnt haben.

2.5GbE, NVMe Cache und erweiterbarer RAM, zusammen mit Plex Docker, Jdownloader Docker und einer Windows VM sind für mich genau das was mein Microserver G8 vorher gemacht hat. Allerdings zu einem Viertel des Stromverbrauches.

Es lohnt sich also mal bei Ugreen durchzustöbern. Auf Reddit gibts im Ugreen Subreddit häufig Angebote wo die Kisten deutlich günstiger zu finden sind.

 

[underclocker2k4]

Ich habe den etwas größeren Bruder DXP2800 im Einsatz und glaube dass sich die 50€ mehr sehr gelohnt haben.

Das ist nicht der größere Bruder, sondern nen komplett anderes System.
Das hier ist nen ARM-System, das DXP nen x86 System.
Und das ist, gerade für VMs nicht unrelevant. Es gibt zwar Windows für ARM, aber wenn man virtualisiert und "normale" Sachen nutzen will, braucht es nen x86 CPU.

Das ist eben einer der Nachteile des NAS hier. Sofern man mehr als nur einfache Sachen machen will, kommt man an gewisse techn. Grenzen.

 

[Neos2c]

Bin momentan auch am überlegen und habe mir deshalb das DH2300 in der Black-Friday Woche für 168€ bestellt.

Aktuell hab ich mal zum Testen ein ziemlich altes Qnap TS212 von nem Arbeitskollegen. Ich denke mal bezüglich
Geschwindigkeit, Stromverbauch und Handling ist das DH2300 deutlich besser oder? Ich hab halt noch Null Ahnung.

 

[underclocker2k4]

Nunja, bei QNAP ist die Applandschaft halt schon durchgespielt. Da wird Ugreen noch Jahre brauchen.
Kommt also auf den Usecase an.
Und Speed wird nicht viel passieren, weil 1GBE 1GBE ist und auch bei älteren NAS bereits das Netzwerk limitiert.
Stromverbrauch sind beide ~gleich auf.
Es ist also kein wirklicher Unterschied da.
Spannend wird es dann eben bei den Apps, was braucht man da, was gibt es und was kommt da für ne Load.
Rein vom Fileshare her nehmen sich die beiden nichts.

Beim TS212 ist halt der Punkt, dass es da updatetechnisch eher mau aussieht. (der Support hat halt irgendwann ein Ende)

 

[Markster]

Kann der Bräunungsgrad eingestellt werden?

 

[Eisenherz]

Danke für den Test.

Wie sieht es denn mit der ungewollten Datenübertragung vom NAS zum Hersteller aus?
Muss ein Cloud-Konto / Registrierungspflicht zur Inbetriebnahme erstellt werden?
Bei QNAP können einige Apps nicht deinstalliert werden - ist das hier auch so?

 

[DerMalle]

@Eisenherz
Im Pi-Hole sind mir keine ungewollten Datenübertragungen aufgefallen. Zumindest habe ich nichts gesehen.
Für die Inbetriebnahme ist kein Online-Konto nötig. Die Einrichtung und Nutzung kann mit einem lokalen Konto erfolgen.
Welche Apps sind gemeint?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.12.2025

Hier sieht man die Standard-Apps frisch nach der Installation.

 

[philips]

Interessant. Gibt es da apps fürs Handy, ähnlich syn photos? Die Kiste ware nur zum sichern der Fotos und Videos inkl. wathsapp

 

[DerMalle]

Das geht über die UGREEN NAS App.

 

[philips]

na dann werde ich mal so eine Kiste einatmen, die aktuellen haben ja sogar 8GB RAM. Ist ja nur noch eine Frage der Zeit, bis die aktuelle Photo App bei der synology DS 214+ nicht mehr funktionieren wird.

 

[philips]

Wie angesprochen habe ich mir mal so ein Teil mit 8GB Ram gekauft.
Und ich sage gleich, Fehlentscheidung! Das System ist derart träge und langsam, da ist die alte DS214+ noch schneller und flüssiger.
Die Apps sind sehr übersichtlich, und funktionieren teilweise nicht zuverlässig.

Na mal sehen, was ich damit mache.

 

[Zyxx]

Kommst du an "Rohdaten"?
Unterstützt das Dingens bspw. eine Art Taskmanager oder über die Konsole ein htop (sofern Linux als Host läuft)?

Der RK3576 SOLLTE eigentlich mit allem spielend fertig werden was man erwartet von einem NAS.
Ich wollte eigtl. auch so eines holen, wenn das Konto sich vom erzwungenen Umzug und Möbelkauf erholt hat.

Deine Rückinfo trübt das ganze jedoch sehr :/

 

[philips]

htop geht. Mem auslesen nur mit cat /proc/meminfo. dmidecode usw. geht nicht.
Die Menüs haben teilweise sehr lange Denkpausen bei mir. Dagegen ist die DS214+ ein Rennpferd.
Über HDMI können nur Videos ausgegeben werden, dazu braucht man das Smartphone mit App. Das ist alles Beta und funktioniert noch nicht fehlerfrei. Bilder können so nicht auf den TV angezeigt werden.
Ich sage mal so, nur als reines Samba Datengrab ok. Aber da geht auch eine alten syn.

Spoiler: KI

Das ist trotz der 8 GB RAM leider die bittere Realität beim UGREEN DH2300. Die "Denkpausen" und das zähe Menü liegen bei diesem Modell nicht am Arbeitsspeicher, sondern an zwei strukturellen Schwachstellen des Geräts:
Die CPU-Architektur (Single-Core-Leistung): Der verbaute Rockchip RK3576 ist ein ARM-Chip mit Fokus auf Energieeffizienz. Er hat zwar 8 Kerne, aber seine Single-Core-Performance (die Leistung pro einzelnem Kern) ist sehr schwach. Das Web-Interface (UGOS Pro) baut auf modernen Web-Technologien auf, die beim Laden von Menüs extrem viel CPU-Leistung auf einem einzelnen Kern anfordern. Der Chip clippt dabei sofort an seine Grenze.
Dateisystem und Indexierung: Wenn Sie viele Medien (Fotos, Videos) auf das NAS laden, startet im Hintergrund die automatische Indexierung und Vorschaubild-Generierung. Da der ARM-Prozessor keine starken Grafik- oder KI-Rechenkerne für diese Aufgaben hat, blockiert dieser Prozess das gesamte System. Das Menü reagiert dann nur noch in Zeitlupe.

Mein Tipp, eine DS218+ besorgen, die gibt es günstiger und kann mehr und besser.

 

[Zyxx]

Ich habe einige ARM Büchsen hier im Start, größer und kleiner als der bei dir verbaute.

Daher möchte ich hinzufügen:
Das Dingen sollte nicht hakeln und das Webinterface gut bedienen können.
Was die KI da ausgibt stimmt weniger.

Klar ist es ein low Power ARM, aber der bringt genug Bumms eigentlich mit.
Eigentlich... was auch immer Ugreen da gemacht hat.
Besonders die letzten zwei 6er Kernel und 7+7.1 haben da ordentlich was gebracht.

Schade.
Danke aber für dein Feedback!

 

[philips]

Ja, das Ding sollte einfach beim TV stehen, und die Handys sichern. Das scheint zu gehen. Aber dann sollte eben einfach ein HDMI Kabel an den TV um dort dann die Fotos und Videos zu schauen. Das geht nicht. Aktuell zumindest ist der HDMI recht sinnlos. Das Gerät ist also wirklich unterste Schiene, mit unfertiger Software. Aus meiner Sicht sind die 200,-€ bei einer gebrauchten "PremiumNas" besser angelegt. Ich kann die Euphorie von dem Test hier nicht teilen! Hat man kein Konto bei Ugreen, dann nervt das kleine Männlein unten Rechts.