zuchtmaista
Profi
- Mitglied seit
- 03.02.2025
- Beiträge
- 596
Dann zur msi greifen 
[Sammelthread] Grafikkarten - Technikdiskussion
- Ersteller Stegan
- Erstellt am
@L_uk_e
Zwischen der Steam Hardware Umfrage Dezember 2024 (1,16% Verbreitung) und Juni 2025 (0,90% Verbreitung) hat die RTX 4090 24% Verbreitung verloren. (1,16 / 100 x 24 = 0,27%)
Ich frage mich wo diese ganzen Modelle hin sind. Ist ja fast 1/4 aller RTX 4090 in Steam.
Spricht ja evtl für meine These das manche RTX 4090 langsam anfangen auszufallen.
Zwischen der Steam Hardware Umfrage Dezember 2024 (1,16% Verbreitung) und Juni 2025 (0,90% Verbreitung) hat die RTX 4090 24% Verbreitung verloren. (1,16 / 100 x 24 = 0,27%)
Ich frage mich wo diese ganzen Modelle hin sind. Ist ja fast 1/4 aller RTX 4090 in Steam.
Spricht ja evtl für meine These das manche RTX 4090 langsam anfangen auszufallen.
Liesel Weppen
Urgestein
Gewagte These.
Nur zu betrachten wieviel der Anteil der 4090 gesunken ist, und dann daraus zu schließen, das die nichtmehr laufen ist auch arg einseitig.
Leider kann man nicht so ohne weiteres ältere Ergebnisse nachschlagen, aber ich werfe mal in den Raum, das es mich absolut nicht wundern würde, wenn ein Großteil der 25% der mittlerweile "fehlenden" 4090 durch 5090 ersetzt wurde. Die Leute die sich eine 4090 geleistet haben, sind geradezu prädestiniert auch bei Erscheinen direkt auf eine 5090 zu wechseln.
Also umgekehrt: Wenn die 4090 von 1,16% auf 0,9% gefallen sind, wieviel ist denn dann im gleichen Zeitraum der Anteil an 5090 gestiegen?
Abgesehen davon, kenne ich auch 4090/5090 Besitzer, die wahrscheinlich (etwas übertrieben ausgedrückt) nichtmal wissen was Steam ist.... bzw. deren Grafikkarten bestimmt nicht in den Steam Surveys auftauchen, weil sie eben kein Steam nutzen.
Alleine hier im FAH-Quatschthread dürften sich locker 20 4090/5090 tummeln, die Steam noch nie gesehen hat.
Verkauft nach China und 5090 gekauft.
Du hast 2000€ für die 4090 vor zwei Monaten bekommen. Die 5090 wie die TUF hast teilweise für 2200€ bekommen. Aktuell sind es 2329€ . Aktuell bekommst 1700€ ca. für eine 4090. Warum sollten die Karten ausfallen? Wie kommt man auf so einen Quatsch ? Wenn Kühlung und Spannungsversorgung stimmen, dann stirbt so ne Karte auch nicht.
Habe meine Karte seit Release.
Die OC Fähigkeit meiner Karte ist wie seit Tag 1. Im Alltag läuft die eh UV was mit einer 4090 sehr gut machbar ist.
Du hast 2000€ für die 4090 vor zwei Monaten bekommen. Die 5090 wie die TUF hast teilweise für 2200€ bekommen. Aktuell sind es 2329€ . Aktuell bekommst 1700€ ca. für eine 4090. Warum sollten die Karten ausfallen? Wie kommt man auf so einen Quatsch ? Wenn Kühlung und Spannungsversorgung stimmen, dann stirbt so ne Karte auch nicht.
Habe meine Karte seit Release.
Die OC Fähigkeit meiner Karte ist wie seit Tag 1. Im Alltag läuft die eh UV was mit einer 4090 sehr gut machbar ist.
Müsste aber implizieren das die ganzen Gebrauchtkäufer der RTX4090 kein Steam nutzen. Wäre ein ganz schön heftiger Zufall.
Mit der Einschätzung wäre ich vorsichtig.
Es gab deutlich mehr RTX 4090 auf Steam als alle RDNA 3 Modelle zusammen. (RX7900XTX RX7900XT RX7900GRE RX7800XT RX7700XT RX7600XT RX 7600)
Und RDNA 3 war ja quasi nur zum Gaming da.
HardwareFreaky
Legende
Und das würde doch implizieren, dass jeder seine alte Grafikkarte verkauft. Gerade aber diejenigen, die genug Geld haben, um einfach auf das neueste Modell zu wechseln, tun das in der Regel nicht.
Du meinst knapp Millionen von RTX 4090ern liegen 2025 in Haushalten rum and fangen Staub
?Weil es müssten mehrere Millionen RTX 4090 seit 2022 bis heute in Umlauf sein. Wenn davon 1/4 weg fällt, dürfte die Zahl grob hinkommen.
AMD hatte damals ende 2022 zu Release knapp ne viertel Millionen RX7900er auf Lager.
Die wurden in unter 4 Monaten Produziert. Daher schätze ich das bis heute locker über 1,5 Mio RX7900er Produziert sind.
Und Nvidias Kapazitäten waren deutlich größer. Ende 2023 gab es auf Steam 5x mehr RTX 4090 als RX7900 Besitzer.
Daher schätze ich mal das locker mehr als 4 Mio RTX 4090 in Umlauf sind.
Liesel Weppen
Urgestein
Du implizierst aber auch komische Sachen...
Ich habe nicht geschrieben, nichtmal angedeutet, das ALLE 4090 die aus der Steam-Survey verschwinden für non-Gaming eingesetzt werden, ich habe nur mal erwähnt, das es sowas AUCH gibt.
Es macht überhaupt keinen Sinn zu meinen alle Karten die aus der Steam-Survey verschwinden würden im gleichen Loch landen. Sicherlich gehen welche kaputt, andere werden weiterverkauft, ggf. auch an Non-Gamer, andere landen einfach in einem Regal.
Ausserdem hast du einen heftigen Denkfehler in deiner Ausgangsthese. Weil der Prozentsatz von 1,16% auf 0,9% gefallen ist, nimmst du an da das die Anzahl der in Benutzung befindlichen 4090 gesunken wäre? Das muss aber nicht der Fall sein.
Wenn im Dezember 10.000 Grafikkarten in der Steam Survey erfasst wurden und 116 davon 4090 waren, dann hatte die 4090 1,16%.
Wenn im Juni aber 12.500 Grafikkarten erfasst wurden und die 4090 auf 0,9% gefallen sind.... dann sind es immernoch 116 Stück.
UrwaldWasserQuelle
Experte
Keine Ahnung ob ich mit dem anliegen hier richtig bin, falls dem nicht so sein sollte teilt mir bitte das richtige Thema mit.
Wir haben in der Familie eine "MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G Gaming X Slim", wo ich die Woche neue Paste und neue Pads aufgetragen habe, hat alles sehr gut funktioniert.
Ich habe festgestellt das die stabile Backplate aus Metall quasi nur zur Zierde da ist, oder nur um die Karte zu stabilisieren, kühlen tut die rein gar nichts.
Jetzt habe ich mir die Frage gestellt, bringt es etwas Pads anzubringen um die Karte mit der Packplate zu verbinden, zum Beispiel die Stellen wo auf der anderen Seite der Vram ist?
Kosten würden nicht entstehen, Pads habe ich genug.
Was meint ihr, bringt gar nichts, oder gibt es einen messbaren nutzen?
Wir haben in der Familie eine "MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G Gaming X Slim", wo ich die Woche neue Paste und neue Pads aufgetragen habe, hat alles sehr gut funktioniert.
Ich habe festgestellt das die stabile Backplate aus Metall quasi nur zur Zierde da ist, oder nur um die Karte zu stabilisieren, kühlen tut die rein gar nichts.
Jetzt habe ich mir die Frage gestellt, bringt es etwas Pads anzubringen um die Karte mit der Packplate zu verbinden, zum Beispiel die Stellen wo auf der anderen Seite der Vram ist?
Kosten würden nicht entstehen, Pads habe ich genug.
Was meint ihr, bringt gar nichts, oder gibt es einen messbaren nutzen?
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Ja, bringt etwas. Solltest nur darauf achten, dass die Pads nicht zu dick sind, weil sich sonst die Platine verziehen und das negativen Einfluss auf die Temperaturen haben kann (Stichwort Hotspot).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da hast du aber einen heftigen Denkfehler in deinem Beispiel.
Denn es würde Implizieren das in 6 Monaten zwischen Dezember 2024 und Juni 2025 mal eben 25% mehr Steam Accounts Erstellt wurden.
In Zahlen. Wenn es vorher 100 Mio Steam nutzer waren, 6 monate später 125 Mio. Glaube kaum.
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 8.191
Ne, wer sich ne 4090 kauft kauft uach ne 5090. Vor allem, wenn der Chinesen-Agent die 4090 zum Einkaufspreis "zurück" nimmt.
Wenn du Front Case Fans hast dürfte das schon viel bringen. Wichtig ist halt ein Gehäuseluftstrom der die Backplate mitkühlt.
Zb so:
Anhänge
Liesel Weppen
Urgestein
Bist du eine KI, weil anscheinend kennst du nur 0 und 1.
Auch hier habe ich WIEDER NICHT behauptet, das das genau so kam, sondern ich habe dir anhand eines BEISPIELs demonstriert, das deine Annahme das so und so viele 4090 "verschwunden" sind nur weil der Prozentsatz um 0,26% gefallen ist, auch nicht unbedingt zutreffen muss…
Und jetzt ists auch gut, hab keine Lust mit jemandem rumzudiskutieren, der keine Zusammenhänge erkennen will sondern immer nur einzelne Aspekte komplett isoliert betrachtet.
Lass uns Cool bleiben
Verstehe schon was du sagen wolltest. Hab halt mitbedacht das die Steamuser zahlen nicht in 6 Monaten explosiv ansteigen.Daher muss es andere Gründe für das Verschwinden der RTX 4090er geben.
Auch Interessant ist, das laut Steam Hardware Survey die RTX 5090 kaum verbreitet ist. Also es sind doppelt so viele RTX 4090 verschwunden wie RTX 5090 aufgetaucht.
Aber das Thema ist jetzt eh durch. Niemand von uns weiß genau wo die Karten gelandet sind.
Wenn du einen Garantiefall hast, und die das bemerken, könnte es Probleme geben. Aber ich vermute du musst eh erst repasten wenn die Garantie weg ist.
Also normalerweise hat man eh nur 1-3 Jahre Garantie und repasten muss man eig erst nach 5 Jahren.
Liesel Weppen
Urgestein
Es müssen nicht zwangsläufig die Steamuserzahlen ansteigen, denn ein Account ist nicht auf einen PC beschränkt.Lass uns Cool bleiben
Alleine von mir kam im September letzten Jahres ein neuer Laptop dazu und im April oder so noch ein Mini-PC. In den letzten knapp 12 Monaten hab also alleine ich schon 2 neue Einträge produziert.
Da braucht nur in China ein neues Gaming-Cafe aufgemacht haben, welches 50 Rechner mit 4060ern hingstellt hat, schwupp, schon gibts 50 neue 4060 in der SteamSurvey.
Edit: Korrigiere: Ich hab ja sogar noch Steaminstallationen auf 3 weiteren Rechnern, die eigentlich nur für Couchcoop und/oder Serverhosting verwendet werden. Also gibts für meinen Steamaccount mindestens 4 Einträge... und mindestens 2 Einträge als "anonymous" (falls die auch verwendet werden).
Zuletzt bearbeitet:
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 8.191
Vllt. haben auch manche das Geld einfach genommen und eben keine 5090 gekauft sondern ne 5080.. oder sowas.
Gab hier im Forum auch Fälle, wo zu/vor Blackwell-Release noch schnell die 4090er abgestoßen wurden bei (vermeintlich) gutem Wind um sich vor dem großen Wertverfall noch das Cash zu holen.
Vergiss nicht, der 40er Release war ziemlich fies für die 30er Besitzer, die Karten waren so massiv schneller, dass die 3090 quasi über Nacht ziemlich gefallen ist.
4090 verkaufen und dann draufkommen, dass man keine 5090 unter 2.5k bekommt und daher lieber erstmal "nix" kaufen - gibts auch, paar Fälle davon auch hier gelesen.
Allgemein wundert mich die kleine Verbreitung nicht, welcher Normalo gibt schon so viel Geld aus?
Die Viel-Spieler sind nunmal Schüler, Studenten und Arbeitslose... der Luxxer ist die Minderheit.
Und wie schon gesagt, vielleicht sind ja auch einfach die anderen Systeme mehr geworden... ohne genauen Zahlen ists schwer.
Aber eh egal, kein Grund zum Zoffen.
UrwaldWasserQuelle
Experte
Dazu habe ich diesen Link gefunden, darum habe ich das mit der Karte auch gemacht.
UrwaldWasserQuelle
Experte
So, ein Aktualisierungsbericht, ich habe die Pads auf der Rückseite angebracht.
Jetzt ist der Vram zwei Grad kühler, getestet mit dem 3DMark SteelNomad Stabilitätstest - dauert 20 Minuten, den hatte ich vor dem Umbau auch gemacht.
Ist jetzt nicht sehr viel, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist, wir sind zufrieden 🙂
Im dem Bereich wo die Spannungswandler sind, habe ich auch Pads angebracht, da habe ich jedoch keine Werte zum vergleichen.
Jetzt ist der Vram zwei Grad kühler, getestet mit dem 3DMark SteelNomad Stabilitätstest - dauert 20 Minuten, den hatte ich vor dem Umbau auch gemacht.
Ist jetzt nicht sehr viel, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist, wir sind zufrieden 🙂
Im dem Bereich wo die Spannungswandler sind, habe ich auch Pads angebracht, da habe ich jedoch keine Werte zum vergleichen.
KaerMorhen
Legende
Keines davon war korrekt, eines von PCGH hat sogar falsche Angaben gehabt, wonach sich der Hersteller dann offen dagegengestellt hat.
Es ist und bleibt Kulanz.
Mir ist das echt egal geworden, selbst UE 5 Spiele laufen auf einer RTX A400 mit real 2,5 TFLOP in Mittel,
Ultra ist für mich nichts mehr Wert. Im bewegten Spiel fällt einem kaum mehr der Unterschied von Mittel zu Ultra auf bis auf manche Details.
Schatten rendering reichweite ja und das wars.
Ultra ist für mich nichts mehr Wert. Im bewegten Spiel fällt einem kaum mehr der Unterschied von Mittel zu Ultra auf bis auf manche Details.
Schatten rendering reichweite ja und das wars.
Musste nachschauen was das für eine Karte sein soll. Laut techpowerup soll die Leistung zwischen HD 5870 (2009) und GTX 560 Ti (2011) liegen. Ist doch witzlos.
Man muss dazu kein Viel-Spieler sein. Hin und wieder was zocken, aber dazu muss es halbwegs gut aussehen und laufen. Muss nicht einmal eine 5080 sein, aber zumindest 4070 oder so. Zu Not auch 5060 Ti. Aber für obengenannte ist das auch Geld.
Zuletzt bearbeitet:
MarcoB.
Enthusiast
Moin Luxxer,
bin ein bisschen raus aus dem Geschäft. Ich suche eine neue Grafikkarte: es soll eine 9060XT werden! Derzeit gibt es ja für Schmales die Acer Nitro 9060 XT 16 GB bei NB für 320 (?!) Euro.
Mit Acer Karten habe ich keine Erfahrung. Sind die zum Empfehlen. Habe keinen Test zu der Karte gefunden bzgl. Leistung und Lautstärke. Stromverbrauch ist mir egal
Kann mal einer was sagen, bevor ich die Katze im Sack kaufe!
bin ein bisschen raus aus dem Geschäft. Ich suche eine neue Grafikkarte: es soll eine 9060XT werden! Derzeit gibt es ja für Schmales die Acer Nitro 9060 XT 16 GB bei NB für 320 (?!) Euro.
Mit Acer Karten habe ich keine Erfahrung. Sind die zum Empfehlen. Habe keinen Test zu der Karte gefunden bzgl. Leistung und Lautstärke. Stromverbrauch ist mir egal
Kann mal einer was sagen, bevor ich die Katze im Sack kaufe!Zur Acer kann ich wenig sagen, habe aber mittlerweile eine handvoll 9060XT Reaper von Powercolor verbaut, sehr feines Kärtchen und nicht laut.
Die wohnen bei ihren Usern aber auch in Bigtowern mit 2-5 Lüftern, kostet aber immer so 330-350€.
Falls du zur Acer also nichts hören solltest...
Die wohnen bei ihren Usern aber auch in Bigtowern mit 2-5 Lüftern, kostet aber immer so 330-350€.
Falls du zur Acer also nichts hören solltest...
MarcoB.
Enthusiast
Hab sie mir einfach mal bestellt...wenn sie mir zu laut ist, geht sie wieder zurück!
MarcoB.
Enthusiast
Also eine kleine RE: sehr kompakt, sehr leise und für den Preis eine echt top Leistung!
@zuchtmaista
Auch an alle anderen.
Ich will gerne mal über den Fortschritt der Next Gen GPU,s Spekulieren.
Allen voran die Radeon Nachfolger Gen von RX9000.
FPS pro Watt ist immer der beste Indikator für Fortschritt von Grafikkarten.
Bisher sah der Fortschritt so aus.
Mal ein Quervergleich seit RX 480/580 (Polaris) im Jahr 2016.
14nm Polaris -> 7nm RDNA 2 = 280% FPS pro Watt
7nm RDNA 2 -> 5nm RDNA 4 = 160% FPS pro Watt
RDNA 5 wird 4nm oder 3nm.
Vermutlich, wie immer ein FPS pro Watt + von ca 30% auf die Vorgänger Generation.
5nm RDNA 4 -> 3/4nm RDNA 5 = 130% FPS pro Watt
(Alle angaben bezogen sich auf Raster, im Raytracing sind die Sprünge größer)
Also vermutlich wird die RDNA 5 dann ca 200% FPS pro Watt einer RDNA 2 im Raster haben.
Sprich, wenn ich jetzt 50fps mit der RX6700XT habe, dürfte es mit einer RDNA 5 100fps bei gleichem Verbrauch im Raster sein.
Der Sprung wird sich für RDNA 2 Besitzer endlich mal Lohnen.
(Entspricht einem Jahres Sprung vom Jahr 2003 auf 2004 oder 2004 auf 2005 oder 2005 auf 2006 was den Fortschritt in Leistung pro Watt angeht)
Auch an alle anderen.
Ich will gerne mal über den Fortschritt der Next Gen GPU,s Spekulieren.
Allen voran die Radeon Nachfolger Gen von RX9000.
FPS pro Watt ist immer der beste Indikator für Fortschritt von Grafikkarten.
Bisher sah der Fortschritt so aus.
Mal ein Quervergleich seit RX 480/580 (Polaris) im Jahr 2016.
14nm Polaris -> 7nm RDNA 2 = 280% FPS pro Watt
7nm RDNA 2 -> 5nm RDNA 4 = 160% FPS pro Watt
RDNA 5 wird 4nm oder 3nm.
Vermutlich, wie immer ein FPS pro Watt + von ca 30% auf die Vorgänger Generation.
5nm RDNA 4 -> 3/4nm RDNA 5 = 130% FPS pro Watt
(Alle angaben bezogen sich auf Raster, im Raytracing sind die Sprünge größer)
Also vermutlich wird die RDNA 5 dann ca 200% FPS pro Watt einer RDNA 2 im Raster haben.
Sprich, wenn ich jetzt 50fps mit der RX6700XT habe, dürfte es mit einer RDNA 5 100fps bei gleichem Verbrauch im Raster sein.
Der Sprung wird sich für RDNA 2 Besitzer endlich mal Lohnen.
(Entspricht einem Jahres Sprung vom Jahr 2003 auf 2004 oder 2004 auf 2005 oder 2005 auf 2006 was den Fortschritt in Leistung pro Watt angeht)
