Blackwell Smalltalk Thread (RTX 5000er Reihe)

[Kurosaki22]

Ich bin ja nach dem "guide" gegangen und fand das bisher auch net so schlecht

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1jaz2yq/5090fe_undervolt_guide_better_than_stock_at_450w/

hatte vorhin nochmal etwas abgeändert und scheint auch genauso stabil zu laufen wie vorher

Edit: Ok nicht stabil. Alle 3DMark Stresstests bestanden aber Dying Light 2 angeschmissen und zack abgeschmiert
Dann bleibts bei der alten curve. die ist nur um knapp 200 Punkte "langsamer"

 

[Dwayne_Johnson]

Meine Variante:
Anhang anzeigen 1130325

"Deine":

Anhang anzeigen 1130327
Ich hab deinen Weg nochmal für Takt bei 0.835V setzen probiert, das verhält sich unten rum (weil es das Limit nunmal gibt) leider etwas anders als obenrum schau dir dieses Prachtexemplar an wieso er da unten so eskaliert weiß ich nicht, aber ist auch irrelevant zum Glück.
Effektiv liegt da dann btw nicht die 0.835V an sondern 0.865V... und damit natürlich auch mehr Takt, und sage und schreibe 200 Pkte mehr im SN https://www.3dmark.com/3dm/139253808?

Mach es nochmal auf deine Weise, aber so, dass 865mV (wie bei meiner) rauskommen und dann benchen
Und bei beiden Varianten den anstehenden Takt während dem Bench beobachten

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.08.2025

Wegen dem GB WB BIOS...
Damit ist die V/F-Curve (bei mir) um 105MHz höher. Bedeutet, dass ich das "1.000MHz-Offset" mit diesem BIOS nicht verletze
Heißt - im Video mit dem org. TUF-BIOS hab ich "+1.033MHz" setzen müssen, um 3.050MHz zu setzen. Um in der Curve mit dem GB WB BIOS auf den gleichen Takt (also 3.050MHz) zu kommen, muss ich lediglich "+928MHz" setzen. Also 105MHz weniger und damit innerhalb des 1.000MHz-Offset-Limit Was sich intern mit dem GB WB BIOS abspielt, kann ich nicht sagen (irgendwie wird man es aufwändig messen können). Aber das GB BIOS ist zum Benchen (abgesehen vom XOC und GOC) das beste BIOS


Genau diese Differenz von 105MHz hab ich zw. org BIOS (1.335MHz) und GB WB BIOS (1.440MHz)

 

[Dwayne_Johnson]

Habe mal 3 verschiedene Curve-Strategien im direkten Vergleich antreten lassen und teilweise extreme Unterschiede ermittelt...
Bei allen 3en wurde die gleiche Spannung genommen und der gleiche Takt anvisiert. Zwischen der "besten" und der schlechtesten Curve-Strategie liegen in Steel Nomad ~800 Punkte

Die Schlechteste war die mit den stark überstreckten V-Punkten. Sah ich auch gleich am Anfang des Benches. Fast 300MHz weniger, als ich es gewohnt bin
Die mittelmäßige Curve-Strategie kam fast an die Beste heran. Hier waren es bis zu 200 Punkte und ca 30MHz weniger

Die Mittelmäßige hab ich heute zum ersten mal probiert. Die Schlechteste nach einigen Jahren heute mal wieder. Ich hoffe - die benutzt keiner. Echt beschissene Strategie - DONT DO THIS!!!
Die aus reddit mache ich gleich...

 

[hwk]

Die Schlechteste war die mit den stark überstreckten V-Punkten. Sah ich auch gleich am Anfang des Benches. Fast 300MHz weniger, als ich es gewohnt bin
Die mittelmäßige Curve-Strategie kam fast an die Beste heran. Hier waren es bis zu 200 Punkte und ca 30MHz weniger

Bei der "Überstreckten" musst du halt darauf achten, dass die zwei Punkte vor dem "Plateau" möglichst nah zusammenliegen und nicht zu weit vom "Plateau" weg, deine Variante mit ganze Curve hochschieben ist da schon pflegeleichter. Oder ist dann dann die "mittelmäßige"? mit 0.865V in meiner Variante kann ich später eventuell mal noch laufen lassen.

 

[Dwayne_Johnson]

Nee, ich benutze doch keine mittelmäßige Curve

btw:
Die Anleitung aus Reddit performt bei mir, wie die Mittelmäßige (ca 200 Punkte und ca 30Mhz weniger). Aber angenehm anzuwenden

 

[MiniLamm]

Ist von jemanden hier der Stecker schon geschmolzen? Oder noch verschont geblieben.

Mich würde da eher der Umgang interessieren beim Händler / Hersteller obs da nen Thema gibt.

 

[hwk]

Mach es nochmal auf deine Weise, aber so, dass 865mV (wie bei meiner) rauskommen und dann benchen
Und bei beiden Varianten den anstehenden Takt während dem Bench beobachten

Hab jetzt meine Variante gegen deine bei 0.865V laufen lassen, bei meiner war der Takt niedriger (laut 3DMark und laut Overlay, das war in beiden Fällen an), aber der Score am Ende höher.
Curves jeweils so eingestellt, dass sie einen zumindest nicht zu weit entfernten Takt anlegen, ist natürlich schwer beide genau auf den gleichen Punkt einzustellen...
"Deine" (von heute Abend bei der auch 0.865V anlagen effektiv) : https://www.3dmark.com/3dm/139253808?

Spoiler

Meine: https://www.3dmark.com/3dm/139264380?

Spoiler

Warum ich mit leicht niedrigerem Takt "normal" u. Effective auf mehr Punkte komme weiß ich nicht, beide Mal war der Speicher auf +3000

 

[Dwayne_Johnson]

Möglicherweise performen die Curves bei dir anders, als bei mir. Würde es gerne mit 865mV nachbenchen, aber eine so niedrige Spannung geht bei mir nicht. Da muss ich 915mV nehmen, um fair zwischen den verschiedenen Curves zu vergleichen

 

[hwk]

Möglicherweise performen die Curves bei dir anders, als bei mir. Würde es gerne mit 865mV nachbenchen, aber so niedrige Spannung geht bei mir nicht. Da muss ich 915mV nehmen, um fair zwischen den verschiedenen Curves zu vergleichen

Das kann schon sein, hab auch das Gefühl meine Karte verbraucht so ein paar Watt mehr als andere generell schon liegt vielleicht an der "guten" Stock Curve im unteren Bereich.

Spoiler

 

[Dwayne_Johnson]

Kannst du nur an der Steckdose oder mit WireView messen. Die schlechteste Curve zieht wesentlich weniger (klar, bei ca 300MHz weniger)

Kannst Du bei Gelegenheit auch mal 915mV benchen?

 

[Rondoe]

@Don
Kann man nicht für diese Kurvenfetischisten einen eigenen Thread aufmachen, langsam nervt es wieder.

 

[Dwayne_Johnson]

@hwk

Wir können dort weiterschreiben…

[Sammelthread] - Offizieller Nvidia RTX 5090 Overclocking und Modding Thread

Hallo liebe Foren- und Bench(mark)gemeinde :wink: Vorwort: Vor 11 Jahren hab ich mal den OC Thread für die 290(X) erstellt. Danach war ziemlich lange Pause für mich, bis ich den OC-Thread für die 3000er aufgemacht habe. Es hat mir viel Spaß gemacht und die Community hat im Allgemeinen auch sehr...

www.hardwareluxx.de

Prinzessin „Rondoe“ is not amused

 

[Rondoe]

Das schreibt man annoyed nicht amused. Pronomen ist Prinz.

 

[hwk]

Kannst Du bei Gelegenheit auch mal 915mV benchen?

Eventuell komme ich heute Abend dazu

 

[paganini007]

Hat eigentlich einer von euch schon die BTF 5090?

 

[ssj3rd]

Eine normale 5090 gibt‘s für ~2199€, die BTF ist bei völlig wahnwitzigen 3.470€ aktuell…

Selbst im Luxx dürfte die hier aktuell kaum jemand besitzen (ich glaube niemand), SH und Holzi haben ihre Karten ja schon.

Selbst bei den kleineren Modellen hat sich bisher keiner als BTF Besitzer gemeldet.

 

[PeterPan62]

Das wird sich schon einpendeln.
Asus hat das Interesse all seine BTF Produkte anzuschieben.

 

[ssj3rd]

Ich sehe da (aktuell) nichts mit einpendeln… die BTF Serie ist nun ne ganze Weile draußen, selbst die MB‘s und Gehäuse sind immer noch Scheiße teuer. Und dazu gibt‘s immer noch viel viel! zu wenig Auswahl…

Wenn das so weiter geht dauert es Jahre bis das mal besser wird.

 

[Holzmann]

Wenn das so weiter geht dauert es Jahre bis das mal besser wird.

Sehe ich ähnlich, das Konzept ist ansich sich nicht schlecht aber die Aufpreise sind einfach zu hoch.

 

[Benjamin1990]

Und im Verkauf ist so eine Karte stand jetzt Fast wertlos weil kaum jemand ein BTF Mainboard bzw Gehäuse besitzt das ist genauso wie mit CAMM2 Speicher eine geile Idee auch Optisch aber scheitert einfach bisher am Preis und Nachfrage bzw Verfügbarkeit

 

[Rondoe]

Asus ProArt RTX 5080 mit USB-C Display output

quelle :videocardz

 

[SaiBot62]

Und im Verkauf ist so eine Karte stand jetzt Fast wertlos weil kaum jemand ein BTF Mainboard bzw Gehäuse besitzt das ist genauso wie mit CAMM2 Speicher eine geile Idee auch Optisch aber scheitert einfach bisher am Preis und Nachfrage bzw Verfügbarkeit

Die BTF Karten haben auch den 16 Pin, so wie jede andere Karte. Der BTF Anschluss ist nur optional mit dran

ROG Astral GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 BTF OC Edition | ROG Astral | Gaming Grafikkarten｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Deutschland

rog.asus.com

 

[Dwayne_Johnson]

Eventuell komme ich heute Abend dazu

Dann hier...

[Sammelthread] - Offizieller Nvidia RTX 5090 Overclocking und Modding Thread

Könnt ihr (die mit 13900/14900K(S)) mal Port Royal mit 720p oder 1080p benchen? Will wissen, wie sich der 9950X3D schlägt Hier schon mal 1440p Ne Spaß, kann ich dir heute Nachmittag/Abend mal benchen

www.hardwareluxx.de

 

[Gurkengraeber]

Die BTF Karten haben auch den 16 Pin, so wie jede andere Karte. Der BTF Anschluss ist nur optional mit dran

ROG Astral GeForce RTX™ 5090 32GB GDDR7 BTF OC Edition | ROG Astral | Gaming Grafikkarten｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Deutschland

rog.asus.com

Das BTF Konzept ist noch nicht ausgereift. Mit der nächsten Version (BTF 3.0?) soll es dann zu ende gedacht sein, also ohne Kabel und 12vhpwr Stecker. DANN steige ich um.

 

[SaiBot62]

Kommt auf den Aufpreis an, den man dann dafür zahlen muss. Aktuell ist das (für mich) indiskutabel was man da an Aufpreis zahlt für einen ehrlicherweise nur kleinen Vorteil. Zumal man sich dann auch noch auf eine Asus GPU festlegen müsste. Sehe ich derzeit nicht, mit nem schicken Kabel sieht es auch so schon gut aus.

 

[PeterPan62]

Das BTF Konzept ist noch nicht ausgereift. Mit der nächsten Version (BTF 3.0?) soll es dann zu ende gedacht sein, also ohne Kabel und 12vhpwr Stecker. DANN steige ich um.

Da werden aber die MB Preise nach oben gehen.
Wahrscheinlich MB mit 12-16 Layer werden da notwendig.
Welche Ausrede werden die NT Hersteller an den Tag legen um die Netzteile für überteuert zu verkaufen obwohl mit dem 50 Pin Stecker alles günstiger wird für die.

 

[Gurkengraeber]

Brauchst es ja nicht zu kaufen. Für mich ein längst überfälliger Schritt.

 

[Dwayne_Johnson]

Asus ProArt RTX 5080 mit USB-C Display output

quelle :videocardz

Interessant...
Ob damit auch PSVR2 funktioniert...? (mit der 2080Ti - ja)

 

[PeterPan62]

Brauchst es ja nicht zu kaufen. Für mich ein längst überfälliger Schritt.

Ich wurde es begrüßen, wenn mehr Hersteller auf den Zug aufspringen und endlich das unsägliche Gedöns eliminiert wird (24 pin atx, 2*8 pin esp, 2*8 pin gpu usw.).

Laut Beschreibung auf Asus Seite, ist der BTF Konvektor annehmbar.
Die Gehäuse sind auch nicht so teuer.

Ich habe beschlossen mein DIY Gehäuse Projekt für BTF vorzubereiten.

Ich bin gespannt ob AMD mitzieht bei BTF für GPU?

 

[Dwayne_Johnson]

Da werden aber die MB Preise nach oben gehen.
Wahrscheinlich MB mit 12-16 Layer werden da notwendig.
Welche Ausrede werden die NT Hersteller an den Tag legen um die Netzteile für überteuert zu verkaufen obwohl mit dem 50 Pin Stecker alles günstiger wird für die.

Solange man bei Bedarf (Extrem-OC) auch beides gleichzeitig nutzen kann (12VHPWR + BTF), ok...

Brauchst es ja nicht zu kaufen. Für mich ein längst überfälliger Schritt.

Den Anfang hätten sie schon vor Jahren, mit anständigen Steckern machen können (nicht diese 12VHPWR-Spielzeug-Stecker)
Und ich hoffe, dass BTF sich bewährt und die BTF-Buchsen am MB lange genug halten und nicht einer, der Pins schneller schlapp macht, als erwartet