ITX-Boards sind in der Regel aufwendiger, wenn sie das gleiche Feature Set bieten.
Aber ich stimme dir zu, das alle Boards von Asus zu teuer sind. Solange die breite Masse es kauft, wird Asus am Preis nichts ändern.
ASUS ROG Strix B850-I Gaming WiFi im Test: Solider Winzling mit hohem Energiebedarf
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Aber ich stimme dir zu, das alle Boards von Asus zu teuer sind. Solange die breite Masse es kauft, wird Asus am Preis nichts ändern.
MaverickM
Enthusiast
Gut erkannt.
Das ist per Definition schon so, der Otto-Normal-Verbraucher schert sich da wenig drum. Und als kleinen zusätzlichen Hinweis könntest Du dir mal den Titel der Seite anschauen...
Nicht zu vergessen.. WiFi 7 vs. WiFi 6e
sind zwar nur Kleinigkeiten, jedoch sumieren die sich.
Der Realtek Soundship des Asrock ist auch dezent veraltet.
In sofern denke ich das jeder selbst wissen muss was er kauft.
Und wie bereits geschrieben wurde ist ITX nun wirklich nicht der Bereich wo es um hohe Stückzahlen geht, dass ist eher bei mATX oder ATX der fall, sogar mein eATX Board dürfte bei den Verkaufszahlen recht abgeschlagen sein.
Zuletzt bearbeitet:
Um bei AMD zu bleiben, da würde mir nur irgend ein günstiges ECS (Elitegroup) Board für Sockel A /Slot A mit SIS oder VIA Chipsatz einfallen, gefühlt ca. 25 Jahre her.
Wobei die eher bei 43,99 DM ~ 20 € gelegen haben.
14,99 € bzw. ca. 32 DM halte ich für untertrieben.
Zuletzt bearbeitet:
In der Tat genau diese ECS Gurke mit SIS Chipsatz. Ich muss den Beweis leider Schuldig bleiben bezüglich des Preises, da diese Unterlagen im Keller liegen und ich keine Lust habe wie ein Irrer dort zu Suchen.
Genau zu dieser Zeit gab es in Hannover in der Langen Laube teilweise bis zu 8 Computerläden, welche sich Preislich immer unterbieten mussten.
Schade nichts vom Q-Release im Test zu lesen. Wurde es doch oft kritisiert was z.B Abnutzung von GPU's betrifft. Selber habe ich bis jetzt die GPU etwa 8 mal aus- und eingebaut was zu leichten Spuren an der GPU geführt hat, allerdings nur an einer Stelle die keinen negativen Einfluss auf die Funktion hat. Inzwischen hat Asus den Q-Release überarbeitet und die Metallverstärkung am Slot geändert. Leider wird dieses Upgrade nicht bei bestehenden Produkten übernommen sondern nur bei neuen Produkten eingeführt.
Ethen
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.07.2012
- Beiträge
- 890
Danke, hat die Bootzeit bei mir um ~10 Sekunden verkürzt.Vielleicht liegt es am langen POST daran, dass im BIOS AI-Overclocking bei den Unterpunkten DRAM Timing Control -> Power Down und Memory Context Restore auf Auto stehen? Beides auf Enabled stellen, dann merkt sich das BIOS die letzten DRAM Einstellungen und muss diese nicht immer neu laden und kontrollieren. RAM-Module mit den optimierten Einstellungen (EXPOs) werden ja nicht ständig ausgetauscht. Bei mir hat es super funktioniert. Bei meinem Asus Board (ROG STRIX 650E-E) braucht es keine 10 Sekunden, eher weniger, bis Windows geladen wird.
Danke für den Hinweis.
Ja, ich finde auch, diese Info hätte im Testbericht unbedingt vorhanden sein sollen!
Zumal HWLuxx selbst im Ferbruar einen Artikel dazu veröffentlicht hat:
Aus eigener, leidlicher Erfahrung: ASUS PCIe Q-Release Slim sorgt für Probleme - Hardwareluxx
Aus eigener leidlicher Erfahrung: ASUS PCIe Q-Release Slim sorgt für Probleme.
www.hardwareluxx.de
Und wie du geschrieben hast, mag der Mechanismus zwar bei neueren Boards überarbeitet worden sein, aber dieses Board hat noch den problematischn Mechanismus.
Es sei denn sie hätten eine neue Revision des Board rausgebracht, was ich nicht glaube.
Mist - habe mir erst diese Woche das Board gekauft, weil es gegenüber des ASUS B650e-i einen 4ten Lüfteranschluss hat.
Aber irgendwie will ich da jetzt keine 2000 EUR Grafikkarte mehr reinstecken.
Denn ASUS kommt ja nichtmal mit der Garantie für eigene Geräte klar bzw. verweigert diese wegen Nichtigkeiten.
Als würden Sie die Grafikkarte eines anderen Herstellers ersetzen....pffft. Leeres Geschwätz.
Übrigens als reddit-Anekdote gab es einen Fall, bei dem der Q-Release die Anschlußleiste einer ASUS-Grafikkarte beschädigt hat.
Der Nutzer hat die Karte zu ASUS zur RMA eingesendet.
"Abgelehnt"!
Grund: die Anschlußleiste sei selbst vom User beschädigt worden.
@HALOdri
So lange die GPU nicht regelmäßig gewechselt wird sehe ich keine großen Probleme. Trotzdem mal wieder ein typisches Asus-Ding, einfach mal was neues zu erfinden was bei übermäßiger Nutzung zu Problemen führen kann. Nicht toll aber die GPU bleibt jetzt bei mir eh erst mal unangetastet drin bis zur nächsten Gen. Hätte jetzt keine Bedenken eine 5090 zu nutzen. Bin mit dem Board ansonsten super zufrieden.
So lange die GPU nicht regelmäßig gewechselt wird sehe ich keine großen Probleme. Trotzdem mal wieder ein typisches Asus-Ding, einfach mal was neues zu erfinden was bei übermäßiger Nutzung zu Problemen führen kann. Nicht toll aber die GPU bleibt jetzt bei mir eh erst mal unangetastet drin bis zur nächsten Gen. Hätte jetzt keine Bedenken eine 5090 zu nutzen. Bin mit dem Board ansonsten super zufrieden.
Ähnliche Themen
