Gamer PC welches Vista ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
S

sH0k

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
19.10.2007
Beiträge
486
Hallo,

ich nutze meinen Rechner zu 97 % nur zum gamen und wollte mal fragen welches Betriebssystem ich nehmen sollte ! Ich hatte die Vista x64 -bit version bereits mehrfach installiert und immer probleme mit programmabstürzen usw. und wollte nun mal fragen ob ich zum gamen lieber xp nehmen sollte ??

Bitte um Hilfe möchte einfach ein schön sauberes system haben
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab Vista Business 64bit. Läuft alles problemlos, würds dir daher empfehlen. Welche Programme sind denn oft abgestürzt?
Sowohl Vista als auch XP sind "sauber" nach der Installation. Meist macht dann der Nutzer viel Mist damit...
 
hatte die Ultimate version ist die einige die ich als original habe.

mein system ist auch eigentlich mehr als ausreichend für das betriebssystem und hab auch 4 gb das sollta ja reichen.

treiber alle aktuell bei den herstellern gezogen usw.....

nur frage mich ob zum gamen nicht xp noch besser ist
 
sH0k schrieb:
nur frage mich ob zum gamen nicht xp noch besser ist
Zum Vergrößern anklicken....

Es wurde hier zwar schon reichlich diskutiert, aber trotzdem in Kurzform: Es ist von der Spieleleistung her ziemlich egal.

Vista hat ein moderneres Sicherheitskonzept, bessere Verwaltungsfunktionen und du hast dazu noch eine Ultimate-Lizenz - wieso also XP? Wenn du ein Problem mit Programmabstürzen hast (sehr konkrete Angabe) liegt das bei moderner Software eher an der Software und deinem Treiberkonzept als an Vista.
 
Nein XP sollte nach aktuellem Stand in der Regel etwas langsamer als Vista sein, gerade im Bezug auf die Treiber der Grafikkarten wurde erheblich viel in den vergangenen Monaten erreicht, so dass Vista sich ein wenig von XP abheben konnte.
 
Gibts bei Vista Unterschiede zwischen 32 und 64 Bit?

Habe zurzeit 2gb im PC! Müsste reichen für Vista Home Premium 32 Bit oder?
 
FreakyDeaky91 schrieb:
Ist XP also in Spielen nicht schneller als Vista?
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei meinen Tests hatte ich vereinzelt Spiele die zwar ähnliche FPS unter beiden Systemen lieferten, jedoch starke Nachladeruckler unter NT6 zeigten.

Crysis und Gothic3 hab ich getestet und beide liefen unter XP viel besser.

Aber das sind ja nur zwei Beispiele, ansonsten kann man Vista heutzutage ganz gut zum Zocken benutzen.
 
Ich zock meistens World of Warcraft, CoD4 usw.

Läuft WoW auf Vista?

Und ist die 32Bit Version OK? Will mir das Vista Home Premium holn
 
ReTiCuLa schrieb:
Nein XP sollte nach aktuellem Stand in der Regel etwas langsamer als Vista sein, gerade im Bezug auf die Treiber der Grafikkarten wurde erheblich viel in den vergangenen Monaten erreicht, so dass Vista sich ein wenig von XP abheben konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde eher andersrum sagen :hmm:
 
also habe mit meiner aqua-computer sofware große probleme unter vista x64 ! das programm musste beendet werden bekomme ich immer und auch bei anderen tools und ich habe schon ahnung und die richtige programm version sprich für vista x64. das finde ich halt so komisch da mir vista ansonsten auch sehr gut gefällt
 
Aber z.b. SLI skaliert mit Vista viel besser genau wie Crossfire.
Nehm Vista Home Premium 64 Bit das ist ok zum zocken.
 
sH0k schrieb:
Hallo,

ich nutze meinen Rechner zu 97 % nur zum gamen und wollte mal fragen welches Betriebssystem ich nehmen sollte ! Ich hatte die Vista x64 -bit version bereits mehrfach installiert und immer probleme mit programmabstürzen usw. und wollte nun mal fragen ob ich zum gamen lieber xp nehmen sollte ??

Bitte um Hilfe möchte einfach ein schön sauberes system haben
Zum Vergrößern anklicken....

Nimm Vista Home Premium64 bit, reicht locker für alles.
 
Würde auch Vista HP64 empfehlen, läuft absolut gut und stabil.
 
Vista 32Bit Premium. Preis/Leistungsieger!
 
Sollte heute eigentlich, gängige Hardware vorausgesetzt, kein wirlickes Problem mehr mit den Treibern sein nein!:)
 
Also mein System

AMD 6400+ X2
Asus M3NHT-Deluxe Board
Asus 8800GTX
2GB OCZ DDR2-800Mhz Speicher
450Watt Netzteil von BQ

Sollte eigentlich reichen für Vista HP 64 Bit oder?

Hab halt irgendwie angst das dann alles übelst langsam läuft =(
Besonders in Spielen
 
Die Unterschiede sind so klein ( <5% ), du wirst das nicht mal merken!
 
FreakyDeaky91 schrieb:
Weils ja manche gibt die sagen sie hätten 20 Frames verlust in Games!
Zum Vergrößern anklicken....

es gibt auch welche die meinen die schwester vom kollegen wäre hübsch...
lass sie reden... :lol:

ich nutze vista64 ultimate und das von anfang an.
inzwischen ist die leistung schon besser als unter xp auch ist das system sicherer. kleines beispiel.

xp laptop vs vista hauptpc.

auf beiden sind die gleichen programm drauf und vorallem zeitgleich installiert. nach nem halben jahr hab ich auf beiden spybot drauf gemacht.
bei vista hat er nichts gefunden bei dem xp laptop gut 30sachen...
meiner meinung nach eindeutig!

und zudem kommt noch die speicherverwaltung dazu die bei 64bit deutlich besser ist. naja jetzt kann man sagen ööhh xp gibts auch als 64bit. ja klar nur läuft es ja noch schlechter als xp32...

wer immer noch meint das xp das maß aller dinge ist soll das weiter meinen...
ich sehs jedenfalls anders...
genauso hab ich es allerdings auch damals gesehen als ich von 98se auf xp umgestiegen bin. xp hat da schon einiges mehr zubieten gehabt und genauso verhält es sich inzwischen mit xp und vista...
 
du hast auf jeden fall fps verlust wenn ein richtiges dx10 spiel ist weil dx10 noch nicht richtig von den spielemacher verstanden/benutzt wird (die müssen auch noch lernen) und da dx10 eh noch nicht so richtig läuft(soll unter dx11 besser werden) somit hast du automatisch fps verlust da dx10 die hardware sehr stresst! (ist nicht meine meinung sonder habe ich jetzt mehrfach gelesen und auch bestätigt bekommen und erlebt^^)
 
Was für nen Blödsinn schreibst du da?
DX10 läuft problemlos, siehe Bioshock etc. es wird auch sicher "verstanden". Am Anfang gabs die üblichen Marketing Gags, aber langsam gabs dann doch Spiele die es genutzt haben (WiC) und die Hardware wird so oder so gestresst, aber da ist DX10 eigentlich besser wie die Vorgänger.
 
ahja und worauf bezieht sich das? ich hab vista mit 2gb welche, vorteile hätte ich dann bei 4 gb auser das es logischer weise weniger nachlade ruckler gibt. hab keine nachlade ruckler mit 2gb. wieso empfehlt ihr ihm home wenn er doch schon ultimate hat!? wenn du noch nicht sp1 mit allen updates hast mach sie rauf. wenn du das gemacht hast erst die software rauf machen womit du fehler bekommst wenn sie dann icht kommen liegs an anderen programmen wenn das nicht hilft wechsel zu xp 64bit ein wechsel zu home bringt rein garnichts ist im end effeckt ultimate ohne "zusatz features"
 
Digifrag schrieb:
ahja und worauf bezieht sich das? ich hab vista mit 2gb welche, vorteile hätte ich dann bei 4 gb auser das es logischer weise weniger nachlade ruckler gibt. hab keine nachlade ruckler mit 2gb. wieso empfehlt ihr ihm home wenn er doch schon ultimate hat!? wenn d
Zum Vergrößern anklicken....

:lol:
du merkst echt nicht wie schwerfällig alles läuft?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

H
Router und Games
Antworten
15
Aufrufe
886
Hexcode
H
M
Laptop für meinen Vater - Ersatz für Desktop PC
Antworten
10
Aufrufe
815
matthy30
M
P
[Kaufberatung] Simracing PC
Antworten
0
Aufrufe
103
Pepeex
P
-x-juL-x-
Aufrüsten gleiche Basis Z370
2
Antworten
32
Aufrufe
1K
xrated
X
M
NAS/Homeserver mit Mini-PC - Wie bekomme ich den Speicher (SATA-Platten ins System) ?
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
pwnbert
pwnbert
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh