[Sammelthread] Intel Core 2 Duo "Wolfdale" 45nm | OC-Thread & Liste (7)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
maatn schrieb:
ich finde vNB net und weiß net, was jetzt bei VTT steht...

habe unter Voltage Control nur diese:

DDR2 OverVoltageControl - +0.10V
PCI-E OverVoltageControl - Normal
FSB OverVoltageControl - +0.10V << VTT ?
(G)MHC OverVoltageControl - Normal
Loadline Calibration - Auto
CPU VoltageControl 1.35v

und bei Memory Multiplier habich nun 2.40B drin.

übringens läuft windows nun. wie muss ich im weiteren genau vorgehen ? :d
Zum Vergrößern anklicken....

Ja wo ist vNB bei dem Gigabreit?:fresse: sagt dir vllt hier gleich jemand oder du schaust in den Thread von dem Board.
Loadline Calibration abschalten!
FSB = VTT OverVoltageControl - +0.10V stock 1.1V ist erstmal ok evtl. eine Stufe erhöhen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
[Wed Aug 20 17:08:59 2008]
Self-test 16K passed!
Self-test 16K passed!
[Wed Aug 20 17:14:15 2008]
FATAL ERROR: Resulting sum was 24100007328461.68, expected: 65850289812366.84
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Aug 20 17:25:13 2008]
Self-test 20K passed!


mehr VCore ? hab schon 1.3875 = 1.360 IDLE LOAD 1.344
oder mehr VTT ?


hab auch ein Gigabyte Brett

DDR2 OverVoltageControl - +0.30V
PCI-E OverVoltageControl - Normal
FSB OverVoltageControl - +0.20V
(G)MHC OverVoltageControl - +0.10V
Loadline Calibration - Enable
CPU VoltageControl 1.38750v

FSB 471x8.5

Loadline Calibration - Enable ( aus machen und nochmal probieren ?
 
Ohne LLC kommt man im Load tiefer mit der Vcore.
Die (G)MHC OverVoltageControl - +0.10V muss ja dann die NB sein
Für einen FSB von 470+ könnten schon 1.4V von nöten sein evtl. reichen 1.37V
Hat das Board kein Tool was die Spannungen ausliest?
Everest sollte es auch anzeigen.
 
ich hatte auch schon mit den settings 480x8 Stabil am laufen (vcore 1.3500v, 1.328v IDLE u. 1.296-1.312v Load)
nur wollte ich die 4GHz Marke. aber anscheinen hab ich wohl ne übelste Gurke bei der CPU erwischt.

oder mögen die kein 8.5 multi ?
 
Am Multi liegt das eher nicht. Welche Batch und Wafer-ID hat der E8400?
 
Hast Du schon gecheckt was der für die 3600MHz braucht?
Oft haben die Teile eine gewisse Schwelle wo es halt noch mit viel weniger Vcore läuft.
 
na ja wenn es nicht mit 1.360v geht, dann geht es darunter schonmal garnet oder irre ich mich ?

ist wohl ne fette Gurke,

er lief bei 400x8 =3.6GHz bei 1.23v ( LAST: 1.212v
 
Tja,die aktuellen E8200 und E8400 scheinen fast alle nur noch Crap zu sein !?!?
Bin gespannt ob sich das mit dem E0 ändert ;)
 
demnach kann es ja nur an der CPU liegen, da Sie ja schon bei 480x8 ohne probs lief
 
Fresh_Thing schrieb:
Tja,die aktuellen E8200 und E8400 scheinen fast alle nur noch Crap zu sein !?!?
Bin gespannt ob sich das mit dem E0 ändert ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Auf XS war einer mit ein E8400 mit E0 stepping, die batch war glaub ich Q820Axxx, und er war sehr schlecht, 1.35vcore fur 4.0ghz......deswegen denke ich das der E8600 wirklich allen besser binnend sind egal gleiches stepping wie E8400 zum beispiel, aber ich hab nur einer gesehen, vl mussen wir abwarten:)
 
Zuletzt bearbeitet:
@vanBobsen

ORANGE TRÄGT NUR DIE MÜLLABFUHR...... :shot:
(Scherz)
Sry das musste sein :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal sehn wie lange die E8600er auch so gut bleiben. Die neuen Batches sollen ja auch nicht so toll sein.
 
So 4600 sind jetzt ne Stunde durch bei 1,240V.

Ich lass mal rennen bis ich vom Kino wieder da bin.
 
Cool was schaust denn? Lass mich raten Dark Knight!?


Edit

Alter 1,24V für 4,6GHz das läuft gerade bei mir mit 4,4GHz.

Was hast du für Board?
 
Er hat Chiller aber 24°C wassertemp. Ich habe gerade so an die 28-29°C wassertemp
 
So ein Mist. jetzt hab ich wieder auf 1.23v getestet und diesmal ist beim 8k test ein kern ausgestiegen. Nun muss ich einen höher testen. Da denkt man es geht nach stundenlangem run und danach kommt der nichtmal überm 8k. Bestimmt die wärme.
 
Ich weiss nicht ich denke über ein Mora 2 Pro nach aber bald ist eh ende mit dem Sommer und das lässt manche herzen höher schlagen:xmas:
 
LochKopf schrieb:
na ja wenn es nicht mit 1.360v geht, dann geht es darunter schonmal garnet oder irre ich mich ?

ist wohl ne fette Gurke,

er lief bei 400x8 =3.6GHz bei 1.23v ( LAST: 1.212v
Zum Vergrößern anklicken....

Du sollst ja auch testen mit möglichst wenig Vcore möglichst viel Takt.;)
 
RNeon schrieb:
das wird dann wohl die reale temp sein behaupte ich jetzt mal.
Hinzugefügter Post:
So hab einfach mal eine VCore eingestellt und es läuft gut:



Geht bestimmt noch weniger;)
Zum Vergrößern anklicken....

muss auf jeden fall gehen , mit gtl aber muss zumindest eins runter, weil meiner ja genau so läuft und etwa höherer vid hat.
 
Ohne GTL´s mit 1.186V bin gerade bei 4,4GHz mit 1,24V was machst du?
 
annixp schrieb:
So dann sag ich mal hallo :wink:
Stunde ist rum :asthanos:

Zum Vergrößern anklicken....

ich will auch solche temps haben, :(
Hinzugefügter Post:

naja fsb ist aber nicht so toll,

@RNeon

was machst du?

Zocken , siedler 6 und stecke fest wegen Bug.


Jetzt kommt ein wenig spamm

Cool was schaust denn? Lass mich raten Dark Knight!?
Zum Vergrößern anklicken....

ja wird mogen auf 22M Leihenwand geschaut

Spamm ende....
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh