Warum immer Logitech oder Razer?

[srbo]

Hi, warum werden hier fast immer Mäuse von Logitech oder auch Razer empfohlen? Es gibt doch mittlerweile zig hersteller die "ähnlich" gute Mäuse produzieren. Nur das diese um einiges günstiger sind. Die Technik ist doch mittlerweile ziemlich ausgreift. Sogar unbekannte Hersteller bieten Mäuse mit min. 1600 DPI an. Mich z.B hat vor kurzem die Maus eines guten Freundes überzeugt. Nämlich "Trust-GM-4600". Hab persöhnlich noch nie eine Maus in der Hand gehalten die mir ergonomisch so zugesagt hat. Zumal finde ich das ultra Dünne Kabel der Maus ziemlich genial. Es ist super Flexibel, sowas würde ich mir z.B bei der I.E 3.0 wünschen. Muss es also immer Logitech oder Razer sein? Sollte nicht eher die Ergonomie anstatt die Marke im vordergrund stehen?

Hier die Trust gm 4600 http://www.amazon.de/Trust-GM-4600-Performance-Optical-Gamer/dp/B000LPS65A/ref=pd_sbs_ce_2

gruß

 

[extasyinseln]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

 

[InterC]

Jedem das seine. Hier empfiehlt auch nur jeder das mit dem er gute Erfahrungen gesammelt hat. Klar gibts inzwischen zig Hersteller die auch Mäuse mit den gleichen Werten, Makrotasten und sonstiges spielerein anbieten wie Logitech und Razer. Aber gibts du eine empfehlung an einen Freund von irgenden einem Eingabegerät oder einer Hardwarekomponente von denen du nur die reinen Werte kennst? Ich glaub nicht. Du probierst das Ding ja auch vorher aus bevor du eine Empfehlung aussprichst.

Ich zb hatte vorher eine Logitech Dual Optical. Die hab ich zwar immernoch nutz se aber für mein Notebook. Jetzt hab ich eine Razer DeathAdder. Ich find beide Mäuse super, sie liegen gut in der Hand und die kabel stören auch nicht. Warum sollt ich dann jemanden zb ne Trust maus empfehlen bloß weil se mehr Tasten hat und sich in der Beschreibung gut anhört?

 

[lo0p]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

Belege?

 

[Remix2k]

Ist einfach so hab auch alles Logitech und vorher trust usw.. gehabt...^^

 

[André [HWLUXX]]

Ich habe in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht, dass die vom verwendeten Material nicht mithalten können. Ich hatte bei Trust-Produkten immer das Gefühl nicht sonderlich hochwertige Materialien in der Hand zu halten.

Im Endeffekt ist es sicherlich Geschmackssache. Ich hatte jahrelang Billigmäuse, momentan jedoch ne MX-518 von Logitech. Liegt einfach sehr gut in der Hand und gefällt. Aus Angaben wie Abtastauflösung, maximale Beschleunigung usw. mache ich mir generell nichts.

Probieren geht über studieren!

 

[jeneez]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

eher nicht so die ahnung , ich sag nur ime 1.1/3.0

 

[schr3ck87]

Qualität setzt sich eben durch...

 

[Nashdaq]

...Im Endeffekt ist es sicherlich Geschmackssache...
...Liegt einfach sehr gut in der Hand und gefällt...

Probieren geht über studieren!

schliesse mich der Meinung an.
Die Passform ist meist schon das entscheidende Kriterium.
Wer jedoch einmal in den Genuss eines Logitech Kundendienstes gekommen ist, der weis warum die ihren Preis haben.
Auch Razer holt in dieser Hinsicht sehr sehr stark auf, da die Produkte mittlerweile auch an Qualitätseinbußen leiden, und sie dadurch jetzt intern sehr in Zugzwang gekommen sind.

Man spricht auch von Meetings indem die Qualitätssicherungsleiter einfach den Sitzungssaal (aufgrund gewisser Aussagen des Managements) verlassen haben.
Keine Ahnung was dabei rauskommt.

Wer 10Euronen mehr ausgibt um statt einer "NoName"-Maus - eine Logitech, Razer, Steelseries, MS uvm zu bekommen, der trifft meist nicht die schlechteste Entscheidung.

yours Nash

 

[flyingX]

Das kann man wohl sagen! Ich hab immer noch die gute alte MX510! Seit über 5 Jahren! Die funzt wie am ersten Tag! Wollte schon oft gegen eine andere tauschen, sprich eine G9 oder so. Aber das Mistding geht einfach nicht kaputt

 

[Thimo]

Microsoft vergessen?

Die beste maus die es je gab...:

Microsoft IntelliMouse Optical_1.1

 

[jeneez]

jo hab ich auchs chon "erwaehnt" eine frechheit..

 

[Adr1aN]

Kann ich nur zustimmen , und der Support ist noch besser als von Logitech , die haben mir ne neue maus geschickt ohne das kabel abzuschneiden oder einzuschicken

 

[Se7enair]

Also ich bin auf Cherry und CyberSnipa unterwegs, ud die CyberSnipa Maus is mindestens genauso gut wie die Vergleichbare MX518 aber gut 20€ billiger...

 

[extasyinseln]

Warum Logitech ? Guck dir mal die Qualität an, den Service usw.

Logitech Mäuse sind halt Qualität hochwertig, halten ne Menge aus und liegen sehr gut in der Hand.

Und vom Service müssen wir erst garnicht reden.

Ist halt meine persönliche Meinung mit Logitech & Razer - aber jedem das seine.

 

[r4zer]

Mich wundert es, dass bisher niemand einen Deut über Image und Kundenverhältnis bzgl. etablierter Marken gesagt hat. So wie bei vielen anderen Dingen, spielt doch gerade das Image eine sehr große Rolle über die Wahl der bevorzugten Marke. Ich als Razer Anhänger war mit meiner Diamondback (fast) immer zufrieden. Warum Razer? Ich schätze das exklusive Design, die moderne Technik, die anmutende Qualität...gerade die besonderen Attribute für jeden einzelnen Benutzer, sind imho das entscheidende Kaufkriterium für eine bestimmte Marke und das hat noch nichts mit fanboy Gerede zu tun

 

[siM•Luxx]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

von welchem Planet bist du denn gefallen?

nein ich denke, weil Logitech schon etwas länger auf dem Markt ist
und dass sie mit ihrem Design zb. MX518 mehr Leute ansprechen..

denk ich zumindest so..

es gibt auch nette "noname" , falls Trust Saitek etc noname ist, Mäuse finde ich
also alles was nicht Logitech und Co. heißt muss ja nicht schlecht sein

 

[CyRu$]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

Was ein Schwachsinn...als ob SteelSeries&Co keine geschieten Mäuse machen würden...

 

[FischOderAal]

Weil Logitech einfach the one and only ist, gefolt von Razer. Alles andere kannst du als Gamer knicken.

Die letzte gute Logitech-Maus war für mich die Dual-Optical Mit Logitech-Tastaturen konnte ich mich noch nie anfreunden, meine Finger sind IBM verwöhnt

@Thimo: Die Maus findest du gut? Also ich hab immer aus Versehen die silbernen Seitentasten gedrückt weil die so verdammt leichtgängig waren... Die beste (optische) Maus die es jemals gab war für mich die Dual Optical, weil die als eine der ersten Mäuse auch ordentliche Beschleunigungen mitgemacht und sich nicht verschluckt hat...

 

[PayDay]

Microsoft vergessen?

Die beste maus die es je gab...:

Microsoft IntelliMouse Optical_1.1

es war die erste maus die wirklich was konnte. jeder der damals irgendwie richtig gamen wollte hatte diese maus doch gehabt. ich fand die maus echt super aber den heutigen standart wird sie wohl nicht mehr halten. dennoch eine top maus, ms hats selbst vergeigt mit absetzung dieser maus. man hätte neue technik mit alter griffigkeit rausbringen müssen und sie wäre garantiert nen erfolg geworden aber nein es musste ja ne neue scheiss optik mit mieser griffigkeit werden...

 

[y33haw]

Microsoft vergessen?

Die beste maus die es je gab...:

Microsoft IntelliMouse Optical_1.1

Dito !

Wobei bei dieser Maus mitsamt Hersteller doch eine Sache stört:
Wenn man bei einer Auflösung von 1600 x 1200 zockt, dann sollte
der Sensor doch wirklich schon mehr als 400 dpi Auflösung haben
- 800 dpi wäre super; die Auflösung der IntelliMouse Optical viel
mit 400 dpi schon zu ihrer Erscheinung ungewöhnlich gering aus.
Und wisst ihr, was das wtf-artigste an der ganzen Sache ist ?
Wie lange gibt's die IntelliMouse Optical schon ? 7 Jahre ?!
Glaubt ihr, dass es Microsoft mal für nötig bzw. angebracht hielt,
dieser ergonomisch perfekten, vielseitigsten Maus in ihrem kompletten
Sortiment mal ein läppisches Update zu gönnen ? Nö ...
Ich versteh's nicht, ein Auflösungsupgrade in den erwähnten
Ausmaßen macht echt Sinn und müsste doch echt für'n Appel und 'n
Ei erschwinglich sein.
Es gibt SO viele Leute, die auf das Design dieser Maus schwören und
gar keine andere mehr haben wollen - sowohl Rechts- als auch Linkshänder.
Wieso befördert Microsoft die IntelliMouse Optical nicht ins aktuelle Jahrzehnt ?!
Hinzugefügter Post:

es war die erste maus die wirklich was konnte. jeder der damals irgendwie richtig gamen wollte hatte diese maus doch gehabt. ich fand die maus echt super aber den heutigen standart wird sie wohl nicht mehr halten. dennoch eine top maus, ms hats selbst vergeigt mit absetzung dieser maus. man hätte neue technik mit alter griffigkeit rausbringen müssen und sie wäre garantiert nen erfolg geworden aber nein es musste ja ne neue scheiss optik mit mieser griffigkeit werden...

GANZ GENAU, du sagst es !!! Ich hab' genau mit der Aussage mal Microsoft 'ne
E-Mail geschrieben - es kam nur eine Floskel-Antwort à la "Wir haben Ihren Hinweis
an die entsprechende Abteilung geleitet und freuen uns, dass Sie uns gesagt haben,
was Ihnen wichtig ist... blablabla"... vielleicht sollten mal mehr Leute Microsoft
anschreiben ... oder gleich 'ne Petition ...
GLEICHES Design, NEUER Sensor - mehr wollen wir doch nicht !
dafür wär' ich auch bereit 70 Öcken zu bezahlen...

 

[kry0]

Ich habe zwar eine Logitech Tastatur mit der ich auch sehr zufrieden bin. Aber ich kann mich irgendwie nicht mit deren Mäusen anfreunden. Die sehen zwar wirklich gut aus, aber sind mir zu schwer. Ich denke jeder muss für sich selbst eine gut in der Hand liegende Maus finden, mit der er zufrieden ist.

 

[Thimo]

es war die erste maus die wirklich was konnte. jeder der damals irgendwie richtig gamen wollte hatte diese maus doch gehabt. ich fand die maus echt super aber den heutigen standart wird sie wohl nicht mehr halten. dennoch eine top maus, ms hats selbst vergeigt mit absetzung dieser maus. man hätte neue technik mit alter griffigkeit rausbringen müssen und sie wäre garantiert nen erfolg geworden aber nein es musste ja ne neue scheiss optik mit mieser griffigkeit werden...

Najo meiner meinung nach is der ganze angebliche "heutige standard" eh marketing schwachsinn, mag ja sinn das 800 DPI sinn machen. Aber wer um alles in der welt brauch 4000 DPI und 1000 hz und irgendwelche teflon füße, 20 button und 4 millionen angepriesene andere sachen von denen man eh nichts merkt...
Ich benutze jetzt zwar auch ne Diamondback 3G, aber auch nur weil sie für eine "highend" maus recht günstig ist, würde mir niemals mehr sone blöde überteuerte maus kaufen, ich merke KEINEN unterschied!

 

[LaMagra-X]

Najo meiner meinung nach is der ganze angebliche "heutige standard" eh marketing schwachsinn, mag ja sinn das 800 DPI sinn machen. Aber wer um alles in der welt brauch 4000 DPI und 1000 hz und irgendwelche teflon füße, 20 button und 4 millionen angepriesene andere sachen von denen man eh nichts merkt...
Ich benutze jetzt zwar auch ne Diamondback 3G, aber auch nur weil sie für eine "highend" maus recht günstig ist, würde mir niemals mehr sone blöde überteuerte maus kaufen, ich merke KEINEN unterschied!

Also man merk einen krassen Unterschied zwischen 1000/2000 und 4000 dpi.
Und man merkt ebenfalls einen krassen Unterschied von guten Teflonmausfüßen auf einem guten Mauspad und irgend einer "Billigmaus" mit "normalem" Mauspad.

Wer solche Aussagen trifft, sollte sich vorher entweder kundig machen, oder selbst die Dinge ausprobiert haben.

Und warum verwendest du die DB3G und nicht eine 10€ Logitech Maus?!
-Die Antwort kennst du wohl selbst ^^


MfG

 

[y33haw]

Also man merk einen krassen Unterschied zwischen 1000/2000 und 4000 dpi.
Und man merkt ebenfalls einen krassen Unterschied von guten Teflonmausfüßen auf einem guten Mauspad und irgend einer "Billigmaus" mit "normalem" Mauspad.

Die Frage ist bloß, ob der Unterschied gut ist... wenn du mich fragst, eher nicht...

 

[LaMagra-X]

Die Frage ist bloß, ob der Unterschied gut ist... wenn du mich fragst, eher nicht...

Das ist wie du sagst, eine andere Frage.

Ich kann mit 4000dpi z.B. gar nix anfangen. Ich spiele die Lachesis auf 2000dpi/1000Mhz ...für mich ideal.

Aber die Aussage war ja, dass man da keine Unterschiede merkt, was absoluter Quatsch ist

MfG

 

[Thimo]

Also man merk einen krassen Unterschied zwischen 1000/2000 und 4000 dpi.
Und man merkt ebenfalls einen krassen Unterschied von guten Teflonmausfüßen auf einem guten Mauspad und irgend einer "Billigmaus" mit "normalem" Mauspad.

Wer solche Aussagen trifft, sollte sich vorher entweder kundig machen, oder selbst die Dinge ausprobiert haben.

Und warum verwendest du die DB3G und nicht eine 10€ Logitech Maus?!
-Die Antwort kennst du wohl selbst ^^


MfG

Wenn ich im Mediamarkt die Intellioptical 1.1 günstig bekommen würde, und sie nicht immer im internet ordern müsste, würde sie immer wieder auf meinem schreibtisch landen.
Nur ist es halt so das ich ein extrem ungeduldiger mensch bin, und wenn ich etwas haben will, dann will ich es JETZT haben, und nicht morgen o.ä.
Natürlich merkt man auch einen unterschied von 800 dpi zu 4000 dpi, der mauszeiger ist schneller, aber ich schraube dann immer die geschwindigkeit runter, aber ist das der sinn? denke nicht...