-
Hallo Gast!
Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
Welche Maus hat den zurzeit fortschrittlichsten Sensor ?
- Ersteller y33haw
- Erstellt am
Wohl eher die Razer Lachesis mit 4000 DPI & 1000Hz!
Nashdaq
Enthusiast
um 1khz Verbindung kommt man mittlerweile im eSport fast nichtmehr rum, wobei in weiterer Folge nicht alleine die DPI Zahl entscheidend ist - sondern eher das Zusammenspiel Maussensor/Mauspad.
Hier ist die richtige Combo oft die erforderliche Millisekunde.
Hier ist die richtige Combo oft die erforderliche Millisekunde.
S
siM•Luxx
Guest
MX518
auf jeden Fall mehr ausgereift als Laser ^^
auf jeden Fall mehr ausgereift als Laser ^^
siM•Luxx;9875509 schrieb:
ahja...
-----------------------------------------------------------
Ich würde mal sagen, das die hier am fortschrittlichsten ist
.http://www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia-neural_impulse_actuator
Zuletzt bearbeitet:
Bullveyr
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.02.2007
- Beiträge
- 1.723
kann man pauschal nicht sagen
nach welchen Kriterien definierst du "fortschrittlich"?
DPI:
Lachesis hätte am meisten, davon hast du aber nichts wenn du nicht ultra High-Senser mit nem rießigen Bildschirm bist
Malfunction-Speed:
Razer 3G IR Sensor (Deathadder, Diamondback 3G, Salmosa) und viele ältere optische Mäuse (IME, WMO, MX500, etc.: oft nur mit erhöhter Polling-Rate) sind aktuellen Laser-Sensoren immer noch überlegen. Davon hast du aber auch nur als Low-Senser was.
Lift-Off Distance:
dem High-Senser egal, für Low-Senser interessant
bezüglich Polling-Rate:
1000Hz bring gegenüber 500Hz in der Praxis nicht wirklich was, in vielen Fällen erreicht man 1000Hz sowieso nicht konstant
nach welchen Kriterien definierst du "fortschrittlich"?
DPI:
Lachesis hätte am meisten, davon hast du aber nichts wenn du nicht ultra High-Senser mit nem rießigen Bildschirm bist
Malfunction-Speed:
Razer 3G IR Sensor (Deathadder, Diamondback 3G, Salmosa) und viele ältere optische Mäuse (IME, WMO, MX500, etc.: oft nur mit erhöhter Polling-Rate) sind aktuellen Laser-Sensoren immer noch überlegen. Davon hast du aber auch nur als Low-Senser was.
Lift-Off Distance:
dem High-Senser egal, für Low-Senser interessant
bezüglich Polling-Rate:
1000Hz bring gegenüber 500Hz in der Praxis nicht wirklich was, in vielen Fällen erreicht man 1000Hz sowieso nicht konstant
S
siM•Luxx
Guest
also wenn ich an Laser denke, fällt mir spontan Lift-Off Distance ein :/
das genau mag ich nicht.. (ist zu viel)
deshalb bin ich von G5 zu MX518 gewechselt
und diese Pollingrate und DPI interessiert mich wenig
ist nicht entscheidend
das genau mag ich nicht.. (ist zu viel)
deshalb bin ich von G5 zu MX518 gewechselt
und diese Pollingrate und DPI interessiert mich wenig
ist nicht entscheidend
Was ihr euch alles einreden lasst, hauptsache es steht "eSport" drauf und leuchtet bunt
J
Joern1991
Guest
Hey,
ich denke der fortschrittlichste Sensor ist der 3G Infarotsensor, da dieser ausgefreifert ist als z.B. ein Lasersensor, verursacht kein Skipping und ist "genauer" als andere obwohl man das eh nicht merkt
ich denke der fortschrittlichste Sensor ist der 3G Infarotsensor, da dieser ausgefreifert ist als z.B. ein Lasersensor, verursacht kein Skipping und ist "genauer" als andere obwohl man das eh nicht merkt
S
siM•Luxx
Guest
ich bin immer noch für Optischen
J
Joern1991
Guest
ich bin immer noch für Optischen
Ist bei mir auch so
Ich find' einfach das die Optischen Sensonren auf altes und bewährtes setzten was will man mehr 
Bullveyr
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.02.2007
- Beiträge
- 1.723
wenn du den Unterschied zw. 125Hz und 500/1000Hz nicht merkst gut, andere tun es ebenWas ihr euch alles einreden lasst, hauptsache es steht "eSport" drauf und leuchtet bunt
nebenbei erhöht es bei einigen älteren Mäusen (z.B. WMO und MX500) die Performance des Sensors
mit der Einstellung hätten wir immer noch Kugel-MäuseIst bei mir auch so
ProCell
Neuling
mit der Einstellung hätten wir immer noch Kugel-Mäuse
Na die waren doch noch realer als die aktuellen.
Im realen Leben verdrecken Knarren und du kannst nicht schießen auf alten Lans verdreckten die Mäuse und man musste die erst reinigen , real Live Simulation :P
OK das war OT Sorry
Gibt's eigentlich auch Mäuse mit einer höheren Abtastrate als 1000 Hz ?
Hinzugefügter Post:
*intensiv* über das ganze Thema nachtrübel* ... macht das überhaupt bei Mäusen Sinn ? Dieses "Höher, weiter, schneller" ? Ist es nicht einfach nur Geschmackssache ? Denn schließlich hab' ich den Eindruck, dass es alles nur eine Frage des Auflösungs-Abtastrate-Verhältnisses ist ! Oder gibt es bei Mäusen sehr wohl ein "besser" im Sinne von präziser beim Zielen: Eine immer höhere Abtastrate [Hz] bei gleichbleibender Auflösung [dpi] ? Oder hätte das dann irgendwann einen Nachteil ? Warum wird überhaupt die Auflösung erhöht ?
Hinzugefügter Post:
*intensiv* über das ganze Thema nachtrübel* ... macht das überhaupt bei Mäusen Sinn ? Dieses "Höher, weiter, schneller" ? Ist es nicht einfach nur Geschmackssache ? Denn schließlich hab' ich den Eindruck, dass es alles nur eine Frage des Auflösungs-Abtastrate-Verhältnisses ist ! Oder gibt es bei Mäusen sehr wohl ein "besser" im Sinne von präziser beim Zielen: Eine immer höhere Abtastrate [Hz] bei gleichbleibender Auflösung [dpi] ? Oder hätte das dann irgendwann einen Nachteil ? Warum wird überhaupt die Auflösung erhöht ?
Zuletzt bearbeitet:
VoooDooo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.03.2005
- Beiträge
- 1.006
damit sie den Kiddies sagen können: damit isses viel genauer und ihr macht nur noch Headshots
.damit sie den Kiddies sagen können: damit isses viel genauer und ihr macht nur noch Headshots
Ja, das ist doch eigentlich wirklich irrsinnig, oder ?
Mit einer erhöhten Abtastrate macht man das zunichte, was man durch eine zuvor erhöhte Auflösung
erhalten hat - mit einer erhöhten Auflösung macht man hingegen das zunichte, was man durch eine
zuvor erhöhte Abtastrate erhalten hat
...Die Auflösung wird erhöht um mehr Geld zu machen. Und viele *deppen* hier im Forum fallen noch drauf rein. Gibt genügend Leute die z.B von einer Mx 500 auf ne Mx510, dann auf ne Mx518 und schlußendlich auf die G5 umgestiegen sind
. Ich persöhnlich frage mich noch immer was z.B einem 3000 DPI bringen sollen. Wir sind keine Cyborgs, die menschliche Motorik hat ihre Grenzen.Hinzugefügter Post:
Schwachsinn. kann dir spieler nennen die auf ner holzplatte mit ner stinknormalen 400 dpi 125 hz maus besser aimen als irgendwelche kiddys mit ner "highend super laser sateliten unterstützten super maus die nebenbei schweben kann". alles placebo, nichts anderes.
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk', man kann die Sache sogar noch weiter spinnen. Es gibt noch einen weiteren Aspekt:
Die eigenen, individuellen Aiming-skills !!!
DAHER wird sich wahrscheinlich ableiten, welche Maus FÜR EINEN PERSÖNLICH (ZURZEIT)
die Beste ist. Es gibt nicht DIE BESTE Maus/Sensor, es gibt lediglich DIE GEEIGNETSTE für
einen persönlich.
Womit ich das belegen will ? Mit meinen Online-Gaming-Erfahrungen:
Vor 2-3 Jahren hab' ich leidenschaftlich gerne UT99 gezockt - bestes Gameplay
der Welt, v.a. was die Steuerung angeht, ich WILL gar nix anderes mehr.
Nach 4 Monaten hab' ich mich nach meinem Geschmack ganz gut eingespielt;
zu dem Zeitpunkt war die Mausgenauigkeit in UT99 selbst (Software) ca. bei 3 einge-
stellt - so musste man die Maus beispielsweise 5 cm bewegen, um die Strecke AB
zu überwinden.
Mit der Zeit wurd' mein Aiming natürlich besser und das war der Punkt, an dem
ich mit der Mausgenauigkeit unzufrieden wurde; mein Aiming wurd' nicht mehr
besser. Deswegen hab' ich es über Monate hinweg kontinuierlich erhöht.
Irgendwann war ich dann bei einer Mausgenauigkeit in UT99 selbst (Software) von
2 - so musste man die Maus also ungefähr 10 cm bewegen, um die Strecke AB zu
überwinden.
Aiming-Skills verändern sich - von Spiel zu Spiel, von Monat zu Monat.
Das schließt aus, dass es DIE beste Maus gibt. Ich hab' den Eindruck,
dass man - anstatt wild nach Super-Aiming-Mäusen zu suchen - lieber
seine Einstellungen in der Software sehr gut durchdacht an seinen
momentanen Fähigkeiten anpassen sollte. Denn die Software-Einstellungen
können jede noch so hochempfindliche Maus zu dem reinsten Grobmotoriker
machen, und jede Grobmotoriker-Maus zu der reinsten Hochpräzisionsmaus
machen.
Oder ? Das würd' ja die ganze Diskussion hier fast überflüssig machen...
bis auf die ausführliche Erkenntnis, dass man sie die Suche nach hochpräzisen
Mäusen schenken kann...
Die eigenen, individuellen Aiming-skills !!!
DAHER wird sich wahrscheinlich ableiten, welche Maus FÜR EINEN PERSÖNLICH (ZURZEIT)
die Beste ist. Es gibt nicht DIE BESTE Maus/Sensor, es gibt lediglich DIE GEEIGNETSTE für
einen persönlich.
Womit ich das belegen will ? Mit meinen Online-Gaming-Erfahrungen:
Vor 2-3 Jahren hab' ich leidenschaftlich gerne UT99 gezockt - bestes Gameplay
der Welt, v.a. was die Steuerung angeht, ich WILL gar nix anderes mehr.
Nach 4 Monaten hab' ich mich nach meinem Geschmack ganz gut eingespielt;
zu dem Zeitpunkt war die Mausgenauigkeit in UT99 selbst (Software) ca. bei 3 einge-
stellt - so musste man die Maus beispielsweise 5 cm bewegen, um die Strecke AB
zu überwinden.
Mit der Zeit wurd' mein Aiming natürlich besser und das war der Punkt, an dem
ich mit der Mausgenauigkeit unzufrieden wurde; mein Aiming wurd' nicht mehr
besser. Deswegen hab' ich es über Monate hinweg kontinuierlich erhöht.
Irgendwann war ich dann bei einer Mausgenauigkeit in UT99 selbst (Software) von
2 - so musste man die Maus also ungefähr 10 cm bewegen, um die Strecke AB zu
überwinden.
Aiming-Skills verändern sich - von Spiel zu Spiel, von Monat zu Monat.
Das schließt aus, dass es DIE beste Maus gibt. Ich hab' den Eindruck,
dass man - anstatt wild nach Super-Aiming-Mäusen zu suchen - lieber
seine Einstellungen in der Software sehr gut durchdacht an seinen
momentanen Fähigkeiten anpassen sollte. Denn die Software-Einstellungen
können jede noch so hochempfindliche Maus zu dem reinsten Grobmotoriker
machen, und jede Grobmotoriker-Maus zu der reinsten Hochpräzisionsmaus
machen.
Oder ? Das würd' ja die ganze Diskussion hier fast überflüssig machen...
bis auf die ausführliche Erkenntnis, dass man sie die Suche nach hochpräzisen
Mäusen schenken kann...
Zuletzt bearbeitet:
P
Polygon
Guest
Ich hab ne Razer Diamondback ... vor 3 Jahren oder so gekauft, angeschlossen, läuft und schießt bis heute und zwar recht genau.
