Dual Boot Raid0 / Raid5 mixen

[kip]

Hallo,

ich möchte mir einen neuen Rechner zusammenstellen und habe da eine spezielle Festplattenzusammenstellung im Kopf zu der mich eure Meinung interessieren würde bzw. würde ich gerne Wissen, ob das überhaupt geht

Ich habe auf meinem Rechner Linux und Windows installiert.
Linux benutze ich zum Arbeiten. Windows zum Spielen.

Unter Linux lege ich Wert auf Zuverlässigkeit - Performance ist hier eher nebensächlich. Unter Windows ist mir die Zuverlässigkeit egal (Daten sind unwichtig), hier möchte ich Performance haben.

Meine Idee für den neuen Rechner war nun:
Drei identische Festplatten kaufen, zb 3*500gb. Die Festplatten identisch partionieren, zb je 250gb. Aus der ersten 250gb Partition jeder Platte ein Raid5 unter Linux machen. Aus der zweiten 250gb Partition jeder Platte ein Raid0 unter Windows machen.

So hätte ich meine Zuverlässigkeit unter Linux und meine Performance unter Windows.

Die Frage ist nun: Geht das?
Ist das als reines SW realisierbar oder brauche ich einen Controller?
Bringt mir ein SW Raid0 unter Windows überhaupt einen Performance-Zuwachs oder lohnt die Mühe garnicht?

Meine Erfahrung mit Raid-Systemen beschränkt sich auf SW Raid0/1/5 Systeme unter Linux. Von der Linux Seite sollte das Szenario das ich beschrieben habe funktionieren, aber spielt Windows da mit?

Ich hoffe ihr habt ein paar Antworten für mich

 

[HisN]

Murks und geht nicht.
Raid wird immer Festplatten-Weise gemacht und nie Partitions-Weise, einzige Ausnahme ist dieser grausame Matrix-Raid-Schrott (sorry, meine Ansicht) den Intel da irgendwie anbietet. Aber das bezieht sich auch nur Raid0 und Raid1 zusammen auf zwei Platten gemischt (koppschüttel, bin wohl Traditionalist^^). Softwareseitig könnte Windows das vielleicht sogar, aber booten kann man davon nicht.

Und wenn Du mich Fragst: Ein System gehört nicht auf ein Raid, es sei denn Du arbeitest in einer Produktiv-Umgebung, dann geht Raid1 gerade so. Aber Raid0 bringt etwas zwischen 4 und 9%, das kommt aus der Computer-Steinzeit als die Platten noch arschlangsam wahren, inzwischen ist nicht mehr die Dauertransferrate der Flaschenhals, sondern die Zugriffszeit, und die wird durch ein Raid0 nicht besser. Und Raid5, besonders Software-Raid5 ist so schnachlangsam, da hätte ich gar nicht Lust drauf mein System dort abzulagen.

 

[L0rd_Helmchen]

Wahre Worte.

Wenn du Geld ausgeben willst, hol dir für dein Linux nen gebrauchten Streamer zur Datensicherung oder eine Raptor Platte.
Im Desktop Bereich gibt es keine Festplatte, die so sicher läuft (Server Technik mit SATA Interface).

Und was Windows bzw. Power angeht, bringt dich nur eine SSD merklich weiter (oO, das aus meinem Mund ).

 

[kip]

Murks und geht nicht.
Raid wird immer Festplatten-Weise gemacht und nie Partitions-Weise, einzige Ausnahme ist dieser grausame Matrix-Raid-Schrott (sorry, meine Ansicht) den Intel da irgendwie anbietet. Aber das bezieht sich auch nur Raid0 und Raid1 zusammen auf zwei Platten gemischt (koppschüttel, bin wohl Traditionalist^^). Softwareseitig könnte Windows das vielleicht sogar, aber booten kann man davon nicht.

Also SW Raid unter Linux arbeitet auch Partionsweise und meine Systempartition liegt auch auf dem Raid5 ... zumind. da geht sowas halt.

Wenn ihr sagt Performance-mäßig bringt das nix kann ich mir den Aufwand natürlich auch sparen. Ich würde nur gerne in hohen Auflösungen frapsen ... und ich dachte da ist die Festplatte wohl der Flaschenhals.

Danke für die Meinungen

 

[gamefreaktegel]

Warum packst du nicht alle Platten in ein Raid5 und partitionierst das dann? Voraussetzung ist natürlich die Kompatibilität des RAID-Controllers unter Linux.

 

[actionB52]

also eine festplatte hat niemals, aber auch echt niemals was mit fps zu schaffen. und ein raid5 an einem onboardcontroller zu betreiben macht keinen sinn, da die cpu-auslastung einfach viel zu hoch ist.

grüße
actionB52

 

[ulukay]

Murks und geht nicht.
Raid wird immer Festplatten-Weise gemacht und nie Partitions-Weise, einzige Ausnahme ist dieser grausame Matrix-Raid-Schrott (sorry, meine Ansicht) den Intel da irgendwie anbietet.

falsch, linux sw raid ist sehr wohl partitionsweise moeglich und teilweise auch sinnvoll!

der restliche post stimmt allerdings komplett

 

[fdsonne]

Wenn du wirklich ein Raid bauen willst, dann nimm 3 Platten, zwei davon schnallste Hardwareseitig in ein Raid 1 und machst dort dein Linux drauf, die dritte nimmste als Einzellplatte für Windows.

Raid 0 bringt dir sogut wie keine Vorteile, es sei denn du brauchst nen extrem schnellen temporären Ablageort für Daten. Aber mittlerweile sind die neuen Platten schon so schnell, das fast die komplette 1GBit Netzwerkbandbreite abgedeckt werden kann... (war für mich zum Beispiel immer ein Grund, warum ich ein Raid 0 hab, um möglichst eine Festplattenlimitierung beim kopieren von Files übers LAN auszuschließen)