Pretested Q9450 PCTweaker?

[expression]

Hi ich will von meinem E8200 auf einen Q9450 wechseln. Am liebsten einen pretested der
sehr gut hochgetaktet werden kann bei minimaler Vcore anhebung.

Bei PCTweaker gibt es einen Q9450@3,8 bei 1,26Vcore allerdings für 285.-

http://www.pctweaker.de/product_inf...l-Core-2-Quad-Q9450-2-67Ghz-3-80Ghz-Tray.html

Was haltet ihr davon?

 

[iNpaniC]

Hier im forum gibts billigere teile, auserdem wo bleibt an pretested ware der spass beim ocen?

 

[wazap]

Mit deinem Board kannst du die 3,8GHz eh vergessen.

 

[Vertigo2xlc]

Auch nicht zu vernachlässigen ist das Board dabei, nicht alle Borads packen dann den hohen FSB des Quads bei 3,8Ghz.

 

[expression]

Wieso kommt mein Board damit nicht klar? Bei meinem E8200 geht bei Multi 8x ein FSB von über 500, natürlich nicht stabiel, aber man kann es auswählen.

 

[André [HWLUXX]]

Was hast du denn davon, wenn das Board nicht stabil läuft? In der Regel erreicht jedes Board mit einem DualCore einen höheren FSB als mit einem Quadcore.

 

[Vertigo2xlc]

Bei nem Dual Core is das was anderes, die gehen auch locker 550FSB

 

[wazap]

Weil der X38 überhaupt nicht mit den 45nm Quads klar kommt! Wenn du mehr als 450Mhz FSB erreichen willst, dann entweder mit hohen Spannungen oder das Board macht zuvor schon dicht! Bei einem 45nm Quad muss ein P45 her!

 

[expression]

Hm okay, dumm gelaufen

 

[wazap]

Wenn du mit einem X38 470-480FSB schaffst, ist das schon mehr als gut. Aber das ist nur ein Einzelfall, also nicht die Regel.

 

[supercopa]

drum habe ich nur 400fsb und es reicht mir.....

450 habe ich gar nicht probiert...

 

[wazap]

450Mhz sollten selbst mit dem X38 und ein bissle Optimierung zu schaffen sein.
Wenn man es nicht einmal probiert, dann ist man selbst schuld...dann hätte es auch billig Mobo getan.

 

[Sheena]

450Mhz sollten selbst mit dem X38 und ein bissle Optimierung zu schaffen sein.
Wenn man es nicht einmal probiert, dann ist man selbst schuld...dann hätte es auch billig Mobo getan.

Nicht jeder will mehr Stromverbrauch haben für ein paar % zusätzliche Leistung die man meistens nichtmals braucht. Ich würde eher sagen, selber schuld wer einen Quad ans Maximum übertakten will nur um es in der Signatur stehen zuhaben.

 

[wazap]

Nicht jeder will mehr Stromverbrauch haben für ein paar % zusätzliche Leistung die man meistens nichtmals braucht. Ich würde eher sagen, selber schuld wer einen Quad ans Maximum übertakten will nur um es in der Signatur stehen zuhaben.

War der letzte Satz auf mich bezogen? Ich habe es bestimmt nicht nötig, anderen meine Hardware unter die Nase halten zu müssen!
Und ihr mit eurem Stromverbrauch, ich kann es langsam ned mehr hören.
Wer so ein Board kauft will in erster Linie overclocken. Wenn die gewünschten Ergebnisse erreicht wurden, dann geht es an die Spannungsoptimierungen bzw. das undervolten!
Er kann doch bis 450MHz testen und dann noch immer entscheiden, ob ihm die Leistung oder der Stromverbauch wichtiger ist! Eventuell muss er dafür garnicht soviel Spannung geben und der Verbrauch hält sich in Grenzen!

 

[mustrum]

450 fsb sind keinesfalls locker drin. Viele machen schon bei 420 zu. Mein dfi macht 437 mit 1.56v auf der wassergekuehlten NB und das ist mehr als viele erreichen.
Etwas mehr geht noch aber dafuer benoetige ich wahnwitzige Spannungen auf NB und VTT.

 

[wazap]

Habe ich geschrieben locker? Ne, man muss sich eben in die Materie etwas einlesen und nicht nur an der einen oder anderen Spannung etwas *herumspielen*! Wenn man etwas Zeit investiert sind die 450Mhz drin.

 

[supercopa]

Nicht jeder will mehr Stromverbrauch haben für ein paar % zusätzliche Leistung die man meistens nichtmals braucht. Ich würde eher sagen, selber schuld wer einen Quad ans Maximum übertakten will nur um es in der Signatur stehen zuhaben.

genau so schauts aus...

danke der verteidigung

 

[octacore]

Und ihr mit eurem Stromverbrauch, ich kann es langsam ned mehr hören.

 

[Sheena]

War der letzte Satz auf mich bezogen? Ich habe es bestimmt nicht nötig, anderen meine Hardware unter die Nase halten zu müssen!
Und ihr mit eurem Stromverbrauch, ich kann es langsam ned mehr hören.
Wer so ein Board kauft will in erster Linie overclocken. Wenn die gewünschten Ergebnisse erreicht wurden, dann geht es an die Spannungsoptimierungen bzw. das undervolten!
Er kann doch bis 450MHz testen und dann noch immer entscheiden, ob ihm die Leistung oder der Stromverbauch wichtiger ist! Eventuell muss er dafür garnicht soviel Spannung geben und der Verbrauch hält sich in Grenzen!

Nein, es war nicht auf dich bezogen sonder allgemein.
Musst aber auch nicht direkt so agressiv werden.

Es ist nunmal so das nicht jeder der ein sehr teures 'OC' Board kauft direkt aufs maximum übertakten will. Viele holen es sich schonmal im vorraus um gerüstet zusein, wenn die Leistung ohne OC irgendwann nicht mehr reicht. Und der Stromverbrauch ist nunmal eine Sache die man bei ständigen steigenden Preisen nicht mehr vollkommen außer Acht lassen sollte. Gerade bei Quads. Die ziehen sowieso schon viel Strom, dann noch ans Maximum übertaktet? Das kann böse für die Geldbörse enden. Selbst wenn du den Prozessor mit der Standard VID übertaktest, er wird mehr Strom fressen, umso mehr man übertaktet, umso mehr frisst er nicht. Deshalb ist es im Normalfall absolut nicht empfehlenswert den Prozessor Standardmäßig auf Maximum laufen zulassen, vorallem wenn die Mehrleistung nicht benötigt wird.
Nya, es ist jedem selbst überlassen. Daher solltest du nicht jedem unter die Nase halten das man bis ans Limit gehen sollte.