DSLR***Quatsch***Thread (Part 5a)

[rs.]

Da muss man schon nachrechnen. Nicht immer ist es dort günstiger. Kameras lohnen i.d.R. überhaupt nicht.

 

[ThommyX]

Wie ich schon vorhin geschrieben hab, soll man die Finger von den "Imported" lassen, da sich Canon quer stellt bei Garantieabwicklungen

@rs: Glückwunsch zum neuen Hast du noch ein Bild mit MkIII dran?

 

[ElBaRtO_90]

ich werf einfach mal dazwischen, dass ich mir heute das 50mm 1.8 gekauft hab wollte eigentlich auch noch das 85mm 1.8 aber das hatten sie nicht da. Werds jetzt wohl im Netz bestellen und hier testen und ggf zurückschicken...

 

[MFloX1]

Bsp. 300 F2.8 L IS USM (nicht verfügbar im Moment)

Kostet bei B&H 4120$ mit Versand, das sind 2667€

Endpreis nach Zoll & Co.: 3386€

Preis in D: Über 4000€, im Moment aber nirgends verfügbar. Das macht dann 600€ Preisunterschied

edit: Das non-imported kostet rund 100$ Dollar mehr, macht insg. 83€ mehr.

 

[rs.]

Wie ich schon vorhin geschrieben hab, soll man die Finger von den "Imported" lassen, da sich Canon quer stellt bei Garantieabwicklungen

@rs: Glückwunsch zum neuen Hast du noch ein Bild mit MkIII dran?

Danke! Nein, ich habe keine zwei Gehäuse.

 

[stony]

Mit dem Handy oder so.

 

[ThommyX]

Keine Hanycam?

edit: Das non-imported kostet rund 100$ Dollar mehr, macht insg. 83€ mehr.

Es lohnt sich halt nicht bei jedem Objektiv

 

[Grand^21cw]

hast du keine handykamera?

edit: OMG drei .... ein gedanke

 

[ThommyX]

Äh MFloX, das 300 2.8 kostet bei B&H inkl. Versand 4120$, nicht 3120$

Das macht zzgl. Zoll+Steuern 3320€.

 

[MFloX1]

Hab´s ausgebessert, 3386€ sind es ca.

 

[ThommyX]

Mit welchem Dollarkurs hast du gerechnet? Der offizielle Kurs vom Zoll ist 1,5753 bis Ende Juni

 

[Thomas92]

Dann möchte ich auch mal dazwischenwerfen, dass ich mir nun den Metz 48 bestellt hab. Auf die horizontale Schwenkbarkeit wollte ich letztendlich dann doch nicht verzichten.
Ich werd dann in paar Tagen berichten wie ich mit der Bedienung zurecht komme.

P.s.: Material für ABBC ist auch schon besorgt!

 

[MFloX1]

Mit welchem Dollarkurs hast du gerechnet? Der offizielle Kurs vom Zoll ist 1,5753 bis Ende Juni

Hab das einfach schnell bei Google eingetippt und dort ist der Kurs folgendermaßen: 1 € = 1,5451 US$

 

[emissary42]

Hatten wir das schon?

DPR: Tamron 70-200/2.8 Review

 

[rs.]

Mit dem Handy oder so.

Keine Hanycam?

Es lohnt sich halt nicht bei jedem Objektiv

hast du keine handykamera?

edit: OMG drei .... ein gedanke

Doch, aber dafür ist es zu spät.

 

[MFloX1]

Jup, ist aber untergegangen:

Wo wir gerade bei lichtstarken Teles sind, das Tamron 70-200 f2.8 wurde bei dpreview getestet, hat aber leider kein HSM. (Lohnt sich imho nur wenn der Preis unter 600€ fällt, sonst würde ich das Sigma vorziehen, schon des HSMs wegen)

Dieser Tamron-Kreissägen-AF wieder

 

[ThommyX]

Doch, aber dafür ist es zu spät.

Wie schon spät? Ist es jetzt doch nicht deins?

 

[rs.]

Und das Sigma wurde neu aufgelegt: http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=276

Nach Testberichten habe ich jetzt aber nicht gesucht.

Wie schon spät? Ist es jetzt doch nicht deins?

Doch, doch. Das war nach dem Motto, dass das Bild reichen muss. MFlox war so nett, es hier hochzuladen.

 

[MFloX1]

Und das Sigma wurde neu aufgelegt: http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=276

Das gibt´s schon so seit Dezember´07.

 

[rs.]

War jetzt auch nicht brandneu gemeint. Das es aber so lange schon wieder her ist, hätte ich auch nicht gedacht.

 

[MFloX1]

DPreview hat das Sigma ja schon mit auf den Fotos der 70-200-Reviews, ist also nur eine Frage der Zeit, bis es auch davon ein Review geben wird

 

[shaax]

nochmal eine frage, was ist ein gutes Macro Objektiv für eine Nikon D80?

oder bessergesagt welches Objektiv soll man bei einem neukauf nehem das man für fast alle lagen anwenden kann?

 

[stony]

Kommt drauf an was Du fotografieren willst. Brauchst Du eine hohe Fluchtdistanz oder kann Dein Motiv nicht weglaufen?

 

[jedrzej]

nochmal eine frage, was ist ein gutes Macro Objektiv für eine Nikon D80?

oder bessergesagt welches Objektiv soll man bei einem neukauf nehem das man für fast alle lagen anwenden kann?

Tamron 90mm bzw Sigma 105mm ist auch gut, wenn es etwas teuer sein darf Nikon AF-S VR Micro 105mm 2.8G, imho sind die Brennweiten um 100mm am besten wenn du auch mal ohne Stativ unterwegs bist und man kann sie sehr gut als Portraitlinsen verwenden.

Bevor die Schreie kommen für wirklich gute Makros wirste um Stativaufnahme wohl nicht herumkommen

 

[shaax]

also will ein Macro für nicht bewegliche sachen.

 

[emissary42]

Wenn dir das 90er Tamron und 105er Sigma noch zu teuer sind, es gibt auch noch das 50er Sigma (1:1).

 

[shaax]

wie nah kann ich mit dem Tamron bzw. mit dem Sigma gehen?

und was ist ein gutes allround objektiv? das 18-135 was beim kauf dabei sein wird?

 

[L0rd_Helmchen]

wie nah kann ich mit dem Tamron bzw. mit dem Sigma gehen?

Naheinstellgrenze Tamron: 0.29m, Sigma: 0.31m

Das gilt aber ab Sensor.

 

[stony]

Sigma 105: Naheinstellgrenze 0.31m
Tamron 90: Naheinstellgrenze 0.29m
Sigma 50: Naheinstellgrenze 0.19m
Nikon 105 VR: Naheinstellgrenze 0.31m

 

[shaax]

und mit dem Tamron 90 oder dem Sigma 105 wäre ich gut bedient wenn es darum geht gute Macro aufnahmen zu machen?
Hinzugefügter Post:
das heisst mit dem Sigma 50 könnte ich am nähersten hin?