E4300 gegen E2140 tauschen?

Soll ich tauschen???

  • Ja, ich würde einen e2140 m0 gegen einen e4300 l2 tauschen!

    Stimmen: 31 64,6%
  • Nein, ich würde einen e2140 m0 nicht gegen einen e4300 l2 tauschen!

    Stimmen: 17 35,4%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    48
  • Umfrage geschlossen .

ElBart08

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
06.08.2007
Beiträge
1.154
Ort
Bonn
hi, ich brauch ganz kurz n bisschen hilfe:
soll ich für 0€ meinen e2140 mit m0 stepping gegen nen e4300 mit l2 stepping tauschen?
oc soll betrieben werden!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ich würde tauschen weil der 4300 ja höher getaktet ist als der 2140 aber ist ja auch von cpu zu cpu anders wie sie sich ocen lassen.
 
ok, danke, ich werd den tausch dann machen, mich würde trotzdem noch die meinung anderer interessieren :)
 
der 4300 hat ein höheren L2 cache,ich würde tauschen
 
[x]Ja, ich würde einen e2140 m0 gegen einen e4300 l2 tauschen!
 
Der Tausch lohnt sich auf jeden Fall, da der E4300 mehr Cache besitzt.
Der Leistungszuwachs ist zwar nicht immens, aber für lau lohnt sich das schon. ;)
 
kommt drauf an wie hoch der e4300 geht.... würde ich jedenfalls sagen.... kenn mich mit denen halt nicht so aus. Ich weiß nur das die 2140 ziemlich gut gehen. Sogar mein L2 packt 3.3ghz..... oder hast du schon getestet???
 
ich will ja meinen pentium dual core (siehe signatur) tauschen
 
er meint sicher 3ghz@1,3v ist ganz okay, da geht sicher noch mehr. hast du denn schon mehr getestet?

und wenn der 4300 jetzt ne absolute krücke ist solltest du besser nicht tauschen
 
mein prozzi schafft leider nicht mehr, wegen dem fsb wall...
ich hab nen screen vom E4300 gesehn, wie der 2.5ghz bei 1.1V geschafft hat (mehr konnte leider nicht getestet werden, da das mainboard des vorbesitzers keinen höheren fsb zulässt)
 
und wieso sollte er dann 1:1 tauschen wollen?

immerhin hat der 4300 nen höheren multi (edit: und mehr cache), er würd sich ja selber absolut benachteiligen weil er mit deinem 2140 noch weniger schaffen würde

irgendwo ist an der sache n haken
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab keine ahnung, aber ich hab ja den screen gesehn mit 2 stunden prime, ich denke das reicht doch, außerdem krieg ich ja die rechnung...
 
rechnung kannste knicken - übertakten=garantieverlust

was hat er denn für nen grund genannt warum er tauschen will?
 
okay... aber ganz die feine art is das nicht


immer noch: was hat er für nen grund genannt?
 
sollte der e4300 nur 2.8 ghz packen ist er aufgrund des caches mindestens genauso schnell wie der e2140 auf 3 ghz - also tauschen!
 
er meint, dass er dann ja den vcore erhöhen müsst um auf 3ghz zu kommen, was bei mir ja bei standartspannung klappt... ich muss meine aussage von eben korrigieren, er hat den prozzi schon ma auf 3.3 bekommen, brauchte aber 1.375V
ich will aber sowieso nicht so viel ocen, da ich den pc passiv betreiben will und 1.1 für 2.5ghz sind ja dafür wirklich gut, meiner braucht für 2.4ghz 1.25V
 
wenns stimmt -> tausch

aber nachvollziehen kann ich den grund von seiner seite aus nicht wirklich
 
da hast du recht, das war nicht wirklich sinnvoll den treat zu erstellen, am anfang war ich mir wirklich unsicher, aber ich hab was gesurft und gesehn, dass die meisten strategiespiele (anno 1701, aoe3...) von nem größeren cache profitieren und dass sich ein conroe erst dann lohnen soll wenn er nen cache von 2mb hat, so hatte ich da schon ne feste meinung... daher wars wirklich im endeffekt nicht so sinnvoll:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Umfrageergebnis kommt mir irgendwie etwas seltsam vor, so viele würden nicht tauschen?
 
@lalanunu
das wurde immer zu AMD 64 zeiten erzählt, das stimmt auch nicht.

der cache bringt in spielen zwischen 0 und 1 fps mehr :d

ich würde auch nicht tauschen, weil es nicht viel bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
2.4 ghz bei 1.25v sind nicht wirklich gut.... ich dachte das die m0 besser gehen oder hab ich mich verlesen?

Also wenn der andere wirklich 3.3ghz macht würde ich auch tauschen =)...... Interessant für dich wäre eigentlich nur, wieviel Vcore der e4300 bei 3ghz benötigt. Weil verschlechtern möchtest du dich ja nicht. Der e4300 hat dann halt nen minimalen Vorsprung zwecks cache.... Ich würde mir das genau überlegen ob sich der ganze Aufwand überhaupt lohnt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh