Also nichts besonderes.
Unter den Speicherkühlern kochen die Rambausteine erst recht, weil die Teile mehr isolieren anstatt die Wärme abzuleiten. Klar, die Leute die solchen Ramsch verkaufen sprechen natürlich nur in den besten Tönen von den Ramkühlern, aber jeder Fachmann wird dir bestätigen das die Dinger nix taugen und nur Geld kosten...
Besser hätte ich das jetzt auch nicht sagen können. Stimmt leider, es wird immer viel erzählt, damit sich das Zeug auch gut verkauft, aber extra HS auf die RAMs zu machen ist sinnfrei.
2x Quatsch wie es Stunned_Guy schon vorsichtig andeutete.
Und Beim Ram ansich ist Takt FAST immer besser als Timing. Denn schon alleine mit 200Mhz Ramtakt wirst du nie die Bandbreite von wegen mir DDR500 erreichen. Klar, die Timings sind irgendwo schon wichtig. Aber selbst wenn du 2-2-2-5 bei 200Mhz fahren kannst währen 230Mhz mit 2,5-3-3-5 trotzdem vorzuziehen, weil mehr Datendurchsatz.
Erfahungen macht man nur selbst und wenn das hier in einem so großen Hardwareforum eine Menge Leute schreiben, dann kannst du da eher drauf bauen als bei anderen Noobs, die einfach mal einen Kommentar abgelassen haben.
Da nützt auch CR 2T nichts. Nimm lieber die Geil raus und lasse die MDT alleine drin, dann kannst du mit deinem Prozzi höher gehen, setzt einen Teiler für den RAM, damit er nicht 1:1 zum HTT läuft und kannst zum Beispiel 10x270 MHz CPU und RAM mit weniger MHz takten.
Vergiss einfach, was Leute bei K&M geschrieben haben
Wir sprechen hier beim RAM IMMER von CR 1T, von 2T ist keine Rede, weil das eh keiner bei AMD benutzt.
Logisch ist Takt > Timings nicht, aber da ist was dran. Mit 280 MHz @ 2-3-3-5 ist man ungefähr gleich schnell wie 270 MHz @ 2-2-2-5.
Hier ein Quote von OCP aus dem San Diego OC-Thread:
Die Mischung aus den Geil und MDT verträgt sich nicht. Die MDT laufen am besten mit 2,5-3-3-5, egal wieviel Spannung. Auch gehen sie nicht höher wie 235 MHz, egal welche Timings
Gibt ja genug zu testen.
Edit: In deiner Signatur passt die Größenangabe nicht
Ich kenne zumindest keinen Catch Speicher, ich kenne nur Catch Tanks beim Auto. *ggg* Vieleicht meint er aber auch nur Cache-Speicher 
Das Asus A8R32 oder das DFI Lanparty CFX3200 haben auch 2x16 Lanes... 
Nicht nur die Grössenangabe ist falsch, auch die Bezeichnung.
Hinzugefügter Post:
Die 2x16 PCI-E Lanes sind nun aber auch nix besonderes.
So wie du argumentierst, kommen immer nur neue Vermutungen, die wir widerlegen können. 
Moins!
Kein Windows dieser Welt unterstützt SLI. Da merkt man keinen Unterschied ob nun 2 oder 3 oder 4 Grafikkarten. Man merkt es nur anhand der Stromrechnung am Ende des Jahres. *ggg* SLI läuft nur bei einigen Games mittlerweile fehlerfrei, funktioniert aber auch mit 2x8 Lanes. Bisherige Grafikkartengenerationen haben noch nichtmal diese 8 Lanes voll ausgenutzt. Aber du hast scheinbar nichtmal ein SLI System, und selbst wenn, mit einer 8800 GTX, GTS oder Ultra wäre man noch schneller als 2x8600GT.
Zum Speicher nochmal. Haha, wie willst du denn 2 Speicherriegel aufeinander abstimmen? Das konnte mir bisher noch niemand zeigen, da 2 gleiche Riegel immer zusammen laufen werden. Auch ohne diese höchst mysteriöse Abstimmung. Aber vieleicht hab ich auch einfach keine Ahnung.
Ach und ändere mal deine Signatur. Es gibt keinen Catch Speicher. Es gibt nen Catch Tank, den hat jedes Auto. Aber ein PC hat sowas nicht.
