9600gt Vs 3850 Vs 3870

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
lalanunu schrieb:
also ich würde eindeutigt zur 9600gt raten, weil die billiger als die 3870 ist und im prinzip sogar schneller!!!

auf computerbase steht ja alles. sieh benchmark crysis, fear, stalker, bioshock etc. überall gewinnt die 9600gt. die werd ich mir wohl auch kaufen. die frage ist, ob die evtl noch billiger werden?! :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Tomshardware sagt aber was anderes.

http://www.tomshardware.com/de/9600GT-GeForce-G94,testberichte-239954-6.html

Warum zur Hölle sollte man zur einer karte greifen die Technisch nicht so weit wie die 3870 ist.Die 3870 kann schon Dx 10.1.ob es ein vorteil ist ist latte.
Hinzugefügter Post:
Tectrex schrieb:
Man lass den shice BQ Vergleich, da gibt es kaum Unterschiede.
Zum Vergrößern anklicken....


Vielleicht für deine Augen nicht.Andere sehen es halt besser.;)
Hinzugefügter Post:
Lennert schrieb:
hi,

mir wurde ja die 3850
http://geizhals.at/deutschland/a294629.html
empfohlen.
Ist die 3870 wirklich nur ein paar % schneller?
weil die 3850 kostet ja auch "nur" 149 also ist sie PL mäßig die bessere Wahl oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja weil die 3850 Turbo schon beinah den Takt von einer 3870 hat.

Kauf also die weil der Kühler auch gut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja die 3870 skalliert mit ihrem Takt, die 3850 hat die selbe Architektur nur ist halt ihr Takt nicht so hoch bei Highendgrafik sind dann schon so 20%, kostet halt auch soviel mehr...muss man wissen wieviel power man will...diese 20% könne zB bei dem Egoshootergrafikballaballa schon entscheindend sein ob man nun 20 Frames hat oder eher 25 ist da schon wichtig, bei COD4 sind beide Karten mindestens über die 40Fps

Ach und bis directX 10.1 Games kommen braucht man bestimmt wieder mehr power...Im herbst kommen eh neue Gens raus...
 
Ich habe hier gerade folgende Grakas da:
HD3870, HD3850, HD2900Pro und eine 8800GS.
Die Bildqualität bei Spielen ist nahezu identisch, aber die ATIs haben eine deutlich schärfere Darstellung, was besonders beim Surfen im Internet auffällt, wenn man viel Texte liest. Und der Unterschied ist nicht nur gering, sondern sofort auffallend. Ich wollte eigentlich die HD3850 im 2.PC durch die 8800GS ersetzen, da ich gerne verschiedene Hardware in den 2 Rechnern habe, aber unter den Umständen bleibt doch die HD3850 drin und die 8800GS wird wieder verkauft.
Hinzugefügter Post:
lalanunu schrieb:
also ich würde eindeutigt zur 9600gt raten, weil die billiger als die 3870 ist und im prinzip sogar schneller!!!

auf computerbase steht ja alles. sieh benchmark crysis, fear, stalker, bioshock etc. überall gewinnt die 9600gt. die werd ich mir wohl auch kaufen. die frage ist, ob die evtl noch billiger werden?! :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Die 9600GT ist keines wegs schneller als die HD3870. Die bei CB sind einfach leider immer noch so doof, wie beim großen CF vs SLI Vergleich, dass sie die ATIs mit dem total veralteten Intel 975 Chipsatz testen. Ich weis gar nicht, wieso die so bescheuert sind, die haben letztes mal schon so viel Reklamationen dafür erhalten, und jetzt haben die immer noch das alte Board für Ihre Tests. Früher war CB echt gut, aber in letzter Zeit kann man die echt vergessen. Man könnte schon meinen, die werden für die einseitige Berichterstattung bezahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ZeroG74 schrieb:
ja die 3870 skalliert mit ihrem Takt, die 3850 hat die selbe Architektur nur ist halt ihr Takt nicht so hoch bei Highendgrafik sind dann schon so 20%...
Zum Vergrößern anklicken....

Die paar Mhz machen den Kohl nich fett.;)

HD2900XT(743/828) gleich schnell wie GeCube 3850 Turbo (725/900) und die 3870 PCS (800/1170) ist 10% schneller.
Alles mit AA und AF getestet :)
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
den test von tom hab ich auch gelesen. hmm... also ich tendier ehrlich zur 9600gt! bevor ich mir die 3870 hol, dann lieber 15 mehr und ne 8800gt!
 
naja also eigentlich wollte ich diese 3850 turbo III, weil der Preis zur 8800GT ist dann ja schon wieder ziemlich happig^^.
also wenn die 3870 sowieso kaum schneller ist, anmerken möchte ich aber noch das ich in 1680*1050 spiele. Aber nicht immer alles auf high^^.
Reicht da nicht die 3850?
 
Bob_Busfahrer schrieb:
BQ hab ich keine Unterschiede feststellen können 8800Ultra -> HD2900 CF...
Ist wohl immer von der Psyche der Leute abhängig, die diese "objektiven" Vergleiche machen...

Ich könnte jetzt auch sagen: Hey, das Bild in CSS war auf der Ultra ruhiger als auf den HD Karten oder die Farben sind bei den HD in Oblivion kräftiger oder irgend sowas, aber wenn man so loslegt, dann kauft man sich imho keine Karte zum Spielen, sondern zum rumflamen... weil beim Zocken selber sieht man KEINEN Unterschied, nur auf irgendwelchen Screenshots von komischen Stellen, wo etwas anders beleuchtet ist oder in komischen Winkeln zur Wand, in denen man sich ingame sonst nicht befindet :kotz:

Die Unterschiede waren einmal, ja, aber mittlerweile ists echt bums.
Zum Vergrößern anklicken....

So siehts aus, finde diese Screenshot-Vergleicherei auch etwas überzogen, entscheidend ist doch allein der subjektive Eindruck am Ende.. Das es beinahe keine Unterschiede mehr gibt ist doch klar, also kein Vergleich noch zu Geforce 7 - Zeiten..
 
Lennert schrieb:
naja also eigentlich wollte ich diese 3850 turbo III, weil der Preis zur 8800GT ist dann ja schon wieder ziemlich happig^^.
also wenn die 3870 sowieso kaum schneller ist, anmerken möchte ich aber noch das ich in 1680*1050 spiele. Aber nicht immer alles auf high^^.
Reicht da nicht die 3850?
Zum Vergrößern anklicken....

Je höher die Auflösung desto besser kommen die ATI`s in fahrt :)





 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Warum deutlich?Bei 30 FPS oder 20 FPs merkst du eh nichts bei Crysis.Läuft eh alles in Zeitlupe bei gefechten und macht so kein spass.

Scheißt doch auf Crysis.Wird doch eh nur kurz durchgezockt und wieder verbrannt weil das game eigentlich scheiße ist...
 
s1len7r0b schrieb:
Ähm hust aber die Benchmarks sind echt für den Popo, die 8800gt hat selbst bei 1600x1200x32 noch einen deutlichen Vorsprung vor der 3870er ... :rolleyes:

ich hatte vor der 8800gt selbst die 3850er (OC höher als 3870er standart) daher weiß ich wovon ich rede. ;)


quelle ?
Zum Vergrößern anklicken....

1,4 FPS nennst du deutlich ? :lol:


http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/page13.asp


Ich hatte selbst die 8800GT 512mb und die konnte man bei 1920x1080 knicken,die war teilweise langamer wie die 2900XT dank Vram Bug.(ich sag nur Colin McRae)
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst aber niemals 30 Fps bei Gefechten haben in der Auflösung.

Du versuchst doch nur deine neue karten Firma zu verteidigen.

Man sollte sich in Foren nie ratschlage hollen weil jeder seine Karte empfehlt.

Das meine ich allgemein.
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
s1len7r0b schrieb:
edit: ich hab avg 8 fps mehr das ist in den unteren fps bereichen mehr als deutlich also erzähl kein müll hier...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte gute min. FPS mit der 3850er :drool: Dank Quad Power :shot:

DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 62.21s, Average FPS: 32.15
Min FPS: 23.47 at frame 153, Max FPS: 39.70 at frame 983
Average Tri/Sec: 32428932, Tri/Frame: 1008740
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.01s, Average FPS: 34.47
Min FPS: 23.47 at frame 153, Max FPS: 39.89 at frame 1007
Average Tri/Sec: 35095072, Tri/Frame: 1017990
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 57.98s, Average FPS: 34.49
Min FPS: 23.47 at frame 153, Max FPS: 40.43 at frame 1003
Average Tri/Sec: 35146032, Tri/Frame: 1018960
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal was gelesen, dass NVidia bei Crysis mit den Treibern cheatet. Wenn man im Spiel alles auf high stellt, bekommt man nur medium. Hab leider keinen Link dazu, und weis auch nicht mehr wo ich es gelesen habe, kann die Aussage also nicht beweisen. Weiß da einer genaueres dazu, oder ist das totaler blödsinn?
 
@ martma

Blödsinn, sonst würdest du hier haufenweise Threads darüber finden ;)
 
Es soll ja nur bei einem Treiber gewesen sein, und der kann bei der Treiberflut von NVidia ja auch schnell untergehen. Ich schau mal, ob ich den Artikel über Google wieder finden kann.
 
martma schrieb:
Hab mal was gelesen, dass NVidia bei Crysis mit den Treibern cheatet. Wenn man im Spiel alles auf high stellt, bekommt man nur medium. Hab leider keinen Link dazu, und weis auch nicht mehr wo ich es gelesen habe, kann die Aussage also nicht beweisen. Weiß da einer genaueres dazu, oder ist das totaler blödsinn?
Zum Vergrößern anklicken....

Sebl schrieb:
@ martma

Blödsinn, sonst würdest du hier haufenweise Threads darüber finden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

halbwahrheiten. war irgendwo nen bug, der glaubich auch die atis betroffen hat bei bestimmten treibern.

gab hier ma nen thread, wo se bilder gemacht haben mit verschiedenen treibern, verschiedenen grafikkarten etc. und war glaubich sehr oft das high nur normal lieferte
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was haben Deine Benchmarkergebnisse Deiner 8800GT mit dem Topic zu tun?



Scharrlatan schrieb:
halbwahrheiten. war irgendwo nen bug, der glaubich auch die atis betroffen hat bei bestimmten treibern.

gab hier ma nen thread, wo se bilder gemacht haben mit verschiedenen treibern, verschiedenen grafikkarten etc. und war glaubich sehr oft das high nur normal lieferte
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, alles klar, dann ist das ja geklärt, Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh