9600gt Vs 3850 Vs 3870

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
omg nicht wieder das BQ Thema, die sind bei beiden gleich....habe selber vergleichen können.
 
ne finde ich nicht, ATI hat die bessere BQ

konnte 8800GTS und ne HD3870 vergleichen
 
also ich würde eindeutigt zur 9600gt raten, weil die billiger als die 3870 ist und im prinzip sogar schneller!!!

auf computerbase steht ja alles. sieh benchmark crysis, fear, stalker, bioshock etc. überall gewinnt die 9600gt. die werd ich mir wohl auch kaufen. die frage ist, ob die evtl noch billiger werden?! :-)
 
LochKopf schrieb:
ne finde ich nicht, ATI hat die bessere BQ

konnte 8800GTS und ne HD3870 vergleichen
Zum Vergrößern anklicken....

Aja dann schau mal:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=455669
Omg sind das aber große Unterschiede.......
Des weiteren sollte man dann aber auch erwähnen das die ATIs deutlich mehr zum flimmern neigen, sieht man sofort in CSS ;) Das sage ich als ATI User ;)
Wenn man so extrem auf die Unterschiede achtet ist, es wohl besser ne ti4200 zu kaufen und Crysis auf max zu zocken, so hat man genug Zeit sich die Bilder anzuschauen ;)

lalanunu schrieb:
also ich würde eindeutigt zur 9600gt raten, weil die billiger als die 3870 ist und im prinzip sogar schneller!!!

auf computerbase steht ja alles. sieh benchmark crysis, fear, stalker, bioshock etc. überall gewinnt die 9600gt. die werd ich mir wohl auch kaufen. die frage ist, ob die evtl noch billiger werden?! :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Den CB Test kannste vergessen...steht in jedem Forum ;)
Alte ATI Treiber, verschiedene nVidia Treiber, ATI Karten sind plötzlich langsamer als in letzten Test....wird überall drüber diskutiert ;)
Kein Wunder das sie da schneller ist, wenn sie sogar auch mal über einer 8800GTS 512MB liegt, was natürlich nicht sein kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied zwischen der 9600GT under der 3870 sollte man aber auch noch beachten.
Die HD 3870 ist ca 25€ teurer und hat den scheiß Zalmann drauf während die 9600GT alles Referenz hat.
 
lalanunu schrieb:
also ich würde eindeutigt zur 9600gt raten, weil die billiger als die 3870 ist und im prinzip sogar schneller!!!

auf computerbase steht ja alles. sieh benchmark crysis, fear, stalker, bioshock etc. überall gewinnt die 9600gt. die werd ich mir wohl auch kaufen. die frage ist, ob die evtl noch billiger werden?! :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Das beim CB Test einige fehler enthalten sind,sollte man nicht vergessen ;)

@Lennert ich würde noch 1Gb Ram dazu stecken den 1Gb ist etwas wenig.

Zu den Karten die du rausgesucht hast sag ich, das die 3870er keine "richtige" ist da sie nur DDR3 VRam hat.
Kannst dich zwischen der 3850er und 9600Gt entscheiden,obwohl die ATI ein paar vorteile hat z.b. Sound über HDMI,richtig gute Kühlösung,Powerplay,DX10.1,usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ja also ich würde, muss mich selber entscheiden, entweder die 9600GT oder ne 8800GT nehmen
 
Ich habe ja nun heute gerade meine 8600GTS Extreme gegen eine 3850 X-TurboIII getauscht.

Und habe nun bisher mehrere Games getestet.

Also erstmal, das die 3850 schneller ist, das ist klar, aber es geht um die Bildqualität.

Zum Testen habe ich zwei Rechner mit jeweil XP 64 genutz, und die Aktuellsten Treiber der Hersteller Homepage.

und die settings der Games immer gleich eingestellt !

Konfig :

3600 x2
2GB
8600GTS


5200+ x2
4GB
3850


und ja, es gibt in den Games sichtbare Bildunterschiede, gerade bei Beleuchtung und den Farben.
Auch wirken Wassereffekte viel lebendieger bei ATI.
Die gesammte Beleuchtung ist Atmospherischer.

es wurde jeweils in 1440x900 ohne AA/AF getestet.

Die Games waren

HL2 + E1 + E2 ( sehr viel besser Farben )
Bioshock
Timeshift ( dort sehr deutlich besser effekte bei ATI ! )
Crysis ( mehr deietails bei ATI )
R6 Vegas
CoD4 ( wieder deutlich besseres Licht bei ATI )
und BF2 ( bessere Schatten & licht bei ATI )

im Bild Gesamteindruck liegt bis auf R6 Vegas und Bioshock immer die ATI vorne!

wir haben uns zu dritt den gesammten Nachmittag um die ohren gehauen mit Bildvergleichen.

bei fast allen Spielen ist es so, als wenn die NVidia einiges ( gerade im Hintergrund runterrechnet, also verwaschener darstellt )

Im 2D ( Digital ) ist keinerlei unterschied zu erkennen.

Im DVD und Video Bereich ist die ATI wie zu erwarten war auch vorne.
 
Man lass den shice BQ Vergleich, da gibt es kaum Unterschiede.
 
Tectrex schrieb:
Man lass den shice BQ Vergleich, da gibt es kaum Unterschiede.
Zum Vergrößern anklicken....


wenn du keinen unterschied sieht ist doch ok, aber wenn wir anderen was sehen
muss du ja nicht sofort rummeckern

Ich finde ATI hat ne besser BQ und fertig, ist meine Meinung und wie ich oben gelesen hab, bin ich nicht der einzige.

Screenshots und dergleichen ist nicht sogut, da man da evtl. keinen großen Unterschied sieht aber in Bewegung sieht das schon anders aus. EGAL bevor das wieder hier ausartet.


Meine Meinung: ATI bessere BQ
 
Zuletzt bearbeitet:
LochKopf schrieb:
wenn du keinen unterschied sieht ist doch ok, aber wenn wir anderen was sehen
muss du ja nicht sofort rummeckern

Ich finde ATI hat ne besser BQ und fertig, ist meine Meinung und wie ich oben gelesen hab, bin ich nicht der einzige.

Screenshots und dergleichen ist nicht sogut, da man da evtl. keinen großen Unterschied sieht aber in Bewegung sieht das schon anders aus. EGAL bevor das wieder hier ausartet.


Meine Meinung: ATI bessere BQ
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht darum das das Thema durchgekaut worden ist und nicht wiederholt werden muss ;)
Und wegen Deinen Screens, naja dann schau mal unter Bewegungen an, in dem Thread ist ein Video von 3DCenter ;)
 
Nimm ja nicht die Sapphire, die ist scheiße laut
 
Lennert schrieb:
thx also eine 3870?? + 1GB ram oder wie??
also welche 3870 jetzt?
http://geizhals.at/deutschland/a305723.html
http://geizhals.at/deutschland/a311341.html
http://geizhals.at/deutschland/a294648.html

welche von den dreien würdet ihr nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nimm die-> http://geizhals.at/deutschland/a294629.html dann bekommste den 1Gb Ram fast for Free mit zu.

Ansonsten die Gigabyte wenn es schon eine 3870er sein soll,obwohl der Performance unterschied zwischen der GeCube mit 725mhz und einer normalen 3870er mit 775mhz sich im einstelligen Prozentbereich bereich bewegt.;)
 
BQ hab ich keine Unterschiede feststellen können 8800Ultra -> HD2900 CF...
Ist wohl immer von der Psyche der Leute abhängig, die diese "objektiven" Vergleiche machen...

Ich könnte jetzt auch sagen: Hey, das Bild in CSS war auf der Ultra ruhiger als auf den HD Karten oder die Farben sind bei den HD in Oblivion kräftiger oder irgend sowas, aber wenn man so loslegt, dann kauft man sich imho keine Karte zum Spielen, sondern zum rumflamen... weil beim Zocken selber sieht man KEINEN Unterschied, nur auf irgendwelchen Screenshots von komischen Stellen, wo etwas anders beleuchtet ist oder in komischen Winkeln zur Wand, in denen man sich ingame sonst nicht befindet :kotz:

Die Unterschiede waren einmal, ja, aber mittlerweile ists echt bums.
 
gecube hat aber nicht den besten Service, dann lieber ne his. nur ist die halt teuer. Ne std 3870 mit dualslot ist leise und schnell, wenn du eine3870
die hier
http://geizhals.at/deutschland/a294648.html wenn sie den mal lierberbar wäre aber für 12€ ist sie das auch,
wenn nicht halt die gecube turbo-X III nur meine gebraucht gekaufte hat nen Lager schaden...kommt eh ein S1 rauf^^
Ichhatte davor ne 3870 von nem Kumpel drin und in Cod4 sieht man keinen Unterschied, spiele 1600er auflösung alles geht wunderbar, kannman von crysis mit der macken engine leider nicht behaupten da hat nvidia die besseren treiber bzw "optimiert" sprch wa sman nicht merkt einfach mal weglassen^^ hauptsache es rennt
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh