3Ware Escalade 8500- 8 auf Asus A8N VM CSM

Hampti

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
10.02.2004
Beiträge
2.103
Ort
Wien
Hallo.

Ich würde Eure hilfe benötigen und zwar folgendes "Problem":
Ich könnte günstig an einen 3Ware Escalade 8500- 8 kommen (~50€) und würde diesen Controller gerne auf meinem A8N VM CSM laufen lassen http://geizhals.at/a170637.html
zusammen mit vorerst
4* Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB SATA II
http://geizhals.at/a197663.html
Die Platten sind Sata II und der Controller nur für Sata ausgelegt macht das einen grossen Unterschied? Und wie hoch ist die limitierung der Festplattengrösse?

Jetzt meine Frage. Ich hatte bis vor kurzem die Platten am Onboard Raid 5 angebunden (was mir langsam vorgekommen ist und durch kaputten Speicher dann auch zerschossen wurde). Hab derzeit also die Platten einzeln jede für sich im JBOD angebunden nur hätte ich gerne wieder ein Raid 5 laufen. Die Frage ist nun ob ich performance technisch einen unterschied merke zum onboard Raid, obs sicherer ist und ob der Performance unterschied zu einem PCI-X Slot sehr gross ist. Bzw sollte ich die 50€ lieber aufheben und nach etwas sparen einen PCIe Controller kaufen? Der Daten sind nur normale MP3's, Filme, Fotos usw.. also es werden wenn dann grosse Daten bearbeitet aber nicht häufig.

Vielleicht hat einer von Euch Profis einen Tip für mich und kann mir bei meiner Entscheidung helfen.

lg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also erstmal... PCI ist inkompatibel zu PCI-X. Damit dürfte dein Vorhaben nicht klappen.
 
wasn das für ne Aussage ...

der Controller hat die passende Kerbe, wird also auch in deinen PCI Slots laufen, musst halt nur aufpasen das hinter dem PCI keine hohen Teile verbaut sind die die überstehenden Kontaktzungen berühren


bei 50€ wüde ich zugreifen, der Controller ist sschön schnell und auch zuverlässig

durch die PCI Anbindung wirst du bei ~100mb/s max. liegen mehr wird einfach nicht durch den Bus passen, je nachdem was da noch so dran höngt (LAN/AUDIO) wirds wohl noch weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich zitiere mal aus dem Handbuch:
Bus Types.
■ 8006-2LP is 64-bit, 66MHz PCI 2.2 compliant
■ 8500-4, 8500-8 and 8500-12 are all PCI 64-bit / 33MHz.
■ 8506-4LP, 8506-8, 8506-12, 8506-8MI, and 8506-12MI are all PCI
64-bit / 66MHz.
Demnach habe ich mich geirrt und es handelt sich nicht um PCI-X, sondern um PCI 64bit. Der Controller benötigt also einen 64bit Slot, der auf handelsüblichen Desktop-Mainboards nicht zu finden sein wird.
Ich bezweifle, dass der Controller ohne Probleme laufen wird.
 
Aber ich bezweifel, dass du mit dem Controller einen hohen Datendurchsatz erreichst. Wie schon m0ep geschrieben hat, erreicht man mit PCI nur um die 100 MB/s und dabei wird die Datenrate noch mit weiteren PCI-Geräten geteilt.

Mir persönlich wäre dies heutzutage einfach zu langsam und dürfte wahrscheinlich nicht schneller als die Onboard-Lösung sein.

Die Frage ist halt muss es wirklich ein Raid-5 sein?
 
Müssen natürlich nicht aber ich möchte es daher kommt entweder ein Controller oder ich lasse es so wie es ist. Falls von der Geschwindigkeit kein Unterschied festzustellen ist dann aber mit Sicherheit von der Sicherheit (ich weiss Raid-5 ersetzt keine Sicherung usw..) meine nur mir kann es nicht so einfach durch einen defekten Speicher oder Treiber oder was weiss ich das Raid zerschiessen. Bezüglich Geschwindigkeit, mit welchem würde ich eine annehmbare erzielen bzw mit welcher Anbindung (PCIe zb.??)
 
Auf jeden Fall PCIe.
Ich habe einen 3Ware 9650SE mit 8 Ports. Kann ich nur wärmstens empfehlen...
Allerdings gibt es bei so gut wie allen High-End-Controllern Probleme mit der Kompatibilität zu Desktop-Motherboards.
Normale SATA-Controller mit 8 Ports für PCIe findet man ja kaum.
Da auf jeden Fall vorher googlen.
Ich konnte meinen Controller erst auf meinem MSI-Board nutzen, als ich den onboard Silicon Image Controller abgeschaltet hatte.
 
Der Controller läuft auch in 32bit 33/66MHz PCI Slots mit 3,3v, solange dahinter keine Bauteile sitzen.
Allerdings ist die 8000er Serie weder sonderlich performant, noch kann sie Arrays größer 2TB ansteuern, lezteres wäre für mich ein KO Kriterium.
 
Der Controller läuft auch in 32bit 33/66MHz PCI Slots mit 3,3v, solange dahinter keine Bauteile sitzen.
Allerdings ist die 8000er Serie weder sonderlich performant, noch kann sie Arrays größer 2TB ansteuern, lezteres wäre für mich ein KO Kriterium.

Naja da es fürn heimgebrauch ist wird die Performance hoffentlich doch ausreichend sein (hoffe ich jedenfalls) bzw zumindest so gut wie der onboard Controller. Und Arrays grösser 2TB ist vorerst auch kein Problem da ich 4*320GB verwende und wenn dann weiss ich halt dass ich nur max. 500GB Platten verwenden kann.
 
Also ein raid über ordinäres PCI das ist eine sehr schlechte idee, in meinem altem PC hate ich einen raid chip mit 2 sata ports am PCI bus onboard verlötet und im JBOD betrieb, wen ich von HDD1 auf HDD2 was kopiert habe war das schon massig langsamer, als wen ich mit den 2 baugleichen platten die aber am chipset SATA hongen was kopiert habe.
PCI ist ein schreklicher flschenhals für storage.
Du brauchst auf jeden fall PCIe x1 = 225 MB/s, oder gar PCIe 4x = 900MB/s = 0.9GB/s :coolblue:

entweder sowas:
http://geizhals.at/deutschland/a209002.html
oder sowas
http://geizhals.at/deutschland/a209003.html
beide können raid 5,
wobei beide leider keine eigene I/O CPU haben was die ganzen Berechnungen bei Raid 5 auf die haupt CPU abwälzt, ist aber bei Modernen CPU's Prozent mäßig nicht so viel 10% eines core kann man schon verschmerzen.
Ein controler mit CPU kostet gleich 3 mal so viel, mindestens :teufel:

Diese kleinen billigen controller sollten auf jedem handels üblichem desktop mobo mit pasendem PCIe slot problem los lauffähig sein, (eine x4 karte läuft nicht zwangsläufig in einem x16 slot!)

PS: ich habe momentan ein system mit 3 verschiedenen raid kontrollern,
ein Intel Mobo mit i975X/ICH7R chipset 4 ports und kan raid 5, ein verlöteter Marvel chip auch 4 ports kein raid 5 aber dafür ist ein port esata fähig,
und das kron Juwehl meines storage system ein Promise SuperTrak EX8350, am PCIe X4 port des Mobo hat 8 ports und kan Raid 6.
Das ganze setup läuft einwandfrei.
Hat aber auch ordentlich gekostet :angel:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh