IDE- eine Bremse ?

[Seewolf]

Hallo, ich habe noch eine IDE Platte mit 160 GB.

Nun meine Frage, bremst so eine Platte eigentlich aus, würde eine SATA Platte merkbar was bringen (Daten Speichern, verschieben, kopieren etc.) ?

 

[EagleEye]

merkbar? kaum bis gar nicht.

 

[Oyko Miramisay]

kommt auch auf die Platte an....aber richtig ausgenutzt wurde IDE nie....

 

[Seewolf]

Naja, ist schon ein wenig älter, hier ein HD Tach Screen:

 

[RainingBlood]

naja, ist nicht gerade die schnellste IDE Platte. Vor allen Dingen bringt eine höhere Datendichte deutlich mehr Performance.

Wenn du viel HDD lastiges machst, dann lohnt eine 500GB SATA2 mit wenig Platter (2).

 

[jurke]

In dem Fall deiner etwas älteren Festplatte würde eine neue sicher auch einen merklichen Performanceschub bringen.
Das liegt in dem Fall allerdings nicht an der IDE-Schnittstelle. Diese ermöglichen auch bis zu 133MB/s und das schaffen moderne Platten für den Hausgebrauch noch nicht.
Schau dir einfach mal neuere Tests im Netz an. Da wirst du feststellen, dass sich die Kurve ganz gut nach oben verschiebt.

Ein frohes Neues
jurke

 

[mrcs]

kommt auch auf die Platte an....aber richtig ausgenutzt wurde IDE nie....

Ach ;-) Liegt wohl einfach daran, dass der IDE Bus mit am PCI Bus hing, und da noch jede Menge andere Daten drüber müssen, sodaß man NIE auch nur annähernd an das theoretische Maximum rankam.


BTW. Alles was vom Datendurchsatz her langsamer ist als die CPU ist eine Bremse!

 

[Seewolf]

Danke

 

[Pixelmonster]

Ach ;-) Liegt wohl einfach daran, dass der IDE Bus mit am PCI Bus hing, und da noch jede Menge andere Daten drüber müssen, sodaß man NIE auch nur annähernd an das theoretische Maximum rankam.


BTW. Alles was vom Datendurchsatz her langsamer ist als die CPU ist eine Bremse!

Naja, die meissten Chipsätze haben einen IDE Kanal mit an Board.

Nur Intel hat sich bei den neuen Chipsätzen erlaubt einen so bodenlos lahmen über PCI angebundenen IDE Controller auf die Platine zu löten.,..

 

[tackleberry]

Wenn Du mehrere Festplatten an Board hast, kann IDE aber schon eng werden. Zwei aktuelle Festplatten würden vom IDE Bus schon gebremst werden (beim Lesen von ISO)...

 

[jni]

Zwei Geräte an einem IDE-Kabel bremsen sich sowieso gegenseitig aus, da es dort keine Features gibt wie NCQ bzw Disconnect beim SCSI. So lange ein Gerät einen Request bearbeitet, hat das andere Pause.

Deswegen ist die Config mit einer IDE-Platte und einem (relativ langsamen) CD/DVD-Laufwerk an einem Kabel sehr ungünstig, da jeder Zugrif auf die CD das System mehr oder weniger lahmlegt.

 

[Seewolf]

Habe nur die Festplatte dran, für meine 2 Laufwerke habe ich ein anderes Kabel

 

[C4m3mb3r+]

Zwei Geräte an einem IDE-Kabel bremsen sich sowieso gegenseitig aus, da es dort keine Features gibt wie NCQ bzw Disconnect beim SCSI. So lange ein Gerät einen Request bearbeitet, hat das andere Pause.

Deswegen ist die Config mit einer IDE-Platte und einem (relativ langsamen) CD/DVD-Laufwerk an einem Kabel sehr ungünstig, da jeder Zugrif auf die CD das System mehr oder weniger lahmlegt.

am geilsten is immernoch Raid0 an einem IDE-kanal *lol*

 

[Robo]

am geilsten is immernoch Raid0 an einem IDE-kanal *lol*

du sagst es - kenne aber jemanden der es hat und sich von den Nachteilen trotz Benchmark nicht überzeugen lässt ...