Digitaler Bilderrahmen

[cheaf]

Hey Leute,
kennt sich jemand mit digitalen Bilderrahmen aus?
Was ist zu beachten? Preis ist erstmal zweitrangig, wichtig ist gute Qualität, sowohl vom Display wie auch in der Verarbeitung.
Über ein paar Kaufempfehlungen wäre ich euch auch dankbar...
Gruß

 

[infect]

sehr gute frage, interessiere mich auch für die dinger

 

[cheaf]

Hm, kennt sich da keiner aus, oder hat noch niemand sowas daheim?

 

[tackleberry]

Willst Du das Ding die ganze Zeit laufen lassen? Dann wäre der Stromverbrauch wichtig. 20 Watt 24h/7d machen 60 Euro pro Jahr (im Osten) aus. Wenn Du in BaWü wohnst, kann das auch doppelt so viel kosten.

Meine persönliche Meinung. Wenn es einen Klimakiller gibt, dann diese Dinger. Während das Internet noch massig Energie spart (z.B. müssen dank eMails weniger Briefe verschifft werden, dank Video-Konferenzen weniger Leute durch die Gegend reisen), ersetzen die Dinger Geräte (statische Bilderrahmen), die außer in der Herstellung keine Energie verbrauchen.
Dann brauch man auch um 20:00 nicht für 5 Minuten das Licht aus machen...

 

[Magnuss]

Willst Du das Ding die ganze Zeit laufen lassen? Dann wäre der Stromverbrauch wichtig. 20 Watt 24h/7d machen 60 Euro pro Jahr (im Osten) aus. Wenn Du in BaWü wohnst, kann das auch doppelt so viel kosten.

Naja, sorry mal für OT aber bei uns hier in BW kostet die Kwh keine 35 Cent, wie "laut deiner Rechnunge" wohl im Osten...

Ich komme bei 20 Cent auf 35 Euro im Jahr und rund um die Uhr wird das Teil ja sowieso nicht laufen...

Ich wollte mir mal ein Rahmen kaufer der Wlan kann, und dann per Dateifreigabe vom Server (der läuft immer) "Alle" Bilder anschauen. Aber für ca. 200€ momentan nicht vertretbar....

Mfg
Magnuss

 

[J82K]

Link

resolution sollte schon 800px* xxx sein

ich find den link Link??ganz ql da er 4:3 Diagonale hat ... hab meistens auch solche bilder ... 16:9 sieht meist etwas gezogen aus...

hab selber letztes jahr nen 7" mit ne kleinere resolution gekauft... ist schon okay aber halt nicht top...

 

[cheaf]

Willst Du das Ding die ganze Zeit laufen lassen? Dann wäre der Stromverbrauch wichtig. 20 Watt 24h/7d machen 60 Euro pro Jahr (im Osten) aus. Wenn Du in BaWü wohnst, kann das auch doppelt so viel kosten.

Meine persönliche Meinung. Wenn es einen Klimakiller gibt, dann diese Dinger. Während das Internet noch massig Energie spart (z.B. müssen dank eMails weniger Briefe verschifft werden, dank Video-Konferenzen weniger Leute durch die Gegend reisen), ersetzen die Dinger Geräte (statische Bilderrahmen), die außer in der Herstellung keine Energie verbrauchen.
Dann brauch man auch um 20:00 nicht für 5 Minuten das Licht aus machen...

Sorry, aber es geht mir hier nicht um Klima und Stromverbrauch sondern hauptsächlich um die Qualität und Eigenschaften der Teile.
(5min Licht aus bringt so oder so nichts...)
Trotzdem soll das Ding natürlich nicht 24/7 laufen, sondern nur tagsüber oder wenn überhaupt jmd. da ist.

@Magnuss: Das Wireless hört sich natürlich nicht schlecht an, aber mir würde auch schon ein interner Speicher reichen. Welches Modell gibt es mit Wireless, bzw. welches hattest du dir angeschaut?

Habe diesen hier in einem Test gefunden (ohne Wireless):
http://www.cytem.de/oxid.php/cl/details/anid/98b45323e64569142.83799026
Der hat die besagten 800*xxx, Speicher etc., aber bisher bin ich noch zu keinem Entschluss gekommen.
Vielleicht hat einer von euch ja noch einen "brauchbaren" Testbericht gefunden...

Nachdem was ich bisher gelesen habe, sollte ein 8"er optimal sein. Die größeren Modelle haben anscheinend noch nicht die gute Bildquali und die meißten 7"er beschneiden die Bilder angeblich am Rand wegen ihrer Bildschirmauflösung.

 

[Magnuss]

War damals kurz davon den hier zu kaufen: http://geizhals.at/eu/a238286.html

gibts auch als 8" Gerät.... Evtl. werd ich nach Weihnachten oder Anfang nächstes Jahr zuschlagen !

Mfg
Magnuss

 

[cheaf]

aber der hat ja auch 16:9 als bildformat oder? (also 800x480)
besser soll 800x600 sein, was fast alle anderen rahmen haben.

 

[Magnuss]

Ja ja die Geschichte mit dem verzogenem Format oder abgeschnittenen Rändern hatte mich auch abgehalten...

 

[cheaf]

Das hält mich auch vom Kodak ab...
Aber gibts noch einen anderen mit Wireless?

 

[tackleberry]

Was erhofft Ihr Euch eigentlich von den Teilen? Die Bilder kann man doch auch am PC oder TV (über DVD Player) angucken...

 

[Magnuss]

Sieht doch schon beser aus wenn an nem "normalen" Bilderrahmen die Bilder wechseln, als wie: kommt mal alle vor den TV ich zeig euch was.....

Aber ist ja wie bei Allem -> Ansichtssache

Mfg
Magnuss

 

[cheaf]

Bei uns gab es daheim schon Beschwerden von Familienmitgliedern, dass man seit dem Digitalkamera-Zeitalter keine Bilder mehr zu Gesicht bekommt.
Und bevor ich tausende Digitalbilder ausdrucken lasse, ist so ein digitaler Bilderrahmen doch eine schöne Alternative. (Auf die Dauer vielleicht sogar billiger, wer weiß)
Wie Magnuss schon sagt, wer hockt sich denn vorn TV um Bilder anzuschauen. Auf den Rahmen kann man immer zwischendurch mal einen Blick werfen und kriegt sogar immer ein neues Motiv zu Gesicht.

Hab mir jetzt mal diesen hier bestellt:
http://www.cytem.de/digitale-bilderrahmen/cytem-vs800-mm-acryl-weiss.html
Der hat ein anständiges Format und nachdem was ich gelesen habe auch eine gute Qualität.
Hier noch ein Testbericht:
http://www.chip.de/artikel/Praxistest-Digitale-Fotorahmen-3_29104163.html