• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Vista mit Raid 0 sinvoll oder lieber Ahci/IDE ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Iceman170284

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
05.09.2006
Beiträge
91
Ist es sinvoll Vista an einem Onboard Controller mit Raid 0 zubetreiben, oder lieber doch AHCI/IDE?

Iceman170284
:coolblue:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
in deinem fall ziemlich sicher nicht, nimm normales ahci
 
Auf keinen Fall im IDE Mode.Wenn du vor hast ein Raid später aufzubauen dann Raid sonst AHCI.
 
in deinem fall ziemlich sicher nicht, nimm normales ahci

Keine Ahnung, ob Du ihn kennst ;-) Ich persönlich nutze gern den Onboard Raid 0, wichtige Daten liegen eh woanders.
 
ihn brauche ich nicht kennen ;)

1. will er ein OS auf einem raid0 installieren -> bullshit da die meisten files verdammt klein sind und ein raid0 da eher hinderlich ist

2. hat er nur EIN raid0 array -> ergo kann er die bandbreite nicht sinnvoll nutzen ;)
 
ihn brauche ich nicht kennen ;)

1. will er ein OS auf einem raid0 installieren -> bullshit da die meisten files verdammt klein sind und ein raid0 da eher hinderlich ist

2. hat er nur EIN raid0 array -> ergo kann er die bandbreite nicht sinnvoll nutzen ;)
vielmehr gibts dazu nicht zu sagen...und genau ersteres will er machen "Vista an einem Onboard Controller mit Raid 0 zu betreiben"
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe Vista auf Raid 0 laufen, und das ist genauso kein Problem. Wobei ich alle Daten da drauf habe - auch Spiele etc. Das bringt mit Sicherheit etwas an Geschwindigkeit. Nun, seine wichtigen Daten sollte man natürlich gesichert haben. Die Frage ob AHCI oder Raid erübrigt sich normalerweise, weil Raid automatisch im ACHI läuft - zumindest bei meinem Board (P5WDH-Deluxe).
 
1. will er ein OS auf einem raid0 installieren -> bullshit da die meisten files verdammt klein sind und ein raid0 da eher hinderlich ist

2. hat er nur EIN raid0 array -> ergo kann er die bandbreite nicht sinnvoll nutzen

Falsch, da macht man einfach ein raid0 array mit strip size von 16KB und es rockt.
 
Das ist deine Lieblingsseite wa..kann ich verstehen endlich mal ein benchmark der nach deiner Nase tanzt.
Wir haben hier user tests gehabt wo ein Raid0 beim Doom4 Level load 25% schneller ist als non raid.
 
Das ist deine Lieblingsseite wa..kann ich verstehen endlich mal ein benchmark der nach deiner Nase tanzt.
Wir haben hier user tests gehabt wo ein Raid0 beim Doom4 Level load 25% schneller ist als non raid.

und wieder hohle phrasen, nicht dass es mich bei dir überraschen würde :rolleyes:

wenn du noch weiter PRAXISNAHE ergebnisse sehen willst, hier bitte:

2.
In the “SR Gaming DriveMark… a 4 drive Cheetah array.. lags a single Raptor running on the "dumbest" of SATA controllers by a margin of 9%.”
woohooooo 9% *wix*
http://www.storagereview.com/php/cms/cms.php?loc=news_content&id=970&start=6&range=10

3. http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101&p=10

4. http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2974&p=5

5.
As to how Raid-0 stacks up against a single Raptor, the only difference is in the benchmark scores - other then that, in real world use there is NO REAL IMPROVEMENT in load up times.
http://www.overclockers.com/articles1063/index02.asp

6. sogar mit doom3 loadtimes: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-283-3.htm

hey bring du doch auch mal ein beispiel zur untermauerung deiner ... äää glaubensrichtung ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
und eine weitere hohle phrase der Aid0 kiddies :coolblue:

Höhö, hohle Phrasen haben wir ja von Dir auch schon genug gesehen. Falls Du die Ironie nicht bemerkt hast, tut es mir furchtbar leid. Raid 0 bringt was und wer das Gegenteil behauptet lügt schlicht und ergreifend. Wieviel mehr es bringt und wie Sinnvoll es ist steht auf einem anderen Blatt.
 
Höhö, hohle Phrasen haben wir ja von Dir auch schon genug gesehen. Falls Du die Ironie nicht bemerkt hast, tut es mir furchtbar leid. Raid 0 bringt was und wer das Gegenteil behauptet lügt schlicht und ergreifend. Wieviel mehr es bringt und wie Sinnvoll es ist steht auf einem anderen Blatt.

und wieder eine hohle Phrase

ich weiß nicht warum die Aid0 Kiddies es nie schaffen seriöse Tests zur Untermauerung ihrer These zu bringen ... :rolleyes: ... ok ich weiß GENAU warum sie keine Tests verlinken ... *g*
 
Höhö, hohle Phrasen haben wir ja von Dir auch schon genug gesehen. Falls Du die Ironie nicht bemerkt hast, tut es mir furchtbar leid. Raid 0 bringt was und wer das Gegenteil behauptet lügt schlicht und ergreifend. Wieviel mehr es bringt und wie Sinnvoll es ist steht auf einem anderen Blatt.
die von ihm verlinkten test lügen auch? seine erfahrungen lügen, meine erfahrungen lügen

im moment bist du derjenige mit den "hohlen" phrasen...es gibt durchaus einsatzfälle wo ein raid 0 von vorteil ist (und dem ist sich uluk, wie ich weiss, durchaus bewusst) aber die hier angesprochenen einsatzfälle zählen sicher nicht zu denen in denen sich ein raid0 system hervortun könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer meint er braucht ein Raid0, weil seine Hardware Raid0 kann.. BITTE

Ob Sinvoll oder nicht liegt im Auge des Betrachters. Ich gehöre zu der Contra-Fraktion.

Wozu für 4-9% Mehrleistung

a) Keine Repamöglichkeiten nach Treiberabschuss
b) Keine Repamöglichkeiten nach Bios-Murks oder MB-Ausfall
b) Keine Temp/Smart-Monitor-Möglichkeiten
c) Eingeschränkte Backup-Möglichkeiten
d) Erhöhter Installations-Aufwand

Damit man nachher hier im Forum fragen kann "Ich hab mein Raid0-Abgeschossen, wie komme ich an meine Daten" oder "ich bekomme mein OS nicht auf meinem Raid0 zu laufen"?
 
Höhö, hohle Phrasen haben wir ja von Dir auch schon genug gesehen. Falls Du die Ironie nicht bemerkt hast, tut es mir furchtbar leid. Raid 0 bringt was und wer das Gegenteil behauptet lügt schlicht und ergreifend. Wieviel mehr es bringt und wie Sinnvoll es ist steht auf einem anderen Blatt.

da sind wir wieder einer meinung :d

raid 0 bringt was etsch bätch:bigok:
 
Die Anti Raid0 Bengel sind schon wieder außer Kontrolle, schnell gegen steuern mit diesem neuen aussagekräftigen Test.

Leistungssteigerung von 60% bis 90% bei raid 0
http://www.zdnet.de/enterprise/storage/0,39027625,39133019-3,00.htm

Komm DelSol die machen wir platt :)

Hab gerade entdeckt, dass der Oberguru HisN sogar auf Computerbase unterwegs ist um die anti raid Propaganda zu verbreiten. Na ja das kann nur in die Hose gehen gl ^^.... :(

Und ulukay der selbsternannten Össi Checker malt hier wieder Luftschlösser, hat wohl zu lange sein komisches Rennspiel gezockt ? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
*lach*
Ich brauch blos meine Lehren überall verbreiten. Irgendwann geben sie mir alle ihr Geld :-)
 
Die Anti Raid0 Bengel sind schon wieder außer Kontrolle, schnell gegen steuern mit diesem neuen aussagekräftigen Test.

Leistungssteigerung von 60% bis 90% bei raid 0
http://www.zdnet.de/enterprise/storage/0,39027625,39133019-3,00.htm

Komm DelSol die machen wir platt :)

Hab gerade entdeckt, dass der Oberguru HisN sogar auf Computerbase unterwegs ist um die anti raid Propaganda zu verbreiten. Na ja das kann nur in die Hose gehen gl ^^.... :(

Und ulukay der selbsternannten Össi Checker malt hier wieder Luftschlösser, hat wohl zu lange sein komisches Rennspiel gezockt ? :(

komm komm......

ich weiß das raid0 mehr bringt ...
wir sind die besten :d
ich mach ein neuen otthread auf: Alle die raid0 lieben und es nie mehr vermissen wollen :bigok: :bigok:

ok: in vielen dingen gebe ich Hisn recht, aber nich in dem :d
 
Die Anti Raid0 Bengel sind schon wieder außer Kontrolle, schnell gegen steuern mit diesem neuen aussagekräftigen Test.

Leistungssteigerung von 60% bis 90% bei raid 0
http://www.zdnet.de/enterprise/storage/0,39027625,39133019-3,00.htm

Die nutzen Benchmarks ohne irgendwelche Ergebnisse der benches selbst zu zeigen? denn bei raid-0 scheint nur das schreiben/lesen hintereinander folgender Blöche schneller zu gehen, wenn die Festplatten die Daten quer über der Platte verteilt holen muss scheint der Vorteil futsch zu sein, aber mit sonem "Test" wie er dort nicht ist kann das natürlich nicht aufgezeigt werden...
 

Und? "in Vergleich der erzielten RAID-0-Ergebnisse mit denen einer einzelnen Festplatte zeigt, dass eine tatsächliche Steigerung des Datendurchsatzes bis zu annähernd 90% möglich ist."
Das bestreitet niemand. Weder hisn, noch ulukay, noch ich.

Der einzige Test, der da gemacht wird, ist ein synthetischer Benchmark :stupid: Super - sehr aussagekräftig.
Zeig(t) doch mal einen Test, in dem bei Realen Anwendungen (Windows Boot, Spiele Ladezeiten etc.) die gleiche Leistungssteigerung gezeigt wird. Das ein AID0 in PenisTach doppelt soviel MB/s schaufelt ist nix neues, das muss niemand beweisen.
 
im moment bist du derjenige mit den "hohlen" phrasen...es gibt durchaus einsatzfälle wo ein raid 0 von vorteil ist (und dem ist sich uluk, wie ich weiss, durchaus bewusst) aber die hier angesprochenen einsatzfälle zählen sicher nicht zu denen in denen sich ein raid0 system hervortun könnte...

und wieder eine hohle Phrase

Ahja, schaut mal weiter unten, da habt ihr Posts die sehr wohl von Leistungszuwachs reden. In diesem Moment sind das halt wohl doch keine "hohlen Phrasen" mehr, da ich ja bereits sagte das es was bringt, wieviel und wie sinnvoll steht ja auf einem anderen Blatt. Das ist definitiv keine "hohle Phrase", eher euere Argumentation dagegen. Ihr tut ja gerade so als sei Raid0 oder Aid0 so wie der Oberguru Uluk davon redet völlig nutzlos, und umsonst erfunden worden....

Ich wiederhole es gerne nochmal. Raid 0 bringt einen Leistungszuwachs - und das ist fakt.
 
aber nicht in dem vom Threadersteller geforderten (OS drauf) - also bist du im falschen Thread -> und tschüß :)
 
Das bestreitet niemand. Weder hisn, noch ulukay, noch ich.

Doch, der Superchecker Ulukay behauptet das. Schau mal seine Posts an.

aber nicht in dem vom Threadersteller geforderten (OS drauf) - also bist du im falschen Thread -> und tschüß :)

Schau mal den ersten Post an vom Threadhersteller. Wo steht da bitteschön was für einen Leistungszuwachs er fordert??
Ich denke Du bist derjenige der im falschen Thread ist und gehen sollte...
 
Schau mal den ersten Post an vom Threadhersteller. Wo steht da bitteschön was für einen Leistungszuwachs er fordert??
Ich denke Du bist derjenige der im falschen Thread ist und gehen sollte...

wenn er keinen leistungszuwachs will dann gibts auch garkeinen grund Aid0 zu wollen. denn ausser mehr Bandbreite hat es nur gravierende Nachteile gegenüber einer Platte.

und tschüß delsol ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh