SCSI Controller aber welcher?

[stromer]

Hallo

habe mir vorhin bei Ebay zwei Platten vom Typ

hp- 72,8GB SCSI Wide Ultra 320 geholt.

So nun die frage welcher Controller macht sinn, so das die Platten auf Maximum laufen können. Der Controller soll übrigens auf ein Asus P5W DH Deluxe kommen. Da gibts ja jetzt viel auswahl, auf jedenfall soll der Controller Raid 0 können, zwecks der Performance. Welche schnittstelle ist für mich die beste, PCI-X oder PCI-E, wobei letztere sauteuer sind. Dann gibts ja noch die Megacontroller, mit extra RAM und eigner CPU, brauch ich das in meiner Config überhaupt? Also wichtig ist für mich so billig wie möglich, aber dabei Trotzdem volle Leistung mit beiden Platten. Vielleicht kann einer aus dem Forum, mir ja günstig einen passenden Controller mit Kabel(LVD?) und Terminator(?) anbieten, der für meinen einsatz geeignet ist. Habe schon die Hilfe benutzt, bin aber nicht ganz schlau daraus geworden.

 

[passat3233]

Was sind das denn für Platten, 10.000 UPM oder 15.000 UPM?

Bei 10.000 UPM reicht ein Ultra160 Hostadapter.
Als Schnittstelle kommt 64-Bit PCI, PCI-X (das ist ein aufgebohrtes 64-Bit PCI) oder PCIe in Frage.
Das normale 32-Bit PCI ist schon theoretisch zu langsam für ein Raid 0.

 

[stromer]

Sind 10000er HDDs und danke erstmal für die kurze Info. Sind die PCI Slots beim Asus eigentlich 64 Bit, habe dazu keine Information gefunden.

 

[underclocker2k4]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:64bitpci.jpg

Das ist nen PCI-X. Der hat 64bit, das erkennt man an den zusätzlichen pins. (fast nen halber PCI)

Da dein Asus nur nen standard billigheimer MB ist, wirds wohl keine 64bit slots haben.

 

[Fragman]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:64bitpci.jpg

Das ist nen PCI-X. Der hat 64bit, das erkennt man an den zusätzlichen pins. (fast nen halber PCI)

Da dein Asus nur nen standard billigheimer MB ist, wirds wohl keine 64bit slots haben.

Ne hats auch nicht. PCI-X hat nur das Asus P5WDG2 WS PRO. Für volle Leistung ist also ein PCIe Controller vonnöten. Oder du nimmst halt einen PCI/PCI-X Controller und steckst ihn in den PCI Slot. Da verlierst du zwar Leistung aber günstiger ist es auf jeden Fall. Einen kleinen U160 SCSI RAID Controller bekommt man schon für ca. 10-20 Euro.

MfG

Fragman

 

[kutjub]

ich habe noch einen Adaptec scsi 160 / 320 Controller hier liegen.
Ist ein PCI Gerät.
Bei INteresse bitte PN.

Grüße

 

[passat3233]

Sind 10000er HDDs und danke erstmal für die kurze Info. Sind die PCI Slots beim Asus eigentlich 64 Bit, habe dazu keine Information gefunden.

Nein.
64 Bit PCI-Slots sind länger als normale PCI-Slots.
64- und 32 Bit PCI ist aber kompatibel, d.h. du kannst problemlos 64-Bit-Karten in 32 Bit Slots stecken, die Karten schalten dann auf 32 bit-Datenübertragung um und die für 32 bit zusätzlich nötige Kontaktreihe hängt in der Luft.
Genauso kannst du 32 bit-Karten in 64 bit-Slots stecken. Da bleibt dann einfach der hintere Teil des Slots frei und die Datenübertragung läuft mit 32 Bit.

64 Bit PCI-Slots findet man eigentlich nur auf Serverboards.
64 Bit PCI und PCI-X kann man übrigens nicht unterscheiden, die Slots sind identisch. Bei PCI-X ist nur die erlaubte Taktrate höher (133 MHz statt 66 MHz), wodurch auch der Datendurchsatz entsprechend höher ist.

 

[stromer]

Nein.
64 Bit PCI-Slots sind länger als normale PCI-Slots.
64- und 32 Bit PCI ist aber kompatibel, d.h. du kannst problemlos 64-Bit-Karten in 32 Bit Slots stecken, die Karten schalten dann auf 32 bit-Datenübertragung um und die für 32 bit zusätzlich nötige Kontaktreihe hängt in der Luft.
Genauso kannst du 32 bit-Karten in 64 bit-Slots stecken. Da bleibt dann einfach der hintere Teil des Slots frei und die Datenübertragung läuft mit 32 Bit.

64 Bit PCI-Slots findet man eigentlich nur auf Serverboards.
64 Bit PCI und PCI-X kann man übrigens nicht unterscheiden, die Slots sind identisch. Bei PCI-X ist nur die erlaubte Taktrate höher (133 MHz statt 66 MHz), wodurch auch der Datendurchsatz entsprechend höher ist.

Danke für die gute Beschreibung

 

[underclocker2k4]

Nein.
64 Bit PCI-Slots sind länger als normale PCI-Slots.
64- und 32 Bit PCI ist aber kompatibel, d.h. du kannst problemlos 64-Bit-Karten in 32 Bit Slots stecken, die Karten schalten dann auf 32 bit-Datenübertragung um und die für 32 bit zusätzlich nötige Kontaktreihe hängt in der Luft.
Genauso kannst du 32 bit-Karten in 64 bit-Slots stecken. Da bleibt dann einfach der hintere Teil des Slots frei und die Datenübertragung läuft mit 32 Bit.

64 Bit PCI-Slots findet man eigentlich nur auf Serverboards.
64 Bit PCI und PCI-X kann man übrigens nicht unterscheiden, die Slots sind identisch. Bei PCI-X ist nur die erlaubte Taktrate höher (133 MHz statt 66 MHz), wodurch auch der Datendurchsatz entsprechend höher ist.

Das ist so nicht richtig.
Vom Bus her hast du recht.
Was die steckplätze angeht, liegst du voll daneben.
Wichtig ist hier die spannung. Ein 32bit slot hat 5V. Ein 64 bit slots kann 5V oder 3,3V haben. Ein PCI-X slot hat nur 3,3V.
Hier sieht man schon, dass der bus zwar abwärtskompatibel ist, der steckplatz aber nur bedingt.
dh. Eine 32bit 5V karte passt nicht in einen PCI-X slots. Genauso passt eine 64bit 5V karte ebenfalls net in einen PCI-X slots.
Eine 3,3V PCI-X karte passt auch nicht in einen 32bit PCI slot.

DAS GILT ES STETS ZU BEACHTEN.

Es gibt zwar einen haufen multivoltage(5V und 3,3V) karten aber eben nicht ausschließlich, da sollte man unbedingt aufpassen.