ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 4)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
Thunderbird21
Enthusiast
Gecube HD2600 Gemini 2
Quelle: Hexus
Quelle: Hexus
Da ich mir ne neue Karte raus suchen muss, da meine aktuelle nicht mehr will, überlege ich mir nun ob ich mir wieder nen x1900 AiW holen oder auf ein eine der HD2600 warte soll. Gibts diesbezüglich schon erste Infos in welcher Leistungsmäßigen Region die neuen Karten angesiedelt sind?
Thunderbird21
Enthusiast
Ohne vernünftiges AA und AF mit anständiger Performence ist die ganze Karte wertlos. Und vorallem die 1024 MB, würd mich wundern wenn das was bringt in Qualitätseinstellungen da der Treiber oder Chip schon einen Bug hat.
Ob die Speicherbandbreite/Größe da noch was bringt???
Denke kaum schneller als 5% im Vergleich zur XT GDDR3 512MB
Quelle
Ob die Speicherbandbreite/Größe da noch was bringt???
Denke kaum schneller als 5% im Vergleich zur XT GDDR3 512MB
Quelle
Zuletzt bearbeitet:
News:
"ATi R650: Fiktives Produkt zur internen Maulwurfsjagd?
Sollten die jüngsten Berichte der Kollegen von Fudzilla der Wahrheit entsprechen, sind alle bislang im Netz kursierenden Spekulationen und Spezifikationen um den R650 von ATi reine Fiktion und frei erfunden! Der angebliche DIE-Shrink des R600 auf 65 nm wurde Fudzilla zufolge gezielt von AMD gestreut, um Schwachpunkte in den Firmen-Interna ausfindig zu machen. Dadurch will man künftig das Durchsickern von Informationen durch Personen die sich nicht an die Verschwiegenheitsabkommen halten, verhindern.
Im gleichen Atemzug würde dies aber auch bedeuten, dass der R600 bis zum Ende des Jahres das Maß aller Dinge bei AMD/ATi bleibt und kein überholtes Derivat für die nächsten Monate geplant ist."
und...
"ATI R650 eine Ente?
AMD: War alles nur Mittel zum Zweck?
Besonders detailliert waren die bisherigen Gerüchte um einen R650 Chip, den AMD angeblich im 65nm Verfahren fertigen wollte, zwar nicht, doch hielten sie sich recht hartnäckig. Nun will Gerüchte-Guru Fudo erfahren haben, dass die komplette R650-Geschichte eine große Ente war: AMD wollte durch das gezielte Streuen von Informationen interne Lecks ausfindig machen. Sollte sich dies bewahrheiten, müssten sich Spieler zumindest für den Rest des Jahres mit den aktuellen und den offiziell angekündigten Radeon HD 2000 Karten zufrieden geben."
Quelle: cb
"ATi R650: Fiktives Produkt zur internen Maulwurfsjagd?
Sollten die jüngsten Berichte der Kollegen von Fudzilla der Wahrheit entsprechen, sind alle bislang im Netz kursierenden Spekulationen und Spezifikationen um den R650 von ATi reine Fiktion und frei erfunden! Der angebliche DIE-Shrink des R600 auf 65 nm wurde Fudzilla zufolge gezielt von AMD gestreut, um Schwachpunkte in den Firmen-Interna ausfindig zu machen. Dadurch will man künftig das Durchsickern von Informationen durch Personen die sich nicht an die Verschwiegenheitsabkommen halten, verhindern.
Im gleichen Atemzug würde dies aber auch bedeuten, dass der R600 bis zum Ende des Jahres das Maß aller Dinge bei AMD/ATi bleibt und kein überholtes Derivat für die nächsten Monate geplant ist."
und...
"ATI R650 eine Ente?
AMD: War alles nur Mittel zum Zweck?
Besonders detailliert waren die bisherigen Gerüchte um einen R650 Chip, den AMD angeblich im 65nm Verfahren fertigen wollte, zwar nicht, doch hielten sie sich recht hartnäckig. Nun will Gerüchte-Guru Fudo erfahren haben, dass die komplette R650-Geschichte eine große Ente war: AMD wollte durch das gezielte Streuen von Informationen interne Lecks ausfindig machen. Sollte sich dies bewahrheiten, müssten sich Spieler zumindest für den Rest des Jahres mit den aktuellen und den offiziell angekündigten Radeon HD 2000 Karten zufrieden geben."
Quelle: cb
Jetzt hab ich ca 20 Threads durchgesucht, aber immernoch nicht die Person gefunden, die gestern (oder vorgestern?
) behauptet hat, dass die 2600 von ATI viel schneller/besser als die 8600GT/GTS sein wird.
Hab leider schlechte Nachrichten für diese Person:
Radeon HD 2600 slower than 8600 GTS /GT
) behauptet hat, dass die 2600 von ATI viel schneller/besser als die 8600GT/GTS sein wird.Hab leider schlechte Nachrichten für diese Person:
Radeon HD 2600 slower than 8600 GTS /GT
Thunderbird21
Enthusiast
R700 schon das erstemal verschoben
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1386&Itemid=1
Solangsam hab ich das Gefühl AMD will garkeine High-End-GPU mehr bringen, die wollten von ATI anscheinend nur die Onboardgrafiklösungen, Mainboardchipsätze und KnowHow für das Fusion-Projekt
Wenn das stimmt, dass Nvidia und Intel zukünftig gemeisame Sache machen, dann sind in Zukunft Grakapreise jenseits von 1000€ keine Seltenheit mehr.
Intidia monopol.
Danke AMD.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1386&Itemid=1
Solangsam hab ich das Gefühl AMD will garkeine High-End-GPU mehr bringen, die wollten von ATI anscheinend nur die Onboardgrafiklösungen, Mainboardchipsätze und KnowHow für das Fusion-Projekt
Wenn das stimmt, dass Nvidia und Intel zukünftig gemeisame Sache machen, dann sind in Zukunft Grakapreise jenseits von 1000€ keine Seltenheit mehr.
Intidia monopol.
Danke AMD.
Zuletzt bearbeitet:
Find ich gut. Nvidia beherrscht den Markt. Es gibt vielleicht alle paar Jahre ne neue Graka-Generation. Endlich kein 6-monatiger Kaufstress mehr. Der ganze Scheiss was denn jetzt die richtige Karte für mich ist etc. Und die Spiel-Programmierer haben Zeit ihre Spiele auf die aktuellen Features zu optimieren 
[irony off /B]
[irony off /B]
Zuletzt bearbeitet:
Noch mehr 'Horror'-NEWS:
"ATI works on dual chip high end card
There won’t be any new R600 or any other high end graphic card to fight Geforce8800 Ultra, at least hot this year.
ATI lost this year’s high end market to G80 completely but it will make money on the entry level and mainstream chips.
There is a new high end card that ATI works on based on two RV670 chips scheduled for early Q1 2008.
We don’t know many details about it but two RV670 should make quite fast card.
The point it so keep up until the R700 comes."
Quelle: fudzilla
"ATI works on dual chip high end card
There won’t be any new R600 or any other high end graphic card to fight Geforce8800 Ultra, at least hot this year.
ATI lost this year’s high end market to G80 completely but it will make money on the entry level and mainstream chips.
There is a new high end card that ATI works on based on two RV670 chips scheduled for early Q1 2008.
We don’t know many details about it but two RV670 should make quite fast card.
The point it so keep up until the R700 comes."
Quelle: fudzilla
also ehrlich gesagt schlucke ich die sache mit dem R650 nicht so einfach. es ist durchaus möglich das ATI mit aller macht versucht den absatz an R600 zu stabilisieren.
ich hatte eigentlich gehofft einen R650 bis zum frühen herbst auf dem markt zu sehen, aber nach der initiative kommt der so schnell nicht.
wenn der R700 wieder so lange nach hinten geschoben wird (oder länger), dann sehen wir vielleicht anfang 2008 doch einen R650.
gruß klasse
ich hatte eigentlich gehofft einen R650 bis zum frühen herbst auf dem markt zu sehen, aber nach der initiative kommt der so schnell nicht.
wenn der R700 wieder so lange nach hinten geschoben wird (oder länger), dann sehen wir vielleicht anfang 2008 doch einen R650.
gruß klasse
Xptweaker
Semiprofi
die meldung ist auch lustig ... naja fudzilla *gg*
If AMD goes down we have Sun
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1396&Itemid=1
If AMD goes down we have Sun
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1396&Itemid=1
Ich hoffe allein schon wegen der Konkurrenz, daß ATI noch einen HighEnd Chip(mir is völlig egal wie der dann heißt) zeitnah zu NV´s G9x herausbringt, sonst werden die Preise im HighEnd-Segment noch mal anziehen!
Aber mein Glaube daran, wird durch die ganzen News der letzten Zeit, net gerade bestärkt!
Aber mein Glaube daran, wird durch die ganzen News der letzten Zeit, net gerade bestärkt!
Radeon HD 2900 XT mit 1 GByte
Diamond bietet Grafikkarte mit doppeltem RAM und höherem Takt an
"Es gab schon mehrfach Gerüchte über eine Version der ATI Radeon HD 2900 XT Grafikkarte, die über 1 GByte anstatt den üblichen 512 MByte Speicher verfügt. Mittlerweile wird ein solches Modell von einem kanadischen Online-Shop angeboten. Bei diesem handelt es sich um eine Grafikkarte von Diamond, die nicht nur über den doppelten Speicher, sondern auch über höhere Taktraten verfügt.
Die "Diamond Viper Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4" besitzt einen Chiptakt von 825 MHz und einen Speichertakt von 1100 MHz. Standard sind 740/825 MHz, das sind also 11 bzw. 33 Prozent höhere Taktfrequenzen. Ansonsten sind die Spezifikationen gleich.
Die Grafikkarte soll ab 25. Juni lieferbar sein und kostet umgerechnet 458 Euro (ohne Mehrwertsteuer). Das sind rund 40 Prozent mehr als eine herkömmliche ATI Radeon HD 2900 XT mit 512 MByte bei diesem Händler. Angesichts hiesiger Preise für Grafikkarten muss man in Europa also mit einem Preis von knapp 500 Euro rechnen.
Es heißt, dass diese 1-GByte-Version kein offizielles Grafikkartenmodell von AMD ist, sondern lediglich ein spezielles Modell eines einzelnen Herstellers. Man sollte also nicht mit einer offiziellen Einführung seitens AMD rechnen, eher wahrscheinlich ist, dass andere Hersteller in Kürze ebenfalls solche übertakteten Versionen der ATI Radeon HD 2900 XT anbieten werden."
Quelle: The Tech Report
Diamond bietet Grafikkarte mit doppeltem RAM und höherem Takt an
"Es gab schon mehrfach Gerüchte über eine Version der ATI Radeon HD 2900 XT Grafikkarte, die über 1 GByte anstatt den üblichen 512 MByte Speicher verfügt. Mittlerweile wird ein solches Modell von einem kanadischen Online-Shop angeboten. Bei diesem handelt es sich um eine Grafikkarte von Diamond, die nicht nur über den doppelten Speicher, sondern auch über höhere Taktraten verfügt.
Die "Diamond Viper Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4" besitzt einen Chiptakt von 825 MHz und einen Speichertakt von 1100 MHz. Standard sind 740/825 MHz, das sind also 11 bzw. 33 Prozent höhere Taktfrequenzen. Ansonsten sind die Spezifikationen gleich.
Die Grafikkarte soll ab 25. Juni lieferbar sein und kostet umgerechnet 458 Euro (ohne Mehrwertsteuer). Das sind rund 40 Prozent mehr als eine herkömmliche ATI Radeon HD 2900 XT mit 512 MByte bei diesem Händler. Angesichts hiesiger Preise für Grafikkarten muss man in Europa also mit einem Preis von knapp 500 Euro rechnen.
Es heißt, dass diese 1-GByte-Version kein offizielles Grafikkartenmodell von AMD ist, sondern lediglich ein spezielles Modell eines einzelnen Herstellers. Man sollte also nicht mit einer offiziellen Einführung seitens AMD rechnen, eher wahrscheinlich ist, dass andere Hersteller in Kürze ebenfalls solche übertakteten Versionen der ATI Radeon HD 2900 XT anbieten werden."
Quelle: The Tech Report
In irgend einer News vor ein/zwei Monaten stand doch was das NV in Zukunft seine HighEnd Produkte für um die 700€ rausbringen will. Irgendwie sowas hab ich in Erinnerung. Vllt wusten sie vorher schon das ATI es nicht schafft mit der R600 ihre GTX/Utra zu toppen!?
Mit ner neuen G9x GPU könnten die richtig Kohle machen, indem sie einfach die Kosten für die G80 so belassen und einfach die G9x oben drauf setzen, ...
Wäre sehr schlecht für den Kunden, aber kaufen würden es mit Sicherheit trotzdem sehr sehr viele
Mit ner neuen G9x GPU könnten die richtig Kohle machen, indem sie einfach die Kosten für die G80 so belassen und einfach die G9x oben drauf setzen, ...
Wäre sehr schlecht für den Kunden, aber kaufen würden es mit Sicherheit trotzdem sehr sehr viele
Weil die ganzen Enthusiasten keine alternative haben außer G80 SLI / R600 CF oder dann der einen oder auch zwei der neuen NV Generation.
Man ließt ja hier und da schon das für Auflösungen größer 19xx die GTX schon nicht mehr richtig gut geht, sondern man schon ne zweite bräuchte. Kommende Games werden diesen Effekt noch verstärken, ne G9x kommt doch nicht vor Q4/07, wenn nicht sogar erst Q1/08. Das ist noch ein halbes Jahr, ... da kann sich viel im Gamemarkt tun
Und diese Leute sind mit Sicherheit auch bereit 700€+ für eine neue/schnellere Karte zu zahlen, wenns keine Alternativen gibt
Und es gibt keine alternativen, zu mindest sind keine in Sicht
Man ließt ja hier und da schon das für Auflösungen größer 19xx die GTX schon nicht mehr richtig gut geht, sondern man schon ne zweite bräuchte. Kommende Games werden diesen Effekt noch verstärken, ne G9x kommt doch nicht vor Q4/07, wenn nicht sogar erst Q1/08. Das ist noch ein halbes Jahr, ... da kann sich viel im Gamemarkt tun
Und diese Leute sind mit Sicherheit auch bereit 700€+ für eine neue/schnellere Karte zu zahlen, wenns keine Alternativen gibt
Und es gibt keine alternativen, zu mindest sind keine in Sicht
Zuletzt bearbeitet:
na ja... aber ich glaub nicht, dass das sehr sehr viele sind, sondern eher die wenigstens 
meiner karte hat 80eur gekostet und die hab ich jetz auch schon 6 monate. und für 110eur bekommt man ja schon ne 7800gtx die zur zeit auch mehr als ausreichend ist. tut mir leid, aber ich kappiers nich. wenn man schon zockt, dann mit röhrenmonitor! der kostet 100eur inkl versand für 21" mit flatscreen bildröhre und da kann man bedenkenlos jede auflösung einstellen
aber ich hoff ja auch, dass amd es endlich mal wieder schafft gleichwertige grafikkarte zu bauen... weil so kanns ja nich weitergehen!
meiner karte hat 80eur gekostet und die hab ich jetz auch schon 6 monate. und für 110eur bekommt man ja schon ne 7800gtx die zur zeit auch mehr als ausreichend ist. tut mir leid, aber ich kappiers nich. wenn man schon zockt, dann mit röhrenmonitor! der kostet 100eur inkl versand für 21" mit flatscreen bildröhre und da kann man bedenkenlos jede auflösung einstellen aber ich hoff ja auch, dass amd es endlich mal wieder schafft gleichwertige grafikkarte zu bauen... weil so kanns ja nich weitergehen!
Ja gut, sehr sehr viele ist vllt etwas übertrieben im Vergleich zu dehnen die günstiger kaufen. Aber es sind trotzdem nicht nur 100 Leute sondern schon 6-7 Stellige verkaufszahlen 
Der Hauptanteil des Gewinns kommt aber trotzdem wie allgemein bekannt nicht aus dem HighEnd Bereich.
In letzterem stimme ich aber voll und ganz zu. Wobei, ein wenig könn sie schon noch warten, und sich erstmal auf die Treiber der R600 konzentrieren, ...
Der Hauptanteil des Gewinns kommt aber trotzdem wie allgemein bekannt nicht aus dem HighEnd Bereich.
In letzterem stimme ich aber voll und ganz zu. Wobei, ein wenig könn sie schon noch warten, und sich erstmal auf die Treiber der R600 konzentrieren, ...
Alle Freunde von Spekulationen und News rund um NV´s nextGen Chip sind natürlich herzlichst in den nVidia G81 oder G90, G9x [Spekulations Thread] eingeladen!
Genau auf diese Graka haben ich gewartethaben will. Wer lebt in Kanada und schickt sie mir zu ? http://***.extreme-pc.ca/showproduct.asp?productid=371414&menu1id=12&menu2id=99&menu3id=39
Da gibts die zu kaufen und ich will die haben also falls sich jemand bereiterklärt sie zuzuschicken würde ich 10 € für die arbeit die er hat dazulegen
Natürlich zahle ich erst nach erhalt.
Hatte schon einige schlechte erfahrungen deshalb keine vorkasse bei mir mehr
MFG Failforce
Mutio
Urgestein
Jetzt hab ich ca 20 Threads durchgesucht, aber immernoch nicht die Person gefunden, die gestern (oder vorgestern?
Hab leider schlechte Nachrichten für diese Person:
Radeon HD 2600 slower than 8600 GTS /GT
Und? Die ersten HD2600XT sind schon bei Geizhals, für ~100€.
Daher ganzes stück billiger als die 8600GT/GTS.
Ich weis nicht pbs schon gepostet wurde aber wens stimmt Steht doch noch Hofnung.
http://we.pcinlife.com/thread-786552-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-786552-1-1.html
Das wär ja mal so richtig geil das könnte n richtiger preisleistungsknaller werden wenn das stimmt
Mutio
Urgestein
Wie kann man eigtl eine HD2600XT gegenüber einer X1950pro einordnen von der Leistung her?
- Status