AM3 sockel für ddr3

nappi

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
18.03.2007
Beiträge
1.820
laut homepage gamestar wird ab 2008 nen neuer sockel für amd cpus kommen AM3 dieser soll auch ddr3 unterstützen, der am2+ sockel wird dann wohl nur ne kurze (sehr kurze) lebenszeit haben.

AMD02.05.2007, 14:50 Aussichten für 2008
Während die Vorstellung des neuen Prozessors K10 für diesen Sommer erwartet wird, gibt AMD bereits einen Ausblick auf 2008. So steht zunächst der Umstieg der Produktion auf 45nm Strukturen an, die eine bessere Ausbeute, höhere Taktraten und eine gesenkte Leistungsaufnahme ermöglichen. Diese Vorteile soll dann auch gleich eine neue Quadcore-CPU mit dem Codenamen "Deneb FX" nutzen, der auch der erste Prozessor mit integriertem DDR3-Speichercontroller sein wird. Mit der Unterstützung von DDR3 wird auch ein neuer Sockel AM3 notwendig, der nichts mit dem bereits in Gerüchten genannten Sockel AM2+ zu hat.
AMD

soviel zur lebenszeit von motherboards egal ob intel oder amd, und ob die neuen cpus auch auf den alten am2 boards laufen werden stelle ich auch in frage :wall:

gruss

nappi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ne, AM2+ ist AM2 mit HT3 und Auto Split (feinere Energiespaarmodi), bei AM3 kommt dann eben DDR3 hinzu.
AFAIK passen in AM2+ Prozis aus AM2 (ist dann wie AM2), AM2+ und AM3(haben auch DDR2 Controller), in AM3 nur AM3 Prozis.
Ist sicher keine schöne Lösung für AM2ler wie mich, wurde ja beim Launch gesagt man könnte problemlos K10 Prozis im AM2 betreiben, aber jetzt fehlt uns dann HT3 (egal) und Auto split (mal schauen was das bringt).
Imho hätte man AM2 gleich die Features von AM2+ geben können, auch wenn wohl jetzt AM2+ mit PCIe2.0 kommen wird.
 
laut homepage gamestar wird ab 2008 nen neuer sockel für amd cpus kommen AM3 dieser soll auch ddr3 unterstützen, der am2+ sockel wird dann wohl nur ne kurze (sehr kurze) lebenszeit haben.



soviel zur lebenszeit von motherboards egal ob intel oder amd, und ob die neuen cpus auch auf den alten am2 boards laufen werden stelle ich auch in frage :wall:

gruss

nappi
Schau dir erstmal Intel an bevor du AMD anmeckerst - da sind die Boards kurzlebiger als bei AMD ...
 
Zuletzt bearbeitet:
naja bevor ich hier in einem fanboy tread gerate, sockel 775 seid 2004 erhältlich punkt komma aus schluss.
bei den 965 motherboards sollen auch die neuen cpus laufen 45nm, weil diese boards fsb 1333 können (könnnen sogar mehr) !!!

bevor hier noch weitere fanboys kommen, ich hatte bisher immer nen amd cpu !!! dies hier ist mein erster intel cpu überhaupt, denn hab ich auch nur gekauft weil der einfach besser ist in preis/leistung denn ich musste mir eh nen neues board holen.

gruss

nappi
 
Zuletzt bearbeitet:
LoL ?

Dafür laufen auf den alten Boards die neuen CPUs NICHT, in den sockel passen ist eine sache - funktionieren eine andere ...

925/915 - kein 65nm, kein Dual Core
945/955 - kein C2D

um also nen C2D zu benutzen braucht es ein 965 oder 975 - mit den alten teilen is nix zu machen.



In den S939er kann man jede 939er CPU setzen und gut is - genauso wird es beim AM2/AM2+ ...
 
Zuletzt bearbeitet:
oder irgenwelche asrock chipsätze 50 € das motherboard
 
Wobei dann noch so lustige Sachen passieren wie mit der ersten Generation i975x oder jetzt den P965ern.
Erstere können kein Core2, weil die Spannungsreglung nicht dafür ausgelegt ist. Der Core2 stand ja auch nicht schon vor der Tür, das hätte man ja nicht schonmal einbauen können.
Das selbe Problem haben jetzt angeblich P965er Boards, die deshalb trotz FSB1333 Fähigkeit keine 45nm CPUs unterstützen werden.

Wobei AMD da auch vermeidbare Fehler macht. Unvermeidbar ist dank integriertem Speichercontroller aber, dass für einen neuen Speichertyp auch ein neues Board her muss und die neue CPU nicht auf einem Board mit altem Speicher läuft, sofern nicht wie bei den AM3 CPUs auch ein DDR2-Controller eingebaut wird (was die CPU aber teurer und komplexer macht).
Ein neuer Sockel ist hier zwar nciht von Nöten, aber ratsam um zu verhindern, dass die Leute z.B. AM2 CPUs in S939 kloppen oder umgekehrt und so ihre CPU grillen.
 
Irgendwie geht mir das ständige Sockelgewechsle gewaltig auf den Keks.
Der Grund dafür ist doch einzig der, die Leute zum Umsteigen zu bewegen und somit mehr Geld zu scheffeln.

Man kann sich einfach nicht mehr auf sein Board verlassen. Ich sehe ein Mainboard als Basis, AUF welchem man die weitere Hardware nach- bzw. umrüsten kann und nicht ständig dazu genötigt wird das Board austauschen zu müssen, weil wiedermal ein neuer Sockel "erfunden" wurde...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh