24'' oder 30''

[Avenger_]

suche ienen bestimmten monitor

folgendes muss mit ihm möglich sein

grafikbearbeitung
videobearbeitung
hdtv via satellitentvkarte
graka ist eine quadro mit duallink daher ginge der 30'' dell oder vergleichbare
spielen überhaput nicht

cad, adobe premiere

 

[TrOuble@LLM]

Moin,

Bei den 24" kann ich dir Eizo empfehlen.
http://geizhals.at/deutschland/a167972.html

Ansonsten schau einfach mal bei DER Quelle bei Fragen über TFTs ...
www.prad.de

MfG TrOuble

 

[DefDan]

hmm wäre bei dem preis und für den zweck nicht ein trippel head aus 19/20" tfts viel besser.

dh. die graka berechnet zb. 3840x1024 (3x19" 4:3) und eine trippelhead box verteilt das bild dann auf 3 bildschirme. grade wenn du nicht zokken willst ist das doch eine optimale lösung, da die stege der tft's nicht stören und kein 1000.- sli/cf gespann nötig ist. 3 ordentliche 19" dürften so bei 900.- liegen + 250.- für die Matrox TripleHead2Go.

 

[Avenger_]

tja ja jungs die meinungen von prad.de hab ihc natürlich alle schon durch. wollte aber noch eure meinung hören ggf hat ja jmd erfahrung da ich weis das leute mit ähnlichen ansprüchen hier rumschwirren.

@defdan wär auhc ne idee aber wie siehts dann mit hdtv fernsehen aus geht meiner meinung nach nicht so toll

also momentan fällt mir da nur der 30er von dell in die arme und bei dem momentan preisangebot doch ne überlegung wert oder was meint ihr ?

 

[_Jan_]

Auf jeden Fall solltest du ihn in die engere Wahl nehmen, besonders wegen dem Platz. Aber Eizo ist wie dir bekannt sein sollte das Gelbe vom Ei. Die Bildquali ist halt absolut perfekt und bei Grafikbearbeitung würde ich den Eizo sogar dem 30er Dell vorziehen.

 

[DefDan]

@defdan wär auhc ne idee aber wie siehts dann mit hdtv fernsehen aus geht meiner meinung nach nicht so toll

da hast du wohl recht - aber kuckst du den wirklich fernsehen am pc ? ich mein so mal nebenbei beim arbeiten ok, aber so richtig filme etc. ? dafür wären mir die dinger alle zu klein, ich hab hier auch nen 24" auf dem schreibtisch - aber filme sieht man sich doch lieber gemühtlich auf der couch liegend auf nem richtigen 32"/37"+ gerät an?!?

 

[supernode]

Komt wohl auch darauf an wieviel Platz man hat - aber ob nun 30 oder 32 Zoll ist wohl wirklich egal.

Ich hatte den 30er nen halbes Jahr von dem er aber wohl nicht mal die Hälfte im Einsatz war. Meiner ging zurück nachdem jeder bei mir in die Knie ging und Bildfehler verursachte. Hab immernoch keine Ahnung an was das lag - vielleicht auch an der Grafikkarte, egal. Der große Platz ist gut - größer sollte es dann aber auch nicht mehr sein sonst hat man keinen Überblick mehr.

Frage ist aber wirklich ob man nicht nen günstigeren 24" nehmen sollte und noch zum Film schaun nen TV.

http://geizhals.at/deutschland/?sr=196382,-1

Vielleicht wäre ja das noch eine Alternative/ Sieht von den Daten ja nicht so schlecht aus und ist nicht so teuer.

Andernfalls würd ich wohl am ehesten zum 30er greifen, der Preis ist vernünftig im Vergleich zu den 24ern.

 

[DefDan]

Komt wohl auch darauf an wieviel Platz man hat - aber ob nun 30 oder 32 Zoll ist wohl wirklich egal.

32" war auch als unterste größte genannt.. 24" geht ja mal ganicht als fernseher.

 

[Avenger_]

nun ja wenn ich filme schauen möchte hätt ich da ja immer noch meinen immer zuverlässigen beamer zur hand. wollte halt nur gleich beides verbinden da ich eh meißt vorm rechner sitze. außerdem wollte ich mir auch so die möglichkeit schaffen diverse dinge aufzunehmen und direkt auf den pc zu speichern.

 

[clumsy]

würde den 24"er nehmen...hab den eizo und wollte erst nen 30", aber dann hab ich mir beide angeschaut und 30 ist definitiv viel zu gross für mich. 24 ist ja schon riesig...

den Eizo kann ich uneingeschränkt empfehlen...super gerät!

clumsy

 

[byte_head]

Ich hatte mal 3 x 17"...
War mir zu groß oder hatte einfach was dagegegen, kA...
würde heute einen 30" bevorzugen.

 

[bassmecke]

@Avenger
Schau mal in meine Signatur.