[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

Industriellen Spezialfälle und relativ teuer.
Ne Brille von UVEX in der höchsten Stufe ist mit ca. 20€ nicht zu teuer, wenn man bedenkt das man seine Augen nicht ersetzen kann.

Bzw.
Ein Schweißerschild dürfte noch besser sein, die fangen bei Verdunklungsstufe 6 an und gehen bis Stufe 14. Die Brillen nur bis 5:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei meinem Glück sieht man morgen Abend eh nix, war bei mir damals bei der totalen auch so. Meine Eltern sind extra mit uns irgendwohin nach Ulm gefahren weil da der Himmel hätte klar sein sollen, dann war da alles bewölkt und bei uns zuhause offen. War dann halt kurz dunkel aber gesehen hab ich gar nix davon :ROFLMAO: Wir sind morgen bei Kopenhagen, muss erstmal rausfinden wo man da hingeht :fresse:
 
Geht da auch die Eigenmarke von Rewe?
 
Die Decathlon T-Shirts waren mir zu dünn - dünner als die Carhart WIP Chase Shirts auf jeden Fall (Carhartt kostet aber auch das dreifache :d )

Bin also weiterhin auf der Suche.
Update:
Die Heavyweight T-shirts von NEXT sind es geworden.
23€/Shirt
Schön schwer und Basic und laut Label Trocknergeeignet.
Die klassischen Carhartt Brusttaschen T-Shirts wurden auch wieder bestellt.
 
Bei meinem Glück sieht man morgen Abend eh nix, war bei mir damals bei der totalen auch so.
Wir hatten damals so verdammt viel Glück!
Bei uns war es bewölkt und du hättest nichts gesehen, nur ein paar Minuten bevor es los ging, brach die Wolkendecke genau da auf wo die Sonne war.
Ich konnte die komplette Finsternis damals von Anfang bis Ende schauen :)
 
Erinnere mich sogar noch an 99, da war ich erst 4. Aber wir waren auf einem Campingplatz mit den Großeltern und es war ein riesiges Event für den kleinen J. Strahlend blauer Himmel damals. War schon cool.
 
.
Ja – Schutzstufe 13 liegt innerhalb des Bereichs, den die maßgeblichen Fachgremien als sicher für den direkten, unvergrößerten Blick auf die Sonne ansehen. Aber: das gilt nur für ein fest eingestuftes, dauerhaft gekennzeichnetes, unbeschädigtes Schweißerschutzglas – nicht für Automatikhelme – und deutsche Stellen (BfS) empfehlen trotzdem primär eine zertifizierte SoFi-Brille. Wenn Du morgen Abend eine bekommst, nimm die Brille; das Schweißglas ist die belastbare Notlösung.





Die normative Begründung





Der relevante Standard ist DIN EN ISO 12312-2:2015 („Filter für die direkte Beobachtung der Sonne”). Dessen Transmissionsfenster ist historisch aus Schweißerschutzfiltern abgeleitet: Der maximal zulässige Lichttransmissionsgrad des Standards entspricht dem eines Schweißerfilters der Schutzstufe 12, das Minimum dem einer Schutzstufe 15. Schutzstufe 13 liegt damit mitten im zulässigen Fenster, nicht am Rand.





Größe Wert


ISO 12312-2, max. τv 0,0032 %


ISO 12312-2, min. τv 0,000061 %


entspricht Schutzstufen ca. SN 12 bis SN 15





Zur Einordnung der optischen Dichte: Ein Filter mit 0,001 % Transmission lässt 1/100.000 des Lichts durch und hat die optische Dichte 5; der von Chou et al. vorgeschlagene neue Höchstwert von 0,0012 % entspricht OD 4,9 bzw. etwa Schutzstufe 12,5. Schutzstufe 13 liegt also rechnerisch bei ungefähr OD 5 – und erfüllt damit näherungsweise auch die BfS-Forderung (siehe unten).





Die AAS (gemeinsam mit NASA, NOAA, NSF; ophthalmologisch von der American Academy of Ophthalmology u. a. mitgetragen) formuliert es direkt: Ein Schweißerschutzfilter mit Schutzstufe 12 oder höher lässt einen sicher verschwindend kleinen Anteil des Sonnenlichts über das gesamte Spektrum durch, ob als gehärtetes Glas oder metallbeschichtetes Polycarbonat. Der „Sweet Spot” sind Stufe 13 oder 14, die dem Bildeindruck einer echten Finsternisbrille am nächsten kommen – nur eben grün statt gelb-orange oder weiß.





Die harten Ausschlusskriterien





• Kein Automatik-/Verstellhelm. Selbstverdunkelnde oder verstellbare Schweißhelme sind für die Sonnenbeobachtung nicht zu verwenden: viele erreichen Stufe 13/14 gar nicht, und selbst die, die es können, bergen ein gravierendes Risiko – durch versehentliche Fehleinstellung oder weil sie beim Blick zur Sonne nicht schnell genug abdunkeln. Falls Dein „Schweißerschutz” ein ADF-Helm mit Stufe 13 ist: nicht verwenden.


• Nur mit gesicherter Kennzeichnung. Die Stufe muss dauerhaft am Filterrand eingeprägt sein. Farbe oder Gegenlicht-Schätzung genügt nicht.


• Unbeschädigt, keine Kratzer, Risse, Ausmuschelungen – und das Glas muss beide Augen vollständig abdecken, damit kein Streulicht seitlich einfällt.


• Niemals in Kombination mit Optik. Die direkte Beobachtung durch Ferngläser, Teleskope oder Kameras ist hochgefährlich, weil diese Geräte die Strahlen zusätzlich bündeln; Filter müssen vor der Optik angebracht werden. Ein Schweißglas hinter dem Okular ist keine Lösung, es kann durch die konzentrierte Strahlung selbst zerstört werden.





Wo die deutsche Empfehlung strenger ist





Das BfS nennt keine Schweißerschutzstufen, sondern eine physikalische Schwelle: Geeignete Filter und Folien weisen eine optische Dichte von ≥ 5 auf, es wird also maximal etwa 0,001 Prozent des Sonnenlichts durchgelassen. Das ist enger als das ISO-Fenster und wird von Stufe 13 gerade eben erreicht, von Stufe 14 komfortabel. Einige deutsche Portale (z. B. timeanddate) empfehlen deshalb pauschal „mindestens Schutzstufe 14”. Diese Diskrepanz ist real – sie kommt daher, dass BfS eine einzige konservative Zahl kommuniziert, während ISO/AAS ein Fenster mit Sicherheitsmarge definieren. Praktisch: Stufe 13 ist nach ISO 12312-2 sicher; Stufe 14 ist die konservativere Wahl.





Warum das morgen konkret relevant ist





Am 12.08.2026 ab etwa 19:00 Uhr ist eine partielle Sonnenfinsternis zu sehen, mit der größten Bedeckung in Freiburg bei 90 Prozent. Für Freiburg: Beginn der partiellen Finsternis 19:23 Uhr, maximale Verdunkelung 20:17 Uhr, Sonnenuntergang 20:47 Uhr. Die Sonnenhöhe im Maximum liegt bundesweit nur bei 1,0° bis 7,3°, Blickrichtung Westnordwest – freie Horizontsicht ist wichtiger als jedes Teleskop.





Genau diese tiefstehende, durch Horizontdunst gedämpfte Sonne ist die Falle: sie fühlt sich harmlos an. Ein Blick in die Sonne kann die Netzhaut in kürzester Zeit dauerhaft schädigen – das Tückische dabei ist, dass es kein Warnsignal gibt, Netzhautschäden lösen keinen akuten Schmerz aus. Wenn die Schädigung bemerkt wird, ist es zu spät.
 
Hoffe auf eine ähnlich gute Erfahrung meine Tochter, aber sie wird immerhin statistisch auch die nächste Totale noch erleben, ich leider nicht mehr :fresse:
 
Bin komplett lost.
Jahrgang ‘95.
Bist du nicht etwas zu jung für dieses Forum? :fresse2:
Bist du nicht etwas zu alt für das Internet? :d Facebook ist doch wenn dann das Medium der „Boomer“
 
Hoffe auf eine ähnlich gute Erfahrung meine Tochter, aber sie wird immerhin statistisch auch die nächste Totale noch erleben, ich leider nicht mehr :fresse:
Scheiß auf Statistik :fresse2: Erwähne nochmals deine Midea und es wird dir schwerfallen den morgigen Tag zu erleben :lol::bigok::shot:
 
@AK0511 Bin wie gesagt gerade in DK und heute Nacht war es so kalt, dass ich das Fenster zumachen musste :bigok:
 
Bei uns in der Stadt scheinen auffällig viele Hundbesitzer ungeeignet zu sein einen Hund zu halten. Meine kleine hat schon total Angst vor den Viechern dank den ganzen Idioten. Jeder zweite lässt seinen Hund, trotz Leinenpflicht, rumlaufen und wenn die Hunde ohne Leine plötzlich an ihr hochspringen kriegt sie nen Schreianfall. Die Hundebesitzer finden das dann immer total süß, weil ihr Hund natürlich eh nur spielen mag, wie kann man da als Kind nur Angst haben wenn das Vieh fast genausogroß ist wie das Kind. Davon, dass alles vollgepisst ist und ständig Hundehaufen die nicht weggeräumt werden aufm Gehweg liegen fang ich gar nicht an. Und in meinem Stadtteil ist das ganze ja noch nichtmal schlimm ...

Ich mag Hunde eigentlich, aber die ganzen unfähigen Halter versauen es echt.
Man könnte fast meinen eine Großstadt wäre kein geeignetes Umfeld um einen Hund zu halten und die Halter bemerken es nicht.
Und im nächsten Winter wird sich wieder über das gestreute Salz beschwert, weil das wäre ja schlecht für die Pfoten.
 
Bei euch laufen +25kg Hunde leinenlos rum und gehen aktiv auf Kinder, während die Besitzer lächeln zusehen?!
Also "losgehen" ist vlt. übertrieben, sie rennen halt zu den Kindern und beschnuppern diese und sind ganz aufgeregt. Die wirklich großen Hunde sind fairerweise meistens schon angeleint, aber die "Mittelgroßen" reichen ja schon um ein kleines Kind einzuschüchtern, die sind ja im Verhältnis dann auch schon groß für so ein Kind.

wäre kein geeignetes Umfeld
Wieso, gibt doch genügend Gegenstände die angepinkelt werden können, verstehe das Problem nicht :hust: Kommt halt auch drauf an wo man wohnt aber direkt bei mir ist die Parkauswahl jetzt nicht so toll, gibt natürlich schon Gegenden wo es sehr viel grün gibt, z.B. am Friedrichshain.
 
Ich finde große Hunde sind nicht das Problem. Eher diese Taschenhupen. :lol:
 
Nein.

Gehwegratten (oft auch in der Einzahl „Gehwegratte“) ist umgangssprachlich und im humorvollen Slang eine scherzhafte, teils leicht abwertende Bezeichnung für sehr kleine Hunderassen wie Chihuahuas, Yorkshire Terrier oder Zwergspitze. [1]
Der Begriff setzt sich aus den Wörtern „Gehweg“ (wo diese Hunde oft an der Leine ausgeführt werden) und „Ratte“ (eine Anspielung auf die geringe Körpergröße) zusammen. Weitere ähnliche Ausdrücke im deutschen Sprachgebrauch sind beispielsweise:
    • Teppichporsche
    • Handtaschenhund
    • Fußhupe
    • Wollknäuel
 
Screenshot_20260807_222953_Samsung Browser.jpg
 
Ok. Pensionierte Polizeigewalt !!!!!1Elf
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh