• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

Tandem-OLED, WUHD, Dual-Hz, KVM und Dolby Vision: Dell kündigt neuen Alienware AW3926QW an

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
123.924
Alienware, seit 2006 eine Tochter des US-Konzerns Dell, nutzt die Computex ebenfalls für eine Reihe von Produktankündigungen. Der neue AW3926QW ist ein 38,9 Zoll großer, mit 1.500R gekrümmter und auf Tandem-WOLED-Technologie basierender Gaming-Monitor, der mit 5.120 x 2.160 Bildpunkten (WUHD alias 5K2K, 21:9) auflöst und eine maximale Bildwiederholfrequenz von 165 Hz erreicht. Wer Framerate, Bewegtbildschärfe oder Input-Lag priorisieren möchte, kann dank Dual-Modus jederzeit auf UWFHD (2.560 x 1.080 Pixel, 21:9) und bis zu 330 Hz umschalten.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi, gibt es eigentlich ein Datum zu dem der Monitor in Deutschland released werden soll? Kann man ihn vorbestellen? Danke!
 
Ist bisher nicht konkret bekannt, soweit ich weiß.
Das Ding scheint echt gut zu sein.👌
 
Ich warte aktuell auf die neuen 32 oder 27" QD-OLED Panels. Ein persönlicher Test juckt mich. Bzgl. meinem "Vergleich" zwischen meinem ASUS WOLED und dem LG Nano IPS. Der ASUS ist natürlich ein Traum. Farben/ Schwarz sind super. Der LG ist "subjektiv" auch super. Schärfe (auch der OLED liefert scharfe Schrift), Farben und auch (Wunder?) der Schwarzwert. Habe die Helligkeit ziemlich reduziert. Ist mir sonst zu "grell". Mache ich bei meinem OLED übrigens auch so.

Bzgl. "Sind OLED ein Hype", das war als Titel meines Beitrags etwas zu "reißerisch". Bin sehr Technologie-offen. Bei PC Monitoren stellen mich beide Technologien zufrieden. Wenn ich super Farben/ Schwarzwert benötige, verwende ich natürlich den OLED. Sonst den Nano IPS. Besitze eh beide "Technologien". Wollte ich im Vergleich "sehen".

Ist eigentlich egal. Beide Monitore/ Technologien eignen sich für alle meine Usecases. Ist sowieso subjektiv und ich suche auch nicht "gezielt" nach Banding/ Backlight Bl.., Fehlern etc. =Persönliche Meinung: Für mich ist der Unterschied zwischen einem guten Nano IPS etc. und einem OLED nicht so krass als dass er die Preisdifferenz rechtfertigen würde. Achtung= Subjektiv! Da mir Geld zum Glück egal ist, probiere ich beide Technologien.

l. G.
Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Habe das gesamte Video geschaut, sehr interessant und unterhaltsam.
Wenn der Monitor für circa 1.100€ kommen sollte, muss ich den haben. :bigok:
 
Wie erwartet gefallen mir die HDR Einbußen nicht wirklich… Hach ja, irgendwas ist immer.

Und 240hz würden dem Teil auch besonders gut stehen, wenn wir schon dabei sind 😌
 
Hach ja, irgendwas ist immer.
Richtig. Mit den 165Hz könnte ich mich anfreunden bei dem Preis, nicht aber mit dem Lüfter.
Sowas kommt mir konsequent nicht auf dem Schreibtisch.

Hoffe dass Asus das nächstes Jahr besser macht wenn die 6 Monate Dell Exclusivität für dieses Panel ablaufen oder wenn Samsung Display hoffentlich bald ein 5k2k 39" QD-OLED Panel bringt.
Mit dem wären dann sogar 240hz+ drin wenn man das angekündigte 360hz 4k Panel zugrunde legt.
 
Verstehe den Hype nicht so richtig. RGB Stripe bringt doch nur Vorteile bei der Textdarstellung, die bei der Auflösung ohnehin nicht wirklich schlecht sein dürfte. Bei der Hauptdisziplin von einem Gaming Monitor hat man doch nur Nachteile. Das Panel ist was für 50/50 Office Gaming Usecases aber ansonsten ist das alte derzeit besser. RGB Stripe ist erst interessant wenn man die bessere Textdarstellung ohne die Nachteile erhält.
 
Jupp, sehe ich exakt genauso.
 
Laut Tests ist das bisher DER Monitor, wenn auch nicht perfekt. 165Hz, na ja, Spitzenhelligkeit auch na ja. Alles Andere top, oder? Welche Nachteile meint ihr?
 
Wenn du damit leben kannst ist doch alles ok 👌
 
Ja, hoher Stromverbrauch - Fix womöglich über Neue Firmware bis Europa Release,
Lüfter wohl nicht hörbar wie beim Dell 32 Zoll 3225QF - welchen ich nun gute 2 Jahre besitze und Spitzenhelligkeit braucht nicht jedermann
Rechne für 850 bis 950 Euro mit Rabatt Codecs das NonPlusUltra derzeit bis weit ins nächste Jahr hinein!

Einzig die 165 Hz stören wenn man so wie ich von 240 Hz zu 165 Hz zurückgehen muss!
 
Laut Tests ist das bisher DER Monitor, wenn auch nicht perfekt. 165Hz, na ja, Spitzenhelligkeit auch na ja. Alles Andere top, oder? Welche Nachteile meint ihr?
Spitzenhelligkeit und Hz sind aber nunmal zwei sehr wichtige Kriterien bei so einem Monitor, finde ich. Mir persönlich auch deutlich wichtiger als Textdarstellung. Im 5K2K Bereich ist noch Luft nach oben. Wenn der Preis wirklich so niedrig wird ist das sicher ein Top Gerät aber technisch sehe ich nicht wo das DER Monitor sein soll. RGB Stripe ist offensichtlich noch ein Kompromiss.
 
Spitzenhelligkeit und Hz sind aber nunmal zwei sehr wichtige Kriterien bei so einem Monitor, finde ich.
Dem stimme ich zu.

165Hz und 1.200 Nits sind keine Spitzenwerte, jedoch auch nicht völlig daneben.
Das, gepaart mit den weiteren Eigenschaften und dem Format, scheint mir das bis dato DER Monitor zu werden.
 
Denke du hast dir deine Meinung bereits gebildet.
 
Na klar, allerdings so objektiv wie möglich, ausschließlich aufgrund vorliegender Infos, also theoretisch.
Habe aktuell den 32" ASUS UCWMG, kein schlechtes Ding. Der 39" Alienware wäre im Vergleich ein deutlicher Schritt vorwärts, abgesehen von der Bildwiederholfrequenz.
Insbesondere, wenn der Alienware dann tatsächlich preislich so angesiedelt wird, wie vermutet.

Etwas hyped bin ich schon...! :d
 
Der 20-25% performance Penalty vs 4K, tut dann aber schon weh ;D
 
Dachte ich auch sonst aber mit DLSS 4.5 gibt es echt sehr brauchbare DLSS Presets unterhalb von Balanced. Besonders in Games die mit 4.5 nativ kommen kann ich eigentlich kaum Unterschiede mehr zwischen Quality und Performance feststellen bei 4K Zielauflösung. An meinem Laptop hab ich teils Ultra Performance am laufen wenn ein 4K Schirm dran hängt.
 
Verstehe den Hype nicht so richtig. RGB Stripe bringt doch nur Vorteile bei der Textdarstellung, die bei der Auflösung ohnehin nicht wirklich schlecht sein dürfte. Bei der Hauptdisziplin von einem Gaming Monitor hat man doch nur Nachteile. Das Panel ist was für 50/50 Office Gaming Usecases aber ansonsten ist das alte derzeit besser. RGB Stripe ist erst interessant wenn man die bessere Textdarstellung ohne die Nachteile erhält.
Habe Deinen Beitrag zum Anlass genommen um die Nachteile von RGB Stripe zu recherchieren, da ich bis Dato immer geglaubt hatte, dass dies die Eiermilchlegende "Wollmilchsau" in Bezug auf Paneltechnologie wäre. Wollte Euch die Zusammenfassung der künstlichen Intelligenz nicht vorenthalten. So Viel Blödsinn/ Fake Info habe ich selten von einer KI erhalten. RGB Stripe soll ja Farbsäume bei Schrift vermeiden. Steht auch so in der angeführten Quelle. Man kann die Antwort/ Zusammenfassung maximal so interpretieren, dass OLED bei der Schriftdarstellung immer noch schlechter als LCD etc. ist. War nicht meine Frage. Die Zusammenfassung ist auf jeden Fall verwirrend für jemand er null Info/ Ahnung hat. @Mods: Falls zu Viel OT bitte löschen und sorry.
1785430098703.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zusammenfassung ist auf jeden Fall quatsch, glaube die KI weiß nicht was RGB Stripe ist. Unterschieden muss man da auch zwischen QD-OLED und WOLED. Bei QD-Oled ist RGB Stripe nur eine andere Subpixelanordnung, bei WOLED bedeutet RGb Stripe den Wegfall des weißen Subpixel, was eben allen voran die Helligkeit reduziert.

Kurz zusammengefasst was aus dem Review zu dem Alienware von MUB hervorgeht:

Vorteile:
Bessere Schriftdarstellung
Höheres Farbvolumen (aber weiterhin hinter QD-OLED)

Nachteile:
Weniger Helligkeit durch Wegfall des weißen Subpixel, der LG 39" mit der alten Struktur performed ein ganzes Stück besser als der Alienware
Nur 165Hz (Wobei das wahrscheinlich kein genereller Nachteil vom RGB Layout ist, da der LG ja auch nur 165Hz hat)

Muss man wissen, ob einem Textdarstellung so wichtig ist. Bei mir wäre gute HDR Performance auf meinem Hauptmonitor dann doch eher ausschlaggebend. Wenn ich mir dieses Jahr ein 39" 5K2K Oled kaufen wollen würde, wäre der LG meine Wahl. Aber beide Monitore haben noch Luft nach oben und ich würde mich ein wenig ärgern, wenn nächstes Jahr ein Upgrade kommt mit 240Hz.
 
Der Preis macht den Alienware tatsächlich für viele interessant, gerade mit Gutscheinen und Dell Codes.

Das Teil könnte somit fast 1k günstiger sein als der von LG, ist schon derbe.
 
Nachteile:
Weniger Helligkeit durch Wegfall des weißen Subpixel
Zumindest Fullscreen-White, ja. Ansonsten hat das grundlegend natürlich auch Vorteile, siehe Farbvolumen/Farbhelligkeit, also kein Washout.
Die eierlegende Wollmilchsau ist der Monitor leider nicht. Mit 165Hz kann ich auf jeden Fall leben, auch wenn ich's nicht geil finde. Bezüglich der Helligkeit bin ich unsicher.
 
Ich persönlich warte ab, ein Monitor steht bei mir zig Jahre auf den Tisch.
Und ich vermute ganz hart das nächstes Jahr das 240hz Modell kommt mit QD-OLED und das Thema Helligkeit dann auch gegessen ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh