• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

Von 12700k auf 14900k

Also ich habs getan, bin aber auf einen 14700kf gewechselt (nicht 14900k).

Muss sagen es hat sich (für mich) schon gelohnt. Hab jetzt in Games 700-800Mhz mehr Boosttakt zum Preis von jetzt 70-75 Grad statt 55 Grad mit der 240er AIO im kleinen Z20 Case.
Graka wird auch was heisser, ist schon an der Grenze mit der 4080 SUPER in dem Case aber es passt.
Ab und an droppt der Takt auf 5,3 Ghz trotz nur 125W, denke die Spawas von dem Bord sind am limit..

Mehr min und normale FPS hbe ich definitiv und die kleinen Ruckler ab und an in Darktide sind auch weg.

Bin zufrieden, die ca 100 Euro mit 12700k verkauf haben sich gelohnt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Finde Darktide ziemlich schlecht optimiert für die hybriden CPU. Viele andere UE5 Games können da besser mit der CPU. Habe selber über 300 Stunden in dem Spiel. Mit Frame Gen. konnte ich das CPU Limit einigermaßen aushebeln.

Wenn man PT aktiviert haut das stark in die CPU bei dem Game unter anderem. Auf AMD soll Darktide viel besser laufen.

Sonst bei Cities Skyline 2 schwächelt die CPU auch etwas, aber mit Frame Gen. via Nvidia gehts auch halbwegs. Sonst in fast allen Games ist Raptorlake doch sehr stark und performt gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habs getan, bin aber auf einen 14700kf gewechselt (nicht 14900k).

Muss sagen es hat sich (für mich) schon gelohnt. Hab jetzt in Games 700-800Mhz mehr Boosttakt zum Preis von jetzt 70-75 Grad statt 55 Grad mit der 240er AIO im kleinen Z20 Case.
Graka wird auch was heisser, ist schon an der Grenze mit der 4080 SUPER in dem Case aber es passt.
Ab und an droppt der Takt auf 5,3 Ghz trotz nur 125W, denke die Spawas von dem Bord sind am limit..

Mehr min und normale FPS hbe ich definitiv und die kleinen Ruckler ab und an in Darktide sind auch weg.

Bin zufrieden, die ca 100 Euro mit 12700k verkauf haben sich gelohnt.
Danke für den Bericht. Konntest Du Deinen RAM höher takten?
 
Habe ich nicht vor, ram oc ist oft sone sache. Viel Stress wenig ertrag..

Finde Darktide ziemlich schlecht optimiert für die hybriden CPU. Viele andere UE5 Games können da besser mit der CPU. Habe selber über 300 Stunden in dem Spiel. Mit Frame Gen. konnte ich das CPU Limit einigermaßen aushebeln.

Wenn man PT aktiviert haut das stark in die CPU bei dem Game unter anderem. Auf AMD soll Darktide viel besser laufen.

Sonst bei Cities Skyline 2 schwächelt die CPU auch etwas, aber mit Frame Gen. via Nvidia gehts auch halbwegs. Sonst in fast allen Games ist Raptorlake doch sehr stark und performt gut.

Werde natürlich noch andere Games durchtesten. Mir wärs ja auch lieber Intel hätte 12 echte Kerne auf die CPU gemacht statt drölfzig Kindergartenkerne..
 
Ich hätte mir einen 14700 geholt... Das Teil hätte nicht gedrosselt.
 
Glaube auch das der 14900KF für das ITX Mainboard ein bissl viel ist. Auch mit 125W/125W wird das wohl von der Spannungsversorgung am Limit laufen.
Der 14700K(F) hätte den Charme das 4 E-Kerne weniger dran sind und daher auch nicht gefüttert werden müssen. Damit bleibt mehr Budget für die restlichen Kerne was wohl in leicht höhere Taktraten mündet.
Alternativ kannst da ja mal versuchen die drölfzig Zwergenkerne zu deaktivieren, vielleicht halten die P-Kerne dann besser ihren Takt?
 
Ist ein 14700KF, hab extra keinen 14900k geholt...
Hab ich mir auch schon überlegt mit den Zwegenkerne deaktivieren, werde aber wohl eher ein anderes Board holen..

R23 packt er sogar mir 270 Watt die 56 sekunden bevors runtergeht auf 125. Aber länger ingame droppts manchmal von 5,5 auf 5,3, denke das sind die heissen spawas
ch hätte mir einen 14700 geholt... Das Teil hätte nicht gedrosselt.

Dafür halt weniger takt...
 
Ist ein 14700KF, hab extra keinen 14900k geholt...
Hab ich mir auch schon überlegt mit den Zwegenkerne deaktivieren, werde aber wohl eher ein anderes Board holen..

R23 packt er sogar mir 270 Watt die 56 sekunden bevors runtergeht auf 125. Aber länger ingame droppts manchmal von 5,5 auf 5,3, denke das sind die heissen spawas


Dafür halt weniger takt...
Der hat 5,3 als als Spitzentakt bei 65W TDP, meine Vermutung sagt mir halt das Allcore sehr wohl niedriger liegt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Aber ist doch okay so lange es damit läuft. @Thrawn ich weiß nicht ob du mit dem Intel XTU Tool ein paar Werte setzen könntest die du im Bios nicht machen könntest.

Hast du was umgestellt oder lässt du alles "Stock" laufen? Ich hab leider nur ein Z-Board dort kann man quasi fast alles ändern die H/B Boards sind etwas limitierter.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hier ein Bisschen AI-Slop
  1. PL1 und PL2 manuell begrenzen:
    • Suchen Sie im BIOS nach Long Duration Power Limit (PL1) und Short Duration Power Limit (PL2).
    • Setzen Sie beide Werte strikt auf 125 W oder maximal 150 W. (Standardmäßig will der 14700KF bis zu 253 W+ ziehen, was ein H-Board innerhalb von Sekunden überhitzt).
  2. Core Current Limit (IccMax) begrenzen:
    • Setzen Sie das Stromstärken-Limit auf maximal 200 A bis 240 A (Intel-Standard für den 14700KF sind 307 A oder 400 A, was für H-Boards viel zu hoch ist).

⚠️ Wichtiger Hardware-Tipp für H-Boards
Da Sie die CPU-Spannung nicht softwareseitig senken können, hilft hier nur physische Kühlung:
  • Top-Blow-Kühler nutzen: Wenn Sie einen Luftkühler nutzen, sorgt ein Top-Blower (Lüfter bläst flach auf das Mainboard) für dringend benötigten Luftstrom auf den ungekühlten Wandlern. Eine Wasserkühlung (AIO) lässt die VRMs komplett im eigenen Saft schmorren.
  • VRM-Kühler nachrüsten: Falls Ihr H-Board nackte Spannungswandler (ohne Aluminium-Kühlkörper) hat, können Sie kleine, selbstklebende Kupfer- oder Aluminium-Kühlkörper auf die VRM-Mosfets kleben.

Das mit dem Powerlimits könnte tatsächlich etwas helfen. Die Kühlung ist klar, ob das so viel bringen wird ist fraglich.
Wenn Sie das H-Board bereits besitzen und zwingend aufrüsten müssen, ist der i7-14700 die deutlich vernünftigere Wahl als die KF-Variante.
  • Wichtig: Gehen Sie auch beim i7-14700 ins BIOS und stellen Sie sicher, dass PL1 fest auf 65W (oder maximal 90W, falls das Board stabile VRMs hat) eingestellt ist.
So blöd wie das klingt versuch es einfach mal mit etwas geringeren Powerlimits. Die IccMax könnte auch schon was bringen, falls es verstellbar wäre.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Lieber stabile Leistung als Zickzack Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir läuft alles Stock. Ich kann im bios wohl nochmar watt freigeben und länger aber bringtja nix.

Ich versteh nur nicht warum ich das pl1 auf 65w stellen soll de veringere ich mir doch selbst nen höheren takt in spielen. Er taktet doch nur gant selten runter wenn die spawas ma heiss sind und dann auch nicht viel.
 
Bei mir läuft alles Stock. Ich kann im bios wohl nochmar watt freigeben und länger aber bringtja nix.

Ich versteh nur nicht warum ich das pl1 auf 65w stellen soll de veringere ich mir doch selbst nen höheren takt in spielen. Er taktet doch nur gant selten runter wenn die spawas ma heiss sind und dann auch nicht viel.
Wenn du kein Problem hast dann belass es dabei und gut ist :-)
Die Idee dahinter ist ein Überhitzen der Spawas zu verhindern.
 
Bin eher so der typ der da nen kleinen Lüfter draufbaut oder gleichn anderes Baord nimmt..
 
N anderes Board sehe ich hier auch als beste Lösung. Wenn man sich so ne CPU holt will man die ja auch ohne Frickelei nutzen können. Das gelegentliche Throttlen würde mich im Kopf mehr stören als es den Gaming Betrieb wirklich beeinflusst. Aber Kopf gewinnt halt.
 
Hier mal ein Screen von Hunt Showdown 1896 in WQHD mit allem hoch. DAs war kurz bevor der Takt sogar bis 5 Ghz droppte, also 100 pro die spawas..
20260716_074509.jpg
 
ich geh oft auf lans, in das case passt max 240er aio.

Die Temps sind auch meist bei 70 bis 75

Oder ich setz den 12700k wieder ein, da waren weder TEmps noch spawas ein Problem, dafür die Graka nicht ausgelastet..

Es kommt eh ein Zen6 X3D rein, hier das ist nur als Übergang.
 
Hallo @Thrawn.,

ich habe da so meine persönliche Meinung dazu — die Tendenz neigt gegen eine Core i9-CPU auf Basis der Raptor Lake-Architektur, sowohl für das Deinige Kühlkonzept als auch für den Deinigen Effizienz-Anspruch.
https://www.hardwareluxx.de/communi...00k-leistung-limitiert.1377983/#post-31137798

Ich würde bei dem Intel Core i7-12700K bleiben, insofern die eigene Prämisse nicht auf die absolute Performance ausgerichtet ist, diese sich aus der einzig wirklichen Verbesserung seitens der Raptor Lake-Architektur ergibt, ihrem Cache, wovon haupptsächlich Gamer und Video-Editoren profitieren können.

Jedenfalls wird man nach dem Durchlesen meiner Einschätzung darüber feststellen, dass eine Alder Lake-CPU aus einer geringeren Power Consumption eine erheblich größere Performance umsetzen kann, was besonders für eine Systemkonsttellation wie der Deinigen sehr von Vorteil sein kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch noch ist er da aber steht zum Verkauf
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hallo @Thrawn.,

ich habe da so meine persönliche Meinung dazu — die Tendenz neigt gegen eine Core i9-CPU auf Basis der Raptor Lake-Architektur, sowohl für das Deinige Kühlkonzept als auch für den Deinigen Effizienz-Anspruch.
https://www.hardwareluxx.de/communi...00k-leistung-limitiert.1377983/#post-31137798

Ich würde bei dem Intel Core i7-12700K bleiben, insofern die eigene Prämisse nicht auf die absolute Performance ausgerichtet ist, diese sich aus der einzig wirklichen Verbesserung seitens der Raptor Lake-Architektur ergibt, ihrem Cache, wovon haupptsächlich Gamer und Video-Editoren profitieren können.

Jedenfalls wird man nach dem Durchlesen meiner Einschätzung darüber feststellen, dass eine Alder Lake-CPU aus einer geringeren Power Consumption eine erheblich größere Performance umsetzen kann, was besonders für eine Systemkonsttellation wie der Deinigen sehr von Vorteil sein kann.

Du hast schon Recht im Grundsatz. Wobei Die Kühlung der CPU schon reicht, nur eben die der Spawas nicht.
Das Asrock H Board hat halt weniger Spawas und die schlecht gekühlt..

Problem ist halt die Mehrperforamnce ist spürbar und macht oft das gewisse bischen CPU limit aus.

Ich suche derzeit ein mATX oder itx Board mit vernünftiger Spawakühlung und Ausstattung.
Hab hab aber auch schon überlegt nen Lüfter draufzuschnallen..

Hab das Board im Auge aber die Chipsatzanbindung macht mir Bauchschmerzen bzgl ssd speed

 
Zuletzt bearbeitet:
Hab das Board im Auge aber die Chipsatzanbindung macht mir Bauchschmerzen bzgl ssd speed
Was hast Du denn, was am Chipsatz hängen würde? Der M2_1 Slot hängt an der CPU, der M2_2 am Chipsatz und ebenso die PCIe Slots mit 4 und 1 Lane. Nur wenn Du eine SSD in einem Adapter in den Slot mit 4 Lanes packen und diese im RAID 0 mit der im M2_2 betreiben würdest, wäre die Bandbreite der DMI Anbindung echt ein Problem, sonst nicht. Im Alltag erreichen SSDs doch sowieso nur einen Bruchteil der maximalen Transferraten, da man mehrere parallele und lange Zugriffe braucht um vor allem lesend so hohe Transferraten aus eine SSD zu kitzel, zumal bei einer schnellen PCIe 4.0 SSD. Die Bauchschmerzen kannst Du Dir also sparen.
 
Alle Boards haben ein hard cap bei PL2, denn auch wenn man da über 4000W einstellen kann, so kenne ich kein Board welches auch Spawas hat, die dies leisten könnten und wer hat dann auch schon ein passendes Netzteil welches so viel Leistung liefert? Die verstecken nur wie viel PL2 sie maximal liefern können. PL4 ist da weniger kritisch, da diese Leistungsaufnahme ja eine extrem kurzfristige Spitze ist die für ns bis maximal wenige ms anliegt, was die Kondensatoren gut abfedern können.
 
Also es wirdja schon massiv gedrosselt bei 130W, nicht erst bei 250 oder so. Der 12700k hat seine 4,8 immer stabil gehalten in Games.
Ist halt alles nichtso ideal mit ITX im kleinen case...

Würde daswas bzgl Temps bringen ?

 
Alle Boards haben ein hard cap bei PL2

Ich hab es aber von einem hard cap unter dem was für seinen übertaktbaren Prozessor normal an PL2 drin wäre.
ASRock hat bei Boards mit einer geringen Anzahl an Phasen z.B. schon öfter auf PL2 der non-K Prozessoren gecappt.
Bei den Z690 ITX Boards gab es AFAIR auch ein hardcoded 150W PL1.

Würde daswas bzgl Temps bringen ?

An der Verlustleistung ändert das ja auch nichts, sorgt halt für gleichmäßigere Temps auf den Cores.
Einen oder zwei E-Core Cluster deaktivieren und ein negativer VC Offset würde vermutlich etwas mehr bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist halt alles nichtso ideal mit ITX im kleinen case...
Leistung braucht Platz, schon alleine um die Wärme ordentlich abführen zu können. Die kleinen Formfaktoren, vor allem Mini-ITX, haben da ein Problem und da muss halt jeder seine Prioritäten setzen, aber niemand sollte von einem so kleinen Formfaktor bei der Leistung Wunder erwarten, egal was die Werbung sagt. Werbung ist dabei heute oft kaum als solche zu erkennen, wenn sie von Influencern kommt, die meist auch nur Schauspieler für die Werbung geworden sind, auch wenn dies nicht so offensichtlich ist wie damals damals mit Klementine von der Ariel Werbung.
 
Was ist denn hiervon zu halten. Kühlung der Spawas gut und auch genügend ?


Kauf dir eine bessere Kühlung, am besten wäre es wenn die Cores unter 70 Grad bleiben, und ein Board dass das Extreme Power Profile ab kann.

Hab jetzt mal geschaut, auch unter 60 Grad geht er von 5,5 auf 5,3...
 
Alle H Boards sind für ungeeignet.
 
Es geht um den H670, nicht den H610. Der H670 ist der zweitbeste Chipsatz und vor dem B, der H610 der kleinste. Manche hier scheinen dies aber nicht zu wissen und lassen sich davon nicht abhalten Müll zu schreiben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh