Chatkontrolle: EU-Parlament stimmt für Scan-Erlaubnis

[n3cron]

Wenn Du Nackidei Bilder von Deinen Kids per WhatsApp teilst ist Dir auch so schon nicht mehr zu helfen.

Rate mal was ne KI hier assoziieren könnte?

Kinderporno-Affäre: HSH Nordbank entschuldigt sich bei Ex-Manager

Die HSH Nordbank hat für ihren gefeuerten New Yorker Manager eine Ehrenerklärung abgegeben. Darin entschuldigt sie sich, Roland K. mit Kinderpornografie in Verbindung gebracht zu haben. Im SPIEGEL-Interview beklagt sich der Banker über die Folgen der Verleumdung.

www.spiegel.de

Mir geht es nichts darum etwas zu relativieren, aber das ist wie mit Anschuldigung zu sexueller Gewalt? Wenn die Reputation einmal geschädigt ist, ist es vorbei.

Dann geht nichts einfach wie jemanden den man dran kriegen will aka fürs Leben schädigen mit Messanger entsprechende kompromittierende Bilder zu schicken. GG
Strafbehörden haben zufällig zu ermittlungszwecken natürlich diese ganzen Bilder irgendwo archiviert, dann rutscht halt mal eins aus zu einem anonymen Auftraggeber der das gezielt platziert.

 

[Schmufix]

Nur damit ich das richtig verstehe, Google, MS und Apple bauen dann also einen Scanner in ihre Betriebssysteme ein der meine Daten durchleuchtet weil Messenger wie Signal sind ja verschlüsselt.
Oder soll ich mir dann die EU Security App vorher runterladen oder was.

 

[CommanderBond]

Zu Faul zu suchen aber da gabs doch letztens diesen Politiker der irgendwie Kipo hatte und dafür effektiv ne geringe Strafe bekommen hat als Höcke für sein "Alles für D..."

Wenn die dann eh nur lächerliche Strafen verhängen bei Personen "die wichtig sind" oder Staatstreu dann sieht man halt auch irgendwo dass denen Kinderschutz am Ende eh am Ar... vorbei geht. Denen geht es um etwas ganz anderes...

Kinderschutz ist nur interessant wenn man das als Vorwand für etwas ganz anderes benutzen kann...Mitunter sind die Strafrahmen auch lächerlich was für einen hohen Handlungsspielraum hier Richter bekommen...

Mir ist lieber es gibt klare Regeln und Gesetze und ich weiß genau wie hoch die Strafe für xy ist. Und nicht dass es am Ende daran liegt wer ich bin, und an was für einen Richter ich gerate, wie gut mein Anwalt ist usw.

Klare Regel ala "wer das und das macht wandert ohne Diskussion für minimum x Jahre in den Bau" wäre angebracht, kein "es kommt drauf an".
Aber wenn man sich die Zufriedenheit der Bevölkerung in westlichen Ländern mit deren Politikern anschaut muss man eh attestieren dass hier mehr und mehr eine Politik entgegen der Interesse der Menschen die in diesen Ländern leben gemacht wird...
Lobbyvereine und Menschen mit viel Geld und Einfluss haben mehr Einfluss auf politische Entscheidungen als der Wähler an sich...Die sogenannte "Demokratie" entzaubert sich mehr und mehr selbst.. Die Menschen wollen das eine, aber ein paar wenige etwas anderes und mehr und mehr wird den Menschen bewusst dass sie durch Wahlen kaum noch was bewirken können...
Die einfachen Leute werden mehr und mehr als störend empfunden beim regieren und wenn die sich nicht so verhalten wie man will und gefälligst das toll finden was man ihnen vorsetzt schimpfen Politiker auch schnell mal auf das Wahlvolk.. Bezeichnen sie perse als dumm, braun, zurückgeblieben, was auch immer...

 

[Sk3ptizist]

diese EU-Heinis, sollten sich lieber um wichtigere Themen kümmern, wie Staubsauger und Gurken...

naja, das Palantier 🦟 muss schließlich auch mit irgendwas gefüttert werden

 

[King Loui]

Laut Heise und anderen Seiten liegt die rein technische Falsch-Positiv-Rate bei ca. 20 Prozent (also absoluter Quatsch wie Landschaftsfotos usw.). Hört sich erst mal nach wenig an, aber rechne das mal hoch:
Es gab 2025 insgesamt 221.544 NCMEC Verdachtsmeldungen beim BKA. Dieser Datenmüll teilt sich so auf:

Dann sollte es Tech-Konzernen also verboten werden, Hinweise zu Kindesmisshandlung zu suchen und weiterzugeben? Weil um nichts anderes geht es ja: Eine Rechtsgrundlage zur freiwilligen Durchsuchung und Weitergabe von potentiellen Verdachtsmomenten. Nochmal: Das müssen die nicht tun, wenn sie es nicht wollen!

Mit dem selben Argument könnte man aber auch ne ganze Reihe von Gesetzen abschaffen weil Kriminelle Dinge werden ja eh gemacht.

Das ist ja nicht kriminell was die machen. Vieles davon wird durch die Nutzer selbst vertraglich abgesegnet. Insofern hinkt dein Vergleich gewaltig.

 

[Cheesekilla]

Die EUdssR ist zu dem

Dann sollte es Tech-Konzernen also verboten werden, Hinweise zu Kindesmisshandlung zu suchen und weiterzugeben? Weil um nichts anderes geht es ja: Eine Rechtsgrundlage zur freiwilligen Durchsuchung und Weitergabe von potentiellen Verdachtsmomenten. Nochmal: Das müssen die nicht tun, wenn sie es nicht wollen!



Das ist ja nicht kriminell was die machen. Vieles davon wird durch die Nutzer selbst vertraglich abgesegnet. Insofern hinkt dein Vergleich gewaltig.

Ganz ehrlich, du glaubst auch alles was man dir sagt? Edaty war der perverse SPDler, der mit einer lächerlichen Strafe davon gekommen ist. Oder auch hier : https://www.rbb24.de/panorama/beitr...nklageerhebung-jurassica-parka-dragqueen.html . Dieser Perversling ging beim ÖRR ein und aus...

Solange der Staat nicht einmal solche Leute voll verfolgt, glaubt niemand das Märchen vom Kinderschutz und dann noch die undemokratische Art und Weise wie dieser demokratiefeindliche Angriff gegen die Meinungsfreiheit durchgezogen wird lässt tief blicken.

Komisch das die Chats von VdL nicht gelesen werden dürfen?

 

[CommanderBond]

Das ist ja nicht kriminell was die machen. Vieles davon wird durch die Nutzer selbst vertraglich abgesegnet. Insofern hinkt dein Vergleich gewaltig.

Dann kann ich aber auch sagen dass die Wärter in der DDR im Grunde auch nichts illegales gemacht haben. Die Stasi ebenfalls nicht. War alles legal weil sonst hätte man sie in der DDR ja verhaftet Und was legal ist und was nicht bestimmt der Staat am Ende ja selbst.

Die Frage ist vielleicht hier weniger ob etwas legal oder illegal ist, besonders wenn der Staat, bzw das System einfach definieren kann am Ende was was ist, sondern die viel wichtigere Frage ist ob das was die da machen in unser eigenen Interesse ist...

Solange der Staat nicht einmal solche Leute voll verfolgt, glaubt niemand das Märchen vom Kinderschutz und dann noch die undemokratische Art und Weise wie dieser demokratiefeindliche Angriff gegen die Meinungsfreiheit durchgezogen wird lässt tief blicken.

Alle Tiere sind gleich, aber einige halt gleicher

Wäre er nicht SPD Mitglied sondern AfD Mitglied sähe die Strafe sicherlich auch anders aus. Ich erinnere da auch nochmal an den einen SPD Poltiker der bei einer Abstimmung nen Hakenkreuz auf den Wahlzettel geschmiert hat. Was hat man sich erst aufgeregt und gegen die AfD gehetzt. Bis halt raus kam wer es gewesen ist, da war das ganze Ding dann schlagartig uninteressant und wurde zügig heruntergespielt...

Taten/Dinge werden nicht mehr objektiv bewertet sondern zunehmend nach einem "kann ich damit gewissen Leuten schaden oder nicht". Die Dinge des Gegners werden bewusst skandalisiert und größer gemacht als sie sind, bei Dingen aus dem eigenen Reihen wird gezielt relativiert...

Man muss das eigene Land öfter auch mal durch die ausländische Presse betrachten... Wir, also in dem Fall Deutschland, sind längst nicht mehr so toll und angesehen wie viele sich das gern immer noch einreden wollen...

 

[n3cron]

Wieviel Eppstein wurde umgesetzt?

Ah warte mal nichts. Nur der Bruder vom King in UK wurde verschmäht, das wars. Als Strafe vom Palast zurück zum normal sterblichen- Wow was für eine Strafe

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 23:17

Was ich sagen möchte, wir habeb jetzt schon genügend Mittel der Strafverfolgung ohne pauschal jeden unter Verdacht zu stellen.

Warum machen das die Beamten nicht im wirklichen Leben? Bei jedem klopfen und sagen wir wollen nachschauen ob sie nichts unrechtmäßig gegen Kinder machen???

 

[CommanderBond]

Was ich sagen möchte, wir habeb jetzt schon genügend Mittel der Strafverfolgung ohne pauschal jeden unter Verdacht zu stellen.

Warum machen das die Beamten nicht im wirklichen Leben? Bei jedem klopfen und sagen wir wollen nachschauen ob sie nichts unrechtmäßig gegen Kinder machen???

In meinen AUgen sind die bestehenden Gesetze nicht das Problem. Die Probleme die wir haben sind eher politischer Natur. Sprich es mangelt an politischen Willen das zu tun was man eigentlich tun müsste... Dem Staat oder der EU jetzt NOCH mehr Befugnisse zu geben ist nicht nötig. Natürlich erklären sie dir aber dass dies nötig sei weil sie sonst nicht handeln können... Wer Macht hat will halt immer noch mehr Macht...

Im normalen Alltag würde das keiner mitmachen. Wenn ich dem Maler 1000eus zahle damit er meine Bude streicht, ich bezahle im Voraus und am Ende ist nur eine Wand gestrichen und er erklärt mir dass er nicht weiter machen kann weil er hat keine Farbe mehr, er braucht jetzt nochmal weitere 1000eus von mir um die andere Wand auch noch zu streichen würde man ihm vom Hof jagen... Ich halte die Polizei und auch die meisten normalen Beamten nicht für das Problem. Das Problem sind eher Politiker...

 

[n3cron]

Wo war die Justiz als Fritzl das junge Mädchen im Keller gehalten hat? Wieviel WhatsApp chat Scannen hätte geholfen?
Nichts! War alles nicht digital...

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 23:23

In meinen AUgen sind die bestehenden Gesetze nicht das Problem. Die Probleme die wir haben sind eher politischer Natur. Sprich es mangelt an politischen Willen das zu tun was man eigentlich tun müsste... Dem Staat oder der EU jetzt NOCH mehr Befugnisse zu geben ist nicht nötig. Natürlich erklären sie dir aber dass dies nötig sei weil sie sonst nicht handeln können... Wer Macht hat will halt immer noch mehr Macht...

Ich glaub der Chatscanner sind nicht nur Nebelkerzen, es ist merkwürdigerweise zufällig etwas das Amerikanische Firmen in erster Linie betrifft. Vielleicht möchte man damit auch dem transatlantischen mitteilen wir können das auch was ihr könnt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 23:32

Demgegenüber steht eine immense Fehleranfälligkeit: Die Falsch-Positiv-Raten der eingesetzten Filtertechnologien liegen bei bis zu 20 Prozent, wodurch massenhaft unschuldige Bürger unter den Generalverdacht schwerster Straftaten geraten. Einen klaren Zusammenhang zwischen den automatisierten Meldungen und realen Verurteilungen oder der Rettung missbrauchter Kinder konnte die Kommission nicht vorweisen. Für den Bürgerrechtler Patrick Breyer steht so fest: „Eine verdachtslose Chatkontrolle ist so inakzeptabel wie das wahllose Öffnen aller Postbriefe.“ https://www.heise.de/news/Verfahren...t-reaktiviert-Chatkontrolle-1-0-11359552.html

 

[mikedien]

soso Kindesmissbrauch soll aufgedeckt und bestraft werden. soweit so gut
Ob man wohl in den chats der muslimischen Familien zum Thema Zwangsheirat in der Heimat, Heirat mit Minderjährigen usw. fündig wird?
Achnee, das wäre ja ... interessiert in Brüssel niemanden

 

[Maverick]

Nur damit ich das richtig verstehe, Google, MS und Apple bauen dann also einen Scanner in ihre Betriebssysteme ein der meine Daten durchleuchtet weil Messenger wie Signal sind ja verschlüsselt.
Oder soll ich mir dann die EU Security App vorher runterladen oder was.

Wenn ich’s richtig verstanden habe gab’s die Chatkontrolle bereits und wird verlängert. Also müssten die Möglichkeiten zur Prüfung ja schon existiert haben.

 

[Shihatsu]

Die Schwurbler fliegen heute aber wieder tief...

 

[BlakeStone]

Wenn ich’s richtig verstanden habe gab’s die Chatkontrolle bereits und wird verlängert. Also müssten die Möglichkeiten zur Prüfung ja schon existiert haben.

Es geht hier nur um die Verlängerung des rechtlichen Rahmens, das der Hersteller selbst Inhalte scannen darf und diese an die Behörden meldet. Ob er das tut, steht auf einem anderen Blatt.

 

[Cheesekilla]

Die Schwurbler fliegen heute aber wieder tief...

Sprach der Frosch im Kochtopf.

Der Staat wird immer übergriffiger. Das war noch nie gut.

 

[Schmufix]

Der Staat wird immer übergriffiger. Das war noch nie gut.

die Konzerne, aber mit staatlicher Erlaubnis.

 

[Nelen]

Könnt ihr das nicht in anderen Foren diskutieren? Es führt eh zu nichts, da keine Argumente ausgetauscht werden, sondern Meinungen.
"Staat böse - buhuhu"
"Staat nicht böse - buhuhu"
"Aliens landen, die Echsenmenschen sind unter uns. Fresst Dreck zur Immunisierung - buhuhu"

Ergo, Thread dicht.