AOpen 975X is Socket M. Socket P is a different socket used by newer Meroms (Santa Rosa) and Penryn CPUs (dual and quad core). There was a big variety of different s478/479 sockets incompatible with one another.
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Netburst Evolution - Pentium IV/M 478/479 & Xeon 603/604 Stammtisch
- Ersteller kOr3
- Erstellt am
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
Correct, All from memory, I’m getting old, my memory isn’t what it used to be 😅
So, wie viele Gallatins gibts denn hier?
Ich habe damals den P4 übersprungen; jetzt greife ich direkt oben ins Regal zum SL7CH. Wird sich behaupten müssen gegen mein Clawhammer ES (2,2GHz@1,35V).
Läuft der SL7CH auf jedem 478er Mainboard zum Testen? Ich muss erstmal nur wissen, ob er "lebt". Danach kann ich mir dann ein FSB800-Board besorgen.
Ich habe damals den P4 übersprungen; jetzt greife ich direkt oben ins Regal zum SL7CH. Wird sich behaupten müssen gegen mein Clawhammer ES (2,2GHz@1,35V).
Läuft der SL7CH auf jedem 478er Mainboard zum Testen? Ich muss erstmal nur wissen, ob er "lebt". Danach kann ich mir dann ein FSB800-Board besorgen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
Ich habe den 3.2EE, er funktioniert gut. Alle Platinen haben Microcode für die EE.
Wenn bei dir der Fehler Code00 erscheint, könnte es sein, dass dein Prozessor beschädigt ist
frikigigye
Experte
Ich hab ein P4 3,4 Ghz Extreme Edition Engineering Sample - ist aber s775
Ansonsten nur ein P4 3,4 Ghz s478 als Engineering Sample, aber kein EE
Laufen müsste der auf allen i865p/875p Chipsätzen - ab 845 evt nicht - wobei halt evt nur mit reduziertem Takt wegen FSB.
Auch ältere wie i850 Rambus dürften/sollten den eigentlich nicht erkennen - ehrlich gesagt glaub ich noch nie ausprobiert
frikigigye
Experte
Zum testen würds reichen ?!Jetzt hab ich nur noch kein Mainboard leider
Intel D865GBF Mainboard | Celeron 2GHz | 2Gb DDR | Retro Server
Angeboten wird hier ein altes Intel Server Mainboard, inkl. Prozessor, Kühler und...,Intel D865GBF Mainboard | Celeron 2GHz | 2Gb DDR | Retro Server in Neuss - Neuss
frikigigye
Experte
Welches Board ?
Bios update ?
Bios update ?
Do you have a photo?
Anhänge
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
Lol
3200+ multi x10
3400+ multi x12
3200+ multi x10
3400+ multi x12
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
I found an SL7E6 D1, it’s really bad 🙈
I need to have an E0 and G1, which will surely reach 4.3Ghz at 1.6v
For me, these P4P/P4C motherboards don’t allow Prescott CPUs to go beyond 1.6vCore. The only way to exceed 1.6V stably is with a variable resistor 100k
The worst part is having to work with only 2.85vdimm as the maximum; another variable resistor would be needed here 🙏
I need to have an E0 and G1, which will surely reach 4.3Ghz at 1.6v
For me, these P4P/P4C motherboards don’t allow Prescott CPUs to go beyond 1.6vCore. The only way to exceed 1.6V stably is with a variable resistor 100k
The worst part is having to work with only 2.85vdimm as the maximum; another variable resistor would be needed here 🙏
Anhänge
They have a terrible vDroop. You need a standard vDroop mod for them to even start overclocking. If you want to overclock C0 CPUs, I'd suggest to make it variable (I think stock is around 50KOhm) and switchable. Otherwise with tight vDroop a hungry C0 might trigger OCP.
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
This P4P800-dlx board had been stored away unused, with no mods. I’ve sent 4 or 5 P4C/P4P boards to @digitalbath so he can replace all the capacitors and add the vmods
The other day I tested whether a CT-479 would work with this motherboard BIOS while looking for my Dothan 780, and this Pentium 3.4 D0 showed up instead. The vdroop is terrible!
Set to 1.6v in the BIOS, but under full load it drops to 1.538v 😇My plan is to use the modified boards, insulate them properly against the cold, and run one of my cascades. If it can handle 1.85–1.9v under full load at around -100°, I’d already be very happy 🙏
This is not terrible. Usually it's like around 0,2V drop. Like you set 1.7 and get 1.5V under load.
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 391
For example, my 2.8A is at 1.78v when measured with a voltmeter. The vmod, measured directly from the hardware, shows 1.632v. I assume that hardware reading wasn't actually accurate
Anhänge
Ich habe es endlich mal geschafft, meinen Compaq W8000 wieder zusammen zu setzen und die geplanten RAM und CPU Upgrades zu testen. Von @frikigigye hatte ich das vermutlich aktuellste BIOS bekommen (1.29), was sich auch problemlos flashen ließ. Leider sind da wohl nicht die passenden Microcodes für den Xeon MP drin, d.h. beim Start meckert er und verlangt eine Bestätigung mit F1.
Kann hier jemand Microcodes in der Compaq BIOS Datei ersetzen? Die entspricht natürlich wieder keinem Standard...
Verwenden möchte ich die "größten" Xeon MPs für Sockel 603 (3GHz Gallatin mit 4MB L3 Cache, CPUID müsste 0F29 sein).
Kann hier jemand Microcodes in der Compaq BIOS Datei ersetzen? Die entspricht natürlich wieder keinem Standard...
Verwenden möchte ich die "größten" Xeon MPs für Sockel 603 (3GHz Gallatin mit 4MB L3 Cache, CPUID müsste 0F29 sein).
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Das wird ein Problem sein. Bei RetroWeb gibt es zwei Versionen. Die erste ist einei installierbare Version. In einer Datei ist vermutlich das BIOS komprimiert enthalten.
Die zweite ist eine RAW dump Datei. Da finde ich die Microcodes. Ich denke, da könnte ich die manuell tauschen. Theoretisch. Problem ist, ich kann keine 100%ige Garantie geben, dass es funktioniert. Der BIOS Chip ist verlötet, sollte aber im Notfall reparierbar sein.
Checksum müsste ich manuell machen, weil die tools dazu fehlen.
Die Frage ist auch, ob der RAW dump auch flashbar ist.
Müsste dein Gallatin nicht F26 sein? siehe: link
Das kann das BIOS:
edit:
Den Microcode zu F26 muss man erst finden. 🙈
Zuletzt bearbeitet:
Also aus der installierbaren Datei kann man eine fertige Update Diskette machen, wenn es hilft kann ich deren entpackten Inhalt auch mal irgendwo hochladen. Den RAW Dump hab ich mir noch nicht angesehen, was ist das für eine Datei (Endung)?
Ich denke mal ich müsste die eigentliche BIOS Datei auf der Update Diskette ersetzen, damit ich das flashen kann.
Die CPUID F29 kam ehrlich gesagt aus der KI 🤣 von daher ist der Wert von CPU world sicher zuverlässiger. SL79V stimmt jedenfalls.
Was verbirgt sich denn hinter F0A? Weil die Kiste läuft ohne Fehler sowohl mit Foster als auch mit Prestonia DP (getestet mit 1,7er Foster und 2,2er Prestonia).
Ich denke mal ich müsste die eigentliche BIOS Datei auf der Update Diskette ersetzen, damit ich das flashen kann.
Die CPUID F29 kam ehrlich gesagt aus der KI 🤣 von daher ist der Wert von CPU world sicher zuverlässiger. SL79V stimmt jedenfalls.
Was verbirgt sich denn hinter F0A? Weil die Kiste läuft ohne Fehler sowohl mit Foster als auch mit Prestonia DP (getestet mit 1,7er Foster und 2,2er Prestonia).
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Das müsste Willamette Design sein. Foster ist F0A und F12. Prestonia sollte dann F24, F27, F29 sein.
Die Exe Datei kann ich entpacken. Darin ist eine größere Datei enthalten. Ich meine die hatte eine img Endung. Da müsste das BIOS drin sein. Aber gepackt. Vielleicht wird das BIOS auf die Diskette dann ungepackt gespeichert. Das zu tauschen wäre einfacher.
Die RAW Datei hat zwei Dateien, was alleine schon ungewöhnlich ist. Einmal mit .bin, was normal ist und was anderes. Die bin Datei ist auf gebaut wie ein BIOS auch normal ist. Außer, dass es kein normales Award / Ami BIOS ist. Die Microcodes sind da recht leicht zu finden. Ich habe den F26 Microcode auch dahinter gehangen. Problem ist, dass scheinbar das gesammte BIOS kein Checksum hat, sondern nur Teilbereiche. Es kann gut sein, dass der Microcode Teil nicht von checksum betroffen ist.
Was seltsam ist, die Microcodes sind zweimal enthalten. Für jede CPU gesondert?
frikigigye
Experte
Yay - finally
Ja, nahezu alle i860 Boards haben keinen offiziellen Xeon MP support und meckern typisch "press F1 to continue"
Der Raw-Dump ist nur Bit-binärer Dump, ohne formatierung.
Ja leider sehr eigen das Bios - halt Compaq, mit eigener Flash-Diskette. Halt nicht wie Supermicro/MSI/iWill.
Hatte es glaube ich mit Uniflash probiert, aber ging nicht.
Der Raw-Dump ? Die 2x Dateien - 2te mit Endung ".boo" ? (wäre bootsektor)
Hier war glaub ich noch letztes Bios ;
https://drive.google.com/file/d/1N_kwdnI1jg1ny5OOAHgHp1lxG3fszQyA/view?usp=drive_link
Auf meinem Google-Drive.
Testen kann ich jetzt ja leider nicht, Netzteil für die Compaq W8000 fehlt^^
Ich kann später nochmal in die Diskette schauen, hab sie nach dem Update noch nicht wieder gelöscht. Ich meine aber dass dort keine .bin Datei mit dabei war, sondern nur völlig „eigene“ Endungen.
Die Microcodes könnten tatsächlich für jede CPU gesondert hinterlegt sein, macht zwar auf den ersten Blick nicht so richtig Sinn aber wer weiß was man sich damals gedacht hatte..
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Ja definitiv anderer Aufbau als die gewöhnlichen BIOSe
Das macht es komplizierter.
Ja genau, die boo Datei. Ich habe da ehrlich gesagt nicht genau rein gesehen. In der Hauptdatei ist der oder Teile vom Bootblock mit drin.
Das ergibt für mich auch keinen besonderen Sinn. Ich würde da aber auch genau zwei mal den Microcode einfügen.
frikigigye
Experte
Irgendwo isses glaub ich schon n "normales" - Hoff ich mal.
-> siehe @bschicht86 und mein IBm zu Intel OR840 - wie sich herausstellte zwar "Normales" Bios, aber ziehmlich eigener Bios-Chip "N82802AC8" + evt ein, zwei abnormalitäten, die auftreten können - da das Board da evt noch irgendwas schreibt - auch nachdem man geflashed hat ?! - war auf jeden Fall etwas unbekannt/weird. Sind uns auf jeden Fall 2x n Bios "zerfallen"
Ich sag jetzt einfach mal - ich glaub die *.boo kann man erstmal ignorieren - ist evt nur Sicherheitsmäßig vorhanden - müsste/sollte eigentlich auch im kompletten Raw-Dump enthalten sein.
Man kann halt bei Uniflash ja mit oder ohne Bootblock flashen - deswegen gibt es das mit&ohne. Je nachdem wie man arbeitet vorgeht. Sonst wird Bootblock ja meist gleich mitgeliefert, selbst wenn er nicht geupdatet/geschrieben wird.
Erinnert mich an ein Asus K7M ? - was sich mit den meisten gängigen Tools ja nicht flashen lassen will - will eigenes Tool haben, weil es irgendein Bios-Hook haben will - ähnlich dem IBM XU800 Board - was mit dem gleichen Tool wie dem K7M ging
Glaube das Compaq tickt da ähnlich - irgendein Bios-Hook, der nur von dem eigenen Compaq-Flasher gelesen/gesetzt wird.
Das wüsst ich jetzt auch nicht - würd mich aber nicht wundern, wenns tatsächlich doppelt vorhanden ist wegen Dual-Board.