[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
176% bei ASML in meinem Depot. Langsam fühle ich mich echt unwohl mit dem Anteil, den ASML inzwischen bei mir hat. Brauch dringend eine Glaskugel. Eventuell mal auf einen Jahrmarkt gehen und eine Wahrsagerin konsultieren.
Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 409
Du schreibst hier wieder mal rechthaberischen Käse ohne Argumente. Wenn du was zur Sache beitragen willst, äußere dich sachlich dazu, ansonsten halte dich zurück. Wo konkret landen denn die ganzen Unternehmensgewinne, die ganzen Steuern und Sozialabgaben? Entweder ganz unten oder ganz oben. Im Mittelstand wirst du von beiden Seiten ausgequetscht.
Gilt genauso für den trollenden Quatsch von @Vanatoru
Zuletzt bearbeitet:
Vanatoru
Enthusiast
also bildung, gesundheitssystem, rente usw. werden nicht mit steuern und sozialabgaben finanziert gell. und die mittelschicht ist von diesen 3 systemen ausgeschlossen wa? die mittelschicht hat also keine kinder und darf eh nie ins krankenhaus oder zum arzt, und rente werden sie eh nicht kriegen.... hmmmm jetzt verstehe ich, warum immer alle sagen die mittelschicht stirbt aus....
aber ich bin der troll
edith: bundesfinanzministerium auch so trolle:
ebenso bundeszentrale für politische bildung:
zum glück haben wir @Goldwasser , er weiß was abgeht, und geniert sich nicht, uns ständig an seiner sachlichen weisheit teilhaben zu lassen
Zuletzt bearbeitet:
ElectricDay
Urgestein
Hammer Deal.
Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 409
Weil Gesundheitssystem, Kindergartenplätze, Rente etc ja so top in Deutschland sind gemessen an den abartig hohen Beiträgen. Ein großer Teil wird zweckentfremdet.
Merkst selbst, dass deine Geschichten mit „Trollhumor“ nicht wirklich aufgehen.
ElectricDay
Urgestein
Die Leistungen werden immer weiter gekürzt und die Beiträge werden noch teurer. 🤷♂️ Ein Termin beim Facharzt dauert Monate. wir werden die Probleme nicht hier ganz lösen können.
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.838
Kannst du irgendeine deiner Aussagen mit validen Daten belegen?
Ist doch kein Geheimnis das die Renten mit riesigen Summen aus dem Bundeshaushalt gepimpt werden, davon finanziert man dann zB Mütterrente und alsonzeugs für das nie eingezahlt wurde.
Das Gesundheitssystem darf die Kosten für die Bürgergeld Leute und alle anderen die nie eingezahlt haben selbst bezahlen, dafür reicht der Zuschuss bei weitem nicht. Lustigerweise nur die gesetzlich Versicherten, private sind da raus.
Das Gesundheitssystem darf die Kosten für die Bürgergeld Leute und alle anderen die nie eingezahlt haben selbst bezahlen, dafür reicht der Zuschuss bei weitem nicht. Lustigerweise nur die gesetzlich Versicherten, private sind da raus.
ElectricDay
Urgestein
@plutoniumsulfat
www.krankenkassen.de
SIND DIE BEITRÄGE gesunken, weil Leistungen gestrichen wurden?
Zusatzbeitrag: Liste der Krankenkassen nach Beitragshöhe
Zusatzbeitrag 2026 und 2025 der Krankenkassen nach Höhe des Beitrags sortiert. So finden Sie schnell die günstigste Krankenkasse.
www.krankenkassen.de
SIND DIE BEITRÄGE gesunken, weil Leistungen gestrichen wurden?
Zuletzt bearbeitet:
Vanatoru
Enthusiast
erklär doch mal, für die weniger begabten -wie mich- in diesen fred, wie eine mutter, die wegen nem baby / kleinkind 1 bis max 3 jahre zuhause hockt, in die gesetzliche rentenversicherung einzahlen soll .
ne leider nicht, sorry. habe dir u.a. zeigen wollen, wo die steuer der mittelschicht, i.d.r. ist es ekst, landet und wie diese verwendet wird. meine angegebenen quellen zeigen u.a. auch absolute ausgaben in €. wo sich da eine zweckentfremdung darin verstecken soll, habe ich bisher nicht erkannt.
wie dem auch sei, danke für deinen input. und auch wenn meine posts manchmal den anschein haben, provokativ / feindlich dir ggnüber zu sein, möchte ich klarstellen, dass ich sehr dankbar bin für solche leute wie dich. mMn seid ihr ein unschätzbar wertvoller teil einer gesellschaft. ohne leute wie dich, würden leute wie Dunning & Kruger nicht forschen und 50 seitige publikationen in fachjournalen veröffentlichen. bist das wandelnde forschungsergebnis, über jeden zweifel erhaben, eine defensio wäre total unnötig und sinnfrei
Goldwasser
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.05.2012
- Beiträge
- 409
Und ich bin dankbar, wenn „Leute, wie du“ sich in ihrer argumentativen Hilflosigkeit mit persönlichen Attacken selbst ins Abseits befördern.ich sehr dankbar bin für solche leute wie dich. mMn seid ihr ein unschätzbar wertvoller teil einer gesellschaft. ohne leute wie dich, würden leute wie Dunning & Kruger nicht forschen und 50 seitige publikationen in fachjournalen veröffentlichen. bist das wandelnde forschungsergebnis, über jeden zweifel erhaben, eine defensio wäre total unnötig und sinnfrei
Daunti
Urgestein
Deswegen will man das ist der Reform ja ändern, was auch richtig ist.
Die Mütterrente die grade politisch diskutiert wird dreht sich um Kinder die vor 1992 geboren wurden.erklär doch mal, für die weniger begabten -wie mich- in diesen fred, wie eine mutter, die wegen nem baby / kleinkind 1 bis max 3 jahre zuhause hockt, in die gesetzliche rentenversicherung einzahlen soll .
Kazuja
Enthusiast
Vanatoru
Enthusiast
ja, im groben ist mir das thema klar... mWn, pre bj. 92 =1 jahr vs post bj. 92 =3 jahre anrechnung, i.e.S 1 vs 3 rentenpunkte.... aber wenn ich bawder richtig verstehe, geht es ihm glaube ich darum, dass diese jahre eh nicht legit sind, weil ja diese 1 bzw 3 jahre von niemandem eingezahlt wurden, deshalb meine frage...
Wird es aber nicht, der Zuschuss sinkt sogar, dafür gibts Leistungskürzungen und höhere Zuzahlungen, die privat Versicherten sind immer noch raus.
nun, erklär du doch mal warum jetzt Beitragseinzahler die Mütterrente finanzieren von Menschen die nie selbst etwas eingezahlt haben, also Selbstständige, Ärzte, Anwälte, Apotheker uswerklär doch mal, für die weniger begabten -wie mich- in diesen fred, wie eine mutter, die wegen nem baby / kleinkind 1 bis max 3 jahre zuhause hockt, in die gesetzliche rentenversicherung einzahlen soll .
Zuletzt bearbeitet:
Kazuja
Enthusiast
Wie seht ihr eigentlich die Wasstoff - Brenstoffzellen situation,
bei mir vor der Haustür sind ja einige Firmen, Forschungseinrichtungen und auch die Bahn und Müllautohersteller, die da unaufhörlich dran rum.
Aber es funktioniert seit 30 Jahren nicht.
Kazuja
Enthusiast
Asien ist doch schon Small Cap, was willst du da noch smaller machen?
Denn hatte ich mal: A2QHV0
und das sagt der/die/das Belchmensch.
Vanatoru
Enthusiast
ich versuchs mal:
1. man entschied sich vor vielen jahrzehnten für ein umlagesystem, mit anfangs 6/1 und aktuell ~2/1 beitragszahler pro rentner.
2. durch diese verschiebung, merkte man dann iwann, dass wir kinder brauchen werden in zukunft - als zukünfitge beitragszahler- und da mütter, i.d.R. die ersten paar jahre zuhause bleiben, dachte man sich wohl, dass es keine schlechte idee wäre, würde man ihnen für dieses eine jahr, diesen 1 rentenpunkt schenken. später fand man wohl heraus, dass mütter besonders oft von altersarmut betroffen sind, und da sie i.d.R. wg. dem kind, länger als 1 jahr zuhause bleiben, wäre es vll nicht schlecht, wenn man ihnen einfach 3 rentenpunkte schenkt.
3. dabei ist es irrelevant, ob die mutter vorher AN war oder ob sie selbständig, ärztin, anwältin oder apothekerin war, denn wir brauchen ja das kind, als späteren beitragszahler. ist nicht besonders fair, aber es ist gerecht! mMn.
schlussfolgerung daraus: wenn ich jetzt noch kein rentner bin, aber gerne in zukunft gesetzliche rente kassieren wollen würde, wäre es absurd unterkomplex von mir, nicht jeder mutter einfach mega dankbar zu sein für ihr "opfer". also beteilige ich mich sehr gerne, an ihren extra 1-3 rentenpunkten.
nun schuldest du aber noch deine erklärung. und zwar bitte nicht, für die wenigen fälle, wo die mutter vorher und oder nachher nicht gesetzlich rentenversichert war, sondern für den standardfall: mutter ist AN und kriegt ein kind. oO
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.838
Hast du doch hier schon tasuend mal gelesen. Da stauben nur ein paar Leute Subventionsgelder ab. Da gehts nicht wirklich um den Antrieb der Zukunft. Das weiß man aber auch schon seit über 30 Jahren.
Kazuja
Enthusiast
Ja, wollte nur subtil von obiger Muttirente/Deutschland/Untergang-Debatte mit einem anderen dummen Thema ablenken.
Hat wohl nicht funktioniert.
Ja sonst hast du 17% TMSC im ETF, wieso ist Taiwan eigentlich noch Schwellenland. Naja ich hab irgendwie drumherum gearbeitet mit Japan und All World small capsAsien ist doch schon Small Cap, was willst du da noch smaller machen?
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.838
Nimm doch ein kluges Thema 
Die Apotheker Mama opfert sich auf für die Nation und das muss also jetzt kompensiert werden, ernsthaft ?
Kazuja
Enthusiast
Daunti
Urgestein
Technisch schon, aber wirtschaftlich nicht.