ESU-Programm für Windows 10: Microsoft versorgt ältere PCs bis 2027 mit Updates

Grün mit gewinn verkaufen, Rot kaufen, in den Urlaub fahren und glücklich sein.
Joa, AMD ist halt lausig, selbst mit 32gb VRAM (R9700 AI Pro) bleibts bei lausigen 600gb/s Speicherbandbreite... ist halt meh, wenn man das 3-fache hat.

Ich mein, fürs Zocken ists schon okay, flüssige 4k qutscht man mit FSR schon irgendwie aus einer 9070 XT raus (zu akzeptablen Kosten), aber geil isses halt nicht...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
..doch, auch die gibt es zigfach, deine Suchpfade sind nur falsch!
Wenn das so ist, erhelle mich doch mal mit deiner Weisheit ;-)

Wo? Du hattest allgemein "Enterprise IoT LTSC" geschrieben. Sowohl für W10 als auch W11, kein Thema die für ein paar Euro zu bekommen.
Ich bin nicht davon ausgegangen in einem Thread um den es um Windows 10 geht dazuschreiben zu müssen dass ich von Windows 10 spreche....
 
Nur mal die ersten fünf: G2A, keysfan, Resellkeys, kymakers, eventuell sogar Eneba (wäre mein Geheimtipp, sowohl W11 Enterprise als auch Office und W10 hatte ich dort als ltPERP Retail MSDN_Einzelplatz Lifetime-Lizenz bekommen). Überall zwischen 10~30€. Du kannst natürlich auch nochmal, je nachdem ob du den Shop das neue Laminat mit finanzieren möchtest, bei z.b. Lizenzguru und Softwarehandel24 den eigentlich identischen Key für 100€ dazu kaufen. Geschmäcker sind halt verschieden NUR was du da bekommst ist dann 1:1 das gleiche. ;)

ps: Gerade Eneba muss irgendwie einen sehr guten Draht zu MS oder wem auch immer haben, denn je nachdem welchen Key aus welchen Package du da kaufst (können die meist selbst nicht so genau sagen, weil die konstant neue Packages anbieten), greifst du da manchmal schon ordentlich ins Goldtöpfchen und bekommst für ein paar Euros richtig gute Lizenzkeys.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tjo, hier sind 4 Rechner auf Linux umgezogen und alle sind glücklich. Wenn M$ den Zirkus mit Win10 nicht veranstaltet hätte wären mindestens noch 2, wenn icht gar 3 auf Win10 geblieben. Von daher: Danke M$!
 
Nur mal die ersten fünf: G2A, keysfan, Resellkeys, kymakers, eventuell sogar Eneba (wäre mein Geheimtipp, sowohl W11 Enterprise als auch Office und W10 hatte ich dort als ltPERP Retail MSDN_Einzelplatz Lifetime-Lizenz bekommen). Überall zwischen 10~30€. Du kannst natürlich auch nochmal, je nachdem ob du den Shop das neue Laminat mit finanzieren möchtest, bei z.b. Lizenzguru und Softwarehandel24 den eigentlich identischen Key für 100€ dazu kaufen. Geschmäcker sind halt verschieden NUR was du da bekommst ist dann 1:1 das gleiche. ;)

ps: Gerade Eneba muss irgendwie einen sehr guten Draht zu MS oder wem auch immer haben, denn je nachdem welchen Key aus welchen Package du da kaufst (können die meist selbst nicht so genau sagen, weil die konstant neue Packages anbieten), greifst du da manchmal schon ordentlich ins Goldtöpfchen und bekommst für ein paar Euros richtig gute Lizenzkeys.
G2A -> Ja aber Ausverkauft: https://www.g2a.com/de/microsoft-wi...1-device-microsoft-key-global-i10000514724001 Sonst nur LTSC ohne IoT.
Keysfan -> Seite läd nicht
Resellkey -> Ja gibts: https://resellkeys.com/microsoft-windows/windows-10/windows-10-iot-enterprise-ltsc-2021-20pc
kymarkers -> Ja gibts: https://kymakers.com/microsoft-windows-10-iot-enterprise-ltsc-2021/
Eneba -> Nope nur Home/Pro ohne LTSC
 
Ja, dann sind die bei Eneba halt momentan ausverkauft, nicht schlimm, kommen immer wieder neu rein. Die haben halt einen hohen RUN auf diese Packages und Eneba ist halt einer der größeren mit guten Support.
Bei denen können 50k+ Packages mal innerhalb weniger Tage abverkauft sein. Die sind aber so "fair" und lassen immer noch meist 5% offen bevor die das Package raus nehmen. Ich habe hier zb. noch alte W10/7 Eneba Keys, da sind immer noch +1k Lizenzen offen, obwohl das Package ansich schon lang nicht mehr angeboten wird. Vorteil: Die Keys werden zu 100% noch funktionieren. ;)
Bei kymakers aber z.b. kann man den bekommen und schaut mir auch nicht anders aus als bei den anderen Shops. WICHTIG NUR: Man SOLLTE bei first_Install UNBEDINGT die DL-Edition verwenden, welche man zum Lizenzkey in der E-Mail dazu bekommt. Und genau daran hakt es dann bei den meisten, die nehmen nur den Key und wollen unbedingt eine selbst herunter geladene Edition verwenden. Das klappt aber nicht, denn der Key ist darauf registriert - kotzen sich aber dann in den Foren aus, dass diese Keys nichts taugen - tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mindestens mal alle Online-Games mit Anti-Cheat, sofern da nicht wie bei DayZ von den Entwicklern entsprechende Anpassungen vorgenommen wurden. Und das sind nicht wenige und bekannte Vertreter. Wenn man die spielt bzw. spielen möchte, dann ist man auf Windows, sofern man am PC spielt, angewiesen.

Es gibt also schon Gründe nicht auf Linux umzusteigen ;DD

E: Nenne gerne mal ein paar: Battlefield 6, ARC Raiders, Call of Duty (Multiplayer), Warzone, Rainbow Six Siege, Fortnite, The Division 2, PUBG, Apex Legends, Delta Force, Hunt: Showdown 1896, EA Sports FC 26, GTA (5) Online, LoL, Lost Ark etc. pp. usw. usf. - und da sind jetzt auch verschiedene Genres vertreten, betrifft nicht nur "Shooter" (im erweiterten Sinne).
Weil ich an der Stelle auch gerne noch meinen Senf dazu geben würde:

Screenshot from 2026-06-26 14-24-24.png


Ja, da den richtigen Schalter umzulegen könnte Windows-User natürlich vor Probleme stellen ;)

Die einzigen Spiele aus der Liste die da inkompatibel zu sein scheinen sind jene mit Kernel-Level-Anticheat-Programmen - welche mir persönlich eh nicht auf den Rechner kommen würde, egal ob auf WIndows oder auf Linux.
 
Ich denke mal, die meisten "Umsteiger" kennen Windows ja auch nur seitens Pro/Home Edition und steigen von da dann genervt auf Linux usw. um. VERSTÄNDLICH!
Mach mal alleine die SystemAPPs auf welche Pro/Home [at] default inklusive hat, never Ending Liste, zu 99,999% bloat_ware, immer mehr davon KI_supportet und nicht selten schon untereinander nicht 100% kompatibel. Dazu das Schnüffelverhalten der Apps ansich usw. usf. - da wundert mich nichts mehr.

..ist bei den Server/Enterprise Editionen halt ganz anders, die sind clean soweit es geht, da reines Workflow OS. Da hast du [at] default genau EINE SystemAPP und das wars! Nichts weiter.
Diese OS laufen auch ganz anders wenn du mit der Software werkelst und gerade bei meinen Tools, möchte ich auf Enterprise StoragePool (SSD) und ReFS Dateisystem (NTFS ist Popelkram dagegen) nimmer verzichten. Selbst im Pool ist ReFS gebencht performer -> schau mal wer.
 
Und wer braucht so etwas?
80% der Windows-Benutzer würde auch noch mit dem Featureumfang von Windows 7 auskommen.
Und selbst das hat ja noch bis Januar 2026 Updates bekommen (wenn man wusste, wie man dran kommt).
Und W11 ist nur fett und die Bedienung mieß.
Ich habe zwar kein W11, aber in der Firma die Serverversion Server 2025.
Und das reicht mir schon.
Selbst da gabs Bloatware (Paint, Edge, was haben die auf einem Server-OS zu suchen?).
 
Selbst da gabs Bloatware (Paint, Edge, was haben die auf einem Server-OS zu suchen?).
Sicher? Oder hat da wer von den MA. das nach installiert? Bei mir war da nichts von dabei, nur der Taschenrechner + Editor, beides die alte "schlanke" W7/XP Version und unter optionale APPs gelistet, da keine SystemAPP ansich. Da stand und steht bei mir only nur die MS-Firewall aber auch die ist komplett bis im Kern ausgeschaltet, da ESET das alles viel performer und zuverlässiger handelt.

Und W11 ist nur fett und die Bedienung mieß.
Klar, wenn du denn deren "Bedienung" nutzt! Das war bei Enterprise aber der absolut erste Schritt, den ich komplett [at] W10 Style anhand eines kleinen, sehr ressourcen_schonenden Tools komplett deaktiviert habe.
Läuft bis dato, selbst nach gefühlt mittlerweile dreizig Sicherheitsupdates, einwandfrei. Man muss sich halt nur einmal die Mühe machen da ein paar Minuten Zeit dafür zu investieren - Fertig, aus die Maus!

W10_Style.png

KI-Komponenten: 0
SystemAPPs: 1
Installierte Apps: Meine (lokale) 600GB Flux Software, Office usw., die zwei [at} default APPs und paar CMD Apps (nachträglich installiert) plus halt Games usw.
..läuft pfeilschnell, kein Vergleich zu der Pro Edition die ich letztes Jahr noch hatte und bis dato absolut bugfree. Flux Prompting only via ReFS Dateisystem im SSD_Pool, der absolute Traum!

Linux z.b. wäre für mich, da Windows verwöhnt, absolut nichts. Ich komme einfach mit diesen ganzen Befehlszeilenkrempel, den man situationsbedingt dann doch anwenden müsste, nicht zurecht.
Dazu dieser ganze Versionen Chaos (der eine empfiehlt dir jenes, der andere das andere weil wegen) und eventuell was man da noch an modulare Erweiterungen nach installieren und suchen müsste, zuviel Stress.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder der diesen ständigen Upgrade-Kreislauf nicht mitmachen will,

Ständig?
Klingt ja fast so als ob jedes Jahr ein neues Windows raus kommt… da sind immer zig Jahre dazwischen, so ehrlich sollte man schon sein. Dramatische Übertreibungen bringen einen doch nicht weiter.
 
Sicher? Oder hat da wer von den MA. das nach installiert?
Ja, sicher.
Ich habe die .ISO von Microsoft heruntergeladen und von der installiert.
Da war auch weitere Bloatware vorinstalliert, wie z.B. dieser Azure-Kram, der IE, SSH-Server etc.
Zuerst habe ich ein Template installiert.
Da zuerst alle Patches installiert und dann das Template entsprechend konfiguriert und alle weiteren VMs mit dem Template als Basis installiert.

Im Übrigen:
Die alten Sachen, wie z.B. die Systemsteuerung von Windows 7 gibts auch noch in W11/Server 2025.
Einfach im Suchfeld "Systemsteuerung" eingeben, dann auf das Ergebnis klicken.
 
Ok, du nutzt eine Server Edition, da mag dass dann halt anders sein. Ich kann nur von der Enterprise Edition schreiben, dort ist das halt so wie zuvor beschrieben.
Kann dir User @Holzmann auch bestätigen, der wollte auch die Enterprise weil wegen halt Storagepool und seinen dicken Gen5 Storage.

Im Übrigen:
Die alten Sachen, wie z.B. die Systemsteuerung von Windows 7 gibts auch noch in W11/Server 2025.
Einfach im Suchfeld "Systemsteuerung" eingeben, dann auf das Ergebnis klicken.
..jep! Kannst du via Menüansicht auch auf W7 umschalten. Macht vieles einfacher. Auch ein Grund für die Enterprise, bei Pro alles gecancelt, nur noch KI_versiffter Ausbrems_schickimicki Dreck.

ps: und das schönste ist halt ReFS, solltest du ja kennen wenn du die Server Edition nutzt. Ich möchte da nicht mehr darauf verzichten, bringt mehr Stabilität in meiner Konfig. und ist ein wahrer Turbo. Holzmann zb. kann damit nichts anfangen, weil er nutzt seine Konfig. halt nicht so wie ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa, AMD ist halt lausig, selbst mit 32gb VRAM (R9700 AI Pro) bleibts bei lausigen 600gb/s Speicherbandbreite... ist halt meh, wenn man das 3-fache hat.

Ich mein, fürs Zocken ists schon okay, flüssige 4k qutscht man mit FSR schon irgendwie aus einer 9070 XT raus (zu akzeptablen Kosten), aber geil isses halt nicht...
Wenn ich daür dann kein Datenlieferndes zu melkendes Klickvieh bin ists das tausendfach wert - du kennst meine radikale Einstellung zu Big Tech ;)
TLDR: Lieber 2k als Nvidia.
 
Wenn ich daür dann kein Datenlieferndes zu melkendes Klickvieh bin ists das tausendfach wert - du kennst meine radikale Einstellung zu Big Tech ;)
TLDR: Lieber 2k als Nvidia.
Ich befürworte deine Einstellung und halte sie für edel.

Bei der aktuellen Preislage sehe ich das ähnlich, meine 5090 war halt verhältnismäßig preiswert.
Ich muss aber gestehen, dass ich unter Linux noch nicht gezockt hab, bin da eher servermäßig dran momenta (und paar Clients bzw. Office PCs).
Wie scheiße sind die NV Treiber jetzt wirklich, wenn man die proprietären nimmt? Mir wär mit der 5090 noch nix aufgefallen - okay, bis auf den einen riesen Update Fuckup bei EndeavourOS der NV bedingt war...

Was die KI hier nützliches leistet ist wirklich toll, ich hab da Setups hinbekommen, die ich sonst nie geschafft hätte.
Mittlererweile geht auch lokal schon was, wohl auch mit 16gb VRAM und weniger mächtigen Karten, soo mies ist auch das nicht und es gibt tools, die laufen, z.B. jan.ai.

Für einfachere Sachen, ein paar Command Line Spielereien usw. ist das ein guter Helfer, der sinnvolle Ergebnisse bringt (großteils). Frisst halt viel weniger Zeit als die Googelei und das selbst Nachdenken.

=> Man kann sich 2026 echt trauen...
 
Naja man kann sich das auch ganz einfach machen... Auf guru3d werden öfters mal Lizenzen angeboten, dort einfach mal auf der Seite schauen wo die Lizenzen zu kaufen gibt... Zum Beispiel...

 
Die einzigen Spiele aus der Liste die da inkompatibel zu sein scheinen
🙃🙃🙃 😂😂😂

sind jene mit Kernel-Level-Anticheat-Programmen
Jo, und? Ist halt Fakt. Wenn man die Games spielen möchte, dann kann man das tun. Persönliche Entscheidung.

welche mir persönlich eh nicht auf den Rechner kommen würde
Und wieder persönliche Meinung. Halte du das wie du es willst, ist aber irrelevant für den Umstand an sich um den es hier geht.

🫠 🫠 🫠
 
Windows 7 war nunmal eines der besten M$-Systeme! Man darf die Vorgeschichte nicht vergessen!

Es gab NT/2000 als stabiles Profisystem und die immer noch DOS-basierten Consumer-Systeme 95, 98, ME. Das wurde mit XP zusammengeführt, und der Anfang war eine Katastrophe. Im Grunde war XP erst ab Sp1 erträglich. Daß viele es immer noch in guter Erinnerung haben und lange über dessen Ende weiternutzten, lag an der Katastrophe Windows Vista. Alles sollte besser werden, aber vo allem jene, die es produktiv nutzen mußten, standen vor einem riesigen Berg von Problemen! Das führte am Ende dazu, daß man mit dem Kauf eines Vista-PCs seitens Microsoft sogar die Lizenz erhielt, mit der Seriennummer auch ein XP freizuschalten. Das Downgrade als Feature! Das sagt ja alles.

Und dann kam Windows 7!

Von Anfang an stabil und sehr ausgereift, die Bedienung war gewohnt, es funktionierte einfach!

Ok, hauptsächlich lag das daran, daß es im Grunde ein komplett überarbeitetes Vista war. Quasi das Sp1 von Vista.
...und dann kam Windows 8.....(n)(n)(n)(n)(n)(n)
...mit einer GUI, die eine Mischung aus Klickibunti-Icon-Handy und Windows 95 war.

Diesmal gab s aber nicht das Downgrade als Option, sondern das Upgrade zu Win10 nach dessen Einführung.

Kein Wunder, daß 7 bis heute nachgetrauert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte selber Windows 7 nie benutzt, aber empfand Windows 10, immer noch, als das stabilste Betriebssystem... Nie irgendwelche eigenartigen Treiberprobleme oder ähnliches gehabt... Alles hatte funktioniert so wie es sollte..
 
Ja, 10 war auch nicht schlecht. Eben weil es auch wieder eine Art "SP1", diesmal von 8 war. Man hat den guten technischen Unterbau weiterbenutzt, und den Kachel-Mist rausoperiert. Mehr war es ja anfangs nicht.
Problematisch war und ist bis heute dieser ständige Wartungszustand. Die gewohnten Einstellungen über die Systemsteuerung verschwinden mit jedem Update immer mehr, dabei war das Belassen dieser Möglichkeit ja auch schon das Eingeständnis, daß die neue Version schlicht untauglich war, weil die Haupt-Intention war, es Bild-Zeitungs-Leser tauglich zu machen. "Windows in einfacher Sprache" gewissermaßen. Und deshalb fehlten dort viele Optionen schlicht.
 
Ich nutze unter W11 auch noch viele W10 Elemente und Features (Taskleiste, Rechtsklickmenü, Arbeitsplatzdesign, Startmenü usw.), die bei W10 ja im Grunde auch alle von W7 abgekupfert waren.
Dieses Grunddesign W8 und W11 fand ich schon immer grausam, werde ich auch nie ein Freund von werden. Da sucht man sich bei vielen Elementen schlicht dumm & dämlich, dafür gibts PopUps on mass.

1-Klick, alles da:

W10_Style1.png

ps: Es gibt ja durchaus auch unter W11 noch Features aus W7-Zeiten, die auch explizit so benannt, weiterhin unter W11 vorhanden sind:

w7-element.png

...
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass mich raten, früher war alles besser... :wall:

Ach Quatsch Windows 7 war einfach sehr stabil und Win 10 hatte ich Probleme.
Win 11 finde gut insgesamt, aber kommt leider öfters vor das durch Updates Dateien beschädigt werden. Muss man immer drauf achten. Zudem ist Win 10 ja auch früher…
War Dir etwas zu warm wah :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir sicher, wenn MS sein bestreben Windows "up_to_date" zu halten, nur rein auf der technischen Ebene beschränken würde, dann hätte Windows auch einen weit besseren Ruf.
Leider aber haben scheinbar bei MS die State of the Art Designer wohl das Zepter in der Hand, daher wird jede Änderung gleich mit einer neuen (verwirrenden) Maske mit designed.
Nehmen wir mal nur SSD-Storage Support: W7/W8 -> lieber nicht, W10 -> kann man machen, W11 -> optimiert!
Weiteres Problem: Dieses künstliche überladen des Quellcodes. MS neigt dazu, alte, mittlerweile ungültige oder schlichtweg ins nichts verlaufende Pfade einfach drin zu lassen. Mittlerweile gibt es zb. drei verschiedene Wege den Storagepool über zwei verschiede Masken zu öffnen und über Maske A anders zu konfigurieren als über Maske B. Was soll der Mumpitz? Wer das nicht weiß, der weiß auch nicht, dass Maske B eine Fake-Maske ist, die nicht funktioniert und wundert sich danach. Solche Kleinigkeiten sind es, die Windows dann sehr schnell sehr unbeliebt machen können.
 
Windows XP war im Grunde nur ein überarbeitetes Windows 2000.
Das sieht man sehr gut z.B. an den Treibern.
Die allermeisten Treiber sind für 2000 und XP.
Man muss sich nur einmal die interen Versionsnummern anschauen, dann sieht man die Zusammenhänge deutlich:
Windows 2000/Server 2000 = NT 5.0
Windows XP = NT 5.1
Windows Server 2003 = NT 5.2
Windows Vista und Server 2008 = NT 6.0
Windows 7 und Server 2008R2 = NT 6.1
Windows 8 und Server 2012 = NT 6.2
Windows 8.1 und Server 2012 R2 = NT 6.3
Windows 10 = NT 10.0 Build 1xxxx (aktuell 19045)
Server 2016 = NT 10.0 1607
Server 2019 = NT 10.0 1809
Server 2022 = NT 10.0 21H2
Windows 11 = NT 10.0 Build 2xxxx (aktuell 26200)
Server 2025 = NT 10.0 Build 2xxxx (aktuell 26200)

Und Windows 11 ist im Wesentlichen ein Windows 10, dem man die GUI des eingestampften und nie auf den Markt gekommenen Windows 10X übergestülpt hat.
 
XP war aber eben auch eine "Verschlimmbesserung" von 2000, da man es mit Funktionen und grafischen Spielereien aus der Win-DOS-Welt (WinME) überfrachtete hatte. Hinzu kamen rein kosmetische Gimmicks, die das System schnell überlasteten. Das war ja damals noch die Zeit der Single-Core CPUs ohne Hyperthreading.

Ich erinnere mich noch, wie Tester von XP damals regelrecht euphorisch waren, wie schnell das System zum Desktop bootete. Also im Vergleich auch zu 2000. Aber das war nur ein schlechter Taschenspielertrick von M$. Es startete sogar langsamer als 2000, nur wurde der Desktop eher geladen. Anschließend wurde noch vieles nachgeladen, was für die Funktion des Systemes wichtig war. Es war also dringend anzuraten, den PC nicht anzufassen, ehe nicht auch diese Nachladeprozesse abgeschlossen waren, weil sonst der PC abstürzen konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze unter W11 auch noch viele W10 Elemente und Features (Taskleiste, Rechtsklickmenü, Arbeitsplatzdesign, Startmenü usw.), die bei W10 ja im Grunde auch alle von W7 abgekupfert waren.
Dieses Grunddesign W8 und W11 fand ich schon immer grausam, werde ich auch nie ein Freund von werden. Da sucht man sich bei vielen Elementen schlicht dumm & dämlich, dafür gibts PopUps on mass.
Ich nutze Win11 eigentlich nur mit dem Tool WinSetView. Da wird der Explorer benutzbar.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh