[Sammelthread] ChatGPT und andere KI - Anwendungsbeispiele und Diskussion
- Ersteller Jolokia
- Erstellt am
aluis
Experte
- Mitglied seit
- 30.04.2023
- Beiträge
- 416
Da habe ich einen besseren, "antworte im pluralis majestatis"
Hab gerade den Test auf yt geschaut - und das, was das Modell liefert ist schon echt wieder ein Sprung - das muss man Anthropic lassen, die setzen sich immer wider an die Spitze.
Ist doch gut wenn man so ein Modell - auch wenn es teuer ist - für schwierige Sachen in der Hinterhand hat also dann dort nutzen kann wo die anderen nicht weiterkommen.
Ist doch gut wenn man so ein Modell - auch wenn es teuer ist - für schwierige Sachen in der Hinterhand hat also dann dort nutzen kann wo die anderen nicht weiterkommen.
Da würde ich nicht drauf wetten. Es wird ja nicht magisch billiger, es ist ja so teuer weil es so viel Rechenleistung braucht und wenn sich deren Hardware nicht massiv verbessert, womit ich jetzt nicht unbedingt rechnen würde, wird das erst mal nicht passieren.Naja ich denke es ist wie immer, jetzt ist das übel teuer, in 6 Monaten ist das aktuelle Model das billige und man kann es "wirklich" nutzen
ZockerZentrale
Profi
- Mitglied seit
- 20.10.2025
- Beiträge
- 957
Also ich finde KI recht dumm in vielen Sachen, sie ist auch nicht aktuell unterwegs und macht viele Fehler, ich habe das des Öfteren bemerkt.
Ich kann den Hype auch nicht nachvollziehen. Außerdem plappert sie, egal aus welcher Quelle.
Ich würde keinen Cent darauf setzen!! Wer sich darauf verlässt, ist verlassen!!
Nachtrag:
www.hardwareluxx.de
Ich kann den Hype auch nicht nachvollziehen. Außerdem plappert sie, egal aus welcher Quelle.
Ich würde keinen Cent darauf setzen!! Wer sich darauf verlässt, ist verlassen!!
Nachtrag:
Geldstrafen und Berufsverbote: KI-Halluzinationen in Schriftsätzen werden für Anwälte zum Problem - Hardwareluxx
Geldstrafen und Berufsverbote: KI-Halluzinationen in Schriftsätzen werden für Anwälte zum Problem.
www.hardwareluxx.de
Zuletzt bearbeitet:
Was machst du denn mit KI?
Hört sich nicht nach dem an, was ich tagtäglich erlebe. Allerdings bin ich mir bewusst, dass wir das besser genießen so lange es noch weiter geht. Bin überzeugt davon, dass es irgendwann alles platzt
Das "alles" platzt, glaube ich nicht. Wird wahrscheinlich ne Bereinigung geben und nur 1 bis 2 werden "überleben". Tippe aktuell auf Gemini und Claude. Aber der Aktienmarkt wird dann wohl massiv crashen ...
Na das wird natürlich nicht verschwinden, aber so geht es halt nicht weiter. Das wird und muss sich irgendwie regulieren. Die Hardware-Preise können nicht ewig steigen, weil die KI Buden mit Investoren-Geldern alles wegkaufen. Irgendwann wird jemand Geld verdienen müssen, und ich bin sehr gespannt, wie das aussehen wird.
Also Platzen in dem Kontext heißt halt, dass die KI Firmen sich konsolidieren aber KI wird sicher nicht weggehen (was glaube ich viele noch denken lol). Gleichzeitig kehrt gerade die Erkenntnis ein, dass man Tokens als Teil des Budgets sehen muss, was bei einigen Firmen ja scheinbar lange nicht der Fall war. In Zukunft wird man eben sehr genau überlegen für was man KI einsetzt und welche Modelle. Die open Source Modelle werden ja auch immer besser und für einfache widerkehrende Tasks nimmt man dann halt self-hosted billig-modelle und schmeißt die Kohle nicht OpenAI oder Antropic hinterher.
Ich behaupte mal, die Party ist ziemlich sicher vorbei wenn die die 3 Großen jetzt alle an der Börse sind. Man merkt ja beim SpaceX Launch schon, dass sie von Institutionellen keine Kohle mehr bekommen sonst würde man ja nicht so nen Fuzz machen und überall versuchen die Aktien bei Retail Anlegern reinzudrücken.
Ich behaupte mal, die Party ist ziemlich sicher vorbei wenn die die 3 Großen jetzt alle an der Börse sind. Man merkt ja beim SpaceX Launch schon, dass sie von Institutionellen keine Kohle mehr bekommen sonst würde man ja nicht so nen Fuzz machen und überall versuchen die Aktien bei Retail Anlegern reinzudrücken.
Hoffentlich dauert das "Platzen" noch etwas, KI hat mein Leben so viel besser gemacht. 😅 Dann wird die Entwicklung der Modelle wahrscheinlich deutlich langsamer voranschreiten, aber wahrscheinlich auch deutlich effizienter.
BTW: Bin gerade das erste mal im Filter von Fable gelandet, und es hat mich auf Opus 4.8 zurück gestuft.
BTW: Bin gerade das erste mal im Filter von Fable gelandet, und es hat mich auf Opus 4.8 zurück gestuft.
Zuletzt bearbeitet:
Man muss KI wie ein Mensch sehen. Würdest du dich bei einen Menschen blind auf diesen verlassen? Ich nicht. Natürlich kann man KI nicht 1:1 vergleichen, das wäre dumm. Es geht einfach darum KI nicht einfach wie ein Computer zu sehen, Computer führen Programme aus und wenn nicht gerade ein Bug auftaucht oder etwas schlecht programmiert ist machen sie genau das was sie sollen. So funktioniert aber KI eben nicht. Bei KI darf man nicht den Fehler machen zu denken "Ist eine Maschine, also muss sie zuverlässig sein". Ich finde wenn man das verinnerlicht hat, kann man auch sinnvoller mit KI umgehen.
So sehe ich das übrigens auch bei echter KI, sollten wir sie irgendwann haben. Auch eine echte KI wird nicht unfehlbar sein. Fehler zu machen gehört für mich einfachem zum Leben dazu, egal ob intelligentes, künstliches oder sonstiges Leben. Nur die Fehlerrate wird immer weiter sinken, aber nie völlig verschwinden.
Die wichtigere Frage ist vor allem, würdest du einem Dienstleister den du bezahlst auch einfach nur ein Satz rüberwerfen und dann hoffen, dass die 6h die er für die Erledigung benötigt zufällig korrekt erfolgt. Die Ergebnisse steigen halt auch deutlich mit nem guten Prompt der das Framework mitgibt in dem die KI operieren soll.
Bei den zu erwartenden Kosten? Ähm, nein. Das ist ja wie Lootboxen/Glücksspiel, du setzt Geld ein und hoffst es kommt was Gutes dabei raus. Selbst bei einem guten Prompt ist nicht garantiert, dass am Ende wirklich das bei raus kommt was du wolltest. Da stimmt für mich einfach der Kosten/Nutzen Faktor noch nicht, kann sich aber zukünftig ändern.
Ich habe jetzt endlich mal einen KI-Agenten aufgesetzt und getestet.
Als der erste OpenClaw-Hype losging, war ich wegen Sicherheitsbedenken noch unsicher und wusste auch nicht so recht, was ich damit überhaupt anfangen soll. Jetzt habe ich einen Hermes-Agenten aufgesetzt, und tatsächlich: Wenn man erst mal anfängt, fallen einem immer mehr Dinge ein, die man automatisieren könnte. Besonders der Vorteil des Gedächnis war mir nicht so bewusst, ich habe auch noch ein Obsidian Archiv angehängt.
Praktisch ist auch, dass man das ChatGPT-Abo verbinden kann. So hat man keine zusätzlichen API-Kosten und trotzdem ein relativ starkes Modell im Hintergrund. Für sensible Daten läuft bei mir ein Gemma 4 12B lokal.
BTW: Ich habe jetzt zum ersten Mal seit Längerem wieder ein ChatGPT-Pro- statt Plus-Abo und bin schon kurz vor dem Wochenlimit, aktuell bei 6 %. Momentan kann man das Limit einmal zurücksetzen, und bei Pro haut das natürlich richtig rein.
Wahrscheinlich hat OpenAI noch keine richtige Antwort auf Fable 5 parat und will verhindern, dass zu viele Leute ihre Subscriptions kündigen.
EDIT: Cursor bietet mir gerade auch den Ultra Plan mit 50% Rabatt an. Wär echt ne Überlegung, dann ist Fable nicht ganz so teuer. 😅
Als der erste OpenClaw-Hype losging, war ich wegen Sicherheitsbedenken noch unsicher und wusste auch nicht so recht, was ich damit überhaupt anfangen soll. Jetzt habe ich einen Hermes-Agenten aufgesetzt, und tatsächlich: Wenn man erst mal anfängt, fallen einem immer mehr Dinge ein, die man automatisieren könnte. Besonders der Vorteil des Gedächnis war mir nicht so bewusst, ich habe auch noch ein Obsidian Archiv angehängt.
Praktisch ist auch, dass man das ChatGPT-Abo verbinden kann. So hat man keine zusätzlichen API-Kosten und trotzdem ein relativ starkes Modell im Hintergrund. Für sensible Daten läuft bei mir ein Gemma 4 12B lokal.
BTW: Ich habe jetzt zum ersten Mal seit Längerem wieder ein ChatGPT-Pro- statt Plus-Abo und bin schon kurz vor dem Wochenlimit, aktuell bei 6 %. Momentan kann man das Limit einmal zurücksetzen, und bei Pro haut das natürlich richtig rein.
Wahrscheinlich hat OpenAI noch keine richtige Antwort auf Fable 5 parat und will verhindern, dass zu viele Leute ihre Subscriptions kündigen.
EDIT: Cursor bietet mir gerade auch den Ultra Plan mit 50% Rabatt an. Wär echt ne Überlegung, dann ist Fable nicht ganz so teuer. 😅
Zuletzt bearbeitet:
Habe mal ein Feature von heute mit fable bauen lassen. Alles ordentlich besprochen und geplant, dann war fable 30 Minuten beschäftigt und das fertige Teil ist hinten raus gefallen.,
Jetzt muss ich nur entscheiden, ob ich davon erzähle, oder mir nen gechillten mache lol
Im Ernst, das Teil beeindruckt mich grad zutiefst, obwohl ich nicht dachte, dass es noch viel besser werden würde, da ja selbst Sonnet eigentlich alles ganz gut erledigt was ich ihm hinwerfe.
Oh man
Jetzt muss ich nur entscheiden, ob ich davon erzähle, oder mir nen gechillten mache lol
Im Ernst, das Teil beeindruckt mich grad zutiefst, obwohl ich nicht dachte, dass es noch viel besser werden würde, da ja selbst Sonnet eigentlich alles ganz gut erledigt was ich ihm hinwerfe.
Oh man
Liesel Weppen
Urgestein
Wenn die Tokens nach 2 Stunden alle sind, man aber alles erledigt hat, kann man doch eigentlich nach Hause gehen, oder?
Ich mache natürlich nur Spaß. Ich habe einfach ein wahnsinniges Vergnügen mit dem Ding zusammen Anwendung zu entwickeln.
Ich mache natürlich nur Spaß. Ich habe einfach ein wahnsinniges Vergnügen mit dem Ding zusammen Anwendung zu entwickeln.
Also ich werde glaub das Claude Abo beenden. Hab so gut wie fast alle Chats gelöscht aber der Tokenverbrauch ist immer noch exorbitant hoch.
Mit ChatGPT/Codex kann ich dagegen gefühlt stundenlang coden und einen ellenlangen Text Window haben und habe immer noch Tokens übrig, keine ahnung was bei Claude schief läuft…
Mit ChatGPT/Codex kann ich dagegen gefühlt stundenlang coden und einen ellenlangen Text Window haben und habe immer noch Tokens übrig, keine ahnung was bei Claude schief läuft…
Interesantes und zurecht kontroverses Thema. Eines ist unbetrittem, die Fähigkeiten gerade was Code-Generation angeht haben stellare Schritte gemacht in letzter Zeit. Die Modelle sind in der Lage komplexe Systeme zu analysieren und syntaktisch sauberen, effezienten und sicheren Code zu schreiben.
ABER!!!! Die AI ist ein Mitarbeiter! Punkt. Der 'Manager' des Projectes muß einen Überblick über die funktions-technischen Abläufe haben.
Wenn ich mal ebenso anfange ein Project zu entwickeln geht das eine ganze Weile gut, Dann kommen erste keine Fehlerchen und Glitches und der Versuch diese von der KI ''''''fixen'''''' zu lassen führt, durch das programmierte 'Verlangen' der KI dir zu gefallen, in die Halluzinations-Hölle. Das ist dann der Punkt, wo man ohne externe Hilfe im Kreis läuft.
Mit diesem Wissen aus ersten Fehlschlägen, habe ich ein neues Experiment aka Projekt angefangen, diesmal strukturiert, wenn auch mit ainem kurzen Schlenker, naja wer eigene Regeln bricht gehört bestraft sagte Oma immer.
Das neue Project: Ein python-basiertes API FRAMEWORK für einen Ollama Bot. Ich kenne Python schone eine Weile, habe das aber eher für kleine Standalone Python-Worker zum parsen von Downloadlinks für Update MSU-Pack vom Katalog und ähnliches benutzt. Wahnsinn was alles damit geht
.
Also das Ganze Schritt für Schritt aufgebaut, Webserver (also FastAPI/RestAPI und die ganzen Middlewares und Runtime Helper), PostgreSQL und eine Webscraper-Funktion um die SQL zu füllen.
Immer schön nach jedem Schritt die Funktionstests und Monitoring der Prozesse bis das System stand und der Bot eingebunden war.
Zur Steuerung ein Dashboard mit SplitView für Chat den Vektor-Stream und Chat-History (mit Suche) für den Server. In einem AMOLED Cyberpunk Mono Space Theme.
Ist schon interessant dem Ballet zuzuschauen wie sich die Datenbank mit den Rohdaten aus Gits und Wikis füllt und mein Bot nun Monty Python Witze kennt neben Sartre und anderen Sachen. Coden können die Qwen Coder Modelle mit 14B_Q4 ganz gut und laufe auf meiner 12 GB Karte.
'Oh dear lord in thee heavens!' Ist das nervig. Ein Bug und alles wird unbenutzbar, immerhin habe ich jetzt eine brauchbare Beschreibung von Gemini für den Reprort bekommen:
Klinggt irgendwie alles andere als harmlos: Subject: [BUG REPORT] Markdown Parser Delimiter Collision Causes DOM Leak & Interface Layout Collapse
ABER!!!! Die AI ist ein Mitarbeiter! Punkt. Der 'Manager' des Projectes muß einen Überblick über die funktions-technischen Abläufe haben.
Wenn ich mal ebenso anfange ein Project zu entwickeln geht das eine ganze Weile gut, Dann kommen erste keine Fehlerchen und Glitches und der Versuch diese von der KI ''''''fixen'''''' zu lassen führt, durch das programmierte 'Verlangen' der KI dir zu gefallen, in die Halluzinations-Hölle. Das ist dann der Punkt, wo man ohne externe Hilfe im Kreis läuft.
Mit diesem Wissen aus ersten Fehlschlägen, habe ich ein neues Experiment aka Projekt angefangen, diesmal strukturiert, wenn auch mit ainem kurzen Schlenker, naja wer eigene Regeln bricht gehört bestraft sagte Oma immer.
Das neue Project: Ein python-basiertes API FRAMEWORK für einen Ollama Bot. Ich kenne Python schone eine Weile, habe das aber eher für kleine Standalone Python-Worker zum parsen von Downloadlinks für Update MSU-Pack vom Katalog und ähnliches benutzt. Wahnsinn was alles damit geht
.Also das Ganze Schritt für Schritt aufgebaut, Webserver (also FastAPI/RestAPI und die ganzen Middlewares und Runtime Helper), PostgreSQL und eine Webscraper-Funktion um die SQL zu füllen.
Immer schön nach jedem Schritt die Funktionstests und Monitoring der Prozesse bis das System stand und der Bot eingebunden war.
Zur Steuerung ein Dashboard mit SplitView für Chat den Vektor-Stream und Chat-History (mit Suche) für den Server. In einem AMOLED Cyberpunk Mono Space Theme.
Ist schon interessant dem Ballet zuzuschauen wie sich die Datenbank mit den Rohdaten aus Gits und Wikis füllt und mein Bot nun Monty Python Witze kennt neben Sartre und anderen Sachen. Coden können die Qwen Coder Modelle mit 14B_Q4 ganz gut und laufe auf meiner 12 GB Karte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
'Oh dear lord in thee heavens!' Ist das nervig. Ein Bug und alles wird unbenutzbar, immerhin habe ich jetzt eine brauchbare Beschreibung von Gemini für den Reprort bekommen:
Klinggt irgendwie alles andere als harmlos: Subject: [BUG REPORT] Markdown Parser Delimiter Collision Causes DOM Leak & Interface Layout Collapse
Zuletzt bearbeitet:
nachdem sich nichts geändert hat habe ich mal dem Support geschrieben.
"Bild- und Videogenerierung erfordern aktuell ein Max-Abonnement. " ... danke für nix
- eigene Webseite endlich mal neu gemacht
- Hetzner VPS klargemacht
- Dokploy eingerichtet
- Django App gebaut und ausgerollt
- iOS App fast fertig
Also so produktiv war ich ja noch nie in meiner Freizeit. Und dabei alles verstanden und dazugelernt. geil