aktuell ist bei uns mine craft das maß der dinge, also noch reichlich luft. 
Tja damit wird wohl nix.... kann ich das aussitzen und mit etwas glück dann zuschlagen, wenn sich keine sau mehr für den 5800X3D interessiert und der gebraucht verramscht wird.
Die berücksichtigen eben auch die übrigen Kosten für ein Upgrade und da spielt dann vor allem das DDR5 RAM eine Rolle und schon ist so ein alte i7 für manchen dort ein nettes Upgrade, selbst bei den Preisen. Das ist ja genau das Problem wie beim 5800X3D, da macht es eben auch keinen Sinn dessen Preis mit dem einer AM5 CPU zu vergleichen, weil man für die AM5 CPU eben auch DDR5 RAM braucht und dies halt gerade sehr teuer ist. Jeder Verkäufer einer CPU die DDR4 RAM braucht, berücksichtigt dies eben auch bei der Preisfindung.
Allein bei Proshop gibts z.B.
Aber was bekommt man dafür? Mit dem recht einfachen 5600er RAM mit CL40 wohl eher nur die Gamingperformance des 5800X3D und damit sollte dann etwa klar sein, wie viel sich lohnt für den 5800X3D zu zahlen. Außerdem hast du da ein sehr simples Mainboard mit gerade mal einem M.2 Slot ausgewählt, was heute für viele nicht mehr ausreichend sein dürfte.
So schlecht ist DDR5-5600 CL40 jetzt auch nicht, vorallem wenn man denkt das der Kit für moderate 1.25V ausgelegt ist.
Die meisten Leute verwenden eh nicht mehr als einen m.2 Slot, aber wenn das Mainboard auch ATX Grösse haben darf gäbe es noch mehr Optionen. Ich hab aber bewusst ein µATX Board gewählt damit es in alle Gehäuse passen würde.
Von zurückgehen hab ich nicht gesprochen sondern von 16GB DDR4-2666 auf 16GB DDR5-5600. Bei 32GB würde man natürlich schon wieder auf 32GB gehen. Aber auch das wäre garnicht soviel teurer, da 32GB DDR4-Kits vorallem wenn sie noch dazu einen besseren Standard haben bringen ja auch mehr ein.
Gibts DDR4-4000 überhaupt? Das müsste dann schon absolute Enthusiasten-Hardware sein. Der beste DDR4-RAM den ich kenne ist DDR4-3600 / DDR4-3733 / DDR4-3866.
Bei mir sind 5600er RAM von Crucial mit nur 1,1V drin, aber darum geht es nicht, sondern um die Gamingperformance. Wer sich eine X3D CPU kauft, macht dies wegen der Gamingperformance und wenn man dann einen normalen RYZEN ohne X3D nimmt, dann hängt diese bei dem genauso wie bei den Intel CPUs stark von der RAM Performance ab, 5600er mit CL40 sind da nicht gerade optimal.
Wer interessiert sich eigentlich für deine ganzen Konfigurationen die du immer und überall postest? Das wird langsam echt nervig!
Von September 2023 bis März 2025 gab es erst den 5800X3D und dann den 5700X3D so günstig, also mit einen so geringen Aufpreis gegenüber den 5700X, 5800X und 5800XT das man die zusätzliche Gaming-Performace geben gerne mitgenommen hat.
Ja da gabs einige richtig geile Kits.
geizhals.at
ich fürchte du hast recht, denn erschwerend kommt hinzu, dass der 5800X3D die stärkste DDR4 gaming cpu insgesamt ist und nicht nur für den sockel.
Ich würde DDR4 und DDR5 (bis zu dem Beginn der Krise) so vergleichen:
3D-Cache ist natürlich schon nett, aber für die meisten Use-Cases nicht wirklich essentiell, sondern für die meisten Use-Cases kommt man auch mit Ryzen 7 5700X / 5800X / 5800XT ganz gut hin.ich fürchte du hast recht, denn erschwerend kommt hinzu, dass der 5800X3D die stärkste DDR4 gaming cpu insgesamt ist und nicht nur für den sockel.
trotzdem hoffe ich mal auf die masse. der 9900k war mutmaßlich deutlich exklusiver und somit seltener als der 5800X3D.
Ja, durch den großen L3 Cache wird die Performance des eigentlichen RAMs dann nicht so relevant, wenn die Anwendung / das Game von dem großen Cache profitiert, weil dann ja eben viel weniger Zugriffe auf das eigentliche RAM erfolgen.
Der hat ja auch nur Quad Channel RAM und bei 8 Riegel eben zwei pro Channel, was immer dazu führt, dass man nicht die gleichen Taktraten und Timings wie bei nur einem Riegel pro Channel erzielt.
Auch hier ist es das gleiche Problem wie bei zog88. Es gibt hier bei MSI auch eine Erklärung und Beispiele, z.B. für eines ihrer Z690 Boards mit DDR4:Davon laufen 2 Kits im PC vom Sohnemann. Dessen 5800X3D packt aber nur 3.600 MT/s.
Bei DDR5 ist der Effekt noch massiver, wie man an diesem Beispiel von einem ihrer DDR5 Z690er Boards sieht:
Auch mein 13900K auf einem ASRock Z790 Board hat mit zwei DIMM pro Channel, also allen 4 RAM Slot belegt, dann nur 4000MT/s geschafft, mit einem Riegel pro Channel lief das 5600er RAM auch problemlos mit 5600MT/s. Wer eine gute RAM Performance will, sollte es also vermeiden 2 Riegel pro Channel zu verbauen.
Dann hatte ich ja noch Glück als ich Ende Oktober letzten Jahres, als der Wahnsinn auf dem Markt gerade begonnen hat, noch mein 96GB (2+48) Crucial Pro 5600er Kit für 300€ bekommen habe. Eigentlich wollte ich die 128GB (2+64) Version dieser RAMs für 333€, aber die Bestellung wurde vom Händler gecancelt und dann dann war ich doppelt froh noch die 96GB für 300€ auch wirklich zu erhalten.
Soweit ich weis sind HUDIMM doch erst für die Zukunft angekündigt und aktuell noch nicht im Umlauf, und brauchen auf etlichen Boads ein UEFI-Update damit sie überhaupt laufen. Aber natürlich sollte man dann einen Bogen herum machen.
Krass das es sowas sogar bei denn "Grünplatinen" Basic-RAM DIMMs und SO-DIMMS gibt hätte ich nicht gedacht.
Deshalb habe ich darauf hingewiesen, denn man weiß nie, wenn die ersten dieser Riegel erscheinen.
geizhals.at
Mir war von Anfang an klar, dass meine AMD-Plattformen den RAM nie ausreizen können. Dafür ist der MC bei AM4 nicht gut genug.
