Neue High-End-Soundkarte: Creative schickt die Sound Blaster AE-X für 189,99 Euro ins Rennen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
120.545
Noch sehr frisch am Markt ist Creatives neueste, interne Soundkarte, die das Unternehmen für anspruchsvolle Audio-Genießer vom Stapel gelassen hat. Es handelt sich um die Sound Blaster AE-X, die noch nicht einmal bei geizhals.de gelistet ist, kann jedoch bereits bei Creative direkt für einen Preis für 189,99 Euro erworben werden. Creatives Soundkarte kommt auf die Abmessungen 179 x 126 x 18 mm, auf ein Gewicht von 253 Gramm und nimmt im Optimalfall eine PCIe-3.0-Lane für die Anbindung in Anspruch.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Super, optisch ganz hübsch & technisch mit dem ESS ES9039Q2M sehr gut.

Alle detaillierten Infos des ESS ES9039Q2M gibt es hier in einem PDF - einfach auf Datasheet rechts neben dem 9039Q2M klicken oder auch auf mein PDF ganz unten.

 

Anhänge

  • ES9039Q2M_Datasheet_v0.2.3.pdf
    3,2 MB · Aufrufe: 23
Zuletzt bearbeitet:
An für sich toll. Aber leider kein Dolby Digital Live und/oder DTS Connect.
 
Was wäre eine vergleichbare Lösung für extern? FiiO K7, K11, K13 R2R oder doch Fosi Audio K5 Pro oder K7?
Hat Creative selbst eine externe Lösung mit den gleichen Eigenschaften und Treibern?
 
Für mich sinnlos. Onboard-Sound reicht heuzutage mehr als aus. Selbst dem Sound-Mixer als Aufnahmegerät braucht es nicht mehr wie früher, kann Audacity zum Beispiel auch ohne diese Unterstützung. Dazu kommt noch, das ich keine freien Steckplätze bei den meisten PCs hab. Mein Zweitrechner etwa hat einen 2x M.2 SSD-Adapter in einem Steckplatz, in einem weiteren eine WLAN Karte und die Grafikkarte natürlich - alles belegt.
 
Die Karte verstehe ich nicht so ganz, sie basiert immer noch auf dem gleichen Chip wie die anderen AE und wie die Z-Serie, wie ZxR und AE-9 mit tollem DAC und eigener KHV-Konstruktruktion, aber diesmal nur Stereo. Es gibt auch keinen Header für eine Tochterkarte, sie scheint also spezialsiert auf Stereo und Kopfhörer, bietet aber nicht wie die AE-9 eine externe Box mit KHV, die digital angesteuert wird (im Fall der AE-9 über miniHDMI) und daher nicht vom Gehäuse gestört wird.
Wie bei meiner Asus Xonar Xense und den Essence ST(X/XII) hat man also tolle Anschlüsse für Kopfhörer nur hinten am Gehäuse, was extrem unpraktisch ist.
An für sich toll. Aber leider kein Dolby Digital Live und/oder DTS Connect.
Wenn ich so eine geistige Meisterleistung schon wieder lese. Wozu sollte ich mir eine teure Highendsoundkarte mit den tollsten DACs der Welt kaufen, wenn ich den Sound digital komprimiert ausgeben will? Da mach die Soundkarte genau gar nichts, da ist es völlig egal, welche ich drin habe.
Und ich frage mich ebenso, wer das noch nutzt. Es gibt so gut wie keine analogen 5.1-Surround Sets mehr für den PC und die haben meist keinen SPDIF-Eingang mit DD/DTS-Decoder mehr, sondern eher USB-C oder HDMI (Teufel Consono). Wenn ich mir dagegen die Mühe mache, einen AVR mit passiven Lautsprechern an meinen PC anzuschließen, will ich den Ton doch nicht komprimiert im ältesten Mehrkanal-Codec überhaupt übertragen.

Wer sowas noch nutzen will, das bieten heute viele Mainboards ab werk, man kann es auch leicht mit gemodeten Treibern für Realtek-Codecs "nachrüsten" oder man schaut sich mal Dolby Atmos für Windows über HDMI an.

Hat Creative selbst eine externe Lösung mit den gleichen Eigenschaften und Treibern?
Nichtmehr, die Soundblaster X7 war mal eine ziemlich hochwertige externe Soundkarte, allerdings gleich mit integriertem Verstärker und Lautsprecherklemmen, daher relativ gros. Die X5 ist auch ziemlich gut ausgestattet, aber dürfte wie die meisten externen Lösungen daran kranken, dass sie nur über USB-C mit Strom versorgt wird und daher nicht mehr als 15W darüber ziehen dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich so eine geistige Meisterleistung schon wieder lese. Wozu sollte ich mir eine teure Highendsoundkarte mit den tollsten DACs der Welt kaufen, wenn ich den Sound digital komprimiert ausgeben will? Da mach die Soundkarte genau gar nichts, da ist es völlig egal, welche ich drin habe.
Und ich frage mich ebenso, wer das noch nutzt. Es gibt so gut wie keine analogen 5.1-Surround Sets mehr für den PC und die haben meist keinen SPDIF-Eingang mit DD/DTS-Decoder mehr, sondern eher USB-C oder HDMI (Teufel Consono). Wenn ich mir dagegen die Mühe mache, einen AVR mit passiven Lautsprechern an meinen PC anzuschließen, will ich den Ton doch nicht komprimiert im ältesten Mehrkanal-Codec überhaupt übertragen.

Wer sowas noch nutzen will, das bieten heute viele Mainboards ab werk, man kann es auch leicht mit gemodeten Treibern für Realtek-Codecs "nachrüsten" oder man schaut sich mal Dolby Atmos für Windows über HDMI an.
Schonmal was von einer Brummschleife gehört?! Dafür unter anderem DD oder DTS und nicht Analog. Um darauf zu kommen ist man normalerweise nicht übermässig Geistig gefordert;)

Und ich nutze sowas für die paar Singleplayer Spiele die ich im Jahr zocke. Warum etwas anderes Kaufen wenn ich zufrieden bin und eh kaum noch zocke?

Und wenn es besser werden soll dann kaufe ich bestimmt kein Teufel! Bei so einem billig System wie dem Consono spielt es vermutlich gar keine Rolle wie ich es anschliesse. Guten Klang bekommt man damit sowieso nicht.
 
@Don R. : Du hast mich offensichtlich nicht verstanden. Ich habe nichts dagegen, wenn man den Sound digital aus dem PC ausgeben will, weil ein PC-Gehäuse nunmal eine ziemlich schlechte Umgebung für Sound ist. Aber dann macht es keinen Sinn, sich eine so für optimale analoge Ausgabe hochgerüstete Soundkarte zu kaufen, nur um diese dann komplett zu umgehen.

Es macht keinen Unterschied, ob du den optischen Ausgang des Mainboards oder der Soundkarte nutzt.

Und wenn dir ein Teufel-System zu schlecht ist, sollte dir DD/DTS auch zu schlecht sein. Wie gesagt, HDMI und Dolby Atmos für Windows. Ich kann mir aber gerade nicht so wirklich vorstellen, was du da für eine Anlage dranhängen hast und wofür du sie nutzt.
 
Hab für singleplayer ein Z906 dranhängen über dts. In Verbindung mit einer AE7. Die SBX Surround Funktion der Soundkarte ist nebenbei ein benefit.

Und als Kopfhörer momentan für Multiplayer ein Sennheiser HD 650. Funktioniert beides auch Prima. (Was ich nebenbei früher mit einer Audigy und einem Teufel Magnum nicht behaupten konnte)

Das 5.1 jetzt auch nichts mega hochwertiges aber zum ab und an daddeln mit gescheppere reicht es dicke. Das kann Analog oder eben Toslink. Meiner Erfahrung nach spielt es keine Rolle in der Preisklasse wie es angeschlossen ist. Ausser eben die Störgeräusche. Von daher wüsste ich jetzt nicht warum ich es nicht digital anschliesen sollte.

Dass es jetzt nicht mit meiner Yamaha Stereoanlage mithält oder am TV mit meinen Monitor Audio Silver ist auch klar. Dass erwarte ich aber auch gar nicht in der Preisklasse.
 
Wäre die ein up-grade oder ein down-grade zur Asus xonar essence II STX?

MfG
 
Wäre die ein up-grade oder ein down-grade zur Asus xonar essence II STX?
Eher ein Sidegrade.
Bin nicht so auf dem Laufenden, aber kommt glaub ich sehr stark auf Funktionen an. Die AE-X (und andere AE) können z.B. angeblich nativ DSD wiedergeben (stimmt das?), die STXII kann AFAIK wie meine Xense nur DSD-over-PCM.
Der DAC der AE-X hat weit bessere Daten als der (immer noch extrem gute) DAC der STXII, aber das wirst du selbst mit den besten Kopfhörern nicht an einer Soundkarte hören.
Triberunterstützung wäre ein anderes Thema, Asus hat seine Xonar-Reihe schon länger aufgegeben, die AE-X ist brandneu, aber Creative hat da keinen guten Ruf.
Hab für singleplayer ein Z906 dranhängen über dts. In Verbindung mit einer AE7.
Da hätte es dann aber auch die AE-5 Plus getan oder eben ein Mainboard mit DTS Connect. Ok, die Plus gab es glaub ich erst eine ganze Weile nach der ursprünglichen AE-5.
Und als Kopfhörer momentan für Multiplayer ein Sennheiser HD 650.
Ok, das rechtfertigt schon eine hochwertigere Soundkarte. Ich nehme an, du nutzt das externe Modul der AE-7, auch wenn es analog angeschlossen wird?
Dass es jetzt nicht mit meiner Yamaha Stereoanlage mithält oder am TV mit meinen Monitor Audio Silver ist auch klar. Dass erwarte ich aber auch gar nicht in der Preisklasse.
Dann ist es aber eben rausgeschmissenes Geld, in eine hochwertige Soundkarte zu investieren. Und für Kopfhörer sind externe Lösungen oft sinnvoller. In deinem Fall ist die analoge Qualität der Soundkarte wirklich nur dafür relevant.

Die SBX Surround Funktion der Soundkarte ist nebenbei ein benefit.
Was macht die?
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig die AE 5 plus gab es erst danach. Und ja ich nehme das externe Modul. Wieso?

Wegen der analoge Qualität habe ich eine Soundkarte. Und als ich noch mehr gezockt habe war es Kinderleicht zwischen Headset und Lautsprecher zu wechseln. Achja und weil ich finde diese ganzen Gamingheadsets klingen eher so naja.

SBX Surround ist im Endeffekt nichts anderes wie ein Virtueller Surround Upmix. Ich finde damit hat man sogar mit ca. 80€ Surround Sets ein eingermassen guten Raumklang. Meiner Meinung funktioniert er auch besser als so Geschichten wie DTS: Neo. (Ja ich weiss das ist technisch nicht genau das selbe.)
 
Hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Treiber und Alter, möchte nicht ohne da stehen. Auf ebay giebts ab und zu mal STX II zu nem guten Preis mit OVP.
Sie kommen jetzt aber in die Jahre, wäre halt ne Alternative.

Ja Nein Jain :/
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh