Der Fahrer hätte mich nicht angetroffen. Jetzt dann erst am Freitag
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
amd_man_bavarian
Experte
Weniger ist mehr ...
NGU3 / D2D 40 Ring 42 - Vdd2 1,4V / VccSA 1,45V
NGU3 / D2D 40 Ring 42 - Vdd2 1,4V / VccSA 1,45V
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Auch unter W11 relativ Fix ...
Kann man so lassen. Zum herramschen zu schade
Kann man so lassen. Zum herramschen zu schade
Board hab ich hier.
Allerdings kein UEFI mit 9931. Das neuste wäre 3202 vorher 3103.
PS: Das Brett ist alt. Produziert 09/2024
Zuletzt bearbeitet:
amd_man_bavarian
Experte
Naja das Board ist optisch ncht der Hingucker - Außer man steht auf diesen Grau / weiß Look. Der Preis war immer sehr hoch und Aroow Lake wurde durch den schlechten Start gehated. Da kann schonmal was liegen bleiben. Zumindest haben sie nun für jedes Jahr gut 100€ abgezogenPS: Das Brett ist alt. Produziert 09/2024
Trotzdem bin ich mal gespannt was du raus holst. SP92 ist ja schonmal ne gute Grundlage , so wie auch MC 62. Sollten so die 8800 rumkommen mit NGU 35 / D2D 36-40 + Ring 41/ 42+
Bin gerade mal durch SotTR durch. Für 5,5 Allcore und 2 Boostcores 5,6GHz nicht schlecht im CPU Limit.
Der 265Kf lag so bei best Case bei mir mit 2x5,7 AC bei max 343 , Jetzt knapp 370 mit dem 270K. Da hat Intel doch keinen so schlechten Job gemacht.
Cyberpunk und der extern downloadbare Black Myth Bench schauen auch gut aus. Interessant ist das Cyberpunk mit 1080p minimal besser skaliert als mit 720p
Bei Cyberpunk mit weniger Takt +10 , bei Black myth +30BPS.
Ich denke bei dem Gameinternen Black Myth Bench schaut es noch besser aus ,da der aktualisiert wird.
amd_man_bavarian
Experte
Kann man beim Apex die Beleuchtung inklusive Debug LED im OS Betrieb komplett deaktivieren?
9931: https://www.dropbox.com/scl/fi/64tc...xb29fcdubjzgraxwdia0n70y&e=1&st=9u31wvy6&dl=0Board hab ich hier.
Allerdings kein UEFI mit 9931. Das neuste wäre 3202 vorher 3103.
PS: Das Brett ist alt. Produziert 09/2024
Anhang anzeigen 1205505
Anhang anzeigen 1205515 Anhang anzeigen 1205516
9905: https://www.dropbox.com/scl/fi/f912...srlon3khxveaw09nsuoy5a98&e=1&st=trgqi743&dl=0
Gehen beide gleichgut.
Alles darüber trainiert nicht mit 9000 bei mir.
Verramschen muss ja nicht sein. Hattest den Chip ja eine Weile auf eBay.Kann man so lassen. Zum verramschen zu schade
Vielleicht auch mal dazu schreiben, dass es auch verglichen zu diesem viel schlechte Chips gibt und 9000MT/s Ramtakt einen guten MC erfordert.
amd_man_bavarian
Experte
Hab ich beim 245KF gemacht ... Der ist weg ^^
Es kamen einige Anfragen ob ich den 270K für 250€ hergebe . Da behalte ich den lieber.
Ich überlege schon ob ich den auf das Apex schnalle. Aber wenn ich die Beleuchtung nicht abschalten kann bzw. die Debug anzeige, dann will ich das nicht.
Solche Dreistigkeit nicht mitgehen.
Da kann man ja wenigstens mal den derzeitigen GZH Preis bieten, oder selbst bei der Silikonlotterie mitspielen.
Zuletzt bearbeitet:
War schon am überlegen, hätte am WE vielleicht gekauft, habe aber einen und kann auch sein dass ich einfach einen 265K delidde und den nehme.
Eine V/F Table wäre auf jeden Fall eine Entscheidungshilfe gewesen. eigentlich gehört das Teil auf ein Apex oder OCF, debug LED
Wenn du die Beleuchtung auf Aura Only stellst, damit ging es zumindest früher, mit den OLED Debug Displays.
Eine V/F Table wäre auf jeden Fall eine Entscheidungshilfe gewesen. eigentlich gehört das Teil auf ein Apex oder OCF, debug LED
Wenn du die Beleuchtung auf Aura Only stellst, damit ging es zumindest früher, mit den OLED Debug Displays.
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst beim APEX alles dunkel machen oder auch nur die System LED´s und Debug LED, ist alles möglich
Anhang anzeigen 1205796
Können ja nur A oder M-DIE sein von daher sind 8800 oder 9000 auch ohne CU möglich, musst halt zumindest bei 9000 mehr rum spielen aber 8800 sind auch ohne CU problemlos möglich.
Ja kannst Debug, Sys LED´s oder auch alles abschalten.
Anhang anzeigen 1205796
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Können ja nur A oder M-DIE sein von daher sind 8800 oder 9000 auch ohne CU möglich, musst halt zumindest bei 9000 mehr rum spielen aber 8800 sind auch ohne CU problemlos möglich.
amd_man_bavarian
Experte
Ich weiß ja das es beim Z790 Apex / Encore ging und auch beim B650E , aber heutzutage Pfuschen sich die Biosmacher einen zusammen und da weiß man nie.
@IronAge : mich interessierts. Ich hab den Rechner neben mir stehen und wenn es im Raum dunkel ist will ich neben mir nichts leuchten sehen. Drum drehe ich ihn immer so das ich die Anzeige beim Unify-x nicht sehe. Ja ne VID tabelle wäre nice , hat MSI aber nicht. Ich habs mal @ Stock probiert, da zeigt HWInfo maximal 1,26V im idle... Beim OCF konnte man alles ausschalten bis auf die Biosanzeige LED. Die macht ja auch sinn wenn für beide Bios ne Rote LED da ist 🙈 MSI hat da wenigsten weiß für Bios 1 und rot fürs Bios 2 ...
Mit den Standard M-Dies hab ich die 10K gemacht. Mit meinen Teamgroup 8000er A-Dies konnte ich 9000 Booten und benchen und daily nutzen , aber war nicht stable für Karhu/TM5 . 8800 ging mit A-dies stable bei 1,5V.
Bei M-Dies 10k G4 , 9200 Benchstable mit dem 265Kf und 9000 fürs Daily.
Ich hatte ihn für 290€ eingestellt. Dafür das er Problemlos P 5,7 bei ~1,31V und 5 bei ~1,21V auf den E macht und 9000MT/s fand ich das fair ... zudem gerade mal 4 Wochen alt ... naja ich behalte ihn erstemal und überlege es mir noch ob Ich das Apex nehme. Ich denk das OCF ist EOL .Nur noch 4 Anbieter bei Geizhals und die Preise steigen anstatt zu fallen.
@IronAge : mich interessierts. Ich hab den Rechner neben mir stehen und wenn es im Raum dunkel ist will ich neben mir nichts leuchten sehen. Drum drehe ich ihn immer so das ich die Anzeige beim Unify-x nicht sehe. Ja ne VID tabelle wäre nice , hat MSI aber nicht. Ich habs mal @ Stock probiert, da zeigt HWInfo maximal 1,26V im idle... Beim OCF konnte man alles ausschalten bis auf die Biosanzeige LED. Die macht ja auch sinn wenn für beide Bios ne Rote LED da ist 🙈 MSI hat da wenigsten weiß für Bios 1 und rot fürs Bios 2 ...
Mit den Standard M-Dies hab ich die 10K gemacht. Mit meinen Teamgroup 8000er A-Dies konnte ich 9000 Booten und benchen und daily nutzen , aber war nicht stable für Karhu/TM5 . 8800 ging mit A-dies stable bei 1,5V.
Bei M-Dies 10k G4 , 9200 Benchstable mit dem 265Kf und 9000 fürs Daily.
Solche Dreistigkeit nicht mitgehen.
Da kann man ja wenigstens mal den derzeitigen GZH Preis bieten, oder selbst bei der Silikonlotterie mitspielen.
Ich hatte ihn für 290€ eingestellt. Dafür das er Problemlos P 5,7 bei ~1,31V und 5 bei ~1,21V auf den E macht und 9000MT/s fand ich das fair ... zudem gerade mal 4 Wochen alt ... naja ich behalte ihn erstemal und überlege es mir noch ob Ich das Apex nehme. Ich denk das OCF ist EOL .Nur noch 4 Anbieter bei Geizhals und die Preise steigen anstatt zu fallen.
Kauft ohnehin kaum jemand mehr OC Boards wenn es quasi keinen neuen OC Speicher mehr zu kaufen gibt.
Ist ja aber kein Nachteil weil ein paar Wahnsinnige gibt es ja immer die auch gerbaucht zum ehemaligen NP kaufen.
amd_man_bavarian
Experte
Naja M-Dies gibts ja einige , aber immer weniger Leute die damit umgehen können , wie es scheint. Bei AMD gehen zwar inzwischen auch 8000-8400 aber die meisten nutzen eh nur 6000-6400.Kauft ohnehin kaum jemand mehr OC Boards wenn es quasi keinen neuen OC Speicher mehr zu kaufen gibt.
Ist ja aber kein Nachteil weil ein paar Wahnsinnige gibt es ja immer die auch gerbaucht zum ehemaligen NP kaufen.
Wenn ich sehe was in der Bucht teilweise verlang wird ist das abseits jeglicher ehemaliger neupreise. Die Adata CU Dimms bietet jemand für 939€ an ... die haben neu am aller teuersten Punk ~400€ gekostet ...
Wenn ich schaue das meine 6400er A-Dies im schnitt zwischen 250-300€ weggehen hauts mir den Vogel raus ... die Preise sind einfach nur irre.
Naja amd, hatte mir auch für meinen guten 265Kf weit unter Liste Preis Gebot abgegeben (nur zur Info)- Angebot und Nachfrage halt.Solche Dreistigkeit nicht mitgehen.
Da kann man ja wenigstens mal den derzeitigen GZH Preis bieten, oder selbst bei der Silikonlotterie mitspielen.
amd_man_bavarian
Experte
Ich biete nur für etwas weit unter dem Preis wenn ich sehe daß es jemand nicht weg bekommt also lange anbietet und nicht los wird und wenn keine Rechnung vorhanden ist. Auf einen 265Kf habe ich nicht geboten, da ich selber einen habe und der echt gut ist.
Naja, hattest auch lange den Screen mit dem Bios welches falsche VID's all P-Cores 1.250V ausliest drin.
Ich habe mal bisl weitergespielt mit dem Tachyon. Ich habe aber einfach gerade nicht die Zeit da ewig rumzuwerkeln.
7600mhz cl 36 laufen easy mit 118gb read und 70ns mit einem 2*24gb Hynix Mdie Kit.
Das bootet auch hoch bis 9600mhz mit dem höchsten Preset auf dem Tachyon, aber das ist Null stabil und da habe ich keine Zeit zum basteln.
Für die ganz hohen Frequenzen braucht es dann wohl eh CUDIMM.
Was ist denn realistisch machbar mit einem 6000mhz cl28 kit an durchsatz und Latenz?
24/7 stabil ist wichtig.
Was macht überhaupt Sinn zu probieren, die letzten paar % brauch ich nicht.
7600mhz cl 36 laufen easy mit 118gb read und 70ns mit einem 2*24gb Hynix Mdie Kit.
Das bootet auch hoch bis 9600mhz mit dem höchsten Preset auf dem Tachyon, aber das ist Null stabil und da habe ich keine Zeit zum basteln.
Für die ganz hohen Frequenzen braucht es dann wohl eh CUDIMM.
Was ist denn realistisch machbar mit einem 6000mhz cl28 kit an durchsatz und Latenz?
24/7 stabil ist wichtig.
Was macht überhaupt Sinn zu probieren, die letzten paar % brauch ich nicht.
aber das ist sich nicht einfach stabil zu bekommen.
8266 Gear2 liefen vorhin war aber im ersten run langsamer als 7600
amd_man_bavarian
Experte
Es ist nicht zwingend gesagt daß die CPU zu macht. Es ist auch durchaus möglich daß der Ram dicht macht.
Wenn 8266 schon halbwegs läuft ohne hohe Spannungen, dann hast du ja schon was wo du ansetzen kannst. Dann würde ich probieren 8200 stable zu machen. Welche Timings hast du gesetzt ? Welche Spannungen ? NGU / D2D / Ring ? Screens vom Setup würden helfen um zu sehen wo es hackt.
Normal ist 8200MT/s mit zB CL38 schneller als 7600 MT/s , je nach Timings.
Wenn 8266 schon halbwegs läuft ohne hohe Spannungen, dann hast du ja schon was wo du ansetzen kannst. Dann würde ich probieren 8200 stable zu machen. Welche Timings hast du gesetzt ? Welche Spannungen ? NGU / D2D / Ring ? Screens vom Setup würden helfen um zu sehen wo es hackt.
Normal ist 8200MT/s mit zB CL38 schneller als 7600 MT/s , je nach Timings.
Zuletzt bearbeitet:
Genau das habe ich auch noch nicht verifizieren können. Der 270K plus machte 8800. Der 265K kann etwas mehr.
Das CUDIMM sollte eigentlich 9000+ können. https://geizhals.de/adata-xpg-lance...c4224g-dclacrsg-a3395662.html?hloc=at&hloc=de
amd_man_bavarian
Experte
Deine CU Dimms können die 9200 , das ist sicher. Davon hatte ich zwei Kits. Eins direkt neu , eins von Alternate Outlet. Mit beiden konnte ich 9200 Benchen aber nicht stable, nichtmal beim Benchen hat es immer geklappt. Da hat eindeutig die CPU dicht gemacht. Sieht man ja auch gut bei mir am beispiel 245KF vs 270K Plus. Die CU Dimms können definitiv 9200 , aber der 270K Plus kann sie nicht. Der 270K Bootet damit nichtmal bei Stock settings. Der 245Kf machte das ohne Probleme und hat sogar mit 9333MT/s im Gear 2 geschafft und das nicht nur Benchstable sondern auch anwendungsstable.
Bei Dir stört aber auch was vom Bios her. Entweder Zickt deine CPU vom Microcode her oder die haben das Bios verpfuscht. Irgendwo muß es herkommen das deine CPU nun plötzlich keine 8933 mehr stable macht.
Ich hab mit den CUDimms nun auch noch ein wenig experimentiert. Am besten läuft es bei mir wenn ich diese Settings nutze
So laufen die 9000 Problemlos bei 1,37V VDD2 und 1,41V VccSA.
Beim Training dann noch CKD Modus setzen.
amd_man_bavarian
Experte
Spannungen Setzen : VccCLK 1,1V , VccIOG 1,35V , VccDDQ 1,45V . VDD / VDDQ -1,4 Probieren - Vermutlich 1,45V setzen. VccSA hierfür auf ~1,35V für 8400 mit 1,41V starten ggf senken , da einige CPUs mit 1,35V laufen hier einfach stabilität testen
8200 MT/s : 38-48-48-48-62 , tRefi 65535 , tCWL 38 , tWRWR_sg 30 (24) , tWRPRE 78 , tWRPDEN 77 (Ergibt tWR 30) , tCKE34 , tRDRD_sg 16 , tWRRD_sg step 1 - 72 , Step 2 70 , step 3 68 / tWRRD_dg step 1 52 , step 2 50 , step 3 48 ... am besten tWRRD immer zusammen senken. Ideal wäre 68/48 bei tCWL 38
Wenn das Setup stable geht , timings beibehalten und auf 8400MT/s checken.
NGU / D2D Rantasten 32/32 -34/34 - am häufigsten funktioniert 35/36 aber auch 35/37-40 je nach CPU. Ring / Cache könnte 42 Gehen bei 1,175-1,18V ggf brauchts auch etwas mehr.
Das wäre so meine Vorgehensweise. Das ist dann kein Bench Setting sondern Daily geeignet.
Die Werte nochmal zur übersicht :
alles was bei mir 4 ist kannst du auch so setzen , ist aber kein muß.
8200 MT/s : 38-48-48-48-62 , tRefi 65535 , tCWL 38 , tWRWR_sg 30 (24) , tWRPRE 78 , tWRPDEN 77 (Ergibt tWR 30) , tCKE34 , tRDRD_sg 16 , tWRRD_sg step 1 - 72 , Step 2 70 , step 3 68 / tWRRD_dg step 1 52 , step 2 50 , step 3 48 ... am besten tWRRD immer zusammen senken. Ideal wäre 68/48 bei tCWL 38
Wenn das Setup stable geht , timings beibehalten und auf 8400MT/s checken.
NGU / D2D Rantasten 32/32 -34/34 - am häufigsten funktioniert 35/36 aber auch 35/37-40 je nach CPU. Ring / Cache könnte 42 Gehen bei 1,175-1,18V ggf brauchts auch etwas mehr.
Das wäre so meine Vorgehensweise. Das ist dann kein Bench Setting sondern Daily geeignet.
Die Werte nochmal zur übersicht :
alles was bei mir 4 ist kannst du auch so setzen , ist aber kein muß.
riesen Dank
ich habe mal die hälft der Settings ins Bios gehackt. Das Gigabyte BIOS ist echt schrecklich aber läuft erstmal und ist nicht mal optimiert und schon schneller.
D2D / NGU 32/32 Cache 42
Wenn ich das stabil bekomme und die subs optimiere reicht mir das.
Bin ja bisl hin und hergerissen mit dem Board.
Ram kann es / OC auch. = vor allem dieser 5gbit ethernet port ist albern und usb mässig auch mager.
Ansonsten ist es aber nicht zu gebrauchen. Einfach zu wenig Features. Das alte z690 Tach war besser. Hatte wenigstens einen 2. pci-e der nicht am primär hing.
update ntürlich im 3. cycle ein Fehler also mal an die Spannungen ran.
ich habe mal die hälft der Settings ins Bios gehackt. Das Gigabyte BIOS ist echt schrecklich aber läuft erstmal und ist nicht mal optimiert und schon schneller.
D2D / NGU 32/32 Cache 42
Wenn ich das stabil bekomme und die subs optimiere reicht mir das.
Bin ja bisl hin und hergerissen mit dem Board.
Ram kann es / OC auch. = vor allem dieser 5gbit ethernet port ist albern und usb mässig auch mager.
Ansonsten ist es aber nicht zu gebrauchen. Einfach zu wenig Features. Das alte z690 Tach war besser. Hatte wenigstens einen 2. pci-e der nicht am primär hing.
update ntürlich im 3. cycle ein Fehler also mal an die Spannungen ran.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
