Notfall‑Update: KB5086672 räumt gescheiterten März‑Patch für Windows 11 auf

[HWL News Bot]

Microsoft ist bei Windows 11 einmal mehr über das eigene Update-System gestolpert. Ein eigentlich unspektakuläres Vorschau‑Update sollte im März ein paar Komfortfunktionen nachreichen – am Ende blieb vielen Nutzern nur eine Fehlermeldung und ein abgebrochener Installationsversuch. KB5086672 ist nun der Versuch, diesen Patzer sauber einzufangen.
... weiterlesen

 

[Bitmaschine]

Hat alles funktioniert nach dem Update. Bis jetzt keine Probleme aufgetreten.

 

[Erklärbär]

Bei mir hatte dieses vermurkste "Funktionsupdate" noch ganz andere Probleme ausgelöst, siehe hier Post #297 und die 4k I/O Leistung meines gesamten Storage in den Keller gezogen.
Mit rückspielen auf ein älteres "Sicherheitsupdate" war das Problem dann wieder beseitigt, im übrigen mit letzten Funktionsupdate 26xxx.8117 dann auch alles wieder einwandfrei.

ps: Da das aber ausschließlich -zumindest bei mir- nie via WU angeboten/ausgerollt wurde, hat man das nur offline installieren können. Im MUK steht das auch nach wie vor drin - nur mal zur Info.

Ich empfehle aber ausdrücklich niemanden, sich dieses vermurkste Update aufzuspielen. Zumindest nicht ohne eine Sicherung parat zu haben!!

...

 

[MS1988]

Vorher SFC/Scannow alles ok.
Update aufgespielt und SFC/Scannow und Dateien beschädigt.

Mittlerweile Standard bei großen Updates.
Einfach traurig…

 

[KnSNaru]

die 4k I/O Leistung meines gesamten Storage in den Keller gezogen

Das ist mir anhand von zu langen Wartezeiten/ Rückmeldungen im Windows Explorer auch aufgefallen. Des Weiteren zeigte sich das deutlich am Analysieren per O&O Defrag Professional von den zweien Samsung SSD 980 PRO.
Die Datenträgerleistung von zuvor war wirklich grottig.

 

[Erklärbär]

Ja, der Einbruch trat direkt nach aufspielen des Funktionsupdates auf. Da es ja auch bei dir so war und im Netz auch weitere Postings dazu zu finden sind, sollte das vieleicht erwähnt werden.
Der Vorher/Nachher Vergleich in meinen verlinkten Post zeigt das auch sehr deutlich. Die offline Installation selbst fand jedoch, entgegen der hier im Artikel erwähnten Fehlermeldungen, einwandfrei statt.
Da gab es keinerlei Probleme.

 

[KnSNaru]

Es gibt viele und ganz unterschiedliche Probleme. Und solche, wie wir sie hatten, sind jetzt nicht so weltbewegend wie wirklich ernsthafte Vofälle.
Und bemessen daran, was ich damals unter Meltdown, Spectre, Foreshadow und ZombieLoad erlebt hatte, unter einer stark eingebremsten I/O-Performance eines Intel Core i7-6700K (2/3 Leistungsverlust) und SATA-SSDs, diese sich am Alltag wie verschlissene HDDs verhielten und in einem Battlefield 3 zuerst einmal für ganze 5-10 Minuten lang für ein stockendes Spielerlebenis sorgten, weil so 'ne verdammte SSD noch immer am Nachladen war, ist das von neuerlich noch geradezu ein Luxusproblem.

Was mich derweil vielmehr beschäftigt, ist die eigenartige Erkenntnis, diese ich mit den 595-Treibern von NVIDIA gewonnen habe: Einerseits übersättigen sie den Gammawert des auszugebenden Bildes, verbleichen die Farbdarstellung sowie führen bei der Videowiedergabe zu einem Flickern des gesamten Bildes, und andererseits wird die Impulsivität des Digitaltons ein wenig abgeschwächt, was ich auf die TMDS-/ LVDS-Treiber zurückführe. Daher bleibe ich den 591.86-Treiber treu. 👍

 

[Erklärbär]

Mit den Pixelschleuder Treibern kenne ich mich nicht aus. Bei mir steht da auch noch unter Rig-Details ein Game Ready Treiber 591.86 vom 27.01.2026 drin.
Werde das auch so lassen, weil Audioprobleme habe ich nicht. Allerdings läuft da der Ton auch via onboard ALC4082 Nahimic Treibern (inkl. Sabre DAC).

 

[KnSNaru]

Ja, der 86'er ist auch der letzte 591-Treiber, bei dem alles wie gehabt ist. 👍

Die Nahimic-Treiber bringen die SupremeFX-iSPUs von ASUS auch mit. MSI benutzt die gleiche Engine. GIGABYTE greift auf die Creative-Engine zurück.
ASRock sollte langsam auch mal in der Zeit ankommen, also nicht bloß unmodifizierte ALCs verbauen.
Da bringt es auch nicht viel, dass ASRock auf seine verhältnismäßig preisgünstige Phantom-Serie den ALC4082 klatscht, der rein von der Tonqualität kein Deut besser ist als der ALC4080 und nicht nackter Ausstattung keinerlei Vorteile bieten kann.
Einige ASRock-Modelle aus der Taichi-Serie führen zwar einen Operational Amplifier mit sich, allerdings kommt dieser ganz ohne einer so ausgeklügelten Software wie das Sonic Studio daher und all dies zu einem Preis...
Der einzige Vorteil von diesen unmodifizierten Treibern ist es, dass man direkt auf die Dolby-und DTS befähigten Treiberpakete setzen kann, diese Realtek an die Board-Partner ausliefert.

 

[Erklärbär]

Mir reicht eigentlich das was die Nahimic Konsole in den (zahlreichen) Settings bietet vollkommen aus. Vor allem, gut erklärt, quicky und funktioniert einwandfrei mit meinen PreSonus Monitoren.

 

[KnSNaru]

Du verwendest eine Soundkarte, oder?
PCIe oder USB?

 

[Erklärbär]

Nein, onboard des MSI ACE.



SK war meine letzte die Titanium für PCIe,

 

[KnSNaru]

MSI hat doch eine eigene Software, diese auf der Nahmic-Engine aufbaut.
Das dort sieht doch nach originaler Nahimic-Software aus. Oder weiche dies je nach Mainboard ab?

Wow! Habe dazu das hier gefunden:
https://www.msi.com/support/technical_details/DT_SW_Nahimic

MSI bietet wohl nun auch native DSPs und DACs von Nahimic an.

 

[Erklärbär]

Gute Frage, nächste Frage. Ich hatte mir die derzeit installierte 1.10.9 von StationDrivers installiert. Keine Ahnung was und ob es da aktuelleres gibt.
..never change a running System halt.

 

[MS1988]

Bei mir hatte dieses vermurkste "Funktionsupdate" noch ganz andere Probleme ausgelöst, siehe hier Post #297 und die 4k I/O Leistung meines gesamten Storage in den Keller gezogen.

Habe mal gegengetestet.

Benchmark 2022 @ WD 850X Neu

Benchmark Heute 3.04.2026

Wirkt für mich alles relativ Normal.

Updateverlauf.

 

[Erklärbär]

Es geht um das hier genannte Featureupdate das dein Build auf 26xxx.8116 updatet.
Laut deinen geposteten Updateverlauf wurde dir das via WU nie installiert, was mich auch gewundert hätte. Das .8039 und letzte .8117 waren davon nie betroffen. Steht aber auch alles so in dem Link aus Post #3.
MS hat da Murks hoch zehn gemacht, nun versuchen die das halt über den Vorwand "..weil es bei vielen wegen des Updatevorganges nicht klappte.." wieder unter den Teppich zu kehren.

..so wie es halt üblich ist bei MS und solange es das Rest des Netzes frisst und so weiter verbreitet - alles gut, Mission erfüllt.

edit: Ich möchte auch nicht wissen, was für kompromittierender MS Dreck mit diesen sogenannten "Update" noch so verteilt wurde, der selbst mit .8117 nicht ausgebügelt wurde.
Von daher und weil ich MS und dessen Handlangern nun einmal nicht mehr traue -> zurück gesetzt via kompletten Recovery - beste Methode bei so etwas.