Für AMD und Intel: Thermal Grizzly stellt neuen CPU-Wasserkühler Mycro Pro vor

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
117.073
Thermal Grizzly hat mit dem Mycro Pro einen neuen CPU-Wasserkühler vorgestellt. Zu den Ausstattungsmerkmalen gehören unter anderem ein feinmaschiger Filter am Eingangsanschluss sowie eine nickelbeschichtete Kupfer-Kühlplatte mit besonders feinen Mikrofinnen mit einer Schlitz- und Finnenbreite von 0,2 mm. Als AM5 Mycro Pro RGB und Intel 1851 Mycro Pro RGB gibt es jeweils eine Variante für die aktuellen Plattformen von AMD und Intel. Das Kühlerdesign ist mit dem der Mycro Direct-Die-Kühler identisch.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Perfekt, endlich.
 
Eigentlich schickes teil.
Was mich überrascht ist dieser Satz
Der Filter verzögert diesen Effekt nachhaltig und lässt sich bei Bedarf problemlos reinigen.

Problemlos = Wasser raus - Schläuche/Rohre ab - Fiting raus dann der Filter und umgekehrt wieder zusammenbauen und befüllen und im ggf. undichtkeit riskieren.
Das Acrylglas macht es wie oft mit? Vielleicht 10 - 20 - 30x mit vor Haarrisse entstehen.

Heißt bei mir über 1 Stunde Arbeit.

Problemlos kenne ich anders.

Hähne zu und fast ohne Wassersverlust in 10 Minuten fertig sein
Screenshot_20260320_164327_Samsung Internet.jpg
 
KA, habe mir erst vor kurzem einen ~30€ Wasserkühler aus China gekauft, tut was er soll und kann auch leuchten.
Die paar K unterschied, werden mir keine FPS bringen oder sonstige spürbaren Vorteile.

Die ersten Blöcke von TG waren ja noch preislich "interessant", besonders der Direct-Die, aber mittlerweile kein wirkliches Interesse mehr.

Ja, es wird alles immer teurer etc., aber z.B. die gestiegenen Materialkosten erklären bei dem bisschen Kupfer hier nicht den Preis.
Da das Fräsen eine CNC übernimmt, ist abgesehen von der Entwicklung wohl die meiste Arbeit das Teil zusammen zu schrauben und zu verpacken.
Das gute alte "Made in Germany" rechtfertigt das halt auch nicht mehr.

Was der Filter soll erschließt sich mir auch nicht, wenn man einen Filter einbaut, dann so, dass man ihn "problemlos" reinigen kann, ohne erst den ganzen Loop zu entleeren etc..
Wenn ich wie hier, augenscheinlich, erst den Wasserblock demontieren muss und zerlegen, um den Filter zu reinigen, kann ich auch gleich die Coldplate sauber machen und mir den Filter sparen.
So verringert das Teil nur den Durchfluss.

Auch ist es fraglich, warum keine nicht vernickelte Version angeboten wird, da die Nickel Schicht schlechter die wärme leitet, sodass man hier ja quasi Flüssigmetall nehmen "muss" um auf die Performance eines nicht vernickelten Wasserblocks zu kommen, mit einem Pad/Wärmeleitpaste etc..
Hatte der8auer irgend wann mal selbst im Video erwähnt.

Aber naja, TG will wohl das neue EKWB werden und bei dem Laden war ich schon immer raus.


Würde natürlich gerne einen unabhängigen Test sehen wollen, zwischen günstigen Wasserblöcken und solchen hier (mit Flüssigmetall, Wärmeleitpaste und einem Pad).
Vielleicht sind ja solche Wasserblöcke immer noch nicht vollends entwickelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das ARGB-Kabel an der Buchse abnehmbar? Ich würde nach dem Kauf am liebsten das ganze ARGB-Kabel entnehmen.

Ansonsten sieht es ganz gut aus.

Preislich nicht günstig, dafür gibt es schon AiO's. Und leider auch die veralteten Plattformen, lieber auf Nova-Lake-S warten.
 
Design find ich ja mega. Das mit dem Filter halte ich allerdings für wenig praktikabel.
Kann man das Mesh rausnehmen?
 
Bestellt AM4 Ready geilomat.
 
@der8auer

Wird auch noch ein Kühler kommen, so wie ihr in bereits als Prototyp gezeigt habt?

Also der Mycro Pro 2? :)

IMG_0697.jpeg
 
KA, habe mir erst vor kurzem einen ~30€ Wasserkühler aus China gekauft, tut was er soll und kann auch leuchten.
Die paar K unterschied, werden mir keine FPS bringen oder sonstige spürbaren Vorteile.

Die ersten Blöcke von TG waren ja noch preislich "interessant", besonders der Direct-Die, aber mittlerweile kein wirkliches Interesse mehr.

Ja, es wird alles immer teurer etc., aber z.B. die gestiegenen Materialkosten erklären bei dem bisschen Kupfer hier nicht den Preis.
Da das Fräsen eine CNC übernimmt, ist abgesehen von der Entwicklung wohl die meiste Arbeit das Teil zusammen zu schrauben und zu verpacken.
Das gute alte "Made in Germany" rechtfertigt das halt auch nicht mehr.

Was der Filter soll erschließt sich mir auch nicht, wenn man einen Filter einbaut, dann so, dass man ihn "problemlos" reinigen kann, ohne erst den ganzen Loop zu entleeren etc..
Wenn ich wie hier, augenscheinlich, erst den Wasserblock demontieren muss und zerlegen, um den Filter zu reinigen, kann ich auch gleich die Coldplate sauber machen und mir den Filter sparen.
So verringert das Teil nur den Durchfluss.

Auch ist es fraglich, warum keine nicht vernickelte Version angeboten wird, da die Nickel Schicht schlechter die wärme leitet, sodass man hier ja quasi Flüssigmetall nehmen "muss" um auf die Performance eines nicht vernickelten Wasserblocks zu kommen, mit einem Pad/Wärmeleitpaste etc..
Hatte der8auer irgend wann mal selbst im Video erwähnt.

Aber naja, TG will wohl das neue EKWB werden und bei dem Laden war ich schon immer raus.


Würde natürlich gerne einen unabhängigen Test sehen wollen, zwischen günstigen Wasserblöcken und solchen hier (mit Flüssigmetall, Wärmeleitpaste und einem Pad).
Vielleicht sind ja solche Wasserblöcke immer noch nicht vollends entwickelt.

Die CNC muss aber auch bedient werden. Wir sind in einer Branche wo es sich kaum lohnt die Schritte zu automatisieren. Dafür sind die Stückzahlen zu gering. Dementsprechend ist es viel manuelle Arbeit, die bezahlt werden muss.

Unvernickelt läuft Kupfer einfach sehr schnell an und ich habe keinen Einfluss darauf wie lange Ware bei Händlern im Lager liegt. Nach einem Jahr sieht das Kupfer meist nicht mehr schön aus und das führt erfahrungsgemäß zu hohem Supportaufkommen und unzufriedenen Kunden. Daher leider keine Option.
Wir arbeiten an neuen Beschichtungen, die möglichst keine thermischen Nachteile mehr haben werden. Mehr dazu in ein paar Monaten.

Neues EK wollen wir nicht werden :) Schon alleine weil ich kein weiteres Wachstum hinsichtlich Personal mehr will.


Ist das ARGB-Kabel an der Buchse abnehmbar? Ich würde nach dem Kauf am liebsten das ganze ARGB-Kabel entnehmen.

Ansonsten sieht es ganz gut aus.

Preislich nicht günstig, dafür gibt es schon AiO's. Und leider auch die veralteten Plattformen, lieber auf Nova-Lake-S warten.

Du könntest den Kühler natürlich öffnen und den RGB Strip entfernen. Ansonsten nicht direkt Abnehmbar. Für Nova-Lake werden wir auch direkt zum Launch etwas anbieten.


Design find ich ja mega. Das mit dem Filter halte ich allerdings für wenig praktikabel.
Kann man das Mesh rausnehmen?

Ist nur reingeklemmt. Also kann relativ einfach entfernt werden wenn man den Kühler öffnet.


@der8auer

Wird auch noch ein Kühler kommen, so wie ihr in bereits als Prototyp gezeigt habt?

Also der Mycro Pro 2? :)

Die Teile von diesem Kühler haben wir diese Woche fertig gefräst und gehen nächste Woche zum Beschichter. Dauert dann aber noch ein paar Wochen bis alles zurück ist, montiert wird und dann im Shop landet.
 
Also den zweier würde ich auch nehmen 😅
 
Ich bleibe Watercool treu. Da weiß ich was ich habe und bekomme.
 
Da sie den Kühler seit über 10 Jahren nicht mehr geupdatet haben ist das korrekt :fresse2:
 
Da sie den Kühler seit über 10 Jahren nicht mehr geupdatet haben ist das korrekt :fresse2:
Wenn du das auf den Heatkiller IV Pro beziehst, ja, dann kommt das hin.

Ein potenzieller Heatkiller V könnte gern die ein Stück aus Halterung und Kühler sein. Die Montage erfolgt über die Rückseite, sprich keine sichtbaren Schrauben und Federn auf der Vorderseite. Sozusagen analoge zum Alphacool Apex 1. oder Stealkey Custom.
Ja, damit killt man die Nachhaltigkeit, dass man bei einem neuen Sockel nur die Halterung wechselt, optisch finde ich es stark.
1774051759966.png 1774051855126.png
 
Ob ich jetzt das Wasser ablassen muss um den Filter zu reinigen oder den Kühler selbst, das ist doch auch egal. Zumal der Filter selbst bei sauberem den Durchfluss erheblich mindern dürfte. Nicht umsonst sind die Filter normalerweise viel größer als der Innendurchmesser.
 
Das Ding ist schlicht ... häßlich.
Tut mir leid optisch überhaupt nicht mein Fall.
 
mit einem Intel Core Ultra 9 285K bei 260 W unter Volllast eine durchschnittliche Temperatur von 38,9 °C erreichen. Für einen AMD Ryzen 9 9900X bei 230 W wurden 77,1 °C erzielt.
Woher kommt bitte diese riesige Differenz? Oder ist das bei Intel der Durchschnitt und AMD die max. Temperatur?
 
Woher kommt bitte diese riesige Differenz? Oder ist das bei Intel der Durchschnitt und AMD die max. Temperatur?
Das kann ich dir nicht sagen. Habe die Angaben aus dem Datenblatt übernommen:

Der Thermal Grizzly AM5 Mycro Pro RGB im Test

Der AM5 Mycro Pro RGB konnte im hauseigenen Test-System für CPU-Was-serkühler den auf fixe Leistungsparameter eingestellten AMD Ryzen 9900X unter Voll-Last auf durchschnittliche 77,1 °C kühlen und die entstandene thermische Verlustleistung (TDP) von etwa 230 Watt effektiv ableiten. Die Durchflussgeschwindigkeit lag bei 2,56 l/min. Damit liegt der AM5 Mycro Pro RGB auf dem Niveau anderer CPU-Wasserkühler im Preis-Leistungs-Segment und schneidet auch im Vergleich mit High-End-Modellen gut ab.

Der getestete Ryzen 9 9900X verursacht durch die fixen Leistungsparameter fast die doppelte thermische Verlustleistung wie ein unmodifizierter 9900X, der laut Angaben von AMD eine TDP von 120 Watt hat und auf dem Niveau des Ryzen 7 9800X3D liegt.

Der Thermal Grizzly Intel 1851 Mycro Pro RGB im Test

Der Intel 1851 Mycro Pro RGB konnte im hauseigenen Test-System für CPU-Wasserkühler den auf fixe Leistungsparameter eingestellten Intel Core Ultra 9 285K unter Voll-Last auf durchschnittliche 38,9 °C kühlen und die entstandene thermische Verlustleistung (TDP) von etwa 260 Watt effektiv ableiten. Die Durchflussgeschwindigkeit lag bei 2,57 l/min. Damit liegt der Intel 1851 Mycro Pro RGB auf dem Niveau anderer CPU-Wasserkühler im Preis-Leistungs-Segment und schneidet auch im Vergleich mit High-End-Modellen gut ab.

Der getestete Intel Core Ultra 9 285K verursacht durch die fixen Leistungsparameter fast die doppelte thermische Verlustleistung wie ein unmodifizierter 285K, der laut Angaben von Intel eine TDP von 125 Watt Grundleistungsaufnahme (und einen vom Mainboard abhängigen kurzzeitigen, maximalen Boost bis 250 Watt) hat.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2026-03-21 um 09.58.44.png
    Bildschirmfoto 2026-03-21 um 09.58.44.png
    51,3 KB · Aufrufe: 12
  • Bildschirmfoto 2026-03-21 um 09.58.54.png
    Bildschirmfoto 2026-03-21 um 09.58.54.png
    51,1 KB · Aufrufe: 12
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh