Dell U5226KW im Business-Test: Das können 52 Zoll und 6K im Office

[HWL News Bot]

Darf’s ein wenig größer sein? Der Dell Ultrasharp U5226KW kommt mit einer gigantischen Diagonale von 52 Zoll und kombiniert diese mit der 6K-Auflösung. Gedacht ist das laut Dell in erster Linie für Trader, die unzählige Charts gleichzeitig im Blick haben müssen. Ob es sich lohnt, einen größeren Schreibtisch anzuschaffen, klärt unser Office-Test.
... weiterlesen

 

[Botcruscher]

Seltsame Marktpositionierung und ein stattlicher Preis wo eigentlich OLED sein sollte. Dafür gibt es in 6K 28,2"@60Hz quasi eine ganze Videowand an Monitoren als Gegenwert. Ein gebogenes Display eliminiert dann noch zuverlässig jede Büroanwendung die auf eine gerade Linie angewiesen ist.

 

[ParrotHH]

Ich bin ein großer Freund von viel Monitorfläche und wenig Kabeln. Und als Arbeitsrechner bevorzuge ich einigermaßen leistungsfähige Notebooks.
Der Dell ist mir persönlich zu teuer, wiewohl mir das Konzept schon gefällt. Soll sich die mir reichlich unsympathische Zielgruppe gerne viel viel Geld aus der Tasche ziehen lassen!

Ich hätte folgende Fragen: aus meiner persönlichen Erfahrung weiß ich, dass "Thunderbold", "KVM" und "RJ45" tolle Buzzwords im Marketing-Bullshitbingo sind, aber "die Wahrheit ist auf dem Platz". Und dazu gehört, dass so eine immense Auflösung viele Notebook-GPUs gar nicht bereitstellen können. Und ich frage mich, ob diese Auflösung überhaupt per Thunderbold funktioniert?! Und wie ist dann der Durchsatz des Netzwerkadapters. Ich betreibe einen 45"-Monitor von Iiyama mit 32:9, den ich per USB-C angeschlossen habe. Die USB-Verbindung zum Monitor kann bei voller Auflösung nur noch mit USB 2.0 betrieben werden, was die Geschwindigkeit des Netzwerkadapters massiv reduziert. Client/Server-Anwendungen, die auf Netzwerkdurchsatz und -Latenz angewiesen sind, verkommen zur DIA-Show.

Ich hatte mir den Monitor aber auch deshalb zugelegt, um keine Dockingstation und trotzdem nur noch ein Kabel zu benötigen. Klappt wegen des Netzwerkes nicht. Dafür muss ich nun immer ein zweites USB-Kabel anstecken, an dem ein Netzwerkadapter hängt.

 

[KurzGedacht]

Ich hatte mir den Monitor aber auch deshalb zugelegt, um keine Dockingstation und trotzdem nur noch ein Kabel zu benötigen. Klappt wegen des Netzwerkes nicht. Dafür muss ich nun immer ein zweites USB-Kabel anstecken, an dem ein Netzwerkadapter hängt

Via Thunderbolt sollte das alles recht unproblematisch sein. Die Beschreibung klingt sehr danach, als ob das verwendete Notebook schlicht kein Thunderbolt kann und der verwendete USB-C Port nicht genügend Lanes hat, um neben Displayport mode auch noch Netzwerk und usb zu versorgen.

 

[ParrotHH]

Die Beschreibung klingt sehr danach, als ob das verwendete Notebook schlicht kein Thunderbolt kann und der verwendete USB-C Port nicht genügend Lanes hat, um neben Displayport mode auch noch Netzwerk und usb zu versorgen.

Ne, ist eine Einschränkung des Monitors:

Mit 3840 x 1080 will man natürlich keinen Monitor mit nativer Auflösung von 5120 × 1440 betreiben, von den 85Hz nicht zu sprechen.
Gilt natürlich nur für mein Gerät, aber das ist halt genau der Teufel, der im Kleingedruckten steckt. Diese Fallstricke finden sich meist in keinem Test.

 

[Bzzz]

setzt Dell auf eine leichte Krümmung von 4.200 m.

4,2km Radius sind in der Tat eine leichte Krümmung, der Monitor biegt sich gegenüber einem ordinären Flachbildschirm in der Mitte um etwa eine Haaresbreite nach außen. Bei anderen Herstellern fällt das bestimmt noch unter die Fertigungstoleranz

 

[schnipp959]

@Andi [HWLUXX]
In der Tabelle zu den Specs ist ein falscher Monitor angegeben:

Spezifikationen des LG 27BA75QB-B in der Übersicht

 

[ruffy]

😍 haben will.
Ich finde das Ding geil. Könnte ich echt gut gebrauchen. Mich nervt das mit mehreren Monitoren.