[Sammelthread] Sockel 775 - Pentium 4 / Celeron / Core 2 Duo / Core 2 Quad / Xeon

Nach einem sehr harten Wochenende mit zwei Gravel-Etappen (härter als in meiner CX-Zeit)
kam ich nach Hause, baute den Pentium 4 524 ein, aber CPU-Z erkennt ihn als einen Pentium 4 519K :wall:

Santa Vall Gravel

P4 524 (HT Disabled BIOS)
12pe4b.png

image_id_3510378 (1).jpeg
WhatsApp Image 2026-02-01 at 19.45.18 (1).jpeg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
WinstonChurchill schrieb:
Nach einem sehr harten Wochenende mit zwei Gravel-Etappen (härter als in meiner CX-Zeit)
kam ich nach Hause, baute den Pentium 4 524 ein, aber CPU-Z erkennt ihn als einen Pentium 4 519K :wall:

Santa Vall Gravel

P4 524 (HT Disabled BIOS)
Anhang anzeigen 1185464
Anhang anzeigen 1185461Anhang anzeigen 1185462
Zum Vergrößern anklicken....
Is that air cooled?
 
Hoy fui al trastero a por más cajas. Estoy buscando un QX9770 C0 y un QX6850 que dejé instalados en una placa base y que aún no he encontrado :wall:
 

Anhänge

  • trio.jpg
    trio.jpg
    913,8 KB · Aufrufe: 49
  • Blitz 00.jpg
    Blitz 00.jpg
    259,9 KB · Aufrufe: 47
  • Blitz 1.jpg
    Blitz 1.jpg
    194,9 KB · Aufrufe: 44
  • Blitz 2.jpg
    Blitz 2.jpg
    166,7 KB · Aufrufe: 47
Ich habe einen E8600, aber an manchen Tagen startet er problemlos, während er an anderen Tagen im CODE00-Modus hängen bleibt 😓
Heute lief er rund 20 Minuten gut, bis ich bei 5,6 GHz war dann hat er sich wieder mit CODE00 verabschiedet :wink:


e8600.jpeg
 
Ich bin nach längerer Auszeit auch wieder am benchen, und natürlich meine Lieblingsplattform Sockel T.

Leider hat mein Q9450 schon bei 470 FSB angefangen sich zu sträuben. Hab ihn nur noch auf knapp 3.9 GHz gebracht. Sehr schade, weil die CPU kaum Vcore braucht.

image_id_3517397.jpeg


image_id_3517401.jpeg
 
Musst dich einfach wieder bisschen einlesen in das Thema S775, dauert auch nicht wirklich lang. Für hohen FSB auf Quads sind glaube ich nur 3 Sachen elementar.

  • Speicherteiler

  • GTLs

  • Vdimm
@Raiden Zero

War das EP45 nicht berühmt für die extrem hohen FSB-Taktraten + Quad-Core?
 
Wäre es eine E0-Version, würde man Unterschiede bei FSB und Takt sehen; im Vergleich zu C0 und C1 ermöglicht die E0 normalerweise einen höheren FSB 🤞
 
Ja das E0 besser gehen soll hab ich noch im Kopf, leider hab ich nur den einen Q9450. Glaube die einzigen E0 quads die ich habe sind Xeons, das ist auch nicht unbedingt ein fairer Vergleich.

Ich fürchte ich brauche noch mehr Samples :P
 
Dinnercore schrieb:
Ja das E0 besser gehen soll hab ich noch im Kopf, leider hab ich nur den einen Q9450. Glaube die einzigen E0 quads die ich habe sind Xeons, das ist auch nicht unbedingt ein fairer Vergleich.

Ich fürchte ich brauche noch mehr Samples :P
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du einen Q9650
Ich sollte noch einen QX9650 E0 ES besitzen, den ich auf einer Veranstaltung bekommen habe. Allerdings ist er mit CODE00 ausgefallen, als ich ihn mit meiner "Cascade 3-Stage" bei 1,92 V betrieben habe. Ich werde nachsehen, er dürfte irgendwo verstaut sein 🤞

Xeon Yorkfield
 

Anhänge

  • xeon.jpeg
    xeon.jpeg
    233,6 KB · Aufrufe: 18
Zuletzt bearbeitet:
WinstonChurchill schrieb:
Hast du einen Q9650
Zum Vergrößern anklicken....
Leider nein. Nur noch zwei Q9550 aber die sind beide C1. Hab generell wenige Qs.

520 FSB sind ziemlich gut. Ich mag die Xeons sehr. Die 1.92V sind heftig, auch bei sub-zero. Aber steckt man nicht drin, kann auch ne ganze Weile gut gehen. Die älteren 65nm sind aber unverwüstlich. Hab mal mit einem E4300 unter normaler Wasserkühlung versucht zu testen wo die Grenze liegt.

Aber nach ner Weile hab ich dann irgendwie Mitleid bekommen und aufgehört. Der hat in Tests danach normal funktioniert mit default VID.

2v f.jpg
 
Dinnercore schrieb:
Leider nein. Nur noch zwei Q9550 aber die sind beide C1. Hab generell wenige Qs.

520 FSB sind ziemlich gut. Ich mag die Xeons sehr. Die 1.92V sind heftig, auch bei sub-zero. Aber steckt man nicht drin, kann auch ne ganze Weile gut gehen. Die älteren 65nm sind aber unverwüstlich. Hab mal mit einem E4300 unter normaler Wasserkühlung versucht zu testen wo die Grenze liegt.

Aber nach ner Weile hab ich dann irgendwie Mitleid bekommen und aufgehört. Der hat in Tests danach normal funktioniert mit default VID.

Anhang anzeigen 1188738
Zum Vergrößern anklicken....

Mit einer 3Stage Cascade erreicht man diese Ergebnisse bei -155°
cascade c0.jpg


Ich habe mehr als 30 Prozessoren vom E4300 bis E4700; sie sind sehr schlecht, stark limitiert und kommen kaum über 4-4,2ghz 👎

caca2.jpeg
 
Sparksnl schrieb:
-190C, full pot. Just a CB post at -125C.
Zum Vergrößern anklicken....
With my 2-stage cascade, I had to use the gas discharge button to control the aggressive CB. With the 3-stage cascade, it’s a nightmare — at -155° and without a gas discharge system, it’s very difficult to manage the aggressive CB

Now I have a problem with the 2-stage cascade. I optimized the charge of the first stage for 400 W loads, but when I try to run a Prescott-type processor, the first-stage compressor overheats because of the return gas from the evaporator, I overcharged the high side 😓
 
Dinnercore schrieb:
Leider nein. Nur noch zwei Q9550 aber die sind beide C1. Hab generell wenige Qs.

520 FSB sind ziemlich gut. Ich mag die Xeons sehr. Die 1.92V sind heftig, auch bei sub-zero. Aber steckt man nicht drin, kann auch ne ganze Weile gut gehen. Die älteren 65nm sind aber unverwüstlich. Hab mal mit einem E4300 unter normaler Wasserkühlung versucht zu testen wo die Grenze liegt.

Aber nach ner Weile hab ich dann irgendwie Mitleid bekommen und aufgehört. Der hat in Tests danach normal funktioniert mit default VID.

Anhang anzeigen 1188738
Zum Vergrößern anklicken....
Geht es dir bei dem E4300 nur um die FSB? Weil 2V für 3GHz ist jetzt naja.
Ich hatte vor vieelen Jahren einen E4300 mit 3GHz bei 1,35V laufen. Einen FSB von 340MHz hatte ich mit 1,45V geschafft.
 
audianer schrieb:
Geht es dir bei dem E4300 nur um die FSB?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei dem ging es mir nur noch darum ihn mit Spannung zu killen. Was aber nicht gelungen ist, über 2V läuft der ins thermische Limit bei Wasserkühlung. Also gingen nur die 2.0V stabil und die hat er ne halbe Stunde lang gefressen mit Last, dann hab ich's abgebrochen.
Die 65nm sind schwer kaputt zu kriegen.
 
WinstonChurchill schrieb:
With my 2-stage cascade, I had to use the gas discharge button to control the aggressive CB. With the 3-stage cascade, it’s a nightmare — at -155° and without a gas discharge system, it’s very difficult to manage the aggressive CB

Now I have a problem with the 2-stage cascade. I optimized the charge of the first stage for 400 W loads, but when I try to run a Prescott-type processor, the first-stage compressor overheats because of the return gas from the evaporator, I overcharged the high side 😓
Zum Vergrößern anklicken....
I can understand it is hard to run then. I guess that is why I use LN2.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh