Streit um Sicherheitsfilter eskaliert: Pentagon droht Anthropic mit Enteignung

[HWL News Bot]

Der Konflikt zwischen dem US-Kriegsministerium und dem KI-Entwickler Anthropic schwelt seit einer Weile, spitzte sich zuletzt aber nochmals deutlich zu. Das Pentagon hat dem Unternehmen nun eine Frist bis Freitag 17:01 Uhr gesetzt, um bestimmte technische Nutzungsbeschränkungen für sein KI-Modell Claude aufzugeben. Hintergrund ist ein Streit darüber, wie die Technologie des Unternehmens in militärischen Zusammenhängen angewendet werden darf.
... weiterlesen

 

[n4m3l3ss]

tja, wer mit dem feuer spielt und so...

 

[Case39]

Du meinst Anthropic?

 

[Mr.Mito]

Da kann man den von den USA gelebte "Werte-Westen" ohne Maske sehen. Ist ja nicht so, dass man solch ein Verhalten von autoritären Systemen erwarten würde ...
Zeigt nun leider auch sehr offen, wohin die Reise mit "KI" gehen soll und wohl auch wird.

https://www.axios.com/2026/02/24/anthropic-pentagon-claude-hegseth-dario

Knackpunkt der Geschichte in Kurzform:

Anthropic has said it is willing to adapt its usage policies for the Pentagon, but not to allow its model to be used for the mass surveillance of Americans or the development of weapons that fire without human involvement.

 

[DragonTear]

Vertragsfreiheit hat Trump also wohl auch aufgelöst... :/

 

[Holt]

So sieht es halt aus, wenn aus einer Demokratie eine Diktatur wird und die Verwaltung sich über Verträge und Gesetze hinwegsetzt. Die Drohung mit der Einstufung als "Supply-Chain-Risk" ist dabei nur noch ein Beispiel für die Mafiamethoden die die US Regierung inzwischen anwendet, denn damit dürfte auch kein anderer Anbieter der Verträge mit der US Regierung hat, mit Anthropic zusammenarbeiten.

Es ist auf jeden Fall erschreckend zu sehen wie schnell ein Land derart abrutschen kann, wenn es eine Populisten gewählt hat.

 

[superdoodle]

In welcher Welt waren die Amerikaner nochmal die Guten?

 

[Bitmaschine]

Keine Ahnung wohin die Reise in Amerika geht, aber ich ahne nichts Gutes in der Zukunft. Selbst wenn Anthropic hinausgeschmissen wird, dann wird sich ein anderer Honk sich anbiedern und deren Wünsche erfüllen. Hier geht es um nationales Interesse und da ist jedes Mittel Recht, auch wenn es mit dem Gesetz kollidiert, was die aktuelle Regierung eh mit Füßen tritt.

 

[Bigdog71]

Ist jetzt Anthropic so gut dass die anderen nicht ausreichen?

 

[Holt]

Keine Ahnung wohin die Reise in Amerika geht, aber ich ahne nichts Gutes in der Zukunft.

Leider geht es mir genauso, aber noch besteht Hoffnung, dass die Gerichte es schaffen zu verhindern, dass die Midterm Wahlen zu Trumps Gunsten gefakt werden, nachdem er mit seinen Zölle selbst vor dem Supreme Court gescheitert ist. Weltweit steht die USA aber zunehmend isoliert da, wirtschaftlich, diplomatisch und auch militärisch. Dies zu reparieren dürfte Generationen dauern und kann erst beginnen, wenn keine Gefahr mehr besteht, dass wieder so ein Populist zum Präsidenten gewählt wird, denn auch wenn er weg ist, so sind die meisten seiner Wähler ja weiterhin da. Neben seine knallharten MAGA Wählern gibt es ja auch noch die Millionen die sich leicht hinters Licht führen lassen und auf große Versprechungen reinfallen, egal wie unrealistisch und teils widersprüchlich diese auch sind. Das sind die die am Tag nach der Wahl gegoogelt haben, was Zölle sind, statt es am Tag vor der Wahl zu machen.

Hier geht es um nationales Interesse

Zumindest um das Interesse derer die aktuell an der Macht sind. KI für Waffen sehe ich weniger als Problem an, dies nutzt die Ukraine auch schon, vor allem bei Drohnen für die letzten Meter zum Ziel um für Störsendern geschützt zu sein. Da steht dann das Ziel schon fest, aber selbst für Angriffe wie den auf die russischen Bomber wäre KI zur Auswahl und Koordination welche Drohne welches Flugzeug zerstört. Da ist ja sicher, dass es kein freundliches Feuer gibt, was in so einem Fall extrem wichtig ist, es muss also klare Kriterien für die potentiellen Ziele geben, die eigene und zivile Verluste verhindern.

Problematischer ist die Massenüberwachung der Bevölkerung. Gerade auch weil die großen Sozialen Medienunternehmen eben in den USA sitzen und KI Systeme daher leicht Zugriff auf die Daten zum Trainieren bekommen kann. Damit kann dies leicht auf ein System von Social Points wie in China hinauslaufen, mit unklaren Kriterien. Gerade bei der aktuellen Regierung fällt es nicht schwer sich vorzustellen, dass da auch die Einstellung zum Orangen und seiner Politik eine Rolle spielen wird um die Opposition zu unterdrücken und z.B. allen die vermutlich nicht im Sinne der Regierung wählen werden, dann z.B. das Wahlrecht zu entziehen oder sie zumindest kurz vor der Wahl von den Wählerlisten zu entfernen. Bis Gerichte dies dann korrigiert haben, ist es zu spät.

 

[janos66]

In welcher Welt waren die Amerikaner nochmal die Guten?

In meiner, ich durfte dank der Amerikaner mein Leben in einer Demokratie verbringen.
Hätten die Amerikaner nach dem 2 WK nicht dafür gesorgt, dass die Kommunisten in West-Deutschland keine Chance hatten, wären meine Großeltern wie mein Großonkel nach Kanada geflohen.
Man flieht nicht vor der roten Seuche (Tito) in ein Land, dass kurz davor steht von den Kommunisten übernommen zu werden.

 

[Holt]

In meiner, ich durfte dank der Amerikaner mein Leben in einer Demokratie verbringen.

Eben, in meiner genauso. Die Amis haben ihren Vorteil daraus gezogen, auch wenn der Orange dies nicht sehen will, aber sie haben uns in Westeuropa eben auch beschützt und wovor sie uns beschützt haben, wäre viel schlimmer gewesen als was die Amis dafür haben wollten. Auch nach dem Fall des Eisernen Vorhangs war es besser unter dem Einfluss der Amis als dem der Russen oder Chinesen zu leben, nur mit dem Orangen ist es nun besser, wenn Europa endlich aufwacht und seine eigenen Muskeln spielen lässt, wirtschaftlich wie auch militärisch, da wir uns eben nicht darauf verlassen können, dass die Amis uns helfen und wie Grönland zeigt, uns im Zweifel auch gegen sie verteidigen können müssen. Kanada können wir da durchaus mit ins Boot holen, denn die hat der Orange auch im Visier und will daraus den 51. Staat der USA machen.

 

[Mr.Mito]

Der Mashallplan war Mittel zum Zweck. Wir hatten einfach nur unfassbar viel Glück, dass die Amis uns später als "Werkzeug" sahen, denn die Alternativplanungen gegen uns waren mitunter schlicht weg menschenverachtend und eigentlich zuerst auf der Liste.
Das die Geschichte nach dem Krieg für uns so gut lief war Glück und panische Angst vor der UDSSR. Wäre diese Angst nicht gewesen, hätten sie uns wie Vieh behandelt.

Anders gesagt: Der aufkommende kalte Krieg hat uns den Arsch gerettet.

 

[Holt]

Wäre diese Angst nicht gewesen, hätten sie uns wie Vieh behandelt.

Du meinst wo wie die Sowjets die Deutschen in ihrer Besatzungszone, die Polen und die Bewohner der Baltischen Länder behandelt haben? So hätten sie uns auch gerne behandelt und den Rest Europas, denn wie man in der russischen Propaganda noch heute sehen kann, träumen da manche immer noch davon bis zum Atlantik vorzustoßen und die Portugiesen werden sich damit abfinden müssen von den Russen beherrscht zu werden. Wie die Russen herrschen, kann man in den Besetzten Gebieten der Ukraine mehr als genug erkennen, dazu hätte ich keine Lust und die Amerikanischen Folterkeller in denen sie Deutsche nach dem Krieg wahllos gefoltert haben, wurden bis heute nicht gefunden, weil sie eben nicht existiert haben. Mit so einem Mist haben sie erst in diesem Jahrtausend unter republikanischen Präsidenten angefangen. Das Problem der USA ist diese total verrottete GOP.

 

[Mr.Mito]

Hat nur leider nichts mit dem von mir gesagten zu tun. Ich habe keine Vergleiche zu den Sowjets angestellt, darum ging es mir nie und ich habe es auch nicht so mit whataboutism. Ich schrieb lediglich, dass wir mit dem kalten Krieg Glück hatten, weil das die Pläne der Amerikaner zu unseren Gunsten drehte.

Bei der Aussage lasse ich mich jetzt aber doch hinreißen auf die Seitenstraße einzubiegen:

Mit so einem Mist haben sie erst in diesem Jahrtausend unter republikanischen Präsidenten angefangen.

Das ist Unsinn und ich denke, dass du das auch weist. Beispiele: MKULTRA, Tuskegee-Syphilis-Studie, Operation Sea-Spray, Willowbrook Hepatitis Experiment und viele weitere.
Beide Seiten glänz(t)en in der Vergangenheit und Gegenwart mit extrem menschenverachtenden Dingen. Wer da heute schlimmer ist, ist mir vollkommen egal - mir ging es nicht um eine Wertung oder ein stumpf (dummes) schwarz/weiß Denken.

Mein jetziges Problem ist, dass so ein Abdriften versucht meine neutrale, historische Aussage zum Marshallplan in eine politische Ecke zu stellen. Das die USA im Zuge des Marshallplans enorm viel für Deutschland bzw Europa taten, ist unbestrittener Fakt.
Daher nochmal: Mir ging es nie um Wertung, nie um "der eine ist besser als der andere" - nur darum, dass wir Glück hatten, weil die zwei damaligen Weltmächte auf Kollisionskurs gingen. Wäre dem nicht so gewesen, hätten die USA uns wie Vieh behandelt.

Sehr gute Dokureihe über den kalten Krieg:

Der Kalte Krieg | 45 Jahre – von 1945 bis 1990

Teile deine Videos mit Freunden, Verwandten oder der ganzen Welt

www.youtube.com

 

[Neo111430]

Das die Geschichte nach dem Krieg für uns so gut lief war Glück und panische Angst vor der UDSSR. Wäre diese Angst nicht gewesen, hätten sie uns wie Vieh behandelt.

So siehts aus.
Ich für mich verabscheue jede Art von Gewalt. Egal ob es von Russen, Ammis oder wem auch immer ausgeht. Aber über USA als als die "Demokratie " schlecht hin zu bezeichnen ist ein Wagnis.

Die verfolgen immer nur eigene Ziele. Da wurden auch unbequeme Leute entsorgt, Wahlen manipuliert usw. Und nicht nur in eigenen Land.

Im Zweiten Weltkrieg sind die eingestiegen nur aus Angst das Stalin bis nach Spanien durchmarschiert. Das war Kalkül und keine nächster Liebe. Geholfen haben die Europa ohne jede Frage, wiederum auch ein fast beendeten Krieg mit 2 Atomtests an Menschen abgeschlossen. Da müsste die Japanische Zivilbevölkerung herhalten. Und die Geschichte hat uns gezeigt. Immer wenn es den Ammis schlecht geht wird irgendwo ein Wiederrechliches Krieg losgetreten. Natürlich in Namen der "Freiheit und Demokratie". Siehe Vietnam (Verlore), Korea (Verloren bzw. Pattsituation), Der erste Golfkrieg wo die Waffen auf beiden Seiten geliefert haben, 2 Golfkrieg "natürlich nicht wegen Rohstoffen" aber und vergessen wir nicht den 3 Golfkrieg (Atomprogram der es nie gab) der eigentlich noch heute präsent ist und schadet Europa für Gott weiß wie lange.
Wo die gesehen haben das die mehr ausgeben wie einnehmen und es nichts mehr zu holen ist, haben die sich verpisst. Genau so wie die ganze Meute der Nato. Natürlich wir Bezahlen dafür.

Die super Demokratie hat eine ganze Region total de - stabilisiert mit folgen die nicht absehbar sind. Nicht zu vergessen aktuell Venezuela. Wiedermal Demokratie vorgeschoben das die billig an Rohstoffe dran kommen.
Was in der Zukunft im Iran oder passiert ist noch offen. Womöglich wird es wieder an Sinnlosigkeit nicht zu übertreffen werden.
Wir wurden erzogen das die Russen - Chinesen und allgemein Kommunismus das böse ist.
Sieht man fast jedes Wochenende auf ZDF- Info. Wenn kein anti China oder Nordkorea Doku läuft gibt es Dolfo und seine Kumpels oder Antirussen Fernseher.

Habe noch nie richtig gesehen das was Anti-USA gezeigt hätten. Meistens auch KKK Dokument usw. Und wenn was kritisches kommt wird eh am ende Freiheit, Gerechtigkeit Demokratie usw. vorgeschoben.

Und das sitzt so tief und fest das viele ausblenden was die "Guten " da treiben.

Man muss die Westlichen Scheuklappen abnehmen und besser zuschauen.
Was wir nie erfahren werden wieviele Zivil opfer die mit der Nato verursacht haben in Namen der Demokratie.

Und wie es oben in Artikel steht. Wenn du nicht unsere Meinung bist wirds du kurz gesagt "Enteignet". So viel zu der Demokratie. Ich kenne so ein Verhalten eigentlich von den "Bösen"

 

[Botcruscher]

Weder haben die USA ihre Methoden geändert, noch haben die irgendwo die Demokratie gebracht. Die wundervolle Lebenslüge der Westdeutschen um drei Sätze weiter den Soli als typische Vasallenhandlung der BRD den Ossis unter zu schieben. Die Regelbasierte Ordnung war auch nur schön so lange für Europa ein paar Brotkrumen abgefallen sind. Die USA haben keine Freunde und KI ist nach den Erfahrungen in der Ukraine absolut essentiell zur Kriegsführung. Ohne Kriegsführung kann der Hegemon seine wirtschaftliche und militärische Macht nicht halten. Die Reaktion des Militärs ist also mehr als nachvollziehbar.

 

[Moya]

Das der orange die Demokratie mit Füßen tritt und eine sehr spezielle Beziehung zur Realität und Wahrheit hat dürfte ja nun jedem klar sein. Da ist dieses wild-west Verhalten gegenüber dieser Firma nur wieder ein Beweis dafür.

 

[Botcruscher]

Mir fehlt bei der Kritik an Trump immer die Substanz was er jetzt wirklich anders gemacht hat als seine Vorgänger und wie das die Demokratie in einem kapitalistischen Zwei Parteiensystem gefährden soll. Insbesondere mit Blick auf den so angehimmelten Typen mit dem Nobelpreis und dem kill count. KI passt super in den militärisch industriellen Komplex. Schon die notwendigen Ressourcen sowie der neue Kalte Krieg gegen China, Russland, den Rest der BRICS werden das ganze schön Anheizen. Die EU hat ja trotz Ukraine und Grönland noch nichts begriffen.

 

[Neo111430]

ie EU hat ja trotz Ukraine und Grönland noch nichts begriffen.

Begriffen vielleicht. Zugeben werden die das nie. Damit hätten die die letzten verloren die auf das Konglomerat glauben.

Die Orange macht das selbe wie seine Vorgänger. Nur macht er halt wie ein Hau-Drauf anstatt wie gewöhnt von Homöopatisch verpackt und verkauft wie seine Vorgänger.

 

[Holt]

Weder haben die USA ihre Methoden geändert, noch haben die irgendwo die Demokratie gebracht.

Selten so viel Blödsinn in einem Satz gelesen. Ab jetzt ist meine IL um einen Eintrag reicher!

 

[Neo111430]

@Botcruscher willkommen in Club.

Könnte anstatt mit seiner blöder Ignoliste wedeln lieber paar Beispiele nennen wo USA in letzten 70 Jahren so gut und erfolgreich die Demokratie eingeführt, oder gebracht haben.

 

[Moya]

Sein Vorgänger hätte niemals auf diese Art und Weise nach Grönland gegriffen.
Sein Vorgänger hätte niemals Zölle vorbei am Kongress und nicht gesetzeskonform verabschiedet , auf das der Supreme Court eingreifen muss

Nur 2 Beispiele die zeigen mit welch Verachtung für die Institutionen da gehandelt wird

Regelbasierte Ordnung hat USA groß gemacht , wird jetzt mit Füßen getreten ...

usw usw

 

[Botcruscher]

Seine Vorgänger haben das nur anders verpackt. Die Regelbasierte Ordnung war schon immer eine US-basierte Ordnung die wie das Völkerrecht ein Mittel zum Zweck ist. Trumps wunderbare Art der Kommunikation macht die Doppelmoral nur unübersehbar.


Mit US Geschaffenen Demokratien wird er nicht viel Glück haben aber bei sympathischen Diktatoren und Putschen ist die Liste lang. Tragisch wenn ein Volk die falschen Kreuze gesetzt hat. Anthropic hat echt Eier. Musk und Zuckerberg werden da nicht so lange zögern. Orwell war viel zu optimistisch. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft werden von der KI in Echtzeit an die Macht-Bedürfnisse angepasst. Die Biowaffen hat man schon vor 20 Jahren gefunden und Russland war schon immer unser Verbündeter im Kampf gegen China. Wer dagegen hetzt ist ein Nazi.

 

[Neo111430]

Sein Vorgänger hätte niemals auf diese Art und Weise nach Grönland gegriffen.

Das war ein taktischer Ablenkungsmanöver.

In der Zeit wo sich die EU Staaten Kopfzerbrochen haben wie man es verhindert sind die Amis still und heimlich in Venezuela rein. Den unpassenden Präsidenten entsorgt und eigene Marionette reingesteckt. Lang lebe Demokratie.

Alle die so genannten Demokraten in der EU sind empört gewesen. Inkl. Kaiserin VDL sowie Pinocchio hier zu Lande. Was ist passiert? Nichts?

So ein Befehl kann Trump allein nicht geben. Das muss über Kongress und da wird abgestimmt. Da sitzen Leute die in vielerlei Hinsicht nur von der Amerikanischer Rüstungsindustrie finanziert werden. Iste bei Demokraten genau so. Nichts bringt die Wirtschaft so gut in Wallung wie ein guter Krieg und man beißt nicht die Hand die die füttert.

Seit 2003 wo USA mit Unterstützung der Nato Staten in Irak einmaschiert sind 2 Demokraten Präsidenten insgesamt 12 Jahre an der macht gewesen. Einer davon 8 Jahre am Stück. Der hat auch nicht viel gemacht das es beendet wird. Da wurde auch nicht von den Westlichen Medien und Politikern nich von Angriffskrieg gesprochen.

Unser Spinner in der EU machen es ja mit mäßigen Erfolg auch.

 

[passat3233]

Die USA haben schon immer das gemacht, was den USA nützt.
Und ein friedliches Land ist die USA auch nicht.
Man hat es evtl. vergessen, aber die USA haben viele Länder völkerrechtswidrig annektiert und ein Teil der Länder sind inzwischen Bundesstaaten der USA.
1989 haben die USA Puerto Rico im spanisch-amerikanischen Krieg annektiert, im gleichen Jahr das Königreich Hawaii.
Mexico war von 1836-1845 ein unanhängiger Staat und wurde 1845 von den USA völkerrechtswidrig annektiert.
1846 haben die USA Mexico angegriffen und u.A. Kalifornien, New Mexico, Utah, Arizona, Nevada, die alle vorher zu Mexico gehörten, annektiert.
etc. etc.
Nach den ursprünglichen Plänen sollte Deutschland nach dem 2. WW ein Agrarland werden, sämtliche Industrie demontiert werden.
In der SBZ hat die UdSSR das auch teilweise gemacht.
Das hatte natürlich Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung der DDR.
Der Marshallplan und der damit verbundene Aufbau der BRD als Wirtschaftsstandort geschah nur unter dem Hintergrund des sich anbahnenden kalten Krieges.
Man wollte einen wirtschaftlich starken Pufferstaat zum Ostblock.
Ähnliche Gründe hatte

Und was die sog. Freiheit in des USA angeht:
Das ist nur eine Scheinfreiheit.
Viele US-Bürger, die eine längere Zeit in Deutschland oder einem anderen europäischen Land gelebt haben, sagen, das es in Europa viel mehr Freiheit gibt als in den USA.
Die USA ist mit ihren Vorschriften und Gesetzen auch sehr zersplittert.
Beispielsweise Mehrwertsteuer:
Die kann jeder Bundesstaat selbst festlegen, in einigen Bundesstatten sogar jeder County (Landkreis), weshalb alle Preise in Onlineshops in den USA grundsätzlich Nettopreise ohne Mehrwertsteuer sind.

Und eine funktionierende Gewaltenteilung gibt es in den USA auch nicht.
Da mischen sich häufig Politiker in die Justiz ein und beeinflussen Urteile und Strafmaße.
Wenn ein Richter nicht so will wie die Politik es will, wird der Richter eben abgesetzt und ein williger Richter kommt auf den Posten.

So etwas wie ein Bankgeheimnis etc. gibts nicht, alle US-Bürger sind gläserne Bürger.
Deshalb verstehen die sozialen Netzwerke, die aus den USA stammen, auch nicht die europäische Rechtsauffassung.

Die USA haben mit ihrer Politik schon sehr viel Schaden angerichtet.
Hätten die den 3. Irakkrieg nicht angezettelt, hätte es den IS nie gegeben.
Hätten die sich nicht in Afghanistan eingemischt, hätte es 911 und einen Großteil des gegen die USA gerichteten islamischen Terrorismus nicht gegeben.
etc. etc.
Noch ein paar völkerrechtswidrige Aktionen der USA:
Venezuela 2026, Grenada 1983, Panama 1989, Haiti 1915, Kuba 1906, Libyen 1986, etc.

 

[SlapAHo]

Mal gespannt wann hier zu gemacht wird ^^

 

[Ycon]

Wenn die USA etwas interessiert, dann machen die das auch bzw. holen es sich - und selten zimperlich.
Deshalb sind sie und andere Großmächte eben da wo sie sind und nicht "unter ferner liefen" wie wir. Immerhin schaffen wir Ketchuptüten ab.

 

[Nelen]

Mal gespannt wann hier zu gemacht wird ^^

Jetzt