[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

Ist das so? Stellen den EU Unternehmen in der EU das her, was die EU und die UA aktuell brauchen? Ich sehe aktuell, dass ca. 80% der Gelder für Waffen in den USA landen.

Ich habe das hierher.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Huntley… wenn wir schon beim Thema Software eu sind und sich von usa abkapseln…

Welche mailanbieter gibt es mit Servern auf eu Raum, die mehr als 1gb Postfach haben?
Als Beispiel IONOS, Strato oder Proton.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Ich habe das hierher.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Als Beispiel IONOS, Strato oder Proton.
... verlinkt in deiner Quelle: https://de.euronews.com/my-europe/2025/12/03/rutte-europa-us-waffen-ukraine
Ich schaue mal, ob ich die Zusammenfassung noch finde in der das stand.
Immer daran denken, selbst wie die EU Waffen oder Munition produziert braucht es wertige Rohstoffe. Die muss man mit einbeziehen. Ebenso die Quellen für Energie, Chemie und Technologie. Das was früher global eingekauft wurde, kommt nun ausschließlich aus dem Westen und das zum x-fachen Preis. Da verdienen unsere Partner ordentlich mit. Und die großen, wertigen Systemlösungen kommen nunmal vom militärischen Vorreiter in der NATO, den USA. Denn die EU hat in der Vergangenheit nicht die Notwendigkeit bei sich gesehen. Panzer und Panzerwagen sowie Munition mal außen vor.
 
... hab es zwar nicht gefunden, aber was vergleichbares! Muss man im Auge behalten, denn wenn die EU das ändert, könnte sich was verschieben. Ich glaube aber das alles bleibt wie es ist!
Eigenständig = militärisch aufrüsten um gegen Russland aggieren zu können mit Waffen made in USA - make America great again! Top Plan!

 
Der Thread rutscht eigentlich komplett vom Kernthema weg… ich konsumier aus Prinzip keine „Nachrichten“ mehr wegen Politik. Jetzt is quasi jeder Post hier das Thema…

Is doch alles wie immer :d
 
Für die interessierten Depot Fumler :d

Schöner Video am Sonntag.


7 Wege zum Weltportfolio: Welche Strategie gewinnt langfristig?

Aus dem Video: Gängige Ansätze zur Neugewichtung der grossen Regionen, um Klumpen zu vermeiden, sind der Marktkapitalisierung teils beträchtlich in der Rendite unterlegen, können aber gleichzeitig das Risiko in Form von Volatilität und Drawdowns nicht systematisch verringern, einfach aus dem Grund, weil Risiko nicht aus Regionen resultiert, sondern aus Faktoren.


Grüße Kazuja
 
Der Thread rutscht eigentlich komplett vom Kernthema weg… ich konsumier aus Prinzip keine „Nachrichten“ mehr wegen Politik. Jetzt is quasi jeder Post hier das Thema…

Is doch alles wie immer :d
... wenn ich erfolgreich investieren möchte, muss ich mich leider zwangsläufig damit beschäftigen. Reine Analysen aus der Vergangenheit sind aktuell leider schlechte Berater.
 
... wenn ich erfolgreich investieren möchte, muss ich mich leider zwangsläufig damit beschäftigen. Reine Analysen aus der Vergangenheit sind aktuell leider schlechte Berater.
Ich befürchte, dass genau das der Fehler sein könnte?

12.jpg


Hier noch eine schöne Übersicht, für die Neuanleger unter uns, die das Abkürzungs-Kuddelmuddel etwas bildlicher darstellt.
 
Also für Neuanlager wäre auch interessant, neben dem msci etf auch den vanguard oder xtrackers zu vergleichen.
Das was ich gelesen habe, macht es kaum einen unterschied, welchen Welt etf man wählt, da ähnliche Rendite über Zeitraum von 8 Jahren und mehr zu erwarten ist.

Also konkret:
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD Acc
A0RPWH

Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C
A1XB5U

Amundi Core MSCI World UCITS ETF Acc
ETF146

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc
A2PKXG
 
Der Thread rutscht eigentlich komplett vom Kernthema weg… ich konsumier aus Prinzip keine „Nachrichten“ mehr wegen Politik. Jetzt is quasi jeder Post hier das Thema…

Is doch alles wie immer :d
Ganz trennen geht ja nicht, weil wir die letzten Monate immer wieder starke politische Einflüsse gesehen haben. Je langfristiger der Ansatz bzw. die Investition, umso weniger wichtig sind die politischen News.

Ich bin aber bei dir, dass die politischen Diskussionen hier total nerven. Man kann hier keine relevante News streuen oder etwas zum Diskutieren einwerfen, weil ständig die politische Oppositionskeule geschwungen wird.
 
Für mich als Neuanleger und Unwissender ... was genau sollte man da vergleichen die sehen wie du sagst ähnlich aus.
Der Amundi scheint noch neu zu sein und die TER ist unterschiedlich aber sonst ka
 
Also für Neuanlager wäre auch interessant, neben dem msci etf auch den vanguard oder xtrackers zu vergleichen.
Das was ich gelesen habe, macht es kaum einen unterschied, welchen Welt etf man wählt, da ähnliche Rendite über Zeitraum von 8 Jahren und mehr zu erwarten ist.

Also konkret: [gekürzt]
A0RPWH / A1XB5U / ETF146 / A2PKXG
auch @Burnout_Student:
a) Das wichtigste ist mMn. physisch replizierend. Physisch replizierende ETFs bilden den Index nach, indem sie alle im Index enthaltenen Werte nachkaufen. Weil physisch replizierende ETFs Indizes eins zu eins nachbauen, nennt man sie vollständig replizierend oder spricht von Voll-Replikation.
b) Danach schauste, dass die eine gewisse Größe haben: Je größer, desto besser. Ergibt weniger Risiko, dass sie aufgelöst werden. Dann musst Du evtl. tätig werden. Ist aber auch kein Beinbruch.
c) Und dann noch, dass die nicht jährlich zuviel abzwacken (TER): Je kleiner, desto besser. Die Angabe sagt, wieviel % jährlich für den Aufwand der Organisation einbehalten wird. Auf Pos. 3 habe ich das, weil eigentlich alle ETF schon eine sehr geringe TER im Vergleich zu anderen Anlageformen haben.
d) Ob sie die Dividenden jährlich automatisch wieder reinvestieren (nennt sich: thesaurierend), oder Du das manuell machen kannst, ist imho Geschmackssache oder auch einfach egal.

--> Das ist mein Empfinden. Habe jeweils noch etwas dazu geschrieben, damit man sich selbst ein Bild machen kann.

Alternativ kannst Du Dir auch einen eigenen World ETF aus diversen anderen "lokalen" ETF zusammenbauen, falls Du die Quote selbst anpassen willst.
Macht es auch einfach die "lokale" Dividendenquote mit der Zeit zu erkennen und die Verteilung nachträglich anzupassen. Wenn man das will.
 
Zuletzt bearbeitet:
@hardtech Aus den genannt sollte man entweder den mit der niedrigsten Ter nehmen oder den größten (weil theoretisch am sichersten).
Mit keinem der genannten macht man was falsch oder wird relevante Unterschiede merken.

was genau sollte man da vergleichen die sehen wie du sagst ähnlich aus.
Es gibt auch keine großen Unterschiede, weil alle 4 das slebe abbilden zu den gleichen Bedingungen. Bleiben also die Kosten (Ter) oder die Größe, die eine gewisse Sicherheit gibt.

Ansonsten muss man zwischen thesaurierend und ausschüttend unterscheiden und zwischen physisch und synthetisch replizierend.
Bestens erklärt hier:
physisch replizierend:https://www.justetf.com/de/academy/physische-replikation-von-etfs.html
synthetisch: https://www.justetf.com/de/academy/synthetische-replikation-von-etfs.html
zuf FOndsgröße: https://www.justetf.com/de/news/etf/etfs-und-fondsvolumen.html
 
ETF sind eigentlich recht simpel. Man kann auch einfach mal anfangen und später dann mehr diversifizieren. Richtig falsch machen kann man eigentlich nichts.

PS: Finger weg von Bitcoin-ETF, oder ähnliches: Kauf den Bitcoin/Altcoin einfach direkt selbst.
 
PS: Finger weg von Bitcoin-ETF, oder ähnliches: Kauf den Bitcoin/Altcoin einfach direkt selbst.
Warum eigentlich? Ich verstehe was du meinst und halte selbst ein wenig Bitcoin über eine Wallet. Aber müsstest du im gleichen Zuge nicht auch empfehlen, die Aktien selbst zu kaufen? Klar, bei einem breit gestreuten ETF ist das quasi kaum möglich, bei einem Bitcoin-ETF, der also nur einen Wert beinhaltet, ist das anders. Es ist aber einfacher in den ETF zu investieren, weil man diese nicht selbst verwahren muss. Aufpassen muss man nur bei speziellen Bitcoin-ETF, die kein reiner Anteilskauf sind, sondern komplexe Finanzprodukte mit Hebel. Ich meine, sowas kam grad auf den Markt.
 
Für die interessierten Depot Fumler :d

Schöner Video am Sonntag.


7 Wege zum Weltportfolio: Welche Strategie gewinnt langfristig?

Aus dem Video: Gängige Ansätze zur Neugewichtung der grossen Regionen, um Klumpen zu vermeiden, sind der Marktkapitalisierung teils beträchtlich in der Rendite unterlegen, können aber gleichzeitig das Risiko in Form von Volatilität und Drawdowns nicht systematisch verringern, einfach aus dem Grund, weil Risiko nicht aus Regionen resultiert, sondern aus Faktoren.


Grüße Kazuja
Richtig gutes Video! Danke dafür!
 
Warum eigentlich? Ich verstehe was du meinst und halte selbst ein wenig Bitcoin über eine Wallet. Aber müsstest du im gleichen Zuge nicht auch empfehlen, die Aktien selbst zu kaufen?
Naja, ich habe Aktien gekauft. Aber der Zweck eines ETF ist ja die hohe Sicherheit durch Diversifikation.
Dafür gibts nicht die höchste Rendite einzelner Aktien, aber eben auch nicht das Risiko einzelner Aktien.

Zu coins ist meine Meinung:
- Die holt man sich, weil man nicht andere mit finanzieren möchte.
- Es ist ein Einzeltitel, da bringt der ETF nix.
- Warum sollte man eine jährliche TER zahlen für etwas was man kaufen kann?
- In einem ETF besitzt man keinen Bitcoin, nur die Anteile an einem ETF. Einen Bitcoin kann man sich komplett sendet herunterladen. Einen ETF nicht.
-Mit einem Bitcoin-ETF kann man nix kaufen. Kauft sich doch auch keiner einen Euro-ETF, oder Dollar-ETF

Ok, das war jetzt viel Text für…

TLDR: Besitz, Jährliche Kosten
 
Wichtig als Ergänzung etf vs. Aktien: 70% vs. 100% Besteuerung des Gewinns.
man sollte aber fairerweise sagen, dass wirkliche Steuerstundung dann doch auch wiederum nur mit Einzelwerten geht. Auch bei Thesaurierenden ETF ist dann je nach Konstellation eine Vorabpauschale fällig, bei Aktien die keine Dividende abwerfen ist bis zur Realisierung des Gewinns keine Kapitalsteuer fällig.
 
@Kommando
hast du eine wallet und kennst du den Aufwand der Selbstverwaltung. Es ist ja fast alles richtig was du sagst, aber den Aufwand der Selbstverwahrung und das Handeln über die speziellen Börsen ist eine Hürde. Da investiert es sich schneller und einfacher in einen ETF. Bitcoin oder andere Coins sind auch nicht wirklich ein Zahlungsmittel wie Dollar oder Euro.
 
Du hast keinen Aufwand beim Kauf von Coins. Einmal gekauft gehören sie Dir. Du kannst sie direkt aus dem Markt abziehen.

Aber wie gesagt, ist meine Ansicht. Das wollte ich erläutern. Kann man gerne anders sehen und auch anders handeln. ;)
 
Kannst du seine aussage nicht aktzeptieren oder was ist das problem?
Ich habs gemacht und sehs wie kommando. Der sinn eines bitcoin etf erschliesst sich mir nucht. Keine diversifikation wie sonst bei etfs und bitcoin hat nicht das lagerproblem wie gold und silber.
 
Weil man sich ne wallet erstellen muss, vielleicht auch erst mal kapieren, was das ist, wie es funktioniert und wie das geht. Auch gibt es echte Coins nicht auf jedem Neobroker oder gar klassischen Anlagekonto. "kein" Aufwand ist aus meiner Sicht eben nicht ganz richtig, es gibt eine Hürde. Zudem gibt es Milliarden in diesen ETF, also auch einige Leute, die sich keine echten Coins kaufen. Dürfte es ja nicht geben, wenn es so einfach wäre.
 
Du musst Dir keine Wallet erstellen. Du kannst das erstmal kaufen. Z.B. per Bison.

Und wenn Du ihn rausziehen willst, dann brauchst z.B. ne Bitbox. Das ist ein Einmalaufwand. Im Vergleich zur jährlichen TER...

Meine Bitcoinanteile liegen bei nem Trader. Die BitBoxBox liegt schon hier, war aber bisher zu faul.
 
Je nach Höhe reicht eine wallet aufm Handy. Vernünftig gesperrt und gut is (electrum zb).
Die seeds vergraben im Wald oder so.
 
Ich muss immer an den Typ in England oder so denken, der auf der Mülldeponie nach seinen Festplatten mit Bitcoin drin suchen will.
Ihr kennt bestimmt alle die Story.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh