Blackwell Smalltalk Thread (RTX 5000er Reihe)

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 102156
  • Erstellt am
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Grund, warum ich doch erstmal bei meiner 4090 geblieben bin. Für nur 30% Mehrleistung wollt ichs dann doch nicht drauf ankommen lassen.
Wird bei mir jetzt wohl auch darauf hinauslaufen, die 5090 Aorus Master geht wohl Retoure sofern sich kein Abnehmer finden lässt.

Unter anderem aber auch, da die dicken VR Brocken (SkyrimVR & Fallout 4 VR) selbst mit der 5090, die eigentlich extra gut mit hohen Auflösungen skaliert, keine locked 80 FPS mit 5530x5115 pro Auge drin sind. Die ganzen Leichtgewichtigen VR Spiele laufen hingegen auch mit der 4090 okay und für Flatscreen 4k 165Hz reicht es mir bis auf eine Handvoll Ausnahmen auch noch. Vor allem jetzt mit DLSS M Performance.
 
Rein für die Performance brauchst nicht von ner 4090 auf die 5090 wechseln. Das wusstest du aber auch vorher.
 
Rein für die Performance brauchst nicht von ner 4090 auf die 5090 wechseln. Das wusstest du aber auch vorher.

Naja bei der Flatscreen Performance stimme ich dir zu, deswegen habe ich aber auch nicht eine 5090 gekauft. Die 5090 skaliert hingegen in den extrem hohen VR Auflösungen (4k pro Auge) einfach besser und ist teilweise 100% schneller als eine 4090. In der Regel aber eher so um die 50%. Ich hatte einfach die Hoffnung, SkyrimVR/Fallout4VR flüssig spielen zu können ohne die Auflösung reduzieren zu müssen, dem ist aber leider nicht so.

Ich denke wenn das Spulenfiepen nicht wäre und/oder die Karte zur UVP wäre, dann würde ich trotzdem die 5090 behalten, aber 2900€ ist dann doch eine Stange Geld. Auch wenn ich die Karte steuerlich absetzen könnte.
 
Und FOMO - hier spricht eine Experte :sneaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich wollte ich mich mit dem Thema 12VHPWR Plug und dessen "Brandgefahr" gar nicht auseinandersetzen, was auch bei einer GPU welche nun über 3k€ kostet völlig absurd ist, aber
hat sich schon jemand die Mühe gemacht und den WireViewPro II gegen den AMPINEL verglichen? Oder beide schon zu Hause getestet? :unsure:
 
Eigentlich wollte ich mich mit dem Thema 12VHPWR Plug und dessen "Brandgefahr" gar nicht auseinandersetzen, was auch bei einer GPU welche nun über 3k€ kostet völlig absurd ist, aber
hat sich schon jemand die Mühe gemacht und den WireViewPro II gegen den AMPINEL verglichen? Oder beide schon zu Hause getestet? :unsure:

Nein... Aber ich stimme dem TG-Mitarbeiter zu:
Bei Grizzly sprechen wir fast jeden Tag über das Thema geschmolzener Stecker/Anschlüsse.

Wir haben uns entschieden, kein Balancing zu implementieren, weil es schlicht nicht hilft und sogar neue Probleme verursachen kann. Das Ampinel-Balancing-System arbeitet je Pin in etwa zwischen 7 A und 9,5 A, was bereits innerhalb der Spezifikation liegt. Wenn ein Pin außerhalb der Spezifikation liegt, schaltet das Ampinel komplett ab, statt die Last zu balancieren – es verhindert also in diesem Szenario ein Schmelzen nicht wirklich.

Außerdem bringt der Balancing-Prozess selbst zusätzlichen Widerstand mit sich, was mehr Wärme im Gerät bedeutet. Niemand kann garantieren, dass das nicht weitere Probleme verursacht.

Aus unserer Sicht ist es besser, ein Problem frühzeitig zu erkennen, statt zu versuchen, es elektrisch zu „reparieren“. Deshalb überwacht WireView den Stecker und warnt den Nutzer, wenn etwas nicht stimmt – und dann ist die richtige Maßnahme, den defekten Stecker zu ersetzen, nicht ihn weiter zu benutzen.
 
Die Regelung im Ampinel ist ein reiner Gimmick. Keine Schaltung dieser Welt kann den Übergangswiderstand im gesamten Senken...
Da kannst es auch direkt mit Globuli versuchen, man muss nur fest dran glauben oder es gut vermarkten...
Kannst du deine Aussage bzgl. Ampinel irgendwie belegen? Also warum es nicht funktioniert? Ich tue mir mit solchen Aussagen ohne Begründung immer etwas schwer.
 
Kannst du deine Aussage bzgl. Ampinel irgendwie belegen? Also warum es nicht funktioniert? Ich tue mir mit solchen Aussagen ohne Begründung immer etwas schwer.

Elektrotechnikbasiswissen. Ich hab im Studium mit Sicherheit viel geschlafen, aber ein paar Sachen sind doch hängen geblieben... ;)
Der Stecker ist spezifiziert bis 9.5A / Pin => 9.5A * 6 * 12V = 684W...
Bei 600W fliesen unter optimalen Bedinungen ca. 8.33A über jede der 6 Leitungen, d.h. viel Spielraum um aktiv zu Regeln bleibt da sowieso nicht...
Hab ich jetzt einen Pin, der einen höheren Überganswiderstand hat, fliest über den natürlich weniger Strom. (I = U/R)
Technisch kannst aber den Übergangswiderstand nicht veringern (wie von @Pepperman beschrieben), sondern nur den der anderen 5 erhöhen und das führt dann dazu, dass der Kontakt der eh schon schlecht ist noch mehr Strom überträgt und dadurch wärmer wird (Und wärmer heißt dann auch wieder, noch ein höherer Übergangswiderstand, also muss ich wieder runterregeln...)
Und da halte ich die Regelfunktion einfach für homöopatisch, viel kann sie eh nicht machen und am besten ists, wenn sie gar nicht eingreift...

Deshalb einfach nur Messen und wenn ein Pin über 9,5A kommt ein Alarm und fertig...
 
...und deswegen waren "onboard" Sensoren auf der Karte wie bei der Astral / Matrix einfach von Anfang an am besten. Hätte jeder Hersteller machen sollen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh