Neue FRITZ!Box - Noch DSL mit 100 MBit/s - bald Glasfaser

Bluefire87

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
01.04.2010
Beiträge
477
Hallo zusammen,

ich benötige bitte euren Rat zu der Wahl eines neuen Routers, bevorzugt von AVM.
Aktuell läuft bei uns immer noch eine uralte FRITZ!Box 7490.
Daher nutze ich auch gerade nur den 100MBit Tarif, möglich wären wohl aber auch bis zu 175MBit bei uns.

Wir wohnen in einem EFH über 3 Stockwerke, wobei der Router in einem Serverschrank im Keller steht und dort in den einzelnen Räumen via Switch die Netzwerkdosen angefahren werden.

Im OG habe ich aktuell einen Repeater installiert, da das WLAN bislang ohne Repeater dort nicht funktioniert hat.

Im zweiten Halbjahr soll endlich Glasfaser kommen, das Leerohr im Keller liegt hierfür schon.

Hättet ihr mir daher eine Empfehlung, welche sowohl noch jetzt, als auch später mit Glasfaser läuft und ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat?
Denke es ist unrealistisch, dass das WLAN über 3 Stockwerke und durch 2 Betondecken funktioniert, falls doch, wäre das auch eine gute Verbesserung :-)

Besten Dank!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde erstmal bei der 7490 bleiben.
Die kann auch mit Glasfaser umgehen, wenn man einen ONT nimmt, bzw. ein Glasfasermodem.

Zum Thema WLAN würde ich schauen, dass du dir dazu mal separat Gedanken machst.

Vorzugsweise bindest du separate Accesspoints über Kabel an, am besten pro Etage einen.
Dann bekommst du richtig Druck ins WLAN, ist halt die Frage, was das WLAN können muss, das geht von "wäre gut wenns geht" bis hin zu "ist eigentlich die einzige Infrastruktur, die wir nutzen und wir brauchen Durchsatz".
Repeater sind die absolute Notlösung. Wenn man eh schon Kabel hat, kann man die auch fürs WLAN mit benutzen.

Denkbar wäre z.B. ubiquiti oder vergleichbare Systeme, hier finden sich entsprechende Threads zu dem Thema.
Wenn man da was halbwegs Gutes nimmt, kommt da entsprechend auch gut was bei rum, z.B. 6GHz Frequenzband.

Und wenn dann Glasfaser irgendwann da ist, dann kann man sich das nochmal anschauen.
Mit unter nimmt man dann gar keine Fritzbox, sondern einen anderen Router der über Kupfer mit einem (Glasfasermodem/ONT) verbunden werden kann und ggf. sogar gar kein WLAN hat. (bringt da ja eh nichts)

Das hängt halt in Summe davon ab, was noch an Features gebraucht wird, z.B. Telefonie.
(sowas könnte man dann weiterhin mit der alten FB machen, die dann eben nur noch als VoIP-Adapter dient)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich auch so:
7490 behalten und dann, wenn es Glasfaser gibt, gleich ein Glasfasermodem (ONT) mitnehmen und das dann an den WAN-Port (LAN 1) der 7490 anschließen.
Diese dann von DSL auf WAN umkonfigurieren und es läuft.
Die 7490 kann über WAN 1 GBit.
 
Bei mir läuft Glasfaser auch über die 7490, wüsste nicht warum ich upgraden sollte.
Mein Wlan habe ich mit Fritz Repeatern 2400 als Mesh erweitert, und alle direkt an die Fritzbox per Lan geklemmt.
 
Herzlichen Dank für eure Antworten @underclocker2k4 @passat3233 @fatlace!

Damit habe ich ehrlich gesagt gar nicht gerechnet und kann somit natürlich echt erst einmal abwarten, bis Glasfaser wirklich auch da ist.

Ich nutze derzeit schon einen AVM Mesh Repeater 1750E, welcher auch via LAN im OG angeschlossen ist.

Vom Nutzungsverhalten ist es so, dass wir noch zwei Telefonnummern betreiben, jeweils mit einem DECT-Telefon.
Bis auf die Handys + Tablets und aktuell noch zwei TV ist alles, was entsprechend Datenvolumen erzeugt (PC, Konsolen usw.) über LAN angeschlossen.
Die beiden TV werde ich wohl aber auch noch via LAN einbinden.
 
Für Multizellen WLAN würde ich einen kleinen Unifi Router + APs empfehlen.
 
Für Multizellen WLAN würde ich
Kontext?

Ich nutze derzeit schon einen AVM Mesh Repeater 1750E, welcher auch via LAN im OG angeschlossen ist.
Die Industrie hat an der stelle komplett verka... und es fehlen entsprechend eindeutige Bezeichnungen (Namensgebung). Du darfst unter Pros ;) nicht Repeater sagen, wenn es per LAN angebunden ist. Wobei wenn es per LAN dran ist, aber im Mesh, ist es eigentlich auch kein Acces Point mehr.
Und wenn du so ein Ding im Geschäft kaufen willst, dann such lieber selbst wo sie liegen, wenn du dir noch nicht sicher bist wie du sind anbindest. Weil dann weißt du noch garnicht, ob du den Typen der da grad rumläuft nach einem AVM Repeater oder einem AVM acces point fragen solltest :d

Ja affig. Ich weiß ;) Fand AVM auch, also haben sie sich irgendwann die Betriebsmodi "LAN-Brücke" und "WLAN-Brücke" ausgedacht. Je nach Verbindungsart zum Router. Die Geräte an sich nenne sie allgemein weiter "Repeater". Wohl damit gewöhnlich normale Leute sich damit zurechtfinden (y)

PS:
Pro zu werden ist schwer. Pro zu bleiben ist mühsam :hust: Pro zu sein, nicht selten eher semioptimal, wenn man mit Normalos kommuniziert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollten die die Repeater nicht Repeater nennen?
Die AVM-Teile mit LAN-Anschluss können ja als Repeater arbeiten.
Die unterstützen alles 3:
Repeater (WLAN zu WLAN)
Access Point (LAN zu WLAN)
WLAN zu LAN
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh