Fragwürdiges Gerücht: NVIDIA soll "RTX Titan Blackwell" planen

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die einzige Frage neben "Will it run Crysis" wäre für mich: Kostet die dann 10k :d
3k UVP bei Nvidia und 5k Einstieg der Custom Modelle?

Edit: Für 3% mehr Leistung :d
 
einfach eine weitere Maßnahme die Preise noch weiter in die höhe zu treiben, seit der 2080ti haben wir Titan Preise auf nicht Titan Karten, nur das es letztere nicht mehr gibt, völlig verrückt :stupid:
 
Ein kleiner Schritt für NVIDIA ein großer für alle gamer :bigok:
 
Nachdem die 5090 Matrix ja schon ~6k€ kostet sollte eine Titan natürlich exklusiv sein, künstlich limitierte Stückzahl haben und ein 5-stelliges Preisschild tragen.
Hoffentlich gibt es dann wenigstens 48GB oder 64GB VRAM, 2x 12VHPWR Anschlüsse und 1,2kW BIOS für den glücklichen Käufer.
 
Habe schon mal Ralf Schumacher angeschrieben, was mein Kombi noch wert ist...
 
2x 12VHPWR Anschlüsse und 1,2kW BIOS für den glücklichen Käufer.
Der passende NVIDIA Adapter wurde ja schon gezeigt:
 
Es gibt doch schon den Vollausbau mit der RTX6000 Pro sprich welchen Zweck soll die Karte haben eine art RTX6000 Pro light mit 48GB Ram?'

Mehr kerne kann es ja nicht geben als die Pro hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu so einer Aussage:
1770573104326.png
kann man imho nur kommen, wenn man sich über die technische Seite keinerlei Gedanken gemacht hat.

Die Prototypen der 4090 Ti oder Titan sind ja nicht wegen der Kühlleistung 4 Slots hoch, sondern weil das PCB sonst nicht breit genug gewesen wäre. Wenn man sich dann das PCB dann mal anschaut, sieht man, das dort mit Mühe und Not der Chip und 12 Speichermodule untergebracht worden sind.

Wie will man denn bei so beengten Platzverhältnissen den noch größer gewordenen Interposer des GB202 + 16 Speichermodule unterbringen?

Imho wird eher das Layout der 5090 FE genommen und von 2 Slots auf vielleicht 3 Slots erhöht. Sollte man das Powerlimit bei 600W belassen, dann könnts auch gut auf weiterhin 2 Slots rauslaufen.
Weil wenn man einmal bei nVidia der Meinung gewesen ist, das 2 Slots Dicke reichen, warum dann nicht ein weiteres Mal?
 
Immer her damit, der Nachfolger ist ja aus Gründen viel viel zu weit weg aktuell…
 
Es gibt doch schon den Vollausbau mit der RTX6000 Pro sprich welchen Zweck soll die Karte haben eine art RTX6000 Pro light mit 48GB Ram?'

Mehr kerne kann es ja nicht geben als die Pro hat
Und vor allem macht es für NV keinen Sinn, da sie die Karten günstiger verkaufen müssten. Warum sollte NV das tun?
Diese Karte wird nicht kommen.
 
Wenn eine rtx6000 pro nicht existieren würde könnte man denken ok wie damals die 3090ti

Aber 2 Karten mit vollausbau macht wenig Sinn selbst für NV
 
Wie wärs mit SLI?

Aber nur mit der 50990-SLI Version, welche dann 1k mehr kostet UVP und man benötigt natürlich 2 davon, olol...
 
seit der 2080ti haben wir Titan Preise auf nicht Titan Karten, nur das es letztere nicht mehr gibt
Angebot und Nachfrage.
Die Käufer sind es doch selbst schuld.
Gerade in dieser Generation war die 5070ti, obwohl sie das beste P/L bei Nvidia hatte, deutlich teurer als eine 9070xt, bei etwa gleicher Leistung.
Und was kaufen die Leute? Eine nochmals massiv teurere 5080, welche den gleichen Vram.und den gleichen Chip hat, nur minimal besser gebinnt.
Also ein paar Prozent mehr FPS für viele hundert Euro Aufpreis.
Die Vollid***** sind es doch selbst schuld...
Weil sie halt unbedingt wollen, dass Nvidia auf der Karte steht und nichts anderes.
Wenn man Cuda nutzen will/muss, ist das was anderes. Aber ich denke, das sind die wenigsten User.
 
Ich habe die Befürchtung, dass Nvidia künftig ihre großen 102er Chips unter dem TITAN Label verkaufen will, anstatt unter der 90er Serie. Das könnte dann zu folgender Konstellation führen.
  • 102 Full: Pro Series (10t$)
  • 102 Cut: TITAN für 5000$ (aktuell 90 für 2000$)
  • 103 Full: 80Ti für 1200$ (aktuell 80 für 1000$)
  • 103 Cut: 80 für 1000$ (aktuell 70Ti für 800$)
  • 105 Full: 70Ti für 800$ (aktuell 70 für 550$)
So könnte Nvidia auf dem Papier seine Preise stabil halten, in der Realität würden aber aber alle Produkte um eine Klassifizierung schlechter werden. Das hat Nvidia mit der RTX 4070 Ti aka RTX 4080 12GB schon versucht. Das ist wie bei vergangenen Serien ein Testbaloon, wie sehr die Preise auch für Privatkunden und Gamer erhöht werden können.
 
Angebot und Nachfrage.
Die Käufer sind es doch selbst schuld.
Gerade in dieser Generation war die 5070ti, obwohl sie das beste P/L bei Nvidia hatte, deutlich teurer als eine 9070xt, bei etwa gleicher Leistung.
Und was kaufen die Leute? Eine nochmals massiv teurere 5080, welche den gleichen Vram.und den gleichen Chip hat, nur minimal besser gebinnt.
Also ein paar Prozent mehr FPS für viele hundert Euro Aufpreis.
Die Vollid***** sind es doch selbst schuld...
Weil sie halt unbedingt wollen, dass Nvidia auf der Karte steht und nichts anderes.
Wenn man Cuda nutzen will/muss, ist das was anderes. Aber ich denke, das sind die wenigsten User.
Weil dlss überlegen ist, raytracing besser ist und viel mehr Games supportet werden. Deshalb. Denke nur die wenigsten sind wirklich Markenfanboys. Die Wahrheit ist, dass AMD für viele einfach (noch) nicht gut genug ist. Immerhin scheinen sie ja langsam aufzuholen.
 
Na mal sehen ob die Karte dieses Mal auch kommt oder wieder verworfen wird. Für mich so oder so uninteressant bei dem Preis während der vermutlich anhaltenen Speicherkrise
 
Noch mehr Auswürfe/ Loser auf Basis des TU102-875-A1 mit deaktiverten Quadro-Features, diese NVIDIA über das Mainstream-Segment zu Geld machen will? Nun, dies hatte mit den TITAN-Modellen aus früheren Gens immerhin gewinnbringend funktioniert.

Leute, bitte kauft so 'n Trash nicht: Es sind bloß Modelle mit teildeaktivierten/ teildefekten Quadro-Chips, deren Gaming-Performance in der Regel immer schlecher ausfallen und das zu einer überzogenen Preisgestaltung, wie die vergangenen Benchmarks aufzeigen. Dagegen kann man sich gleich das abgespeckte D-Modell von der GeForce RTX 5090 beschaffen.
 
Vielleicht ist die Ausbeute einfach so gut, dass die noch ne Titan nachschieben.
Wenn es ne Titan wird könnte aber sein, dass es eh nur ne FE geben wird.
Bei 90TI wären auch Custom Modelle möglich.
 
Warum sollte NV sich selber Kanibalisieren mit einer Titan??

Eine RTX6000 Pro ist der Vollausbau mit 96GB damit holen sie alle Kunden ab die kein Bock haben eine 30K Blackwell zu kaufen und damit Workstation bzw KI aufgaben zu machen

Eine 5090 die jetzt schon Meilenweit so uneinholbar an der Spitze steht warum dann noch ein Modell nachschieben mit evtl 48GB Ram und Vollausbau?! Ergibt null Sinn der Vram alleine ist so OP für Games und für Workstation aufgaben rechnet sich das auch wenig weil der Aufpreis zur Pro + Workstation Features sich mehr lohnt als dann eine Titan zu kaufen

Und wir haben gesehen das dass FE Design so Hart am Limit läuft mit den Temps das der Vorteil kaum zum tragen kommen würde aufgrund der Hohen Temps bei einer evtl FE Titan

Der Markt braucht sowas auch nicht weil NV 0,0 Konkurrenz hat seitens AMD und von Intel reden wir gar nicht erst und Jen wird das auch wissen und so gerne er Geld verdient mit uns Gamern glaube ich kaum das er seine 5090 absägen wird für eine TITAN
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hoffe nur das Intel in den nächsten Jahren evntl mal mitmischen kann und konkurenzfähige GPUs bringt.. mit dem Preis sind sie ja gut unterwegs bei den GPus..
 
ich hoffe nur das Intel in den nächsten Jahren evntl mal mitmischen kann und konkurenzfähige GPUs bringt.. mit dem Preis sind sie ja gut unterwegs bei den GPus..
Werden sie nie im Leben. Und günstig sind sie genau solange wie sie schlechter als die anderen sind.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Warum sollte NV sich selber Kanibalisieren mit einer Titan??

Eine RTX6000 Pro ist der Vollausbau mit 96GB damit holen sie alle Kunden ab die kein Bock haben eine 30K Blackwell zu kaufen und damit Workstation bzw KI aufgaben zu machen

Eine 5090 die jetzt schon Meilenweit so uneinholbar an der Spitze steht warum dann noch ein Modell nachschieben mit evtl 48GB Ram und Vollausbau?! Ergibt null Sinn der Vram alleine ist so OP für Games und für Workstation aufgaben rechnet sich das auch wenig weil der Aufpreis zur Pro + Workstation Features sich mehr lohnt als dann eine Titan zu kaufen

Und wir haben gesehen das dass FE Design so Hart am Limit läuft mit den Temps das der Vorteil kaum zum tragen kommen würde aufgrund der Hohen Temps bei einer evtl FE Titan

Der Markt braucht sowas auch nicht weil NV 0,0 Konkurrenz hat seitens AMD und von Intel reden wir gar nicht erst und Jen wird das auch wissen und so gerne er Geld verdient mit uns Gamern glaube ich kaum das er seine 5090 absägen wird für eine TITAN
Meine Rede. Wenn sie mehr Kohle wollen können sie auch einfach ein Preisschild von 3k an die 5090 hängen. Macht auch keinen unterschied mehr.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh