HardwareFreaky
Legende
Klar war der Elfer lächerlich, aber die Regel will es doch so.
Absolut regelkonformer Eingriff und Entscheidung.
Absolut regelkonformer Eingriff und Entscheidung.
[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
ElectricDay
Urgestein
Spiel ist zu Ende, Bvb siegt dank VAR 3:2. Jetzt darf Bayern gerne mal ein Spiel Verlieren, damit das Rennen spannend bleibt. 😂
Mit mehr Glück als Verstand gewonnen. Aber egal. Diese Handregel ist echt scheiße. Soll Dorsch die Hand in die Tasche stecken und sich mit den Füßen ausbalancieren?
Die Bayern müssen noch nach Dortmund das muss man dann aber auch mal gewinnen wenn man Meister werden will.
ElectricDay
Urgestein
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Mondrial
Urgestein
Du meinst den gleichen VAR, der uns gegen St. Pauli den Mane wegen eines kleinen Zupfers vom Platz stellen lässt und nen Elfmeter anregt und gestern das deutlich klarere Halten im Strafraum gegen Anton "übersieht"? Übrigens witzig, dass das wiedermal Jöllenbeck war, der das "Foul" trotz bester Sicht nicht erkennt.
Du meinst jetzt das klare Handspiel vor dem Elfer zum 2:2?
Was ist daran denn "Scheiße" weiter kann man den Arm nicht abstrecken...
Eher mal wieder peinlich, dass der Schiri das nicht direkt pfeift.
MaiThai
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 426
Haben die das nicht schon?
Ich fand die Hand-Entscheidungen zuletzt eigentlich oft richtig und fair. Dank Zeitlupen kann
ein erfahrener VAR idR. ganz gut erkennen, ob der Spieler die Berührung hätte verhindern können,
es vielleicht sogar Absicht war, oder er angeschossen wurde. Dazu der Kontext der Spielszene: wie
sehr hat das Handspiel eine Torchance oder direkt ein Tor verhindert. Fehleinschätzungen können
natürlich dennoch immer, irgendwo passieren.
Am Ende ist die Regel Auslegungssache und das ist doch auch irgendwie schön, oder? Trotz VAR
und Milliarden-Geschäft - echte Emotionen und ein bisschen Unberechenbarkeit
.
ein erfahrener VAR idR. ganz gut erkennen, ob der Spieler die Berührung hätte verhindern können,
es vielleicht sogar Absicht war, oder er angeschossen wurde. Dazu der Kontext der Spielszene: wie
sehr hat das Handspiel eine Torchance oder direkt ein Tor verhindert. Fehleinschätzungen können
natürlich dennoch immer, irgendwo passieren.
Am Ende ist die Regel Auslegungssache und das ist doch auch irgendwie schön, oder? Trotz VAR
und Milliarden-Geschäft - echte Emotionen und ein bisschen Unberechenbarkeit
.
ElectricDay
Urgestein
VAR sollten doch Fehlentscheidungen Verhindern. Wir erleben oft das Gegenteil. Sry aber der Fußball ist so korrupt geworden weltweit. 
Wieso funktioniert der VAR eigentlich nur in Deutschland nicht ? Also bei der WM oder woanders ist der immer top.
der funktioniert auch in England nicht besonders gut.
Und wir haben generell ein Problem mit der Qualität unserer Schiedsrichter. Das Geht bei der Leitung los (Knut Kircher) und geht bei den aktuellen Schiedsrichtern weiter.
Kannst du einen international pfeifenden deutschen Schiedsrichter aufzählen?
Und wir haben generell ein Problem mit der Qualität unserer Schiedsrichter. Das Geht bei der Leitung los (Knut Kircher) und geht bei den aktuellen Schiedsrichtern weiter.
Kannst du einen international pfeifenden deutschen Schiedsrichter aufzählen?
Gurkengraeber
Legende
Das System ist einfach fehlerhaft bzw bietet immer noch zu viel Interpretationsspielraum. Nicht Korruption ist ist hier das Problem.VAR sollten doch Fehlentscheidungen Verhindern. Wir erleben oft das Gegenteil. Sry aber der Fußball ist so korrupt geworden weltweit.
Von mir aus könnten sie sich den VAR wieder schenken, da er keine Diskussionen beendet hat. Dann lieber Fehlentscheidungen direkt auf dem Platz und weiter gehts.
Jablonski ist noch einer der besseren in Deutschland. Allgemein gilt Aytekin als bester deutscher Schirri, kein Witz. Das sagt dann eigentlich auch schon alles aus über unsere Schiedsrichter.
HardwareFreaky
Legende
Ich finde, bei Sachen, die klar schwarz oder weiß sind, ist er gut. Aber bei Auslegungssachen sollte er still sein, wenn der Schiri auf dem Platz nichts sagt. Denn in Zeitlupe sieht jedes Foul oder Handspiel schlimmer aus.
Nichts sagen heist nicht unbedingt sehen oder nicht gesehen, und da ist das Problem. Hat es der Schirri gesehen oder nicht, hat er es bewertet oder nicht. Woher soll das der VAR wissen? Es bräuchte meiner Meinung nach direkte Kommunikation zwischen beiden. Ändert natürlich nichts wenn beide Blinde sind.
Bestes Beispiel war doch am We Harm Osmers. Der steht 2x direkt daneben und bewertet beides falsch (Schubser Vuskovic gegen Stanisic und Foul Davis an Viera). Beim Elfer muss sich der VAR eigentlich melden weil es eine Klare Fehlentscheidung in einer spielentscheidenden Situation ist. Beim eigentlichen Foulspiel an der Seitenlinie darf sich der VAR nicht einschalten.
Bestes Beispiel war doch am We Harm Osmers. Der steht 2x direkt daneben und bewertet beides falsch (Schubser Vuskovic gegen Stanisic und Foul Davis an Viera). Beim Elfer muss sich der VAR eigentlich melden weil es eine Klare Fehlentscheidung in einer spielentscheidenden Situation ist. Beim eigentlichen Foulspiel an der Seitenlinie darf sich der VAR nicht einschalten.
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengraeber
Legende
Aber genau diese Diskussionen beweisen doch, dass er nichts bringt. Ich würde ihn noch nicht mal für relativ einfache Dinge wie Abseitsentscheidungen einsetzen, aber schon gar nicht für Fouls oder Hand Geschichten. War völlig ok das mal auszuprobieren, aber am Ende hat es den Fussball nicht besser gemacht. Also (m.M.n.) wieder weg damit.
Nein tue ich nicht aber PL ist doch allgemein härter drauf ?
In der CL oder bei grossen Tunieren ist der VAR jedenfals immer gut gewesen.
Jap, hat man ja bei Cucurella gesehen im EM Halbfinale gegen uns 👍
Ja das war das war äh, wurde das überhaupt überprüft vom VAR ich weiss schon nichtmehr.
Hast Recht, Schiri pfeifft nicht, VAR machte auch nichts. Hätte er aber müssen, hat UEFA später auch zugegeben.
MrSl
Enthusiast
Ich hab jetzt erst mitbekommen, dass Chelsea, nachdem sie die Leihe von Anselmino beendet haben, den einfach mal weiter an ihren Schwester-Club nach Strassburg verliehen haben..
Diese Multi-Club Ownership Geschichte ist schon einfach nur ekelhaft und gehört sofort abgeschafft.
Diese Multi-Club Ownership Geschichte ist schon einfach nur ekelhaft und gehört sofort abgeschafft.
Mondrial
Urgestein
Abschaffen wird man das nicht mehr können. Und ob das sinnvoll zu reglementieren ist, würde ich auch bezweifeln.
Da sehe ich eher die Verantwortung bei Kehl und Co., dass die auf solche Deals nicht mehr eingehen bzw. um Spieler von Chelsea in Zukunft einen Bogen machen.
Da sehe ich eher die Verantwortung bei Kehl und Co., dass die auf solche Deals nicht mehr eingehen bzw. um Spieler von Chelsea in Zukunft einen Bogen machen.
