[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)

Ich nicht. Wie du siehst, wird da auch primär über die Gold/Silber Ratio argumentiert. Frage doch mal die KI worauf die basiert und welche Begründung diese hat bzw. worauf sie so basiert.

PS: Die Quellen die die KI da nennt, herrlich. XD Das ist das Problem der KI, wenn sie ihre Meinung aus Suchergebnissen aus dem Netz aufbaut, kann da, je nach Thema, viel Blödsinn bei rumkommen. Denn dann greift sie auch auf die ganzen Blogs, FinFluencer und Finance Yellow Press Erzeugnisse zu.

Hinzukommt. Bei Gold listet sie dir die Kursziele wichtiger, bekannter Institutionen auf. Bei Silber nicht. Greift auf objektiv erheblich schwächere und fragwürdigere Quellen zurück. Das ist kein gleichwertiger Vergleich, keine gleichwertige "Analyse".

Das äußert sich dann auch in Aussagen wie Silber profitiere ähnlich wie Gold von industrieller Nachfrage. Das ist, überprüfbar, völliger Quark. Silber profitiert erheblich viel stärker durch die Industrienachfrage. Im direkten Vergleich ist Silber massiv durch die Industrienachfrage getrieben, Gold in Relation dazu kaum. Gold und Silber sind nur bedingt vergleichbar, was die Preisbildung aktuell angeht. Einige Punkte überschneiden sich, andere sind gravierend anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ah da haben wir uns missverstanden.

Ich sehe das mit Gold/Silber-Ratio auch so wie du, bzw. sehe ich da auch keinen Zusammenhang.

Aber die „Ist es eine Blasenanalyse" fand ich tendenziell schon hilfreich.
 
Ich sehe da aktuell auch keine Blase bei Silber. Bis es zu einer kommt müssen ne Menge Dinge passieren, die ich zumindest aktuell noch in sehr weiter Ferne sehe.

Trotzdem hab ich einen Limit Sell stehen um meinen Einsatz, knapp unter einem Drittel meiner Silber Position, wieder rauszuziehen (vermutlich bald). Der Rest läuft dann erstmal ohne Limit.
 
Zum Thema Blasenbildung bei Silber aufgrund des Anstieges. Leg mal Nvidia und Silber mit 5 JAhren oder 10 Jahren übereinander. Wieso sollte, allein aufgrund des Anstiges, hier ne Blase sein? Kannst auch einen anderen Zeitraum wählen. Silber hat auf ein jahr zurück zu heute sich ca. vervierfacht. Das hat auch NV in einem Jahr geschafft (nicht von heute ein jahr zurück, aber innerhalb eines JAhres). War es da ne Blase? Du wirst jede Menge andere Aktien und Werte finden, die ähnliche Steigerungen erfahren haben in vergleichbaren Zeiträumen, wo sich keine Blase gebildet hat.

Will damit nicht sagen, dass hier nicht bereits oder kommend eine Blase sich bildet. Meine Aussage ist, dass die Argumentation, der Preis ist so stark gestiegen in einem Zeitraum X, dass muss eine Blase sein, argumentativ ganz dünn ist und sich eine Menge Beispiele finden lassen, wo es sich bei gleicher Entwicklung um keine Blase gehandelt hat.
 
Das schöne bei silber ist, dass wir derzeit einen frontrunner haben (China). Und solange die es politisch/wirtschaftlich als Druckmittel nutzen können, werden sie es machen.
Bis die Produktion weltweit auf einem level angekommen ist um den Bedarf decken zu können, wird noch viel Wasser den Rhein runterlaufen.

Da der Bedarf aber eher steigt, kommt das noch erschwerend hinzu, sofern nicht auf Alternativen umgestiegen wird (falls überhaupt möglich und auch das kostet wieder extrem viel Zeit für Entwicklung)
 
1769684983858.png


1769685013025.png



Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
 
Ja, das beobachte ich auch. Wir haben auf der Arbeit ein „Gerät“ extra für den Bau von AKWs entwickelt, schätzungsweise 2010.
Davon sollten laut damaliger Prognosen 10 Geräte innerhalb von 10 Jahren an den Markt gehen.
15 Jahre später haben wir 5 am Markt etabliert und eine auch nicht am AKW-Bau, sondern in einer Raffinerie im Einsatz.
Daher: AKWs werden gebaut, aber es gehen fast gleich viele in Rente, wie hochgefahren/gebaut werden, daher bleibt der Anteil AKW‑Stroms weltweit nahezu gleich .
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis von Uranium steigt nicht wegen eines aktuellen Reaktor-Booms, sondern wegen knappem Angebot, strategischer Nachfrage und Spekulation auf zukünftige Knappheit.

Hier spielt vorallem die Kürzung von Kazatomprom mit rein, weil der Marktpreis und die Nachfrage nicht ausreich(t)en, um volle Kapazität zu rechtfertigen. Das entfernt ~5 % des weltweiten Primärangebots.
Dazu kommt, dass die globale Minenproduktion hinter der Nachfrage herhinkt. Die Primärproduktion deckt nur 70–80% des Bedarfs weltweit, der Bedarf steigt aber.

Der Uranmarkt reagiert nicht nur auf installierte GW, sondern auf:

- Verlängerte Betriebszeiten (mehr Fuel pro Reaktor)
- Geopolitische Absicherung (Lager aufbauen)
- Zukünftige Erwartungen (China baut weiter, Westen plant SMRs + Restarts)
- Knappes Angebot (Kazatomprom-Kürzung)
- KI/Data-Center-Boom
 
Ja das eine ist das eine und das andere 😁
Könnte mir vorstellen das die Russischen Uran Produkte auch auf dem Markt/fehlen könnten.

Die USA importieren ja noch russisches Uran.

Daher hat der Preis vermutlich auch er was mit Spekulationen zu tun als mit dem stagnieren des AKW baues. Von einer Boom Phase der AKW Installation kann man jedenfalls nicht sprechen.
 
Mustis schrieb:
Da das Thema Uran und Atomenergie hier immer mal wieder aufkommt, mir ist dazu der Artikel der FR heute untergekommen: https://www.fr.de/wirtschaft/doch-k...on-atomkraft-stagniert-weltweit-94139773.html
Zum Vergrößern anklicken....
danke für deinen link, made my day!
große teile von tihange und doel wurden abgeschaltet, god bless em :hail:
imagine du musst sonderfreigaben genehmigen, weil du das KÜHLwasser deiner kraftwerke erwärmen musst, da sonst die risse in deinem containment noch größer werden :rolleyes:
die aachener haben sicher gefeiert...
 
Ja, hat @def schon vor einiger Zeit prognostiziert, daher sagte ich ja auch: Der Gold-/Silber-/Kupfer-/Uran/…-Lithium-Zug rollt.
Daher: Vorsicht an der Bahnsteigkante und nicht abwerfen lassen, denn der nimmt echt Fahrt auf.
 
Ich bin seit paar Tagen im Hebelgeschäft bei Gold, Silber und Kupfer. Einfach krank was da möglich ist 🫨
 
www.tagesschau.de

Kevin Warsh soll neuer Chef der US-Notenbank Fed werden

Der frühere Notenbankdirektor Kevin Warsh soll Nachfolger von US-Notenbankchef Jerome Powell werden. Das teilte US-Präsident Donald Trump mit. Powells Amtszeit läuft im Mai aus. Trump hatte den Fed-Chef immer wieder scharf kritisiert und vergeblich zu kräftigen Zinssenkungen gedrängt.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

Wo muss ich jetzt rein, bzw. raus? :d
 
Kopfkissen
 
bisschen uncool ist das schon, wenn das Silber auf einmal die Grätsche macht.
Bei mir von 170% auf 130%.

Da wird man mal wieder geerdet. :P

Generell (All World, Gold, Silber, etc.) ist gerade ordentlich Bewegung drin...
 
www.spiegel.de

SAP: Aktie bricht an der Börse zweistellig ein - trotz Wachstums und Gewinns

Europas größter Softwarehersteller wächst und macht Gewinn. Trotzdem haben SAP-Papiere an der Frankfurter Börse einen rabenschwarzen Tag erlebt. Das liegt am unerwartet schwachen Wachstum in einem zentralen Geschäftsfeld.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Die Aktie hat angeblich mehrere hunderte Milliarden verloren. :fresse:

Edit: Kaufen??
 
Zuletzt bearbeitet:
grafik.png.c1184c9b2fd263218aa8595b70912e60.png
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh