Gaming PC für meine Freundin + Monitor 1200€ MAX

Danke, welchen aus der Liste würdet ihr empfehlen für einen ähnlichen Preis ~260€

Teste es trzd heute Abend mal außerhalb vom Case bevor ich RAM zurücksende
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf die Schnelle:


Den hab ich aus der QVL rausgefischt. (Modulnummer kopiert und in ne Suchmaschine eingefügt).
 
Zuletzt bearbeitet:
Meint ihr wirklich? Das wäre ja ein Ding! Weil hier läuft ein 225 mit dem Board und 16 GB Viper. Allerdings cl36 statt cl40. Ich würde jetzt alles mal draußen testen. Wenn es dann immer noch nicht läuft bei MF anrufen.
 
Ja ich teste es auch heute abend mal draußen prüfe nochmal alles und wenns immernoch so ist kontaktiere ich MF und bestelle anderen Arbeitsspeicher. Wäre schön, wenn es das dann gewesen ist.
 
Meint ihr wirklich?
Naja, also was ich denke ist folgendes:

Beim Kauf von RAM der nicht auf der liste steht hat man die Risiken: Defekten Ram erwischen oder nicht kompatiblen Ram zu erwischen.

Beim Kauf von Ram der auf der liste steht hat man das risiko defekten ram zu erwischen aber das risiko der kompatiblität ausgeschlossen.

Bei ASRock auf der Seite steht auch dass die Liste am 14.1.2026 geupdated wurde, das bedeutet die wird also gepflegt, was zusätzlich für ihre Sinnhaftigkeit sprechen würde mMn.
 
Das denke ich auch, alleine schon weil das Kit nicht in der QVL drin steht. Natürlich kann man auch Glück haben und ein kit welches nicht drin steht läuft. Allerdings glaube ich nach wie vor nicht dass diese Liste da ist nur um einem Praktikanten bei der jeweiligen Firma eine Arbeit zu geben um Überstunden anzusammeln. Sprich: In meinen Augen hat die Liste schon einen Sinn weswegen ich nur nach ihr kaufen würde.

AM4 insbesondere die älteren B450 sowie A320 Board geben sich diesbezüglich recht unkapriziös. Sprich, auf solchen Brettern lässt sich so ziemlich jeder RAM betreiben, unabhängig davon, ob nun in der QLV List aufgeführt oder nicht. Selbiges gilt auch für B550.

Das die Listen nicht immer ernst zu nehmen sind, demonstriert schon allein der Umstand, dass unabhängig der Spannungsversorgung so ziemlich jeder Prozessor freigebeben ist. Sicher, der wird laufen, nur wie lange.

Wie viel Watt schafft ein A320 Motherboard in der Praxis wirklich und welche CPU sollte man maximal nutzen? | Praxistest und VRM-Analyse

Der Hersteller vermeldet laut CPU-Kompatibilitätsliste eine ganze Reihe unterstützter Prozessoren, bis hin zum noch gar nicht erschienenen AMD Ryzen 9 3950X mit einem Leistungs-Rating von 105 Watt. Wumms, der hat gesessen, denn wenn ein solcher Kraftprotz auch auf so einem federleichten Schneidebrettchen läuft, dann jubiliert sogar der sparsamste Schotte und macht sich erst mal eine gediegene Flasche auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur reden wir hier vom Sockel 1851

Es darf ja jeder die Liste für so Unsinnig halten wie er/sie möchte. Ich bleibe weiterhin dabei dass diese nicht aus Spaß an der Freude erstellt und veröffentlicht wird.
 
ja klar, kann schon möglich sein. Wir werden es erfahren! Ich hätte es jedenfalls dann nicht gedacht, das CL36 läuft, CL40 nicht. Aber auch ein alter weißer Mann wird nicht dümmer bei der Sache.
 
Nur reden wir hier vom Sockel 1851

Es darf ja jeder die Liste für so Unsinnig halten wie er/sie möchte. Ich bleibe weiterhin dabei dass diese nicht aus Spaß an der Freude erstellt und veröffentlicht wird.

Das Bps. soll nur allg. verdeutlichen, was davon zu halten ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das die Listen nicht immer ernst zu nehmen sind, demonstriert schon allein der Umstand, dass unabhängig der Spannungsversorgung so ziemlich jeder Prozessor freigebeben ist. Sicher, der wird laufen, nur wie lange.

Wie viel Watt schafft ein A320 Motherboard in der Praxis wirklich und welche CPU sollte man maximal nutzen? | Praxistest und VRM-Analyse

qlv.jpg


Ohne Worte... :bigok:
 

Das GA A320M-S2H V2 kommt extrem minimalistisch daher. Als PWM-Controller fungiert ein sehr günstiger ISL95712 von Renesas, der zumindest zwei unterschiedliche Spannungen steuern kann. Im aktuellen Fall sind es drei Phasen für die CPU und drei Phasen für den SoC. (siehe Bild unten). Wer hier auf die Schnapsidee gekommen ist, 105 Watt über mickrige drei Phasen abfeuern zu wollen und den extrem schmalbrüstigen SoC stattdessen mit drei weiteren, sich langweilenden Phasen zu beglücken – keine Ahnung. Im gleichen Bereich der Boards unter 50 Euro verfügt z.B. ein MSI A320M Pro-M2 wenigstens über vier Phasen für die CPU und zwei weitere für den SoC, aber das habe ich leider zu spät bemerkt. Egal, da muss das Gigabyte-Board jetzt durch.


Die drei Phasen für die CPU werden jeweils von einem NTMFS4C10N auf der High-Side und einem parallel arbeitenden Pärchen aus zwei NTMFS4C06N realisiert. Auch das ist ultragünstige Ware von ON Semiconductor, denn die Verluste dieser sehr einfachen Single-N-Channel MOSFETS sind bei ca. 85 °C (und höher) nichts, was auch nur ansatzweise nach Effizienz schreit. Wobei die Mitbewerber-Boards ja ähnlich günstig gestrickt sind, so dass es sich hier einfach um generelle Sparzwänge handelt und nicht um bösen Willen. Denn es fehlen auch jegliche Kühler auf den MOSFETs, was den Preis und meine Sorgenfalten gleichermaßen drückt.

Quelle: igorslab.de

Hin und wieder gibt's auch Ausnahmen, bzw. zeigen sich die Hersteller großzügiger und verbauen bei so nem preiswertem Brett auch mal SIC639 Vishay, siehe:

A320I-K VRM

A320I-K VRM?

Обзор и тестирование материнской платы ASUS Prime A320I-K формата Mini-ITX. Достойный разгон памяти вместе с Ryzen 9 3900X и Ryzen 5 2400G

Hier bspw. wurde das Ganze narrensicher aufbereitet: AM4 Vcore VRM Ratings Selbst hier im Luxx widmet sich dem ein Thread.
 
Zuletzt bearbeitet:
BBK2-16 finde ich nicht in der QVL bitte nochmal genau schauen. Kann sein ich überseh den gerade oder aber er ist tatsächlich nicht drin.

ich sehe einen bbk2-16 aber das ist 5200er Ram und nicht 5600er.

bei dem 5600er endet die nummer auf bbk2-32 da bin ich echt unsicher ob das funktioniert.

der hier steht in der liste:


und der hier als 5600er aber der ist zu teuer denke ich:


Den 5200er nehmen. Viel Erfolg.
 
Zuletzt bearbeitet:

Spricht irgendwas gegen den? Steht auf der QVL und hatte ich tatsächlich gestern schon rausgesucht nach dem #85 Beitrag.
Da spricht dann nichts dagegen. Hast du mal bei MF angerufen? Die wissen das bestimmt gleich, woran es liegt.
 

Anhänge

  • ram.neu.jpg
    ram.neu.jpg
    336,4 KB · Aufrufe: 18
Okay der ist mir tatsächlich entwischt in der Eile. Wenn der drin steht dann go.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da spricht dann nichts dagegen. Hast du mal bei MF angerufen? Die wissen das bestimmt gleich, woran es liegt.
Nein wollte erst zuhause austesten und jetzt haben die geschlossen.


Habe es jetzt außerhalb des Case getestet, leuchtet auch gelb. Nochmal Sockel gecheckt, sieht imo top aus
 

Anhänge

  • 20260126_173456.jpg
    20260126_173456.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 28
  • 20260126_173826.jpg
    20260126_173826.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 31
Einen Hard‑Reset schon versucht? (Netzteil abklemmen, Power‑Button drücken, BIOS‑Batterie 10–15 Minuten raus.
ja gestern
Okay der ist mir tatsächlich entwischt in der Eile. Wenn der drin steht dann go.

Das fatale: ich seh den halt immer noch nicht hier in der Liste... Wenn ich den prozessor auswähle (200k) und dann vendor auf kingston stelle.. das ding taucht nicht auf bei mir.

Auch wenn nicht ich der betroffene bin, das macht mir grad etwas bauchschmerzen. aber toi toi toi
Such mal über STRG F "KF556C40BBK2-16" dann sollte der doch auftauchen ich habe die Seite geladen und habe nach Kingston gesucht und dann verschiedene bei MF eingegeben die ich aus der Liste gefunden habe. Also habe bewusst über die QVL gesucht.

Bestelle den (https://www.mindfactory.de/product_...ast-DDR5-5600-DIMM-CL40-Dual-Kit_1446614.html) morgen früh wo versandkostenfrei ist, bin da ja eh wach und dann mal schauen wann der ankommt.
 
Wenn es am RAM liegt, der von Dir ausgesuchte KF556C40BBK2-16 muss dann aber laufen. Steht schließlich explizit in der Liste. Tut mir leid.
 
Wenn es am RAM liegt, der von Dir ausgesuchte KF556C40BBK2-16 muss dann aber laufen. Steht schließlich explizit in der Liste. Tut mir leid.
Wird schon laufen🙏 ich erinnere mich dass ich 2017 als ich meinen gebaut habe und zwei weitere genau nach diesen Listen gekauft habe. Aber das ist halt ewig her und einfach wieder vergessen.

Nochmal danke für all die Hilfe!
 
Ich drücke die Daumen.
 
denke das hat weniger mit der Liste zu tun sondern das Patriot auf 1851 allgemein Probleme macht

 
Möglich, aber da müsste ja dann Patriot irgendwas anders machen als andere Hersteller denn im Grunde ist das ja, und ich überspitze das jetzt zugegebener maßen, nur chips auf ein pcb zu löten.

Wenns also an Patriot selber liegt dann muss an deren Ram ja irgendwas anders sein als bei jedem anderen Hersteller. Btw Patriot taucht in der Liste bei meinem Board gar nicht erst auf.
 
suche nach Viper. ;)
 
Auch unter Viper keine Einträge bei meinem Board.

 
wie ist der Stand der Dinge?
 
Der vorherige Arbeitsspeicher wurde bereits erstattet der neue kam heute an. Werde alles neu zusammenbauen sobald ich zuhause bin
 
probiere vor dem Einbau erst mit dem fliegendem Aufbau. Erspart notfalls Arbeit.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh