Nun auch ASUS vermehrt betroffen: Immer mehr defekte Ryzen 7 9800X3D auf ASUS-Platinen

[MS1988]

Würde man meinen die AM5 Plattform wäre ausgereift . Bei Intel waren auch erstmal die MB Hersteller schuld !

 

[FirstAid]

Würde man meinen die AM5 Plattform wäre ausgereift .

Stimmt ja auch, nur Du versuchst hier Stimmung zu erzeugen, und sogar sehr polemisch.

Bei Intel waren auch erstmal die MB Hersteller schuld !

Quelle für Deine Behauptung bitte!???

 

[Mordog]

ACHTUNG: Das ist falsch!
VDDIO ist auf dem Ausschnitt aus Post #80 nicht zu sehen.

@Inras schreibt ja auch, dass er VDDIO nur in ZenTimings sieht.
Post #79 -> Screenshot 3 ZenTimings -> Spalte 3 -> Block 2 -> Zeile 7 -> "CPU VDDIO"

das ist doch mal eine verwertbare Aussage für alle die nicht so tief in der Materie sind.
Dankeschön

 

[MS1988]

Stimmt ja auch, nur Du versuchst hier Stimmung zu erzeugen, und sogar sehr polemisch.


Quelle für Deine Behauptung bitte!???

Ne eigentlich nur eine Feststellung, dass beide sich in der Hinsicht nicht sonderlich unterscheiden. Raptor war eigentlich auch zweite Gen. Sockel 1700 wie es auch Zen 5 ist. Denke die heutigen CPUs sind komplexer und empfindlicher als Früher.

Bzgl. CPU Hersteller gab MB Hersteller die Schuld. Warum haben wir denn nun die Intel Profile im BIOS der Sockel 1700 hinterlegt?

Der Fehler lag ja letztendlich am MC.
Deshalb empfinde das hier als dejavu und das empfinde ich als witzig.
JA AMD hat noch nicht die Finger Richtung MB Hersteller gezeigt, aber die Medien fangen damit schon an und zb. Asrock wurde als erstes durch den Kakao gezogen.

 

[Tiger1975]

Das bei Neuen Chipsätzen Probleme vorhanden sind, entstehen ist bereits Seit Via Chipsätzen so, und wird auhc immer etwas So sein!!! , man muß das nun aussortieren und abstellen.
ich wünsche Allen besitzern einer X3d Cpu das sie es durchstehen und BALDIGST gefixt wird. Natürlich keine Hilfe bei Ausfall, aber tatsächlich scheint da eine zu hohge Angabe von ein paar Spannungen seiterns Amd angegeben worden zu sein.

Das es Primär auf 870er chipsätzen auftritt. Aber das hat ALS solches NIX mit AM5 zu tun.

 

[philips]

sind keine neuen Chipsätze! Alles wie bei B650 der Promontory-21-Chip

 

[IronAge]

Würde man meinen die AM5 Plattform wäre ausgereift .

Dauert bei Asus nur etwas länger bis sie reif sind zum Abranzen, offensichtlich sind die eingestellten Spannungen auf Dauer noch immer zu hoch für einige X3D.

 

[Holzmann]

sind keine neuen Chipsätze! Alles wie bei B650 der Promontory-21-Chip

Zumindest wurde der Funktionsumpfang deutlich erhöht zb. durch den USB4 Part.

 

[philips]

Das hat aber alles gar nichts mit dem Chipsatz zu tun!

 

[Chris1975]

Kann man wirklich sicher sein das es an den Mainboards liegt und nicht an der CPU?

 

[philips]

Nein, das weiß ja offiziell niemand. Ich kann mich aber noch erinnern, das viele neue 9800X3D den Postcode00 hatten. Da wurde dann mit Bios und Agesa gefixt.
edit

Einige 9800X3D funktionieren nicht mit neueren AGESA Microcode

Bekomme da irgendwie ein Flashback zum ryzen 3300x, wo der falsche ccd angesteuert wurde.🧐

www.hardwareluxx.de

https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/1i92v7i/x870e_nova_9800x3d_00_post_code_and_no_display/?tl=de

 

[Holzmann]

Kann man wirklich sicher sein das es an den Mainboards liegt und nicht an der CPU?

Ich sag mal so, im Falle von Asrock lag es am Mainboard bzw. deren Interpretation des Agesa Codes / Bios, bei Asus müssen wir noch abwarten, was deren Untersuchung ergibt.

 

[Exlua]

Hallo an Euch,

Wir werden vermutlich nie die Ursache erfahren, bzw. ob das "Einzelfälle" (HW kann immer defekt sein/ werden) sind oder ein generelles Problem, wo auch immer besteht. Da ich zu viel im Inet und auch auf HWL lese, und vermutlich "paranoid" werde, habe ich heute "Prophylaktisch" im BIOS "Core Performance Boost" disabled. Damit ist die CPU Core V um einiges niedriger. War auch vorher im Rahmen auch wenn das aufgrund null belastbarer Info schwer zu beurteilen ist.

Um ehrlich zu sein versuche ich seit langem "seriöse" Definitionen/ AMD Limits" für diverse Spannung von in HW Monitoring Tools angezeigten Spannungen zu finden. Auch aus diversen Beiträgen hier werde ich nicht schlau bzw. gibt es da auch verschiedene Meinungen.

Auf Basis der Erfahrung aus "AMD X3D Problemen" aus der Vergangenheit, ist mit Sicherheit die SOC V wichtig. Sollte bei X3D CPUs definitiv unter 1,3V sein. Habe leider nach wie vor keine "belastbare" Ahnung/ Infos bzgl. (max. AMD Spezifikationen) VDDIO gefunden. Ist bei mir (EXPO II und Gskill 2*32GB, 6000 CL30) nach wie vor bei 1,4V. Solange ich nicht weiß, wo das "AMD" Limit ist bzw. ob das überhaupt eine potentielle Ursache für "CPU" Sterben" sein kann, werde ich diese Spannung auch nicht manuell ändern. Habe keine Lust Aufwand in Stabilität-Tests zu investieren. Bin zwar begeistert von meiner 9950X3D Perle. Im Notfall (Code 00) werde ich diese halt über AMD austauschen. Soll ja innerhalb der 2 Jährigen Garantie gut funktionieren.

Summary, aktuell weiß niemand, ob das Einzelfälle sind, bzw. kennt die Ursache. Bzgl. AMD CPU Spannungen kennen sich meiner Meinung auch sehr wenige Forenuser aus, bzw. gibt es viele unterschiedliche Beiträge zu dem Thema. Würde vor Allem die SOC auf unter 1.3V begrenzen. Mein X870W Wifi limitiert diese z. B. auf 1,24V. Evtl. fixiere ich diese noch auf 1,2V.

Die Häufung (=relativ) des "CPU Sterbens") bei diversen Mainboards hängt vermutlich vor allem mit der "Installed" Base zusammen. Gehe davon aus (habe ich nicht gecheckt), dass ASrock/ ASUS da vorne ist.

Bin aktuell auf jeden Fall super zufrieden mit meinem ASUS X870E-E Wifi und AMD 9950X3D und den GSkill RAMs (und MSI Suprim 5090 SOC). Die Kombi ist extrem zuverlässig und performant. Irgendeine Form von OC ist für mich daher sowieso irrelevant.

L. G.
Karl

Laut AI sollte folgendes zu treffen:

Spannung	Ryzen 7000 Peak	Ryzen 7000 Daily Safe	Ryzen 7000 X3D Daily Safe	Ryzen 9000 Peak	Ryzen 9000 Daily Safe	Ryzen 9000 X3D Daily Safe
VDDIO	1.40V	1.25–1.35V	1.25–1.35V	1.45V	1.25–1.35V	1.25–1.35V
SoC/Uncore	1.30V	1.10–1.20V	1.10–1.20V	1.30V	1.10–1.20V	1.10–1.20V
CPU Core	1.20V	1.10–1.15V	1.10–1.15V	1.40V	1.20–1.30V	1.20–1.28V
DRAM VDD	1.40V+	1.30–1.35V	1.30–1.35V	1.40V+	1.30–1.35V	1.30–1.35V

 

[Zyxx]

Bevor ich auch nur einem Wert der AI Auflistung glauben schenken würde, würde ich lieber im passenden AM5 Sammler hier im Forum nachfragen.
Nichts für ungut, danke das du beischreibst das es AI ist @Exlua .

 

[MS1988]

Wenn man wohl Expo aktiviert zb. 6000er CL 26-30 hat und man ein Ram hat welches meistems 1.4 V nimmt geht parallel die VDDQ und VDDIO ebenfalls auf 1.4V, wenn ich das richtig verstanden habe.
Dann sollte man besser versuchen SOC bis 1.2V und VDDIO 100mv über SOC Spannung bzw. dann 1.3V setzen und die VDDQ ebenfalls zu senken. Zb 1,35V.
Vielleicht sind bei manchen X3D CPU´s die IMC einfach zu empfindlich. Wenn dann noch @ Auto läuft und das Bios nicht sauber arbeitet und es im Betrieb zu diversen Spannungspeaks kommt es dann die CPU grillt.
Könnte dann ne kombi aus problematischen Bios und empfindlicher IMC sein. Nur so ne Theorie ohne jetzt selber die Plattform zu besitzen. JEDEC ist ja eigentlich 1.1V @ VDD/VDDIO/VDDQ.
Wer da vielleicht sorgen hat sollte das vielleicht mal in Betracht ziehen und Anpassungen machen und auf stabilität testen.

 

[janos66]

Laut AI sollte folgendes zu treffen:

Hinterfrage mal bei der KI die technische Erklärung, wieso sich bei R7 und R9 der Peak für VDDIO unterscheidet, aber Daily Safe gleich ist.

Ich habe Minimax-m2.1 gefragt, für VDDIO hat das Modell 1.8V als sicher angeben, die restlichen Werte wie in der Tabelle von @exula .
Auf meine Nachfrage ob das sicher stimmt, hat das Modell wie folgt geantwortet.

---------------------
minimax-m2.1:230b-a10b-q4_K_M

Du hast recht, mich zu hinterfragen!
Ehrliche Antwort: Nein, ich bin mir nicht sicher. Ich habe diesen Wert ohne verifizierte Quelle genannt.

Die Spannungen für AMD Ryzen 7000/9000 sind komplex, blabla....
---------------------

er atmet nicht mehr..., irgendwas scheint der Patient nicht vertragen zu haben

 

[Samsungstory]

Betrifft das eigentlich auch die NON X3D CPUs?
Mein 9700X war bei 1,4v VDDIO.

Habe VDDIO auf 1,2v
VDDQ auf 1,3v gesetzt.? Reicht das? 🤔

 

[ZebuluXX]

Trotzdem scheinen die "Daily Safe"-Werte der AI ziemlich brauchbar.

Meinen Rechner betreibe ich jedenfalls seit Erscheinen des 7800X3D mit den im Screenshot abgebildeten Spannungen problemlos. Gut, es ist ein anderer Boardhersteller und auch kein 9800X3D, als Anhaltspunkt können die Werte aber sicherlich dienen.

SOC und DRAM sind manuell runtergeregelt, automatische XMP bzw. EXPO-Einstellungen hätten aber auch hier deutlich höhere Spannungen angelegt. Und das unnötigerweise, da der Rechner ja auch so zufriedenstellend läuft.

 

[ZockerZentrale]

Trotzdem scheinen die "Daily Safe"-Werte der AI ziemlich brauchbar. Meinen Rechner betreibe ich jedenfalls seit Erscheinen des 7800X3D mit den im Screenshot abgebildeten Spannungen problemlos. Gut, es ist ein anderer Boardhersteller und auch kein 9800X3D, als Anhaltspunkt können die Werte aber sicherlich dienen. Anhang anzeigen 1178934 SOC und DRAM sind manuell runtergeregelt, automatische XMP bzw. EXPO-Einstellungen hätten aber auch hier deutlich höhere Spannungen angelegt. Und das unnötigerweise, da der Rechner ja auch so zufriedenstellend läuft. VSOC-SMU: du bist bei 1.2511 V ist ok, unter last. Idealwerte: 1.15–1.25 V ich würde dort 1.20V anpeilen, mit kleinen puffer.

 

[HardyEbw]

Meinem Eindruck nach, herrscht hier gerade relativ viel blinder Aktionismus.

 

[ZebuluXX]

VSOC-SMU: du bist bei 1.2511 V ist ok, unter last. Idealwerte: 1.15–1.25 V ich würde dort 1.20V anpeilen, mit kleinen puffer.

Ja, ich könnte da noch ein bisschen runter, aber ich halte das auch so für völlig safe, vor allem aber auch für ausreichend stabil.

Mir fehlen aber ehrlicherweise auch Ehrgeiz und Lust, neue "Niedrigspannungsrekorde" anzustreben.

 

[J Z]

Meinem Eindruck nach, herrscht hier gerade relativ viel blinder Aktionismus.

Ja, wie der Hype auf ASRock.

 

[Phoenix2000]

Betrifft das eigentlich auch die NON X3D CPUs?
Mein 9700X war bei 1,4v VDDIO.

Habe VDDIO auf 1,2v
VDDQ auf 1,3v gesetzt.? Reicht das? 🤔

Anhang anzeigen 1178935

Betrifft mehr die X3D wegen dem Cache.Die VDDQ ist ja nur die Spannung der Traces des Board´s laufen, die VDD nur die des Ram Modul´s, kritische Spannung sollte vor allem die SoC sein.
VDDIO ist ja mit XMP schon up to 1,45V, SoC ist bis 1,3V offiziell, brauch man aber eigtl. auch nicht so hoch nehmen. Was bei 1,25V ne sauber läuft ist auch bei 1,3V meist nicht 100% stable.

Was einen normalerweise vor solche Fällen bewahrt egal ob Intel oder AMD, keine Auto Spannung und kein Software OC Tools benutzen.
Ansich fährt man dann halt die wichtigeren Spannungen im UV beim OC.

 

[iron_monkey]

Republic of Grillers :--D, nun werden auf den so beliebten OC Boards die Spannungen runter gesetzt statt rauf, da hätte ein z.B. Biostar Board auch gereicht, jaja Optik und ROG gehen vor... findet man da eigentlich Berichte zu?

 

[ZebuluXX]

Betrifft mehr die X3D wegen dem Cache.Die VDDQ ist ja nur die Spannung der Traces des Board´s laufen, die VDD nur die des Ram Modul´s, kritische Spannung sollte vor allem die SoC sein.
VDDIO ist ja mit XMP schon up to 1,45V, SoC ist bis 1,3V offiziell, brauch man aber eigtl. auch nicht so hoch nehmen. Was bei 1,25V ne sauber läuft ist auch bei 1,3V meist nicht 100% stable.

Ich glaube, SoC ist bis 1,37 V offiziell, allerdings wohl ohne Spannungsspitzen. Daher sind die Empfehlungen ja auch, nicht mehr als 1,30 V anzustreben.

 

[HardyEbw]

Es scheint sich also zu empfehlen, und das ist nicht ganz neu, die VSOC so weit wie möglich zu senken.
Das offizielle Maximum liegt bei 1.30V, eventuell legt man dieses aktuell bei 1.25V für sich fest.

Jetzt noch VDDIO oder gar VDD und VDDQ mit ins Spiel zu bringen, halte ich für Quatsch.
Aber vielleicht habe ich es auch noch nicht verstanden...

 

[David B]

Quelle für Deine Behauptung bitte!???

Du bist seit 2018 hier und scheinst ja doch auch aktiv sein deiner Beitragshistorie nach zu urteilen. Unmöglich dass das an dir vorbeigegangen ist. Vor allem hier im Hardwareluxx... Wo ja jeder Mitbewerber des ach so heiligen Underdogs der Teufel höchstpersönlich ist...
Da ich mir sicher bin dass auch du der Forensuche mächtig bist, sei es jedem verziehen wenn da keine explizite Quellenangabe kommt...

 

[Maximusprime]

Das Problem, ist doch das die Boards und der RAM machen was Sie wollen. Stellt man EXPO ein, gingen in früheren BIOS Varianten mit meinem MSI Board der VDDIO sofort auf 1,45V und der SOC auf 1,30V.

Mit den neuen Bioses seit 3, 4 Updates wird das automatisch nur noch auf 1,20V und 1,35V eingestellt. Da beide Spannungen angepasst wurden und mit der Anpssung der VDDIO auch, da sie zusammenhängen, die RAMVDD und die VDDQ reduzier auf die 1,35V. außerdem wird jetzt nicht mehr VPP auf 1,85V eingestellt sondern auf 1,80V wie es sich gehört.

Das ist das was ich an Änderungen in den vergangenen Monaten mit meinem 7800X3D und einem B650 von MSI feststellen konnte. Die Änderungen werden bestimmt nicht einfach so vorgenommen, weil man es kann sondern weil es da vielleicht ein paar Indikationen gibt, dass man da schon auf Kante fährt. Kein Hersteller würde da was anpassen, was ggf. der Stabilität abträglich ist, wenn man es nicht für andere Sachen für gut empfinden würde.

Und in allen Ehren, das Forum hier hat viel Kompetenz, genau aus dem Grund frage ich, wenn ich ein Problem nicht gelöst bekomme meist zuerst hier. Aber bei solchen Sachen, reden wir eher über Erfahrungswerte und Aussagen läuft seit einem Jahr oder oder... Das Problem ist, dass man von AMD nichts Offizielles findet, außer die SOC Spannung soll 1,3V nicht übersteigen.

 

[Samsungstory]

Das Problem, ist doch das die Boards und der RAM machen was Sie wollen. Stellt man EXPO ein, gingen in früheren BIOS Varianten mit meinem MSI Board der VDDIO sofort auf 1,45V und der SOC auf 1,30V.

Mit den neuen Bioses seit 3, 4 Updates wird das automatisch nur noch auf 1,20V und 1,35V eingestellt. Da beide Spannungen angepasst wurden und mit der Anpssung der VDDIO auch, da sie zusammenhängen, die RAMVDD und die VDDQ reduzier auf die 1,35V. außerdem wird jetzt nicht mehr VPP auf 1,85V eingestellt sondern auf 1,80V wie es sich gehört.

Das ist das was ich an Änderungen in den vergangenen Monaten mit meinem 7800X3D und einem B650 von MSI feststellen konnte. Die Änderungen werden bestimmt nicht einfach so vorgenommen, weil man es kann sondern weil es da vielleicht ein paar Indikationen gibt, dass man da schon auf Kante fährt. Kein Hersteller würde da was anpassen, was ggf. der Stabilität abträglich ist, wenn man es nicht für andere Sachen für gut empfinden würde.

Und in allen Ehren, das Forum hier hat viel Kompetenz, genau aus dem Grund frage ich, wenn ich ein Problem nicht gelöst bekomme meist zuerst hier. Aber bei solchen Sachen, reden wir eher über Erfahrungswerte und Aussagen läuft seit einem Jahr oder oder... Das Problem ist, dass man von AMD nichts Offizielles findet, außer die SOC Spannung soll 1,3V nicht übersteigen.

Hab gerade bei meinem Asus B850-E Bios update auf das aktuelle vom Dezember 25 gemacht. VDDIO geht immernoch auf 1,4v hoch. Da wurde hier nix gemacht.

 

[Maximusprime]

Ich habe das B650m Gaming Plus Wifi und das wurde definitiv bei diesem Board angepasst. K.A. ob und warum da MSI unterschiedliche Sachen fahren sollte. Bios-Version 1.BO AGESA ComboAm5PI 1.2.0.3e das ist das letzte non Beta es gibt da schon wieder 2 oder 3 weitere die aber noch den Beta-Status haben und ich nicht aufgespielte habe.

Gerade gesehen, wir haben im Übrigen den gleichen RAM nur das ich 64 GB drin habe.