Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Digital Networks Act: EU plant festes Abschaltdatum der Kupfernetze
Die Europäische Union plant mit dem Digital Networks Act einen verbindlichen Zeitrahmen für die Abschaltung der bestehenden Kupfernetze. Nach dem Vorschlag der EU-Kommission sollen die Mitgliedstaaten zwischen 2030 und 2035 schrittweise von kupferbasierten Netzinfrastrukturen auf moderne Glasfasernetze umstellen. Die nationalen Übergangspläne dafür müssten spätestens bis 2029 vorgelegt werden. Ziel ist es, den Technologiewechsel europaweit zu vereinheitlichen und den Ausbau leistungsfähiger Netze zu beschleunigen. ... weiterlesen
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na dann bin ich mal gespannt, ob Telekom und Co. das auch wirklich in den nächsten 10 Jahren auf die Kette bekommen, oder ob am Ende doch noch ein paar tausend Bürger auf der Matte stehen, deren Eigenheime "vergessen" wurden.
Es werden aktuell noch Wetten angenommen, ob wir in Deutschland zuerst das Kupfernetz abschalten und dann anfangen den Glasfaserausbau voran zu treiben, oder...
Hier bei mir hab ich seit nun 2,5 Jahren Glasfaser "bestellt"...
Die staatliche Plankommission der EUDSSR hat lustige Vorgaben für die Kombinate.
Verbietet doch erst mal den Mehrfachausbau und zwingt die Telkos zur Gründung einer gemeinsamen Netzgesellschaft.
PS: 2030 sind 4 Jahre. Das ist morgen. Bei vielen laufen inzwischen die ersten Verträge mit 2 Jahre Laufzeit aus ohne je einen Anschluss gesehen zu haben.
Ich 5. Im Dezember letzte mal auf April 26 vertröstet . Die machen sich einfach nur lächerlich. Frechheit is das laut Gemeinde keine Handhabe gibt die zu zwingen.
Hmm...
Ich wohne in Bonn "Telekom City" Innenstadt und habe...?
Ganau!
Telekom kann max. 250Mbits DSL anbieten.
Von Glasfaser ist breit und weit nichts zusehen.
Ich bin mit Kabel bei Vodafone.
Von dem versprochenen UPload 50Mbits sind oft nur noch 0,5-3Mbits übrig.
Das ganze System ist einfach überlastet.
Ich 5. Im Dezember letzte mal auf April 26 vertröstet . Die machen sich einfach nur lächerlich. Frechheit is das laut Gemeinde keine Handhabe gibt die zu zwingen.
Glasfaseranbieter heuert Baufirmen nebst Subunternehmern an.... Man beginnt irgendwo, dann steigen nach und nach die Subunternehmer aus, gehen Insolvent, keiner beim Anbieter selbst weiß über den aktuellen Stand des Ausbaus bescheid.... alle aus dem Staub gemacht, aus den Augen aus dem Sinn....
Die fangen gerade bei 0 nochmal neu an... und werden dann hier und da schon verlegte Glasfaserkabel finden...
Ich würde sagen, dass das lächerlich ist, aber "lächerlich" als Ausdruck ist da viel zu Schwach....
Edit:
Ich kann das alles nicht mehr Ernst nehmen....
Energie unbezahlbar... Dieses "Internetz"... wer braucht das schon... Hauptsache Radwege in Peru und Transgender Box-Clubs in Afrika!
Edit2:
Das ganze Pleite-Schauspiel sorgt lt. Aussage vom Anbieter für 2..3 Jahre Verzug beim Ausbau hier...
Wenn ich manche Kommentare hier so lese, muss ich mich fast ein bisschen schämen. Mir wird pausenlos Glasfaser angeboten (es liegt genau vor der Haustür), aber ich brauche es einfach nicht. Ich beziehe 100k DSL für 12€ im Monat, reicht dicke (nutze kein Streaming). Eigentlich bin ich offen für Fortschritt, aber was nützt mir eine Geschwindigkeit, die ich nie effektiv abrufen kann und trotzdem bezahlen muss?
Wenn ich manche Kommentare hier so lese, muss ich mich fast ein bisschen schämen. Mir wird pausenlos Glasfaser angeboten (es liegt genau vor der Haustür), aber ich brauche es einfach nicht. Ich beziehe 100k DSL für 12€ im Monat, reicht dicke (nutze kein Streaming). Eigentlich bin ich offen für Fortschritt, aber was nützt mir eine Geschwindigkeit, die ich nie effektiv abrufen kann und trotzdem bezahlen muss?
💯 % Selbst für 4K Streaming würde die Leitung locker reichen. Flüsterst du mir bei welchen Anbieter du bist? Ich zahl leider das doppelte und hatte nichts günstigeres gefunden.
Ist halt Marketing. Die Leute freuen sich wenn se ne 1Gb/s Leitung zahlen und dann mit 3Mb Downloaden können, da die downloadgeschwindigkeit serverseitig beschränkt wurde. 🥳
Wenn ich manche Kommentare hier so lese, muss ich mich fast ein bisschen schämen. Mir wird pausenlos Glasfaser angeboten (es liegt genau vor der Haustür), aber ich brauche es einfach nicht. Ich beziehe 100k DSL für 12€ im Monat, reicht dicke (nutze kein Streaming). Eigentlich bin ich offen für Fortschritt, aber was nützt mir eine Geschwindigkeit, die ich nie effektiv abrufen kann und trotzdem bezahlen muss?
"Angeboten" wird mir Glasfaser auch ca. 1x im Monat im Wechsel von verschiedenen Anbietern, aber Ausbau? DSL hab ich 50MBit... lt Papierlage.. effektiv ca. 45MBit bei Sonnenschein und Rückenwind. Mehr wie 200MBit würde ich auch nicht nehmen wollen... aber da gehts grad weiter: Das letzte Angebot was hier lag war 1GBit für das exakt gleiche Geld pro Monat wie 250MBit...
Wenn in 30...40 Jahren das Glasfaser dann hier liegt, werd ich mal schauen was dann die Preislage sagt! Ach warte.... das erlebe ich Gott sei Dank nicht mehr...
Wenn ich manche Kommentare hier so lese, muss ich mich fast ein bisschen schämen. Mir wird pausenlos Glasfaser angeboten (es liegt genau vor der Haustür), aber ich brauche es einfach nicht. Ich beziehe 100k DSL für 12€ im Monat, reicht dicke (nutze kein Streaming). Eigentlich bin ich offen für Fortschritt, aber was nützt mir eine Geschwindigkeit, die ich nie effektiv abrufen kann und trotzdem bezahlen muss?
Nicht davon ausgehen das man gleich 1Gb bestellt. Ich habe das niedrigste bestellt = 250. Weniger ging es nicht. Un ich habe keine Möglichkeiten mehr. Hier hängen noch alte Kupferkabel aus den 70gern. Weder LTE noch Musks Starkink funktioniert.
Wie kannst du es wagen, dich so abfällig über diese super tollen "progressiven", menschenfreundlichen und höchst demokratischen Projekte zu beschweren?! N*zi!
Die Leute freuen sich wenn se ne 1Gb/s Leitung zahlen und dann mit 3Mb Downloaden können, da die downloadgeschwindigkeit serverseitig beschränkt wurde. 🥳
Wo bitte ist denn das gängig, außer auf irgendwelchen 0815 Seiten?
Ich habe eine 1Gb/s Leitung bei PYUR (liegt nicht ganz an, aber in der Regel sind es um die 800-900 MBit) und kann diese Geschwindigkeit auch bei Downloads voll nutzen. Ein zig Gigabyte großes Spiel bei Steam mit dieser Geschwindigkeit runterladen zu können, ist eine absolute Wohltat im Vergleich zu den mickrigen 16K DSL, die ich nach meinem Einzug viele Jahre ertragen musste.
Was das Brauchen solcher Geschwindigkeiten angeht, so ist das ähnlich wie bei HDD vs. SSD usw.
Solange man es nicht wirklich erlebt habt, meint man, es nicht zu benötigen. Aber hat man es längere Zeit in Benutzung, will man nicht mehr zum alten Zustand zurück, weil man gemerkt hat, dass es eben doch deutlich angenehmer ist.
Eine Freundin hatte bis Ende letzten Jahres auch noch nur 16K DLS bei Congstar. Dann haben die ihre Tarife geändert und nun gibts da nichts mehr unter 100 MBit. Und siehe da, nach einer Weile der Nutzung ist sie von den 100 MBit, die sie angeblich nie gebraucht hat nun doch entsprechend begeistert, weil Downloads nicht mehr so elend lange dauern und auch Netflix in hoher Qualität gescheit läuft.
Wo bitte ist denn das gängig, außer auf irgendwelchen 0815 Seiten?
Ich habe eine 1Gb/s Leitung bei PYUR (liegt nicht ganz an, aber in der Regel sind es um die 800-900 MBit) und kann diese Geschwindigkeit auch bei Downloads voll nutzen. Ein zig Gigabyte großes Spiel bei Steam mit dieser Geschwindigkeit runterladen zu können, ist eine absolute Wohltat im Vergleich zu den mickrigen 16K DSL, die ich nach meinem Einzug viele Jahre ertragen musste.
Bei steam ist es genau nicht der Fall wie auch sicherlich bei bezahlten Diensten oder Plattformen 😉 Vllt hat sich in den letzten Jahren auch viel geändert… aber genau die Zeit wo die 16er Leitung aktuell war und ich die 52iger über Kabel hatte, war der Unterschied nur im Seitenaufbau zu merken. Downloads von Seiten wie Heise, Chip oder Updates von Microsoft liefen messbar wie vorher auch. Bei Microsoft z.B. bin ich mir sicher, dass es heute noch serverseitig beschränkt ist, damit deren Server nicht überlasten wenn se n Update ausrollen. Und sicherlich wird es auch weitere Seiten geben wo es beschränkt sein wird.
Brauchen ist subjektiv. Ich hab ne 50iger Leitung. Streaming läuft, spielen läuft nebenbei Surfen oder Social Media… Ich hab noch keine Grenze erreicht. Und wenn ich n Spiel über steam kaufe (was seltene ist) denn lass ich es im Hintergrund laden… ja sicherlich wird bei 3-4 4K Streams gleichzeitig die Leitung nicht mehr ausreichen, aber der Fall wird bei mir nicht eintreten.
Zum Glück bin ich selber hier an meinem Wohnort nicht negativ betroffen. GF- Ausbau seitens der Telekom in 2023 beworben. In 2024 realisiert. Dann auch noch nen Top- Vermieter, der die Wohnalage Ende der 90er Jahre bauen lassen hat. Mit ordentlich Leer- Rohren. Vetrag beim rosa Riesen gefixed. 2 Monate später wurden die Strippen bis in die Wohnung gezogen. Die zwei T- Techniker taten mir schon fast leid. Vom Keller bis in den Sicherungskasten (3.Etage) ging vollkommen easy. Aber dann vom Sicherungkasten durchs Leerrohr bis ins Büro etwa 8m, hat kanpp 2 Std. gedauert. Aber die Jungs hatten Ehrgeiz .
Aktuell 600/300 gebucht und lt. Fritte werden 680/350 geliefert.
Aber BTT, man kann das insg. kritisch sehen und mein erster Gedanke war: "Die EU plant..." - Ohje, was soll das werden?!? Aber vllt. hilft es insg. , wenn von oben ein bisserl Druck gemacht wird.
muss dann aber ein Deutsches Phänomen sein. Hier lade ich zu Steam Wintersale Zeiten bei meiner Gigabit Leitung doch mit 115-122MB runter und nicht mit deinen 3MB
Hier kommen übrigens von den bezahlten 1.000 Mbit/s auch fast 1.100 an. zu Stoßzeiten.
Nicht bloß Marketing.
Ich habe in einer Gemeinde in Sachsen-Anhalt die Bestrebungen von fünf Unternehmen in den letzten zehn Jahren beobachtet. Eines hatte bis zu den Vorverträgen alles durchgezogen, ist dann aber an der Quote gescheitert.
Wenn man das gesehen hätte...
Ich bin mir zu 110 % sicher, dass sich bis 2030 nichts tun wird und danach auch nur mit Zwang.
Das ist nicht "nur" ein deutsches Phänomen. In Österreich ist es auch nicht besser!
Wohne in Wien, und habe bis vor ca. 1½ Jahren in einer Wohnanlage (mit ca. 150 Wohnungen) gewohnt, die ca. 1998 gebaut wurde (also noch nicht SOO alt). Dort hatte ich in der Wohnung die Kupfer-Telefonleitung genau bis zur Eingangstür. Die Dose für einen Festnetz-Telefon-Anschluss war direkt neben dem Türstock der Eingangstür unterhalb der Gegensprecheinrichtung, mit welcher man Gäste das Haustor von der Straße ins Haus herein öffnet. Der schnellste Tarif den ich bei A1 hätte nehmen können, waren 18/1 Mbit Down-/Upload für ca. EUR 35,- im Monat (mit Bindung). Per 5G hatte ich ca. 150/100 Mbit Down-/Upload für EUR 20,- im Monat (ohne Bindung)...
Bin dann im Sommer 2024 in eine neugebaute Wohnanlage gezogen (Erstmieter), dort habe ich bis ins Wohnzimmer eine Glasfaserleitung die bis zu 1 Gbit symmetrisch liefern würde.
Habe mir aber "nur" den kleinsten/billigsten Tarif genommen: 275/110 Mbit Down-/Upload auch für ca. EUR 20,- im Monat (allerdings mit Startbonus und 24 Monate Bindung) und anschließend EUR 30,- (oder ich wechsle dann zu einem anderen Anbieter wo ich wieder einen "Starter-Bonus" bekomme)...
Das ist jetzt meine siebte Wohnung in Wien und die erste wo ich Glasfaser habe...
Wenn wir in Wien für private Wohnungen vielleicht 5-10% Glasfaser zur Verfügung haben ist es viel... von Gegenden am Land ganz zu schweigen...
Fairerweise muss man aber ergänzen, dass es in Wien recht viel Kabel-Internet gibt, welches sicher besser als DSL ist, aber natürlich nicht an Glasfaser heran kommt, aber am Land ist das genauso rar...
Also ich bezweifle stark, das wir in Österreich bis 2035 überall Glasfaser haben werden... da ist es schon wahrscheinlicher, dass sich da die ländlichen Gegenden bis dahin per Mobilen 6G und/oder Satelliten Zugang eine schnellere Internet-Anbindung/Verfügbarkeit aufbauen...
