Neuer PC - Jetzt Sinnvoll, passt Ausstattung?

[kingbaer]

Hallo zusammen

Ich habe im 2018 einen PC gebaut mit folgender Hardware und habe das Gefühl, er ist langsam aber sicher End of Life ist:
Corsair Vengeance LPX 2 x 16GB, 3200 MHz, DDR4-RAM, DIMM
Noctua Nh-U12s Se-Am4158 mm
be quiet! Dark Power Pro 11750 W
AMD Ryzen 7 2700XAM4, 3.70 GHz, 8 -Core
ASUS Strix X470-F Gaming AM4, AMD X470, ATX


1. Möchtest du mit dem PC spielen? Wenn ja, welche Games zb?
Nicht zur Hauptsache, im Vordergrund steht Bildbearbeitung LR und PS...

2. Soll der PC auch für Bild-/Musik-/Videobearbeitung genutzt werden? Als Hobby oder Profi? Welche Software?
Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop
...

3. Auflösung deiner Monitore? Wieviele Monitore? Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Gsync/FreeSync?
1 Monitor, LG, 3840x2160
...

4. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (bestimmte Marken und Hersteller, Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?
...Nein

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
(Bitte mit Links oder genauen Model-Namen)
...oben aufgeführt

6. Wie viel Geld möchtest du ausgeben?
...soviel wie nötig, aber nicht übertrieben

7. Wann soll die Anschaffung des PC erfolgen?
...in den nächsten Monaten

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen (vom Shop oder von Helfern (Liste als Sticky))?
Selber zusammen bauen...

9. Möchtest du deine Inhalte mit dem PC Streamen (z.B über Twitch/OBS)? Wenn ja - welche Spiele/Inhalte? Hast du schon Teile fürs Stream-Setup? (Multi-Monitore, Mikrofon, Kamera, Stream-Deck, ...)?
Nein

Ich habe mal 2-3 Beispiele zusammengestellt. Am meisten hadere ich mit der Grafikkarte. Sollte genügend RAM für Photoshop haben aber nicht der Ferrari und den Grafikkarten...

PC1

AMD Ryzen 9 9950X3D AM5, 4.30 GHz, 16 -Core​

Kingston 64GB DDR5 6000MT/S CL30 DIMM​

Samsung 9100 Pro mit Heatsink 4000 GB, M.2 2280 (mit oder ohne Heatsink?)​

ASUS ROG Strix 1000P White Edition 1000 W​

ASUS ROG STRIX X870-A GAMING WIFI AM5, AMD X870, ATX​

Lian-Li O11 Vision Compact ATX, Mini-ITX, mATX (Anschlüsse am Boden sind etwas Bescheiden...)​

PC2

ASUS ROG Strix B850-A Gaming WIFI AM5, AMD B850, ATX​

AMD Ryzen 7 9800X3D AM5, 4.70 GHz, 8 -Core​

Zotac GeForce RTX 5080 Solid OC White Edition​

Corsair NAUTILUS 360 ARGB White, 360mm Radiator, Liquid CPU Cooler​

Corsair RAM D5 6000 32GB C36 Venegance K2 W​

Crucial Pro DDR5-6000 Kit 64GB 2x32GB UDIMM CL40 W Overclocking 2 x 32GB, 6000 MHz, DDR5-RAM, U-DIMM​

WD Black SN850X powered by SANDISK 2000 GB, M.2 2280​

Corsair RM850e 850 W​

PC3

AMD Ryzen 7 9800X3D AM5, 4.70 GHz, 8 -Core​

Gigabyte AORUS GeForce RTX 5080 MASTER ICE 16 GB​

ASUS Rog Strix Lc Iii 360 Argb LCD​

Gigabyte X870E AORUS MASTER X3D ICE AM5, AMD X870E, ATX​

Adata DIMM 64 GB DDR5-6000 2x 32 Dual-Kit weiss AX5U6000C3032G-DTLABRWH Lancer 2 x 32GB, 6000 MHz, DDR5-RAM, DIMM​

Kingston NV3 2000 GB, M.2 2280​

ASUS TUF Gaming 1000W Gold White Edition 1000 W​

Lohn sich jetzt ein neuer PC? Würde der alte auch noch gehen und mit SSD oder M2 aufrüsten bzw. ist eine Geschwindigkeitssteigerung bei einem neuen System spürbar? Grafikkarte bin ich offen. Darf gerne auch ein älteres Model sein. Soll man besser auf den ganz neuen Prozessor gehen wie PC1?

Vielen Dank für eure Hilfe und Grüsse

 

[Bienenstichl]

im Vordergrund steht Bildbearbeitung LR und PS...

System behalten und einen gebrauchten 5900X + eine 5060 Ti 16GB (Nvidia weil CUDA) kaufen.

 

[r0lF.RuTiN]

Aufgrund der aktuellen Ram-Krise ist es evtl. preiswerter bei AM4 zu bleiben.
Mit X470, 32GB Ram sowie 750W Dark Power, Noctua CPU Kühler ist erstmal eine sehr gute Basis vorhanden.
Was ist deine aktuelle Grafikkarte?
Bei dem Mainboard kannst du auch nochmal 2x16GB Ram dazukaufen und auf 64GB aufrüsten.
5700X (140€) tuts vielleicht auch schon.

Hier was die AI ausspuckt, muss natürlich alles nicht stimmen.

Spoiler: GPU vs CPU

Für Lightroom (LR) und Photoshop (PS) kommt es darauf an, welche Tasks du hauptsächlich machst. Ich breche es mal übersichtlich runter:

---

1️⃣ CPU – der wichtigste Faktor​

• RAW-Entwicklung, Filter, Pinsel, Smart Objects → fast immer CPU-limitiert
• Multithreading in LR → Exportieren vieler Bilder profitiert von mehr Kernen/Threads
• Single-Core-Performance in PS → bestimmte Filter und Retuschen laufen schneller auf starken Kernen

💡 Faustregel: Für Bildbearbeitung ist eine schnelle CPU mit 6–12 Kernen in der Praxis wichtiger als eine teure GPU.

---

2️⃣ GPU – unterstützend, aber nicht zentral​

• Photoshopnutzt die GPU für:
  • manche Filter (z. B. Neural Filters, KI-gestützte Funktionen)
  • flüssige 3D-Ansichten, Canvas-Performance
• Lightroom Classic: GPU kann die Darstellung und manche Entwicklungsschritte beschleunigen, aber nicht der Hauptfaktor beim Exportieren von RAWs.
• Eine sehr teure GPU lohnt sich nur, wenn du AI-gestützte Funktionen oder große 4K/8K-Monitore einsetzt.

---

3️⃣ Praxis-Fazit​

• CPU wichtiger: Schnelle Kerne + Multicore → LR/PS läuft flüssig, Exportzeiten sinken
• GPU sekundär: Mittelklasse-Karte reicht meist (z. B. RTX 4060 / AMD 6600)
• Wichtig:RAM & SSD
  • Mindestens 16 GB RAM, besser 32 GB bei großen Dateien
  • SSD für Kataloge, Cache & Arbeitsdateien → merkbarer Geschwindigkeitsschub

---

💡 Merksatz:

„Für klassische Bildbearbeitung: CPU = König, GPU = Helfer.“

Wenn du willst, kann ich eine konkrete Empfehlung für CPU + GPU + RAM für Lightroom/Photoshop 2025/2030 zusammenstellen. Willst du, dass ich das mache?

Spoiler: 5700X vs 5900X

Kurz und verständlich im Kontext Bildbearbeitung (Lightroom + Photoshop):

---

🧠 Ryzen 7 5700X vs. Ryzen 9 5900X – Leistung im Überblick​

📊 Technische Unterschiede​

• 5700X: 8 Kerne / 16 Threads, kleinerer L3‑Cache (32 MB).
• 5900X: 12 Kerne / 24 Threads, großer L3‑Cache (64 MB).
  → Mehr Kerne/Threads und größerer Cache beim 5900X sind echte Vorteile für stark parallelisierte Aufgaben. (CPU Monkey)

---

⚡ Single‑Core‑Leistung​

Beide CPUs liegen sehr nah beieinander, der Unterschied liegt im einstelligen Prozentbereich.
→ Für viele Photoshop‑Einzelfunktionen zählt vor allem Single‑Core‑Leistung – da gibt es kaum Unterschied. (CPU Monkey)

---

📈 Multi‑Core‑Leistung​

Beim Multicore‑Durchsatz (wichtiger z. B. für Stapel‑Exports, Batch‑Jobs, große Kataloge):

• 5900X ist deutlich stärker – oft ~45–60 % besser als der 5700X in Multi‑Core‑Benchmarks. (CPU Monkey)

Das bedeutet:
➡️ Für Aufgaben, die viele Prozesse parallel abarbeiten (Export großer Mengen oder komplexe Filter‑Stacks), bringt der 5900X spürbar weniger Wartezeit.

---

🖼️ Lightroom & Photoshop – Realität vs. Benchmarks​

Lightroom Classic​

• Läuft auf mehreren Threads (z. B. beim Exportieren, Vorschau‑Berechnung etc.).
• Mehr Kerne/Threads = geringere Gesamtexportzeiten, besonders bei vielen Bildern gleichzeitig.
  → 5900X skaliert hier messbar besser. (CPU Monkey)

Photoshop​

• Viele Bereiche sind Single‑Thread‑ oder leicht Multi‑Thread‑abhängig.
• Unterschied zwischen beiden CPUs ist hier kleiner, aber bei sehr großen Dateien/Smart‑Objects kann mehr Cache helfen. (CPU Monkey)

---

🧠 Fazit für deinen Use‑Case​

👉 Wenn „Bildbearbeitung im Vordergrund“ steht und du oft:

• viele Fotos gleichzeitig exportierst
• große RAW‑Kataloge nutzt
• komplexe Stapel oder Filter nutzt

➡️ Dann bringt der Ryzen 9 5900X spürbare Vorteile gegenüber dem 5700X.
→ Besonders im Lightroom‑Export/Batch‑Workflows ist mehr Multicore‑Power nützlich.

👉 Wenn deine Workloads hauptsächlich Einzelbild‑Bearbeitung und kleinere Stapel sind:
➡️ Dann ist der 5700X immer noch sehr gut und oft ausreichend.

---

🧠 Extra Tipp​

Bei Photoshop und Lightroom profitieren auch RAM (32 GB oder mehr) und eine schnelle SSD stark – manchmal sogar mehr als ein CPU‑Upgrade allein.

Spoiler: 32GB Ram

Ja, 32 GB RAM sind für Lightroom und Photoshop absolut ausreichend – selbst bei sehr großen RAW-Katalogen oder PSD-Dateien mit vielen Ebenen. Ich erkläre das mal etwas genauer:

---

1️⃣ Lightroom Classic​

• Vorschauen, RAW-Entwicklung, Stapel-Exports profitieren von RAM.
• Adobe empfiehlt 16 GB als Minimum, 32 GB für große Kataloge.
• Bei >50.000 Bildern oder gleichzeitig geöffneten vielen RAWs merkt man flüssigere Performance mit 32 GB.

---

2️⃣ Photoshop​

• PSD/PSB-Dateien mit vielen Ebenen oder großen Canvas-Größen können sehr RAM-hungrig werden.
• Für normale Fotobearbeitung, Retuschen und Smart Objects → 32 GB sind locker ausreichend.
• Nur bei extrem großen Projekten (>5 GB pro Datei, viele KI-Filter, mehrere gleichzeitig geöffnete Projekte) könnte man auf 64 GB gehen – das ist aber eher die Ausnahme.

---

3️⃣ Sonstige Tipps​

• Schneller RAM: 3200–3600 MHz, Dual-Channel (zwei Module)
• SSD als Scratch-Drive / Cache: hilft Photoshop enorm bei großen Dateien, selbst wenn RAM voll ist
• GPU: Mittelklasse reicht, Hauptaufgaben laufen über CPU/RAM

---

✅ Fazit​

• 32 GB RAM = sweet spot für LR + PS für Profi-Workflows
• Mehr RAM lohnt nur, wenn du wirklich extrem große Projekte gleichzeitig öffnest oder sehr viele KI-gestützte Filter benutzt.

---

Wenn du willst, kann ich dir mal eine Empfehlung für das optimale RAM-Setup für einen 5700X oder 5900X Build 2025/2030 zusammenstellen, das LR/PS maximal ausnutzt. Willst du, dass ich das mache?

Spoiler: SSD mit DRAM Cache?

Ja, eine SSD mit DRAM‑Cache bringt auch bei Lightroom und Photoshop Vorteile, aber der Effekt ist etwas anders als bei Videobearbeitung. Lass mich das klar erklären:

---

1️⃣ Wie DRAM‑Cache bei SSDs funktioniert​

• DRAM‑Cache = schneller Zwischenspeicher auf der SSD, in dem Datei‑zuordnungstabellen, Metadaten und kleine Datenblöcke zwischengespeichert werden.
• Vorteil: kürzere Zugriffszeiten, besonders bei vielen kleinen Dateien oder zufälligen Lese-/Schreibzugriffen.

---

2️⃣ Relevanz für Bildbearbeitung​

Lightroom​

• LR arbeitet stark mit kleinen RAW-Dateien und Vorschau-Caches.
• SSD mit DRAM-Cache → schnellere Vorschauen, schnelleres Öffnen von Katalogen, flüssigeres Scrollen
• Effekt: Subjektiv spürbar, besonders bei großen Katalogen (>50.000 Bilder)

Photoshop​

• PSD- oder PSB-Dateien werden oft als große Dateien geladen → GPU & RAM wichtiger.
• DRAM-Cache hilft beim Öffnen, Speichern und Zwischenspeichern, aber nicht direkt bei Filtern oder Retuschen.
• Vorteil vor allem bei vielen Ebenen / großen Dateien oder vielen Dateien gleichzeitig geöffnet.

---

3️⃣ Vergleich: SSD mit vs. ohne DRAM-Cache​

Szenario	SATA SSD	NVMe SSD ohne DRAM	NVMe SSD mit DRAM
Lightroom-Katalog laden	OK	Schnell	Sehr schnell
RAW-Vorschauen scrollen	OK	Schnell	Sehr flüssig
Große Batch-Exports	Wenig Unterschied	Schnell	Minimal schneller
PS-Dateien öffnen/speichern	OK	Schnell	Spürbar bei großen Dateien

---

4️⃣ Fazit​

• DRAM-Cache SSD lohnt sich auch für Bildbearbeitung, vor allem wenn du viele kleine Dateien gleichzeitig verwaltest oder große Kataloge hast.
• Der Unterschied zu normalen NVMe-SSDs ohne DRAM ist nicht dramatisch, aber spürbar bei professionellem Workflow.
• Videobearbeitung profitiert oft stärker, weil dort viele große Dateien gleichzeitig gelesen/geschrieben werden.

💡 Merksatz:

„Für Lightroom/Photoshop: DRAM‑Cache = smoother Workflow, vor allem bei großen Katalogen und vielen RAWs. Für Filter/Retuschen eher sekundär.“

---

Wenn du willst, kann ich dir konkrete SSD-Modelle empfehlen, die für LR/PS in 2025–2030 optimal sind – inkl. DRAM-Cache und Preis-Leistungs-Tipp. Willst du, dass ich das mache?

 

[pwnbert]

5900XT oder 5950 rein und ne 9070XT oder 5090 (da brauchst dann ein Netzteil auch noch) kaufen.
5070Ti/5080 lohnen nicht wirklich gegenüber der 9070XT, erst die 5090 ist dann nochmal ein echter Sprung.

Schon mal geschaut was 64gb RAM kosten?

 

[ZockerZentrale]

Soll der PC auch für Bild-/Musik-/Videobearbeitung genutzt werden? Als Hobby oder Profi? Welche Software?
Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop.
Möchtest du mit dem PC spielen? Wenn ja, welche Games zb?
Nicht zur Hauptsache, im Vordergrund steht Bildbearbeitung LR und PS...

3. Auflösung deiner Monitore? Wieviele Monitore? Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Gsync/FreeSync?
1 Monitor, LG, 3840x2160

Behalte dein System, rüste CPU + GPU ~ 5070TI ~ 4K‑Gaming+ SSD auf. Das bringt dir 80–90 % der Leistung eines neuen High‑End‑Systems – für einen Bruchteil des Preises.

 

[denni]

Bei den aktuellen Speicherpreisen würde ich in Richtung 5950X und einer 9070XT gehen und den RAM erst aufrüsten wenn sich die aktuelle Situation gebessert hat.

 

[kingbaer]

Vielen Dank für eure Infos und Hilfe. Dann werde ich mein bestehendes System aufrüsten. Freut sich mein Geldbeutel.
Noch 1-2 Fragen:
Weshalb ein 5950X Prozessor und nicht der 5900X?
Grafikkarte: Sorry aber ich bezahl keine 3'000.- für eine Grafikkarte... Was drin liegen würde wäre entweder eine 9070XT (da bräuchte ich eine neues Netzteil? sonst eine 5060 Ti oder 5070 Ti. Was wäre diesbezüglich die Empfehlung? Welche hat CUDA (brauche ich das?) und welchen Hersteller ist diesbezüglich empfehlenswert... Wenn möglich würde ich eine weisse bevorzugen... ;0)
Und dann auch noch eine M2 Platte. Kennt jemand die Lexar NM790? Wird eine Kühlkörper benötigt?

​

 

[Roach13]

Schließe mich den Meinungen bzgl ram an

 

[zog88]

Der 5900X besteht aus zwei 6-Kern Chiplets.
Der ist für Produktivanwendungen schon gut aber beim Gaming hindert ihn genau dieses Design. Der Scheduler muss ab 6 aktiven Kerne quasi "umgreifen" auf den zweiten 6-Kern Chip.
Da ist der 5950X sozusagen im Vorteil weil er aus zwei 8-Kern Chiplets besteht.
Was du brauchst musst du selber entscheiden. Die 9070XT und die 5070Ti schenken sich nicht viel aber die AMD Karte ist um ca. 100€ günstiger.

 

[kingbaer]

Bezüglich RAM gibts ein Update sobald die Preise "hoffentlich" mal etwas besser stehen...

 

[Gurkengraeber]

Im Vordergrund steht nicht das spielen, da würde ich doch eher zu Nvidia greifen wegen cuda. 5060Ti 16GB oder wenn es der Geldbeutel hergibt die 5070Ti. Beide sollen nächstes Jahr knapp werden, also jetzt zugreifen ist vielleicht keine schlechte Option.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 22:09

System behalten und einen gebrauchten 5900X + eine 5060 Ti 16GB (Nvidia weil CUDA) kaufen.

Edit: Sorry, hatte ich übersehen. Schließe mich also dieser Meinung an.

 

[RealMax123]

Jetzt auf eine DDR5-Plattform mit 64GB umsteigen wäre reinste Geldvernichtung. Abgesehen davon wäre ein X3D Prozessor ohnehin oversized wenn nur Bildbearbeitung im Fokus steht. Dann hätte ich auch im November einen normalen Ryzen 9 9900X oder Ryzen 9 9950X genommen. Aber jetzt würde ich generell nicht auf eine neue DDR5-Plattform gehen.

Sondern nur den Ryzen 7 2700X durch einen Ryzen 9 5900X ersetzen. Und ggf. eine neue Grafikkarte einbauen.

BTW: Dein Ryzen 7 2700X wäre gut geeignet für dieses Projekt: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/office-möhre-zum-gaming-pc.1374773/

 

[kingbaer]

Sorry wenn ich mich jetzt etwas blöd anstelle, aber von der geforce rtx 5060 ti finde ich alle anderen Hersteller (MSI, Asus, Gainward...) aber nicht nvidia. Wenn ich richtig verstehe, muss die Karte von Nvidia sein wegen Cuda.
Denn Ryzen 9 5950x bekomme ich zum halben Preis vom 5900x. Kann ich diesen nehmen oder spricht etwas speziell für den 5900x? Und nimmt man heute noch Wärmeleitpaste oder etwas anderes? Müsste ich auch noch einen neuen Kühler für den Prozi kaufen?

 

[richu006]

Sorry wenn ich mich jetzt etwas blöd anstelle, aber von der geforce rtx 5060 ti finde ich alle anderen Hersteller (MSI, Asus, Gainward...) aber nicht nvidia. Wenn ich richtig verstehe, muss die Karte von Nvidia sein wegen Cuda.
Denn Ryzen 9 5950x bekomme ich zum halben Preis vom 5900x. Kann ich diesen nehmen oder spricht etwas speziell für den 5900x? Und nimmt man heute noch Wärmeleitpaste oder etwas anderes? Müsste ich auch noch einen neuen Kühler für den Prozi kaufen?

ne 5060 ist immer eine nvidia... es geht um den "chip" und der kommt bei allen 5060/5060ti usw von nvidia. MSI, Asus, Gainward usw. sind einfach die "Boardpartner" welche dann die Grafikkarte um den Chip herum machen... Aber da kannst du irgendeine nehmen, die können alle CUDA!